Ditemukan 70030 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdi sebabkan halhal sepele, seperti ketika antara Penggugat danTergugat terjadi perbedaan pendapat yang selalu mengakibatkanpertengkaran;b. Bahwa Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni Tergugatseringkali menduduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilakilain tanpa ada bukti yang jelas;.
Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaiman posita Poin ke 4(adan b )dan mencapai puncaknya Sekitar bulan Januari 2018 yang disebabkan Tergugat salah paham kepada penggugat pada saat anakpenggugat nangis dan tidak mau di mandikan oleh Penggugat sehinggaTergugat menyangka bahwa Penggugat memukul anaknya agar tetap mandidengan Penggugat, sehingga akibat dari perselisiohan tersebut Tergugatlansung meninggalkan tempat tinggal bersama
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Jnp Tanggal 17 Januari 2017 — NASIR Bin RANI;
48 — 3
48 — 3
.> Terdapat luka memar berwama merah keunguan,bengkak,nyeripada penekanan pada kelopak mata atas,dan kelopak matabagian bawah sebelah kiri;Kesimpulan : Telah di periksa seorang perempuan berumur dua puluh delapantahun.pada pemeriksaan di temukan luka tertutup di daerah matasebelah kiri yang di sebabkan akibat kekerasan bendatumpul,dan mengakibatkan halangan ringan pada korban untukmelakukan pekeijaan sehari hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Terdapat luka memar berwama merah keunguan,bengkak,nyeri padapenekanan pada kelopak mata atas,dan kelopak mata bagian bawahsebelah kiri;Kesimpulan :Telah di periksa seorang perempuan berumur dua puluh delapantahun.pada pemeriksaan di temukan luka tertutup di daerah mata sebelah kiriyang di sebabkan akibat kekerasan benda tumpul,dan mengakibatkan halanganringan pada korban untuk melakukan pekeijaan sehari hari ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2040/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Agama Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 11 Mei 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakBahwa seiring perjalanan waktu kehidupan rumah tangga Pengugat danTergugat yang semula rukun dan harmonis akhirnya sering terjadipertengkaran dan percekcokan, hal ini di sebabkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Namun sejak tahun 2013 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat berkata kasar, memaki dan melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;b. Tergugat tidak mempercayakan keuangan kepada Penggugat,tetapi malah kepada orang tua Tergugat;C. Orang tua Tergugat terlalu ikut Campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;d.
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3205/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kurang terbuka dalam urusan pribadi dan keuangan rumahtangga;3.2 Tergugat apabila berselisin sering berkata dan bersikap kasar kepadaPenggugat dan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga,seperti menampar, memukul, menendang, menjambak, dan mendoronghingga terjatuh hal ini membuat sakit hati penggugat;3.3 Tergugat di curigai telah memiliki wanita idaman lain.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Bulan November Tahun 2015,di sebabkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah memiliki anak kedua sekitar tahun 2013,hubungan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis yangdi sebabkan tergugat yang tidak memiliki tanggung jawab untuk menafkahipenggugat dan anakanaknya.5. Bahwa tergugat selalu melakukan kekerasan dalam rumah tangga saatpenggugat menyinggung masalah materi.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa pada Oktober 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan an tara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah ber pisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2130/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;9.
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bernama NikeKarunia Anisa, perempuan, umur 20 tahun, anak kedua bernama SintaSintia, perempuan, umur 17 tahun, anak ketiga bernama Gaziah Hafizah,perempuan, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 18 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sejak 3 bulan pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan karena kurang tanggung jawab Tergugat.b. Tergugat masih mengharapkan bantuan orang tuaTergugat, dan Tergugat tidak mau bekerja untuk mencari nafkah.C.
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3410/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa pada Oktober 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga;Bahwa pada 29 April 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan Halaman 2 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbnantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
Bahwa sejak bulan Desember 2018 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus tejadi perselisihnan dan pertengkaran puncaknya pada bulanseptember 2020 Termohon meninggalkan rumah sampai saat ini tidakpernah kembali menyebabkan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukakembali di sebabkan;a. Termohon tidak menghargai Pemohon dengan cara meninggalkan rumahkediaman tanpa sepengetahuan Pemohon;b. Termohon suka mencaci maki Pemohon dihadan orang banyak;c. Termohontidak menghargai orang tua Pemohon;.
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3197/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa semenjak Desember 2008 setelah Penggugat pulang dari brunaidarussalampertengkaran sudah mulai terjadi hal ini di sebabkan sewaktu menanyakan kiriman uangselama Penggugat di Brunaidarusalam namun tergugat tidak bosa menjelaskan untuk apauang kiriman di pergunakan sehingga terjadi pertengkaran bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat; 222 222 22222 nnn enone neon7.
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2537/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh; Tergugatsering berselingkuh dengan perempuan lain bahkan sering gonta gantipasangan, Penggugat ketahuinya lewat hanphone Tergugat danmemergokinya sendiri;6. Tergugat sering bermain judi, mabuk dan bahkan pada saatbertengkar selalu melakukan kekerasan kepada Penggugat;7.
Register : 31-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4076/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa pada tahun 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2017 —
9 — 10
9 — 10
Bahwa pada Oktober 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan November 2015, antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkarandi sebabkan oleh: Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon walaupundisebabkan hal kecil; Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohon; Termohon sering marah kepada pemohon;5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan Mei 2019, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masih seringjuga menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuan lain dan karenahal itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan olehakibat tersebut Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjakitu Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama dansemenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat sebagai seorangistri