Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Premban RT.01 RW. 06, DesaKlumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 641/25/XII/2004 Tanggal 10Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti Suratsurat sebagai berikut:Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dukuh Premban Rt.01 Rw.06, Desa Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo
    Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 11 tahun lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Cengkareng Kota Jakarta,juga sudah kumpul seperti Suami istri dengan dikarunialseorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganyaharmonis namun kemudian sejak 7 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi dikarenakan Penggugat pergi dari rumah bersamameninggalkan Tergugat hingga sekarang,dan Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
    PrembanRt.01 Rw.06, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, yang berakibat keduanya pisahtempat tinggal; Bahwa selama pisah 7 tahun Tergugat tidak pernahmenengok Penggugat, ternyata Tergugat sudah tidakdiketahui alamat tempat tingganya ; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidakketemu;SAKSI Il : SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurur rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Premban RT.01 Rw.06 DesaKlumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, yangmemberikan
    setelah nikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Cengkareng Kota Jakarta,juga sudah kumpul seperti Suami istri dengan dikarunialseorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganyaharmonis namun kemudian sejak pertengahan tahun 2009rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakSalinan Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 5 dari 10 halamanharmonis lagi dikarenakan Penggugat pergi dari rumahbersama meninggalkan Tergugat hingga sekarang,danPenggugat tinggal di rumah saksi di Dukuh
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • SALINAN PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :NINDYA SIHMA ARDHIAN binti SARDIMAN, umur 27 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 12051990) agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan D.III, alamat di Dukuh Sambi RT.004 RW.002, DesaSambi, Kecamatan Sambi,
    Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanWINDY NUGROHO bin SUKARNO, umur 28 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 05111989), agama Islam, pekerjaan Karyawan /easing,pendidikan SMA, alamat di Dukuh Tegal RT.002 RW.002, DesaGlintang, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sambi RT.004 RW.002, DesaSambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 5 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Rafa Alkhalifi,lakilaki tanggal lahir 31122013, sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena :a.
    Bahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat tibatiba pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat maupunorangtua Penggugat, ternyata Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Tegal RT.002 RW.002, Desa Glintang, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali ;b. Bahwa selama Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat,Tergugat pernah menghubungi Penggugat hanya untuk menanyakankabar anak tanpa memberi nafkah untuk Penggugat dan anak;Perkara nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.
    Sholeh Munir bin Hadi Subroto , umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Wirawasta , tempat kediaman di Dukuh Sambi RT.004RW. 002 Desa Sambi Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali , menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat , semula rumah rangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 548/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn onenessXxxxxx Bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON.MELA
    WAN 522 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nceeXxXxXxXxx Binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; nn nnn no nn nn nnn meneTelah mempelajari berkas perkara; 220" 207"Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 Tahun hidupberpindahpindah tempat tinggal, kadang dirumah orang tua Pemohon dankadang dirumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal didirumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxxx Rt. 02, Rw.02 DesaXXXXxx Kecamatan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen.
    Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada (BulanDesember 2011) dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point(4) padahal Pemohon sudah sering kali menasehati Termohon agar maumerubah sikapnya tersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar olehTermohon dan tidak berselang lama Pemohon pergi dan pulang kerumah orangtua Pemohon di Dukuh Xxxxxx Rt. 02 Rw.02 Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxxKabupaten Kebumen yang hingga kini sudah kurang lebih 1 Tahun 2 BulanUES UN.
    Bahwa sejak (Bulan Desember 2011) Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxxRt. 02 Rw.02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxxx Rt. 02, Rw.02Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen;; . Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan saling membiarkan; .
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
563
  • SALINANPUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT. 001 RW. 003,Desa XXXxXxXxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXX, UmMur 23
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx RT. 001 RW. 003, DesaXXXXXXxX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak perempuan yang bernama xxxxxxx, Lahir diKebumen, 13 Desember 2013. Dan kini anak tersebut diasuh olehPemohon.4.
    Kini Termohon tinggal di rumah pamanTermohon di RT. 002 RW. 003, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXxxx,Kabupaten Kebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh xxxxxxx RT. 001 RW. 003, Desa Xxxxxxx,Kecamatan XXXXXxXxX, Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon danTermohon telah pisahselama 11 bulan hingga sekarang;6.
    XXXXXxXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT. 001 RW. 003, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013; Bahwa rumah tangga
    XXXXXxXxX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT. 002 RW. 003, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1702_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw. aw.soos oO> y ~ 3 uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    diwarnai perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimanaTermohon kurang menerima dengan baik pemberian nafkah dari Pemohon,sehingga berakibat Termohon kurang patuh dan susah diatur oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2014 dengan masalah sama tersebut diatas yangmenyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengan kondisi rumah tangganyatersebut akhirnya memilih untuk kembali kerumah sendiri di Dukuh
    tani, bertempat tinggal di DukuhXxXxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh
    bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi I mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah;e Bahwa saksi I dan saksi II mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Dukuh xxxx RT.Xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalsejak bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5bulan tidak pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi I dan saksi II tidak mengetahui penyebab kepulangan Pemohon;e Bahwa saksi I dan saksi II
Register : 27-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 719/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Xxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebin tahun 2 tahun di rumah orang tua penggugat diDukuh Xxxxx , Rt. 03, Rw.08, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen dan kemudian penggugat dan tergugat tinggal di Dukuh Xxxxx , Rt. 04,Rw.03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen hingga 1 tahun 5bulan lamanya;.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejaktanggal 01 Desember 2012 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan Penggugat pergi dan pulang kerumah orang tuatergugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03, Rw.03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, yang hingga kini telah berjalan kurang lebih 1 Tahun 4 Bulanlamanya;.
    XXXxXX bin xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama dan
    dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2014/PA.Kommembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
Register : 02-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1128_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222 anno n nanan nnn nnn nnn nnnnn nnnPENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat
    ; LAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxx RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2012 yangdidaftarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama + 2 tahun 5 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 4tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; . Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanyaberlangsung selama 2 tahun 5 bulan.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.Xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama ANAK ,umur 4 tahun; ono nnn nn nnn nnn4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2010 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; 6.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • CNS gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 006 RW002, Dukuh Besuki, Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Atas, tempat kediaman diRT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal26 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadirumah milik orang tua di RT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama : xxxx, Lahir di Kebumen,30 JANUARI 2018.
    Kini Tergugat tinggal di milik Saudara Tergugat diRT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx, Sedangkan Penggugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di RT 006 RW 002, Dukuh Besuki,Xxxx.
    ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT 006 RW 002, Dukuh
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 962/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sudikampir, RT.08RW.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Sudikampir, Desa Xxxx RT. 08/ RW. O01, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen selama + 9 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXX, umur + tahun,saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Nopember tahun2014 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx RT. 02/ RW.03, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Sudikampir, Desa Xxxx RT. 08/ RW. O01, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 1tahun lebih 5 bulan;.
    Saksi1 Ikhsan Sutanto bin Muh Ahyar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sudikampir RT.08 RW.01, Desa Xxxx KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di Desa Xxxx RT.02 RW.03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2916/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi adalahayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri
    Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakNopember 2014 Penggugat pulang ke rumah saksi hingga sekarang tahun6 bulan karena sebelumnya sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 Suradi bin Abdul Muntohar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPANNomor 008/Pdt.P/2016/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutus perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suhardi bin Wongsorejo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Dukuh BugoRT.01 RW.05 Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo,
    Biman bin Wongsorejo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Dukuh BugoRT.01 RW.05 Desa Gentan Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Il;Biyem binti Wongsorejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Gadingan RT.02 RW.10 Desa Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonIII;Suharno bin Wongsorejo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (Satpol
    PP), bertempat tinggal di DukuhBugo RT.02 RW.05 Desa Gentan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon IV;Suharto bin Wongsorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Bugo RT.01 RW.05 DesaGentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon V;Yang selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi
    Darno Miharjo bin Kaliman, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di Dukuh Bugo RT.01 RW.05 Desa Gentan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2.
    Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya orang yangmempermasalahkan terhadap rumah tangga atau pernikahan Wongsorejoalias Ngadimin Wongsorejo dengan Kasemi;e Bahwa saksi mengetahui Wongsorejo alias Ngadimin Wongsorejodengan Kasemi selama hidupnya beragama Islam;e Bahwa setahu saksi antara Wongsorejo alias Ngadimin Wongsorejodengan Kasemi semasa hidupnya tidak pernah bercerai dan hanya menikahsekali;Suwarno Suwito bin Karto Diweryo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx.
    Rt.05, Rw.02, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 16 Tahun 6 tahun dirumah Penggugat di Dukuh Xxxxx.Rt.05, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 16 Juni 1999, xxx, lahir tanggal 31 Mei 2002,dan xxxx, lahir tanggal 19 Februari 2011, ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
    Waginem binti Santa Wijaya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx.
    Lasimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Entak Rt.01 Rw.01, Desa Bonosari,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa Sp Nail eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 005 RW 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 005 RW 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, namun sekarang sejak 30Agustus 2015 tidak diketahui keberadaannya dan alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kauman RT 005 RW 002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama XXXX, Umur 3 bulan.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai.
    Siti Khasanah Binti Moch Cahasan, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dukuh Kauman, RT 005RW 002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2015;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak
    Masfiyah Binti Flamuh Sayafii, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Kauman, RT 005 RW 002,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor;1712/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.04/ RW.02,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.04/RW.02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilxxxxRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 1 tahun lebih 5 bulan, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Xxxx, Desa XxxxHalaman 1 dari 9 halamanRT. 04/ RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahunlebih 6 bulan;.
    Slamet bin Sudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.04 RW.02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak;Halaman 3 dari 9 halamanBahwa
    Solihin bin Samikarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxx, Desa Xxxx RT.04 RW.02, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Xxxx Kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi (orang tua Penggugat) dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2697/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2697/Pdt.G/2016/PA.KbmKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SULASTRI binti SISWANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krinjingan Desa TuguRT.02 RW.02, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dalamhal
    MH danPartners Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Indrakila No. 52, Kebumen, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 1007/XII/2016,tanggal 21 Desember 2016, sebagai PENGGUGAT;melawanTURIMAN bin MADSALIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pucung DesaBanyumudal RT.03 RW.01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan
    rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah, faktor lainnya adalah Tergugat sering bertindak kasar terhadapPenggugat;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor : 651/28/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahSumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SUPARMIN bin SANASMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krinjingan Desa Tugu RT.02 RW.02,Kecamatan
    karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi kurang tercukupikarena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 5 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing di rumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Il : KARYOSUWITO bin KARYAWINTANA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur XXXXX tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt.003/Rw.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, sebagai PENGGUGAT
    ;melawan;Tergugat, Umur XXXXX tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt.003/Rw.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX dan sekarang berdomisili di Desa XXXXXRt.001/Rw.005 Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXX Rt.003/ Rw.003 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen .. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai seorang anak yangbernama XXXXX (Umur XXXXX Tahun) sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;.
    Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2015 Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa XXXXX Rt.001/Rw.005 Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorangtuanya di Dukuh XXXXX Rt.003/ Rw.003 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidakmenjalankan hubungan layaknya suami Istri..
    XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Rt.003/ Rw.003 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, saksi telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Nomor Perkara 1061/Pdt.D/2017/PA.Kbm, halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yang menikahtahun 2015; Saya hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Benar pada
Register : 17-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 10 Juli 2014 — Perdata
180
  • BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Halaman 1 dari 10Penetapan No. 0059/Pdt.P/2014/PA.BiNama : Anak Pemohon umur 17 tahun 3 bulan 3 hari (tanggal lahir 14 Maret1997), agama Islam, pekerjaan buruh bengkel, pendidikan SMA, tempattinggal di dukuh Menggungan RT.03 RW. 03 desa Sawahan kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak Pemohon, umur 18 tahun 8 bulan 9 hari, (tanggal lahir 1Oktober 1995), agama Islam, pekerjaan pelayan toko, pendidikan
    SMA,tempat tinggal di dukuh Dibal RT.02 RW. 06 desa Dibal, kecamatanNgemplak, kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;3.
    sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supayamenunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur 19 tahun, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama: xxxx, lahir tanggal 14 Maret 1997 (umur 17 tahun 3 bulan), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di dukuh
    Nama: Saksi 1 umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi dukuh Menggungan RT.03 RW. 03 desa Sawahan Kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali;Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama xxx denganxxxasal dart dukuh Dibal RT.02 RW. 06 desa Dibal, kecamatan N gemplak,kabupaten Boyolali;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah melahirkan
    Nama: Saksi 2 umur 54 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani, tempat kediamandi dukuh Menggungan RT.03 RW. 03 desa Sawahan Kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali ;;Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohondengan Calon istert Anak Pemohon asal dari Dibal RT.02 RW. 06desa Dibal, kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;Halaman 6 dari 10Penetapan
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SALINANPENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Kbma yp 1A queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmad Burhanudin bin Sinu, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh BalungRT.04 RW.04 Desa Karangreja, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan cuculakilaki Pemohon yang bernama Imam Wahyu Rofiadi bin Imam Safingi, umur16 tahun 2 bulan, agama islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Dukuh Balung Rt.04, Rw.04, Desa Karangreja, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah
    dengan sayatidak ada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai buruh harianlepas dan siap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar calon isteri saya danditerima oleh keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri cucuPemohon yang bernama Winji Rokhmatun Khasanah binti Marsikin, umur 15tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dukuh
    Wartono bin Muh Kolil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Karangcengis RT.01 RW.03 DesaKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan cucu Pemohon yang bernamaImam Wahyu Rofiadi bin Imam Safingi karena ibu anak tersebutmeninggal tanggal 07 November 2002 karena sakit, sedangkan ayahanak tersebut meninggal
    Barmawi Khasan bin Sufyansuri, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Karangcengis RT.01 RW.03Desa Karanggadung Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat ; Bahwa Pemohon mau menikahkan cucu Pemohon yang bernamaImam Wahyu Rofiadi bin Imam Safingi, karena ibu anak tersebutmeninggal pada tanggal 07 November 2002 karena sakit, sedangkanayah anak
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbmoa SF Nal qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMSI bin MOH DALDIRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt.08 Rw.03Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON
    ;MELAWANSATINEM binti SANDIARSA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt. 08, Rw. 03,Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor :2083/Pdt.G/2016
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 34 tahun 9 bulan dirumah bersama di Dukuh CandiRt.08 Rw.03 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.
    Termohon harmonis namunsejak bulan Desember 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon susah diatur dan juga Termohon menuntut nafkah uang lebih daripenghasilan Pemohon sebagai buruh;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2016 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu dantidak ada perbaikan dari sikapnya dan akhirnya Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh
    orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah sejakbulan Januari 2016 hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya,Termohon pulang ke rumah orang tuaya;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya Termohon menuntutnafkah lebih tinggi diluar penghasilan Pemohon;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II: ROKHILIN bin SUMARSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • SalinanPUTUSANNomor 0653 /Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 07 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen , sebagaiPEMOHON; TERMOHON, Umur 26
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 07 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen ;sebagai TERMOHON, Pengadilan Agama Kebumen tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0653/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal
    20 Maret 2014 telah =~mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon pada Tanggal 23Desember 2008 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX, Tanggal 23 Desember 2008, di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun 6 Bulan dirumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 02 Rw. 07 Desa
    Termohon karena Pemohon harusmenunggui rumah dan merawat orang tua Pemohon;Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisejak sejak awal Bulan Juni 2013 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohonmasih tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yang bersedia untukmengalah, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Dukuh
    Pedang, Rt. 05, Rw 03, Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak awal Bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Pedang, Rt. 05,Rw 03, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dansebaliknya Termohon juga tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX,Rt. 02 Rw. 07 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada
    ,M.H., Pengacara, yangberalamat di Jalan Indrakila No.50 Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 759/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama : XXX, umur + 24 tahun, XXX, umur + 18 tahun dan XXX, umur + 10tahun;4.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT. 02/ RW. 01, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW.01, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 8 tahun;7.
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh