Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2018 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS meneruS yang di sebabkan berbagaipermasalahan.. Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena : Masalah nafkah yang tidak berkecukupan, Tergugat kurangtanggung jawab masalah napkah lahir. Tergugat sering berkata bohong.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4727/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2014 — pemohon termohon
8 — 1
  • Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada Januari 2009 hal itu di sebabkan Termohon kurangterima di beri nafkah sebesar Rp.25.000 perhari dengan alasan tidakcukup untuk kebutuhan seharihari.. Bahwa Pemohon berupaya semangat bekerja guna memenuhikebutuhan keluarga. 22+ + 22 222222 =.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi semanjak bulan Agustus 2021 di sebabkan tergugatmemiliki gadis idaman lain (selingkuh) Bahkan tergugat menyruh penggugatmengurus surat cerai ke pengadilan dan semenjak kejadian tersebutpenggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugat yangtelah menyakiti Penggugat lahir dan bathin semenjak itu pula antaraHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • berumur dibawah 12 Tahun sehingga sangatberalasan hukum apabila Majelis Pengadilan Agama Garut, menetapkan hak Asuhanah bernama Quilla Umur 4 tahun jatuh kepada Penggugat sebagai ibukandunggnya, sebagaimana Pasal 105 Huruf a Kompilasi Hukum Islam;Bahwa kurang lebih sekitar sejak bulan juli tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagidalam rumah tangga yang di sebabkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
6 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : M.XXXXXXXXX, umur 8 tahun.Bahwa pada bulan Mei 2009 rumah tangga penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdi sebabkan : Nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhansekarihari dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari menggunakan hasilkerja Penggugat.Bahwa puncak perselisihan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2019 —
11 — 16
  • Bahwa pada Januari 2019 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa pada 10 Maret 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2018 —
13 — 17
  • Bahwa pada Oktober 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Bahwa pada Juli 2011 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasaHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbntidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Bahwa pernikahan Pemohondan Termohon awalnya hidup rukun danharmonis, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sejak bulan Mei 2009 sampai dengantahun 2021 yang di sebabkan:1. Termohon berkalikali berselingkuh dengan lakilaki idaman lain;2. Termohon tidak menghargai Pemohon dan sering mencaci makiPemohon;3. Termohon' sering merusak perabot rumah tangga setiapbertengkar;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3834/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Juni 2013 yang lalu dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan :a. Termohon merasa tidak cocok karena dijodohkan.b. Termohon merasa kecewa terhadap Pemohon tanpa Pemohon tahusebabnya.c. 1 (satu) tahun yang lalu Termohon mengakui kepada Pemohon bahwatelah mempunyai lakilaki idaman lain.d.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun pada bulan September 2019 dalamrumah tangga Penggugat mulai terjadi perselisihan di sebabkan karena:4.1. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan juga seringberkata kasar kepada Penggugat;4.2. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat ( KDRT);.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4266/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2017 —
11 — 10
  • Bahwa pada 20 November 2016, merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis yang di sebabkan :a. Tergugat sering kali mencumburui Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas ;b.Tergugat terlalu mengatur kehidupan Penggugat dan apabila tidak dituruti Tergugat justru marahmarah sehingga Penggugat merasatidak nyaman ;C.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2012,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena :a. Tergugat tidak mempercayai Penggugat mengelola keuangan;b. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat dan anak;C. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan Juni2017;5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
33 — 10
  • kedua belah pihak yang berperkara, agar menghadap dipersidangan ini; Menimbang, bahwa menurut berita acara panggilan Penggugat tertanggal 12Nopember 2014 dan tanggal 14 Maret 2014 dan Tergugat tanggal 12 Nopember 2013 dan12 Desember 2013 yang di bacakan dalam persidangan Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak menghadap dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu di sebabkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Khanza Nathania (P), lahir tanggal 18 September2006;4.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sangat harmonis, namun sejak Januaritahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan oleh;4.1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4319/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2017 —
8 — 7
  • Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga.Bahwa pada 13 November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3326/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2017 —
12 — 7
  • Bahwa pada 20 Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.