SalinanPUTUSANNomor 0653 /Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 07 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen , sebagaiPEMOHON; TERMOHON, Umur 26

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 07 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen ;sebagai TERMOHON, Pengadilan Agama Kebumen tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0653/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal

20 Maret 2014 telah =~mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon pada Tanggal 23Desember 2008 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX, Tanggal 23 Desember 2008, di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun 6 Bulan dirumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 02 Rw. 07 Desa

Termohon karena Pemohon harusmenunggui rumah dan merawat orang tua Pemohon;Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisejak sejak awal Bulan Juni 2013 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohonmasih tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yang bersedia untukmengalah, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Dukuh

Pedang, Rt. 05, Rw 03, Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak awal Bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Pedang, Rt. 05,Rw 03, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dansebaliknya Termohon juga tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX,Rt. 02 Rw. 07 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada

,M.H., Pengacara, yangberalamat di Jalan Indrakila No.50 Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 759/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama : XXX, umur + 24 tahun, XXX, umur + 18 tahun dan XXX, umur + 10tahun;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXXRT. 02/ RW. 01, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW.01, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 8 tahun;7.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Nama : DRAJAT EKO NUGROHOTempat Lahir : SukoharjoUmur/Tanggal Lahir: 18021988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : KawinPekerjaan : Karyawan BUMNPendidikan : D3 / Diploma IIITempat Tinggal : Dukuh Sumberejo Rt 02 RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo2.

Nama : LIA YULIATITempat Lahir : SukoharjoUmur/Tanggal Lahir : 23071992Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SLTA/ SederajatTempat Tinggal : Dukuh Sumberejo Rt 02 RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai ........................Para Pemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 181/Padt.P/2019/PN Skh.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar

Saksi SATRIYO PAMUNGKAS; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon, dan saksi adalah tetangga dekat dengan Parapemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt 02RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, keduanyasatu rumah dan dalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau paraPemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan guna merubah tanggal kelahiran anaknya yangkedua yaitu dari nama

Saksi TUGINO; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon, dan saksi adalah tetangga dekat dengan Parapemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt 02RW 06 Desa Kunden,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, keduanyasatu rumah dan dalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau paraPemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan guna merubah tanggal kelahiran anaknya yangkedua yaitu dari nama CLARISSA

dari masingmasing individu, namun demikian agar tidakterjadi perubahan tanggal kelahiran yang ilegal dan terjadi sering bergantigantipada akhirnya akan menyulitkan orang yang mempunyai identitas itu sendiri diberbagai dokumen resmi, maka Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, mengatur tentang pencatatan perubahannama yang dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, para Pemohon bertempattinggal di Dukuh

Fal oS SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Dangdeur Kulon, Rt. 001, Rw. 003, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sumedang, sekarangberdomisili

di Dukuh Kalipetung 2 Rt. 002, Rw. 001, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh DangdeurKulon, Rt. 001, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun tinggal dirumah bersama di Dukuh DangdeurKulon, Rt. 001, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenSumedang;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua anak masing masing bernamaXxxx, lahir tanggal 27032009 dan xxx, lahir tanggal 17032014, keduaanak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 Desember 2016 dengan penyebabTergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untukmemperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dukuh Kalipetung 2 Rt. 002, Rw. 001, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 2 tahun 3 bulan lamanya;6.

Tergugatpisah tempat tinggal hingga sekarang, sudah berjalan selama 2,5 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di DukuhDangdeur Kulon, Rt. 001, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenSumedang, sekarang berdomisili di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 666/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nn nnn nnn nnn nn nnn nner erm mmn nnn nnennn nme nnnnmnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxxx

Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada KISMAN bin MADERSIH,sebagai PENGGUGATMELAW AN 522 22222 nnn nnn nn nnn cnc cn cn cence cnc cnnXxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT j2n2nonnnnnnnnceeec ene ceeee cc eeenenceenenenneeeePengadilan Agama tersebut ;n0 nn nnno monn nnnnc ences cenceTelah mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 8 Tahun rumah orang tua Tergugat di Dukuh XxxxxRt. 02 Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,; 3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama 1. Xxxxxx (15 Tahun) 2.XXxxx (12 Tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharan orang tua Tergugat;4.

Kemudian tidak berselang lama atas ijin Tergugat, Penggugatpergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw. 01, DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen; 6.

Bahwa sejak Tanggal 10 September 2003 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw.01, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx Rt. 02 Rw. 02, Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, 2nnnnnen nance noon7.

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Andiati binti Jayuwono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Dukuh Nglaren RT.004 RW. 008 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kab.

Il, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanGiran bin Sukardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Dukuh Bapangan RT.002 RW. 003 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan Kab.

kutipan Akta Nikah No. 10/10/V/2003 yang diterbitkan pada tanggal 7Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 9 halamanMei 2003, dengan status sebelum menikah Perawan dan jejaka, mas kawinberupa uang Rp 10.000. tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 14 tahun 6 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

kebutuhan hidup seharihari, apabilaTergugat memperoleh penghasilan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat dan penghasilnnya tersebut digunakan Tergugat untukkepentingan Tergugat sendiri puncaknya pada bulan Juni 2016 Penggugatminta uang untuk kebutuhan sekolah anakanaknya namun oleh Tergugattidak diberi padahal Tergugat sedang mempunyai uang, akhirnya terjadipertengkaran dan perselihan antara Penggugat dan Tergugat sehinggaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Orangtuanya di Dukuh

Saksi:Saksi :Hadi Suryanto Bin Sukardi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Goito RT.O9RW.01, Desa Mendenrejo , KecamatanKradenan , Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Mei 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 2405/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxRT.06 RW. 01 Desa xXxXxXxXxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan

;XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.06 RW. 01Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 2405/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxXXXxXxX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 Bulan di rumah orang tua Penggat di Dukuh xxxxxxxRt. 06 Rw. 01 Desa xXxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXxXxx, KabupatenKebumen

XXXXXXXXXxX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 04 Desa xxxxxxxxxxPutusan Nomor 2405/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman2.Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Putusan Nomor 2405/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari LO halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PENETAPANNomor : 0305/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : GITO PAWIRO bin TOPAWIRO, Umur 54 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 03081959), agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan tidak lulus SD, Tempat tinggal di Dukuh RejosoRT.001 RW.004, Desa Tanduk, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut PEMOHON; Pengadilan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap persidangan, menyatakan tetap padaDErMOhONAaNNYA jn nono nnn now nnn nnn nme nnn non nee nee nnn nme ene nee eee neeMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknyamohon dispenasasi nikah anak Pemohon bernama Diah Wahyu Utamibinti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002, (umur 15 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediamandi Dukuh

kabupatenBoyolali , Nomor :1306/Kua.0901/Pw.01/11/2017 tanggal 06112017 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3P.4 P.5 danP.6 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon namaDiah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002, (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Dukuh

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabdan hubungan lain yang menghalangi pernikahan menurut agamaIslam ; Bahwa anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, dan saksimeyakini anak Pemohon sanggup untuk menjadi ibu rumah tanggayang baik ;SAKSI Il: Istiyatun, Umur 42 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Rejoso RT.001 RW. 004 Desa Tanduk KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali , dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga

anak Pemohon Diah WahyuUtami binti Gito Pawiro , Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 adalah sebagai pihak Pemohonsah atas permohonannya dan permohonan tersebut masuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Boyolali ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dailildalilnya padapokoknya mohon dispenasasi nikah anak Pemohon bernama DiahWahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002, (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 2276/Pdt.G/2018/PA.KomSri .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.006/Rw.003Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dan sekarangberdomisili di Dukuh Xxxx Rt.004

/Rw.002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.006/Rw.003 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DukuhXxxx Rt.004/Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya di Dukuh XxxxRt.006/Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dan sejaksaat itu sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri, hal inisudah berlangsung selama +

karena masalahekonomi yang tidak tercukupi Tergugat jarang bekerja, akibatnya sejakSeptember 2017 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang, sudah berjalan 9 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh

XxxxRt.006/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dansekarang berdomisili di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Kebumen, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 gugatan Penggugatyang diajukan di tempat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kbmea SN pS SA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilxxxxx R.l, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh XxxxxRt.01 Rw.05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxx,lahir pada tanggal 19 November 2008, anak tersebut dalam AsuhanPenggugat;.

Pawit Binti SAndiwiryo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Pejaten Rt.01, Rw.01, Desa Tlogosari,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

Sidik Kamseno Bin Hadi Suwiryo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Pejaten Rt.01, Rw.01, DesaTlogosari, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05 RW.03, Desa XxXxxxxxx Kecamatan xXxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

;melawan;Tergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 01, Desa xxxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx Desa XxXxxxxxx RT. 02/RW. 01, Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXXXX, umur + 8 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;4.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada tanggal 02 bulan September tahun 2014 yang untuk selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa Xxxxxxxx RT. 05/ RW. 03,Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx Desa XxXxXxxxxx RT. 02/RW. 01, Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 886/Pdt.G/2019/PA.Skh.az ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Kedungdowo, RT. 04 RW. 06, DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Kedungdowo, RT. 04 RW. 06, DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 18Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 886/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 18 Juli 2019, denganmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Kedungdowo, RT. 04/ RW. 06, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 24 tahun..

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Candirejo RT.02 RW.02 Desa Candi, Kecamatan Semin, KabupatenGunung Kidul, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungdowo

Kedung Dowo RT.04 RW.06 Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutSAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungdowo

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Bugel, RT.O1RW.03, Desa Pendeyan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Sono, RT.02 RW.01, Desa Bugel,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor510

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Sono, RT. 02/ RW. 01, Desa Bugel, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun2009 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Bugel, RT. 01/ RW. 03, Desa Pendeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun.5.

keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2008 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat, melihnat dan mendengar sendiri setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kediaman bersama di Dukuh

keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2008 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat, melihat dan mendengar sendiri setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kediaman bersama di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarsih Binti Ngadiyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh I, Rt 04 Rw01 Desa Jlegiwinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen , sebagai

Penggugat;melawan;Roy Zoraya Bin Harjo Suwarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh , Rt 04 Rw01 Desa Jlegiwinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 11 Tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor 2426/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh I, Rt 04 Rw O01 Desa Jlegiwinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten KebumenBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan sudah dikarunia satu orang anak Robin Tahara,Tempat dan Tanggal Lahir Kebumen, 30102006Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SaksiVeronika Binti Sarnowidjoyo , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh I, Rt 04 Rw 01 Desa Jlegiwinangun,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang

Penggugat juga sering bersikap kasar danmemaksakan kehendak terhadap Tergugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Dewi Puspitasari Binti Anmad Marzuki, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Ungaran , Rt 01 Rw03 Desa Ungaran Kutowinangun, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah

Telp. 02873878008,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 902/X/2017tanggal tanggal 23 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawan;SOHEH SUHERMAN bin JANA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Prigi RT05/RW 05, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

4 (empat) tahun sampai dengan akhir bulan Agustus2013, selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah yangdibangun bersama di Dukuh Prigi RT 05/RW 05, Desa Tugu, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen.4.

Bahwa puncaknya adalah pada awal bulan Juli 2017 terjadi pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahanyang sama, yang sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal (Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Prigi RT 02/RW05, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen)6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama +4(empat) bulan lamanya7.

SaksiSlamet Basuki Bin Sanmurdi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Prigi RT O05/RW 05, Desa Tugu,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi

selama 4 bulan karena sebelumnya telah terjadiPutusan Nomor 2365/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah dikarenakanPenggugat tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat, dan bilamemberipun selalu kurang;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Hadi Prayitno Bin Mad Suparto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh

Dukuh Asem RT.026RW.013 Kelurahan Sindangkasin Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanOpan Sofwan bin M.

Dukuh Asem RT 026 RW 013 Kel. Sindangkasih KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka4.

Wiwin binti Karnen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Dukuh Asem RT. 026 RW. 013 DesaHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2905/Padt.G/2018/PA. MjlSindangkasin Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.

Dukuh Asem RT 026 RW 013Kel.

Dukuh Asem RT 026Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2905/Padt.G/2018/PA. MjlRW 013 Kel.

PUTUSANNomor 0800/Padt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SENEN binti DARMO REJO, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, DesaSelo, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanJONO bin MINTOREJO, umur

58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didahulu di Dukuh Batursari RT.012 RW.003, Desa Jeruk,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 yangterdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, Desa Selo,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (oada dhukul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Listiyanto, lakilaki sudah berkeluarga;3.

Saksi:1.Sukarno bin Priyo Sunarto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, Desa Selo,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, Desa Selo, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali

Marjito bin Sarjono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, Desa Selo,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Selo Tengah RT.003 RW.001, Desa Selo, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali dan telah

PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Skh.a> yll o> yJ alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Menjing RT.04 RW.05 Desa Kayuapak,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal semula di Dukuh Menjing RT.04 RW.05 Desa Kayuapak,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahul alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 16 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Menjing RT.04 RW.05 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriPutusan No. 0233 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamandan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui,

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Menjing RT.04 RW.05 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama

di rumah Penggugat di Dukuh Menjing, DesaKayuapak, Polokarto, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak tahun 2010 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dansekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahul, sejak setelah pergi sSampai sekarang telah 6tahun lebih Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah dantidak meninggalkan sesuatu yang dapat dipakai sebagai penggantinafkah;Putusan No. 0233 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman

PUTUSANNomor : 1865/Pdt.G/2019/PA.PoLN ;sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sajad bin Sangkrah, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Sambit Wetan RT.003 RW.001Desa Sambit Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Tamansari RT.0O2 RW.003 DesaSambit

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Sambit WetanRT.003 RW.001 Desa Sambit Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai bulan Januari tahun 2010, kemudian pindah kekontrakan di Dukuh Tamansari RT.002 RW.003 Desa Sambit KecamatanSambit Kabupaten Ponorogo sampai terakhir bulan Januari tahun 2015;4.

Bahwa akibat hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon sendiri di Dukuh Sambit Wetan RT.003 RW.001 DesaSambit Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, sedangkan Pemohon tetaptinggal di kontrakan di Dukuh Tamansari RT.002 RW.003 Desa SambitKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2015sampai sekarang bulan Oktober tahun 2019, sudah ada 4 tahun 9 bulan;7.

PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nn en ono neem meneXXXXXXXXXXXXxXX binti xxxxxxxXXXXXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh XXXXXXXXXxxx RT.01 RW. 04 Desa XXXXXxxXxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun dirumah orangPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 haltua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxxx, Rt. 02, Rw. 04, Desa xXXxXXXXXxXxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxxx, Rt. 01,Rw. 04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama2 MINGQU lAMANY a = mewn enn

Bahwa sejak awal bulan April 2009, penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal, penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxx,Rt. 02, Rw. 04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxxx, Rt. 01,Rw. 04, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yanghingga sekarang telah berjalan kurang lebih 4 tahun 6 bulan lamanya ;.

XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02 RW. 04 Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXxxxxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi kakakkandung Penggugat 5 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne nee nee8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2003