Ditemukan 223898 data
181 — 38
77/PDT/2017/PT KALBAR
PUTUSANNomor: 77/ PDT / 2017 / PT.
NAZAR, SH.MH, Hal 3 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARSUDARKO, SH dan M.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal26 September 2017 Nomor 77/PDT/2017/PT KAL BAR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;2.
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dari perkara ini ; Hal 21 dari 14 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARIl.
Rp.139.000,00Jumlah ..................Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 28 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBAR
101 — 11
77/Pdt.G/2018/PN Krg
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NamaTempat&Tgl LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: ARIESKA DYAH KARTIKASARI: Surakarta, 27 Maret 1985.: 33 Tahun.: Kristen.: SLTA.: Karyawan Swasta.: Tegalsari Rt.001/Rw.011 Kelurahan Gawanan, KecamatanColomadu, Kodepos 57175 Kota Karanganyar dansekarang
Hukum Sumantri Djoko Wurjanto&Partner yang beralamat diJI.Prof.Dr.Suharso Delima 10 No 10B Jajar Surakarta berdasarkan surat kuasakhusus NomorSCDAQGAI.........006cccceeeNamaTempat&tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaan210/HK/Wga.X/2018/PN.Krg, untuk selanjutnya disebuteee ee ana e ee ee eee aaa e sees aeaaaeeeeeeesaeaaaeeeeeeesagneeeesees PENGGUGAT;Lawan :: GERALDY LEO MARCIANO.: Semarang, 08 Agustus 1985.: Kristen.: Akademik Diploma III.: Karyawan Swasta.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77
(lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg15.16.17.18.19.20.21.Bahwa selama penggugat di jakarta penggugat berjuang untukmendapatkan pekerjaan, setelah penggugat mendapatkan pekerjaanbarulah penggugat bisa bolak balik solojakarta untuk mengunjungi anakanak.
MICHAELCLEVERLY FITZGERALD, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Surakarta padatanggal 16 Desember 2008;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidanganperkara ini yaitu dari keterangan saksi yang diajukan Penggugat bernama 1.Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN KrgSaksi Chaerani Ida Harlinawati, dan 2.
Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 399.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Rp. 490.000,Terbilang (Empat Sembilan Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Krg
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
43 — 15
77/PID.SUS/2021/PT PTK
PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ROMBA anak dari MUSA (alm);2. Tempat lahir : Natai Panjang;3. Umur/tanggallahir : 54 Tahun /16 September 1966;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK marijuana/THC: Negatif. Morphin: Negatif.
Menyatakan Terdakwa ROMBA anak dari MUSA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTKsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Pemohon banding keberatan putusan hakim yang memvonis pemohonbanding dengan pidana selama 5 tahun 6 bulan dan subsidiair 6 bulan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK2. Pemohon banding dipanggil oleh saudara HARYONO alias ATONGanak lakilaki dari CENG LIANG SUN (berkas terpisah) untukmembantu sdr ISKANDAR alias IS bin M LAHIR (alm) (berkas terpisahdalam merenovasi rumah sdr HARYONO alias ATONG.
,M.Hum.PANITERA PENGGANTIMULYANA , S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTK
42 — 5
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.dengan Bakko bin Padu, ,pemohon adalah perawan sedang Bakko binPadu adalah jejaka. Pemohon dan Bakko bin Padu hidup rukun dantidak pernah bercerai, serta dikaruniai 4 orang anak yaitu termohonII, 11,M.
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.Bahwa yang menjadi walinya pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Dg.Mangunte;dinikahkanoleh imam bermana Dg.Paganti,dan saksisaksi Dg.
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm..
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 636.000( Enam ratus tiga puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 M .bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwal 1437 H. oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua maielis,Dr.Mukhtaruddin Bahrum ,S.HI.
No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.Hal. 12 dari 11 Put. No. 77/Pdt.P/2015/PA Sgm.
26 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Him. 3 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Barangbarang untuk Penggugat Rekonpensi adalah :Him. 28 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.
(lima ratus juta rupiah) ;Sebuah mobil Nissan Jenis Grand Livina Nopol P. 361 KIHim. 29 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.10.
Akibatnya Pemohon dan Termohon saat ini berpisah rumah;Him. 43 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.7.
PaniteraKholid Darmawan, S.H.Him. 77 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.
327 — 515
Bahwa sejak tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa berkenalandengan Saksi2 melalui Media Sosial jenis Aplikasi Hagodengan status Saksi2 mengaku seorang janda dan Terdakwatidak memberitahukan status Terdakwa kepada Saksi2 yangHal 5 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/X1/2019telah mempunyai istri a.n.
,(Saksi1) berlanjut berpacaran sejak tahun 2009, Saksimenikah dengan Saksi1 pada tanggal 13 Februari 2013Hal 18 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah orang tua Saksi diDusun Kampung baru Desa Hadundung Kec. Kota pinangKab.
,Hal 28 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019(Saksi1) menghampiri dan langsung menendang Terdakwayang saat itu sedang duduk dalam pengawasan Saksi,sehingga Saksi melerai Saksi1 karena membuat ribut danmengganggu kenyamanan hotel, dan tidak beberapa lamadatang Sdri.
SutomoHal 65 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019tepatnya Simpang KFC, kemudian Saksi6 dan Saksi4membawa Terdakwa tersebut kembali ke hotel.21.
Lumban Radja, S.H.Kolonel Chk NRP 1910014940863 Letnan Kolonel Chk NRP 34167Panitera PenggantiTtdSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Hal 77 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Camat Sei Beduk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Riau
37 — 19
Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun terhadapnyaPara Tergugat melakukan bantahan atau perlawanan hukum banding ataukasasl ;Hali 23 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR7.
Melakukan pelepasan hak ; danHali 34 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRb.
ApabilaOrang yang ditarik sebagai tergugat keliru dan salah, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil ;Hali 49 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRpada halaman 113 angka 2. Akibat hukum kesalahan Pihak menyatakankekeliruan pihak mengakibatkan gugatan cacat error in persona(kekeliruan mengenai orang).
Bahwa Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk yang merupakan satuankerja yang berada dilingkungan Pemerintah Kota Batam yang merupakanHali 50 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRaparat pemerintah di tingkat Kecamatan dan bertanggungjawab kepadaWali Kota Batam.
Rp.139.000,JUMIAN 0... cece terete ettettetesteeseeseeees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hali 77 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dimas Panji Waluyo S.T. Han
993 — 614
Kemudian diperpanjang oleh Kepala Pengadilan Militer I09 Bandungselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampaiHal 1 dari 77 hal.
Namun demikian menurut hemat kamiberdasarkan Pengertian Saksi dalam KitabHal 4 dari 77 hal.
mobilnyamenggunakan sarung mobil, namun permintaanHal 47 dari 77 hal.
SAKSI3)Hal 66 dari 77 hal.
,S.H Puryanto, S.HLetkol Chk NRP 21940113631072 Mayor Chk NRP 2920151870467Panitera PenggantiHal 77 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021Willsa Suharyadi, S.H.,M.HLettu Chk (K) NRP 21000150031081Hal 78 dari 77 hal. PutusanNomor151K/PM.II09/AU/IX/2021
57 — 28
77/PID.SUS/2018/PN PLK
PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap > Yuliati binti Norokim;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1981;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mantangai Hilir RT.
Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018sampai dengan tanggal 2 September 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77
ININ Bin JUDAININ membayar dengan cara meminta tolongSAIFULLAH mentransfer lewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor4544.01.009415.53.9 atas nama TERDAKWA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 03 Januari 2018.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKUntuk yang ketiga pada tanggal 07 Januari 2018 TERDAKWA menghubungiHERDI J.
ININ Bin JUDAININ menerangkan bahwa 2 (dua) buah paket kecilshabu tersebut diatas adalah sisa shabu yang diterimanya dari JHONSONHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKBin PARIATODIE atas suruhan dari TERDAKWA pada tanggal 13 Januari2018.HERDI J.
,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.GINTER,SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLK
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI
17 — 7
77/Pid.B/2019/PN Son
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;TERDAKWA INama lengkap : MARIO MARTEN URATTempat lahir : TanimbarUmur/tanggal lahir : 18 tahun /05 Februari 2000.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Kampung Baru KotaSorong.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan
Penyidik Polres Sorong Kota, sejak tanggal 01 November 2018 sampaidengan tanggal 20 November 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2018sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;. Perpanjangan Penahanan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Sorong, sejaktanggal 31 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;.
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.
Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa MARIOMARTEN URAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa I EDWIN FRANS SIMUNAPENDI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
WATTIMENA, S.H DINAR PAKPAHAN, S.H.M.H.RAYS HIDAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MARIA ENIKAINDA, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son
5 — 1
No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari;3.
No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.2.
No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.
No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial Seorang anak yangbernama ANAK 1 (lk) lahir tanggal 20 Desember 2007 dan sampaisekarang para Pemohon masih beragama Islam, tidak pernah berceralserta tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahanPara Pemohon;4.
No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTIWindy Indrawaty, SE.SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10. Pen. No 77/Pdt.P/2016/PA Tng.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MAS'UD Alias MAS Bi GAUS
13 — 6
77/Pid.Sus/2019/PN Pol
mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 29 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Poros Alu Lingkungan Lemosusu KelurahanLimboro Kecamatan Limboro Kabupaten Polewali Mandar kemudian atasinformasi tersebut lalu Anggota BNNK Polman diantaranya yaituHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Syaifuddin Syam, SH.MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin Bin Tahir menujuke Jl.
Poros Alu Lingkungan Lemosusu Kelurahan LimboroKecamatan Limboro Kabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebutlalu Anggota BNNK Polman melihat Terdakwa Masud Alias Mas BinGaus sedang mengemudikan mobil angkutan umum berwarna merahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan i bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.Ad. 1.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh SUGIHARTO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.ADNAN SAGITA, S.H., M.Hum. . B. OKA SAPUTRA M., S.H., M.Hum.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,MUH. SALEH, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.POL.
50 — 17
77/Pdt.P/2020/PA Bb
No 77/Padt.P/2020/PA Bb2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon,yang bernama (Anak Pemohon) untuk menikahkan dengan seorangLakiLaki yang bernama (Calon Suami).3.
No 77/Padt.P/2020/PA Bb7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: XXX atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Betoambari, Kota Bau Bau, tertanggal 22 Juli 2020, bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda sebagai bukti P.7;8.
No 77/Pdt.P/2020/PA Bbdan secara ekonomi calon suami anak Para Pemohon sudah mampu untukmenafkahi calon isterinya.
No 77/Padt.P/2020/PA Bb3.
No 77/Padt.P/2020/PA Bb
HARDIMAN W. PUTRA, SH
Terdakwa:
SAMONO ALS PENTOL BIN SUPARYONO
42 — 3
77/Pid.B/2018/PN Btg
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 28 Juni 2018Terdakwa Samono als Pentol Bin Suparyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btg5.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan anakmenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btgtanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btg tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
BUDI NOVIANTO selaku pemilik.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil som honda revo G2253YK tersebut adalah untuk dikuasai dan dimiliki serta akan dipakalsendiri. Bahwa yang mempunyai rencana awal untuk melakukan pencuriantersebut ialah terdakwa sendiri.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN BtgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018, olehkami, Budi Setiawan, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dwi Florence, S.H.., M.H.
Budi Setiawan, S.H.Yustisianita Hartati, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,GATOT PURNOMO, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Btg
6 — 0
DINA DWI RAHMAWATI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan JogorotoKabupatenJombang dengan nomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SUBIANTO yang benar NAMA SUBIYANTO, dan tempat lahirPemohon tertulis Lamongan yang benar nganjuk;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus kelengkapan kepegawaian,sehingga sangat
Menetapkan perubahan nama SUBIANTO dalam kutipan akta nikahNomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998 menjadi namaSUBIYANTO dan tempat lahir Pemohon tertulis Lamongan yangbenar nganjuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0290/Padt.P/2013/PA.Jbg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan JogorotoKabupaten Jombang (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Nomor
, maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonl Nomor :311/77/VIII/98, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanjogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 15 Agustus 1998, patut untukdikabulkan.
Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang tetulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus1998, nama SUBIANTO menjadi SUBIYANTO tempat lahir Lamonganmenjadi Nganjuk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang;4.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ALEXANDER WATTIMURY alias ALEX
34 — 24
77/Pid.B/2019/PN Amb
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa 222022 n en ene nen en nn nen enna nena ne neneennnsNama lengkap : ALEXANDER WATTIMURY ;Tempat lahir : Amahai;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 28Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 001/RW.001 Desa Amahai Kec.
Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 April 2019 sampaidengan tanggal 02 Juni 2019; Terdakwa dalam hal ini didampingi Penasihat hukumnya yaitu SEMUELA.R SAHETAPY, SH dan KORNELES LATUNY, SH, Penasihat Hukum, berkantordi Jalan Aman Lanite, RT.001/RW.04 Dusun Waimahu Desa Latuhalat Kec.Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 MaretPengadilan Negeri terSebut;20 22022 2ennene nenaSetelah membaca: 2222222 2Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 77/Pid.B/2019
/PN Ambtanggal O5Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor /77/Pid.B/2019/PN Amb tanggal8MAret2019tentang penetapan hari sidanQ;Halaman idari14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PNAmb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
en neSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari PenasihatHukum Terdakwa tertanggal 9 Mei 2019 yang pada pokoknyabertetap padaTuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada pembelaan 5 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn enn n nn nnn nnn e neMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2dari14 Putusan Nomor 77
ONGKI, namun malahsaksi korban dan Terdakwa terlibat saling bertengkar yang membuat TerdakwaHalaman i1idari14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PNAmbmencekik leher korban dan memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali yangmengena pada bagian wajah korban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :VER /03/KES.15./I/2019/Rumkit tanggal 02 Januari 2019 oleh dr. V,T.LARWUYdengan Hasil Pemeriksaan : 22220 22222 2222 2Hasil Pemeriksaan :a.
1.Dr. ERVAN DANIARDI
2.PT. SINERGI MITRA SEJATI
Termohon:
SANITYOSO RUMANTYO
101 — 48
77/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Bunga keterlambatan, sebesar 1% (Satu) persen per hari Halaman 10 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.
TENTANG PENUNJUKAN DAN PENGANGKATAN HAKIM PENGAWASDAN PENGURUS SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 225 AYATHalaman 16 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
TAHUN2015.Halaman 19 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
PenjelasanPasal 2 ayat (5) UU Kepailitan dan PKPU:Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon juga telahmemenuhi syarat Ad.3 ;Halaman 24 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
M.Hum.Duta Baskara.SH.MHPanitera PenggantiMami Sulatmi.SHHalaman 28 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt. PstBiaya biaya :PNBPBiaya prosesPanggilan (iklan)PanggilanMateraiRedaksiJUMLAH>Rp. 30.000,>Rp. 75.000,: Rp. 5.000.000,> Rp. 500.000,: Rp. 6.000, Rp. 5.000, +: Rp. 5.616.000,Halaman 29 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt. Pst
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 25
Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil PermohonanPemohon;Hal 23 dari 77 hal.
Hal 26 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.13.
Bahwa Pemohon tetap pada Permohonan semula;Hal 27 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.a).
Jadi Pernikahan yang climohonkan Isbath OlehPemohon berdasarkan hukum tidak dapat diterima atau ditolak;Hal 52 dari 77 hal.
Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diHal 66 dari 77 hal.
194 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khayla Prima Nusa dan juga hingga saat dilakukanHal.22 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
SIMBOLON, S.T., merupakan perbuatan melawanhukum yang bertentangan dengan ketentuan:Hal.23 dari 77 hal. Put.
;Hal.34 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
MindoHal.66 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, S.H.)NIP.195904301985121001Hal.77 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid. Sus/2017
54 — 20
Surat Kuasa yang ditandatangani Penggugat pada tanggal 26November 2018, menerangkan bahwa Penggugat telah memberikanPutusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.9 dari 77 hal.kuasa khusus sepenuhnya kepada Risno Adam, S.H. dan KasimKacil, S.H.;2.
Menolak Permohonan Penggugat;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.11 dari 77 hal.2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkanperkara ini;3.
Hal ini telah Tergugat uraikandalam eksepsi sebelumnya;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.20 dari 77 hal.2.
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut pada angka 2 masingmasing 12 (Seperdua) bagian;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.75 dari 77 hal.4.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.481.000,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.77 dari 77 hal.