Babarsari Gg Purisari No. 6,Caturtunggal, Depok, Sleman berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor10566/Caturtunggal, Depok, Sleman atasnama HENDRA ARIFIN denganHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN Yykmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan yaitu dengan mengatakan untuk Investasi membukatoko besi di Jalan Parangtritis Yogyakarta, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang selakusubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukansuatu tindak pidana dan kepadanya berlaku ketentuan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu adalah nama yang diakuinya adalah tidak benar atau tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya, sedangkan yang dimaksud denganmartabat palsu adalah ia mengaku sebagai orang yang memiliki derajadmaupun martabat

Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukandengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,ataupun supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang merupakanbeberapa perbuatan yang ada

ROPIAH supaya melakukanperbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, ataupun supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangmerupakan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan dengan cara ; berawal sebelumnyaSdri

kenakan terhadapTerdakwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan maka dakwaanyang paling tepat dikenakan terhadap Terdakwa yaitu dakwaan altternatif pertama yaitusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsur nya sebagai berikut :1 Barang siapa2 Unsur dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat

Oleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2: Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa awalnya Terdakwa mengajakRopiah (Terdakwa dalam perkara lain) dikenalkan kepada saksi korban Sunarsih yangdisebutnya Romo yang memiliki kemampuan mengobati orang, lalu Ropiah menemuikorban Sunarsih dan mengatakan kepada

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Sekretaris JenderalDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia (Tergugat) Nomor :34785/A2.5/KP/2006 tanggal 25 Juli 2006, perihal Mohon penindakan danpenyelesaian sebagai Pegawai Pegawai Negeri Sipil ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan paraPenggugat yang pada pokoknya oberisi permohonan Rehabilitasi,mengembalikan harkat dan martabat para Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya

Posita gugatan juga tidak mengutarakan dengan jelas hubunganantara duduknya perkara dengan petitum gugatan, khususnya petitumNomor 3, yaitu memerintahkan kepada Tergugat untuk memprosespermohonan para Penggugat yang pada pokoknya berisi rehabilitasi,mengembalikan harkat dan martabat Para Penggugat.

Oleh karena itu para Penggugat telah salah menggugat orang(error in persona) dalam perkara a quo ;Gugatan Daluarsa :Bahwa salah satu petitum gugatan adalah permintaan agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta memerintahkan Tergugatmemproses permohonan para Penggugat untuk merehabilitasi,mengembalikan harkat dan martabat para Penggugat.

Akan tetapi Judex Factie telah memberikan pertimbangan hukumyang menyatakan Pemohon Kasasi telah melanggar hak asasi manusiadengan mengabaikan harkat dan martabat Para Termohon Kasasi (vide hal84 alinea 4 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta)Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan 8 :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFactie tidak salah menerapkan hukum dan hanya merupakan pengulangan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan;4. Membujuk orang agar memberikan sesuatu barang, memberi hutang ataumenghapuskan piutang;5. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif karena menyangkutbeberapa perbuatan yang bersifat melawan hukum yang dapat dilakukan olehterdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain tersebut, yaitu: Menggunakan nama palsu; Menggunakan martabat palsu; Menggunakan tipu muslihat; Menggunakan rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim cukup membuktikansalah

Satochid Kartanegara, yang dimaksuddengan nama palsu harus merupakan nama seseorang, nama tersebut dapatmerupakan nama yang sebenarnya tetapi bukan nama pelaku, atau nama pelakusendiri tetapi tidak diketahui oleh umum, atau nama yang tidak dipergunakan olehseorang pun, sedangkan yang dimaksud martabat palsu selain merupakanjabatan, pangkat atau suatu pekerjaan resmi, melainkan juga keberadaan dalansuatu keadaan tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah tindakantindakan yang

ROZAQ bersamasama dengan saksiHENDARTO EKO SAPUTRO (penuntutannya di ajukan dalam berkas perkaraterpisah), pada tanggal 18 September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk Tahun 2013, bertempat di mall Pacific Place JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

AtauKEDUA : Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat32(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1234Ad.1.Unsur barang siapa;Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Unsur secara melawan hukum;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

GERHAN ROZAQ .Dengan demikian unsur secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohonganBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan paraSaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa serta petunjuk, bahwa saksiHENDARTO juga menjelaskan bahwa saksi HENDRTO sudah memperolehsurat dari PT.

IndosatTbk.Dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan paraSaksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa serta petunjuk, bahwa karena saksiHENDARTO meyakinkan saksi MUHAMAD SALIM bahwa

berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa HERMAN SUSILO BIN FACHRI pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2020, bertempat di JI R.A Kartini Rt 02 Rw 02 Ruko sampingPuskesmas Pembantu Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salahsatu unsur telah terbukti maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Elvanus Huda, saksiHendra Saputra, dan saksi Erick Kusdino yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa

kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui bahwaterdakwa telah melakukan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan agar saksiHendra mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa yaitu dengan caramengatakan bahwa Terdakwa mempunyai kawan di Hino dan terdakwamengimingimingi harga unit yang lebih murah dan prosedur tidak sulit denganmelalui Terdakwa sebagai broker;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka menurut Majelis Hakim unsurtindak pidana Dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan hutang;Halaman 22 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIk4.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menurut Togat (Moeljatno, 2002:72) unsur memakainama palsu atau martabat palsu yaitu Seseorang yang menyebutkan nama bukanHalaman 24 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIkyang sebenarnya yang mengakibatkan korban percaya kepadanya dan berdasarkepercayaan

itu ia menyerahkan suatu barang;Menimbang, bahwa unsur tipu muslihat dan rangkaian kebohongan adalahrangkaian katakata melainkan dari Ssuatu perbuatan yang sedemikian rupasehingga perbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan apakah benarTerdakwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain

Bangkalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Bangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan secara berlanjut,dengan cara sebagai berikut

Bangkalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Bangkalan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN BkIsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;4. Perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN BkIorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsursub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila dari suatu rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi salah satu sub unsur diatas makasecara otomatis

Perkara : PDM335/JKT.TM/10/2014 tertanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut ::DAKWAAN:PERTAMA Bahwa ia terdakwa BUDIANA TRESNAWAN pada bulan April 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Pizza Hut Pondok Kelapa JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat

pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan mohon agarterdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaan dan memulihkan harkat martabatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kemuka persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Pertama yaitu yaitu Pasal 378 KUHP; yang unsurunsurnyayaitu : 1.Unsur Barang Siapa; 2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum 3.Unsur memakai nama palsu atau martabat

akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh saksi Alamsyah sampai tanggal 2 September 2013 modal kerja yang telahdiserahkan tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa dan bahkan saat ditanya terdakwaselalu menjawab sedang diusahakan pada hal janji terdakwa sesuai surat perjanjian tanggal 2Juni 2013 , modal tersebut akan dikembalikan dalam waktu 3 (tiga) bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.Unsur memakai nama palsu atau martabat

palsu , dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;30Menimbang bahwa unsur ketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang bersifat alternatif.Jadi salah satu dari bagian unsur tersebut terbukti maka seluruhunsur

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;c. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;d.

haruslahdibuktikan dahulu apakah perbuatan materil sebagaimana yang telahdidakwakan telah terbukti menurut hukum dan selanjutnya harus puladibuktikan bahwa terdakwalah pelakunya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanterbukti atau tidaknya terdakwa yang melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, terlebih dahulu akan dibuktikan unsurunsur lainnya yang merupakan perbuatan materiil sebagaimana dalamdakwaan;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya adalah Dengan memakainama palsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini, adalah terdiridari berbagai macam cara atau jenis cara yang dilakukan oleh si pelakuseperti : nama palsu, martabat, tipu muslihat, rangkaian katakatabohong yang membuat orang lain mengira benar adanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini mengandungbeberapa kualifikasi perbuatan yang bersifat alternatif, yang artinyauntuk membuktikan unsur ini tanpa harus membuktikan seluruhkualifikasi perbuatan

ALS SUBUR BIN KASNARI pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Kepandean Kec.DukuhturiKab.Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

atau menyebutkan dengan dakwaan Pertama atau Kedua yaitu :Pertama Pasal 378 KUHP atau Kedua Pasal 372 KUHP ) ;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan tersebut bersifat alternatif/pilihanmaka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang sesuai/cocok dengan fakta yangterjadi di persidangan yaitu dakwaan Pertama : Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Barangsiapa2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hak3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

4.000.000, (empat juta rupiah)dengan janji 4 hari akan dikembalikan tanpa sepegetahuan dan seijin saksi RASTO,maka dengan demikian unsur ke2 pasal diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadidukung dengan adanya barang bukti, jelas perbuatan terdakwa tersebut adalahsangat bertentangan dengan hak orang lain karena tidak dikehendaki oleh saksiRASTO, sehingga sangat merugikan orang lain dan melanggar hukum ;Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

DAKWAANPertamaBahwa terdakwa CARLI Bin CARMIN pada hari Jum'at tanggal 25 April2014 sekira jam 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Dusun Tarungtum Desa Patimban Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

berwenang menentukan dakwaan mana Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Sngyang akan dipertimbangkan, yang dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat darifakta hukum yang terungkap di persidangan lebih merujuk ke pembuktian dakwaanPertama yaitu melanggar pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, bahwaPasal 378 KUHPidana, unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan mampu menjawab semua pertanyaan yang di ajukandengan baik serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghilangkan /menghapuskan kesalahan terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.SngUnsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Mesjid RambayanKecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie dan Gampong Mee Tanjung Usi KecamatanMutiara Timur Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) dan (4) KUHAP terdakwa ditahan di tempatwilayah hukum Pengadilan Negeri Sigli serta tempat kediaman saksisaksi dalamperkara ini lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sigli, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat

Penuntut Umum disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang sesuaidengan faktafakta yang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah melanggar dakwaan pertama yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3 Dengan Memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat , ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa menggunakan nama Zainuddin ketika memperkenalkan diri kepadakorban, sedangkan nama asli terdakwa adalah Nazaruddin bin Abdul Majid, sertamengaku bahwa ia adalah seorang pegawai Kantor Pekerjaan Umum

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan ;4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun penghapusan piutang;5.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi MuhammadFahrurozi, saksi Endang Sugianto, saksi Deddi Maulana, saksi Andika Saputra,saksi Arie Fatria, dan saksi Hendri Anson dimuka persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang buktiyang dipelihatkan dipersidangan terungkap

Tiga Putra Banjarsari dan hasil dariterdakwa membeli minyak solar tersebut akan dijualkan kembali oleh terdakwasecara eceran dengan harga perliter sebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah);Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurDengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan telah terpenuhi ;Halaman 17 dari 23 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN MreAd.4 .

sekira pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di KampungCiherang Suka Bakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening, Kecamatan DramagaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN CbiKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsuatau martabat

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihnat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau membuat hutang, ataumenghapuskan piutang;Adi.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang rnaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa rangkaian kebohongan merupakan katakata atauucapan yang tersusun sedemikian rupa sehingga menjadi suatu cerita yangdapat diterima sebagai sesuatu yang logis dan benar.

Roban Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Singkawang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHalaman 3 dari31 Putusan Nomor 194/Pid.B/2014/PN.SKW.kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Ad. 1.

TIWAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang; telah terpenuhi ;Menimbang,bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbuktisecara

Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara bersamasama dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang dengan cara sebagai

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4.

Sutriman;Menimbang, bahwa benar sesuai perjanjian setelah panen pertamasekitar bulan Maret 2017 Saksi Suwadi menanyakan hasil panen yang telahdijanjikan oleh terdakwa akan tetapi terdakwa tidak pernah memberikan hasilpanen tersebut kepada Saksi Suwadi hingga 2 (dua) kali waktu panen;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebt di atas, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk

Pinrang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberikan utang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberikan utang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa Subsub unsur ini bersifat alternatif, dalam artian bilamana salahsatu Saja Sub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekitar pukul

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bilabahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sekira jam 11.00 wib saat menujuPesantren Darul Aitam Asofi tepatnya di depan Pom Bensin Duta Mekar SariDesa Cieungsi Kidul Para Terdakwa telah menarik 1 (Satu) unit sepeda motorHonda

merupakan kendaraanoperasional Pondok Pesantren Darul Aitam Asofi dikarenakan saat berangkatmenggunakan sepeda motor tersebut saksi Caesar tidak dibekali dengan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan tidak mengetahui bila BPKB sepeda motortelah tersimpan di Pondok Pesantren pula yang artinya sepeda motor tersebuttelah lunas pembayaran angsurannya;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaunsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

Biaya untuk pengurusan perkara senilai Rp.300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Kerugian ImmaterilBerupa hilangnya harga diri dan martabat Penggugat serta waktu, tenaga,dan pikiran Penggugat untuk mengurus penyelesaian perkara ini.

Biaya untuk pengurusan perkara senilai Rp.300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Kerugian ImmaterilBerupa hilangnya harga diri dan martabat Penggugat serta waktu, tenaga,dan pikiran Penggugat untuk mengurus penyelesaian perkara ini. Bila dinilaidengan uang kerugian tersebut tidak kurang dari senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)8.10.11SUBSIDERMenyatakan sah dan berharga sita jaminan atas SertifikatHak Milik No. 775, seluas 348 M?

Hilangnya harga diri dan martabat Penggugat merupakan resikoPenggugat sendiri karena seharusnya sebagai Penjamin Hutangyang beritikad baik dan memiliki etika dalam masyarakatseharusnya berusaha menyelesaikan kewajiban dan bukan mencaricari alasan termasuk mengajukan gugatan kepada Tergugat I.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 74 /PDT.G/2014/PN PDGd. Kerugian yang didalilkan oleh Penggugat tidak dapat diperhitungkandengan jelas dan terperinci sehingga tidak tidak memiliki dasaruntuk dikabulkan.