Gunungsitoli Kota GunungsitoliNias Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang.Dengan caracara

BCK Jaya Konstruksi JO kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mengadili sendiri sesuai dakwaan alternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsurkedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Unsur ketiga : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

ataupun rangkaiankebohongan.Bahwa pengertian dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan sedangkan kesengajaan /dengan sengajaialah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Penempatan kata dengan maksud didepan perumusan unsur delik berarti unsur inimencakup seluruh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat

dibelakang unsur dengan maksud tersebut dilakukanoleh pelaku dengan sengaja artinya pelaku menyadari atas tindakannya beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berarti sipelaku telah melakukanperbuatan/tindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan orang lain yang dilindungi oleh hukum positif atau peraturan yang berlaku.Unsur ini mengandung beberapa alternatif cara bertindak pelaku untuk mempengaruhiorang lain yaitu dengan cara memakai nama palsu atau martabat

Dari uraian diatas Penasihat hukum memohon:1) Menyatakan Terdakwa Kapten Ckm Paryono NRP510819, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu;dengan fipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maup unmenghapuskan piutang".

Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1

tersebuttelah pula di tanggapi dalam putusan initerdahulu untuk itu majelis hakim tidak akan menanggapinya lebih lanjutMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan mengandungunsurunsur sebagai berikut:Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu. : Barang siapa14Unsurkedua : Dengan maksudUnsur ketiga > Untuk menguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukumUnsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta dana yang bersumber dari Saksi3 adalah untukkepentingannya sendiri oleh karena sesuai dengan pengakuan Terdakwa dana tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluannya sehari hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Ketga Untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan

pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Perumahan Mayanti Residence Blok D No. 10 Rt. 01/01 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbdmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari Pasal 378 KUHP tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun juga termasuk di dalampenggunaan nama palsu.

Martabat palsu merupakan pernyataan dari Seseorangbahwa ia ada dalam suatu keadaan atau jabatan tertentu yang berlainandengan keadaan atau jabatannya yang sesungguhnya, misalnya seorangswasta mengaku pejabat negara, atau mengaku petugas pengak hukum danlain sebagainya. Tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukansedemikian rupa, sehingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepercayaanatau keyakinan atas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain.

10 Maret 2010 dan pada tanggal 03 Januari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun 2010 sampai tahun 2011, bertempatdi Jalan G.M Arsyad Rt 07 / 03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupaenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1 Barangsiapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;; 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari saranasarana untuk melakukan tindakpidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, serta unsur akibatdipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.

Dan sifat/martabat palsu, tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yangresmi, melainkan juga keberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orangmempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dariseorang pejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.

waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.palsu atau suatu martabat

Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status, kedudukan,harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagaiPerangkat Desa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan DesaPejogol Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;5.

HERIN PURWANTO dariJabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa Pejogol Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas (bukti P12=T1), serta merehabilitasi status,kedudukan, harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagaiPerangkat Desa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa PejogolKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa dalam gugatan dan repliknya Penggugatmendalilkan Surat Keputusan objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugattelah melanggar Pasal 27 ayat (3) Peraturan Bupati

sehingga berdasarkan Pasal 56 ayat (2) UndangUndangAdministrasi Pemerintahan Keputusan objek sengketa haruslah dibatalkan,dan tindakan Tergugat juga telah memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor : 9 Tahun2004, sehingga terhadap objek sengketa haruslah dinyatakan batal, sertamewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan objeksengketa a quo dan selanjutnya mewajibkan juga kepada Tergugat untukmerehabilitasi status, kedudukan, harkat dan martabat

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status, kedudukan,harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagai PerangkatDesa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa PejogolKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;5.

SURYA SAFUTRA pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat secara pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Toko Emas Raja yang terletak di Blok M Square Lantai UperGround (UG) UKS 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

surat dakwaan adalah terdakwa : SURYA SYAHPUTRA dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaandipersidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggamampu bertanggung jawab atas suatu perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat

No. 747/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selpelaku berpotensi/ memperoleh keuntungan baik bagi dirinya sendiri maupun bagi oranglain, baik sendirisendiri ataupun bersamasama, juga sudah cukup memenuhi unsurpasal ini. sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan tersebutbertentangan paling tidak dengan Undangundang, lebih khusus bertentang denganperbuatan yang dilarang dalam pasal dakwaan ini ;Menimbang bahwa unsur selanjutnya dalam unsur ini adalah denganmemakai nama/keadaan palsu atau martabat palsu,

Rudi mendapat keuntungan sebesar 628,5 gramMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan / membujuk orang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakaikeadaan palsu ini

benarbenar dan adil,berdasarkan penyajian fakta secara objektif, bukan berdasarkan emosiataupun kepentingan pihakpihak tertentu, apalagi bila hanyaberdasarkan opini/pendapatatau penafsiran/interpretasi yang keliru(asumsi) yang hanya merupakan justifikasi/alasan pembenar,menyimpang dan mengkesampingkan ketentuanketentuan hukum yangberlaku di Republik Indonesia.11.Bahwa oleh karena itu Terdakwa IRIANTO SURBAKTI menggantungkanharapan akan adanya suatu putusan yang berkeadilan, menjunjung tinggiharkat dan martabat

terungkapdipersidangan dan putusan yang akan dijatuhkan berlandaskankeyakinan dan keadilan terlebih lagi berdasarkan KETUHANAN YANGMAHA ESA.12.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018, Majelis hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah menjatuhkan putusan berdasarkan keyakinannyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa IRIANTO SURBAKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

yangnyata menyerobot tanah milik saksi korban secara melawan hukum, tentuhukum tidak boleh menindas yang lemah dan tajam kebawah tumpul keatas,Negarapun tidak beruntung bahkan rugi jika terdakwa dihukum karenakekuasaan tanpa dasar hukum yang benar;Bahwa, dengan demikian tidak ada dasar hukumnya terdakwa IRIANTOSURBAKTI dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Memulihkan nama baik harkat serta martabat Terdakwa IRIANTOSURBAKTI ke dalam kedudukan semula;6.

Bontang Barat KotaBontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bontang, beberapa perouatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perouatan beraniut Yang melakukan perouatandengan maksud untuk menguntungkan din sendifi atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,atauopun rangkaian kebohongan,

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;4. Dengan tipu musiihat ataupun rangkaian kebohongan;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;6. Beberapa perouatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada huoungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Maijels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa nama yang bukan nama sebenamya dan keadaan palsuadalah keadaan yang tidak sesuai dengan keadaan sebenamya dari si pelaku tindakpidana yang jika dihuobungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganteroukti bahwa perouatan terdakwa dilakukan dengan cara melawan hak yaitu bahwaTerdakwa mengaku sebagai koordinator di PT.

Prasmanindo Boga Utamadan hanya mengakungaku agar membuat para saksi percaya kepada Terdakwasehingga menuruti kKemauan Terdakwa, maka dengan demikian unsur baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu telah terpenuhi;Ad. 4.

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahunHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Alli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa di dalam

memilih salah satu Dakwaan untuk dipertimbangkandengan memperhatikan korelasi antara fakta dan Pasal yang didakwakan, namunterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan Dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu terdakwaterdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan melanggar Pasal 378 KUHP, unsurunsur perbuatan yangdirumuskan dalam Pasal tersebut adalah sebagai berikut :211). dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

sebagai perbuatan yangmelanggar hak orang lain, bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku,bertentangan dengan kesusilaan yang baik, ataupun bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam kehidupan masyarakat terhadap diri atau barangorang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat secara teknis unsur secaramelawan hukum dalam Pasal tersebut harus dihubungkan serta diartikan sebagaiperbuatan yang diuraikan selanjutnya dalam rumusan Pasal tersebut yaituperbuatan berupa memakai nama palsu atau martabat

Rosevelt Kenedey, ataubukan milik terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diriad.sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan telahterbukti atas perbuatan terdakwaterdakwa;2.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, namunberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagian saksidalam perkara ini berdomisili di Surabaya serta saksi yang lainnya lebihdekat dari Surabaya, telah melakukan, yang menyuruh lakukan, atau turutserta melakukan yaitu. melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan ;4. Mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi uang ataupun menghapuskan piutang ;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapatkan dalam persidangan bahwabenar Terdakwa pada bulan Maret 2002 dan bulan Juni 2002 Terdakwa telahmemberitahu saksi H.

terdakwa EKA DINA AMALIAWATI Binti EDI JUNAEDI pada hariJumat tanggal 25 Maret 2011 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat diJalan Nusasari IV No. 02 RT. 06 / RW. 01 Kelurahan Citeureup Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

Kedua melanggar pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang mendekati atausesuai dengan faktafakta hukum sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yaitudakwaan Kesatu melanggar pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.barang siapa;dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

SIANTURI dalam bukunya Tindak Pidana Di KUHPBerikut Uraiannya, memberi pengertian tentang:keadaan (pribadi) palsu adalah apabila si petindak itu bersikap seakan akanpadanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status, atau jabatan yangsebenarnya tidak dimilikinya, atau mengenakan pakaian seragam tertentu, tandapengenal tertentu yang dengan mengenakan hal itu orang lain akan mengirabahwa ia mempunyai suatu kedudukan/'pangkat tertentu yang mempunyai sesuatukekuasaan atau kewenangan dan lain sebagainya

Pidana yang dijatuhkan kepada Anak dilarang melanggar harkat dan martabat Anak.HoRenaaSSae Menimbang, bahwa pasal 82 UU SPPA mengatur tentang tindakanyang dapat dikenakan kepada Anak meliputi : a. pengembalian kepada orangtua/Wali; b. penyerahan kepada seseorang; c. perawatan di rumah sakit jiwa; d.perawatan di LPKS; e. kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ataupelatinan yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta; f. pencabutansurat izin mengemudi; dan/atau g. perbaikan akibat tindak pidana

Meneses Menimbang, bahwa untuk itu pemidanaan terhadap anak yangberkonflik dengan hukum tidak diperkenankan menghilangkan hakhaknyasebagai anakanak yang berhak untuk hidup, tumbuh dan berkembang sertaberpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapatkan perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.

child prespective as victim) dari hubungan yang tidakseimbang antara anak yang berkonflik dengan itu dengan orang dewasa (patronklien relationship).annem Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan pemidanaanuntuk mencegah dilakukannya tindak pidana demi pengayoman Negara,masyarakat dan penduduk, serta untuk membimbing agar pelaku insyaf danmenjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dan berguna, makapemidanaan tidak dimaksudkan untuk menderitakan dan tidak diperkenankanmerendahkan harkat dan martabat

:PERTAMAmanner Bahwa terdakwa MADE PUTRA WIRAWAN pada tanggal 25 April2014 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan April tahun 2014 atau suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat diParkiran IndoMaret di Jalan Gatot Subroto Tengah Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, bahwa unsur ke3 ini bersifat alternatif sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan salah satu atau beberapa elemen dari unsur iniyang relevan dengan perbuatan Terdakwa yang didasarkan atas fakta hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa

Sragen,atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuberupa : uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapus piutang.Perbuatan tersebut dilakukan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntukHalaman 18dari 25halaman Putusan No :205/Pid.B/2018/PN.SGNmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapus hutang;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkanorang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus hutang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatutipu yang diatur sedemikian rapinya, sehingga orang yang berpikiran normalpundapat mempercayainya akan kebenaran hal yang akan ditipukan itu;Halaman 20dari 25halaman Putusan No :205/Pid.B/2018/PN.SGNMenimbang, bahwa

SYATI Als IKA Binti SYAFIG GANIE, padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014 bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Sawit di Parit Guntung Jalan ProvinsiDusun Sungai Sejuk Desa Sungai Gantang Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

MajelisHakim berpendapat bahwa pada pokoknya akan mempertimbangkan terpenuhinya unsurunsurtindak pidana yang terkandung dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang Siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

terdakwa sendiri dengan berjanji akan membayar saksi BAKHTARUDDIN BinBA AS tiga hari setelah penyerahan beras sebanyak 20 karung tersebut dengan cara transfer melaluirekening namun setelah beberapa hari terdakwa tidak membayar saksi korban sehinggamengakibatkan Saksi BAKHTARUDDIN Bin BAAS mengalami kerugian lebih kurang sejumlah +Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Reg.Perk.PDM76/K/Epp.2/03/2014, yangberisi dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ALI HANAFI bin MADRI, pada bulan Nopember tahun 2010atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2010, bertempat di Lingkungan III RT 05Kelurahan Cinta Raja Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

maka perbuatan orang tersebut harusmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan dan dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif maka pengadilan akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekatikepada fakta persidangan yaitu alternatif pertama Pasal 378 KUHP, yang mengandungunsurunsur yaitu:1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

terdakwa karena diduga melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana dirumuskan Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa ALIHANAFIA BIN MADRI sebagai terdakwa dengan identitas lengkap termuat dalamsurat dakwaan dan identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa, sehingga menurutpengadilan unsur ke1 ini telah terpenuhi;Tentang Unsur ke2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

WAN BASRAH yang terletak diKomplek SMK Putra Jaya Jalan Wonosari, Kelurahan Perdamaian, KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, 4oeDengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutang

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang = maupun menghapushutang;5.

Pengutipan Proposal dan dan surat keterangan yangdikeluarkan Kepala Desa Pantai Gading yang tidak berlaku lagi kepada diStabat kurang lebih 5 (lima) orang dan binjai 7 (tujuh) orang dengan total uangsebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) yang telah terdakwagunakan untuk keperluan seharihari; Dengan demikian unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

dalam sel dimanaTerdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara Kelas Il Humbang Hasundutanyang terletak di Jalan Lembaga Pemasyarakatan, Huta Gurgur, KecamatanDoloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, atau pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Trtmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama pulsa atau martabat

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu = muslihat maupun~ rangkaian kebohongan,Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Trtmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, ataumembuat hutang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang, atau membuat hutang atau menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahdengan melawan peraturan yang berlaku ataupun melanggar hakhak orang lainyang mengakibatkan kerugian kepada orang tersebut atau setidaktidaknyamelanggar bertentangan dengan