Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0060/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 11
  • mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 13 Juni 2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 80/16/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang tertanggal 13 Juni 2008;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan dan Jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2622/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Balubur Rt 3 Rw 9 Desa Hegarsari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2009, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pibanyeuheun Rt.01 Rw.03 Desa Situ SaeurHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan 16 November 1996, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3857/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasir Cibolang RT 02 RW 03Desa Karanganayar Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak lIpar Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Parung, Rt 001 Rw 007, Desa Bagendit, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adikkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2003, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Bjm.
Tanggal 27 Juli 2015 — - Penggugat Vs tegugat
8 — 0
  • Hal 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan, (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal 25 Januari 2012);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4229/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Genteng RT. 02 RW. 07, Desa Tambaksari, KecamatanLewigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada Agustus 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Ranca Bungur RT.001/RW.008, Desa Pamalayan KecamatanCikelet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Sindang Heula Rt. 004 Rw.006 Kelurahan Muarasanding KecamatanGarut kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2000, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/32/X/2002 tanggal 14 Oktober2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga terakhir kumpul di alamat Penggugat tersebutdiatas selama 6 tahun, dan dikaruniai 1 orang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 28 Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 13 Februari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 210 /Pdt.G/2019 /PA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 21 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 499/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0348/AG/2013
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
  • harusdinyatakan secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat, sertaalatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukan faktafaktayuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sah sejaktanggal 09 Desember 1997 sampai sekarang dan belum pernah bercerai;e Bahwa, Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0618/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Warung Pojok selama lebih kurang 3 tahun,tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaiberikut;Sewaktuwaktu saya ;1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya,4) Atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya,kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenar serta diterimaoleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0577/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 19
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah ;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat jandamempunyai tiga orang anak dan duda mempunyai lima orang anak, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.