Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin NGATEMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain2.

Tarman, dan pada malam senin terdakwa datang kerumah Sdr.TARMAN dan kemudian terdakwa mengajak saksi untuk melakukanhubungan suami istri dengannya dan kemudian saksi melakukannya; Bahwa pada hari Selasa sore hubungan Saksi dan terdakwa ketahuanoleh orangtua terdakwa kemudian saksi pulang kerumah abang saksiyang bernama M.

Melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ayau dengan oranglain;Ad.1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan Setiap Orangadalah subyek hukum berupa orang yang ditujukan kepada siapa saja(natuurlijke personen) sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dalam berbuat hukumHal. 10 dari 15 Put.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin NGATEMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain2.

sekitar jam 20.000 wita datanglahanggota kepolisian mengamankan Terdakwa; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambilbarang milik korban tersebut untuk Terdakwa miliki Sendiri; Bahwa Terdakwa sebenarnya sudah memiliki handphone akantetapi LCDnya pecah dan belum bisa mengganti sehingga Terdakwa inginpunya handphone jenis iphone yang bisa digunakan untuk fotofoto lebihbagus gambarnya; Bahwa cara Terdakwa membawa barang milik korban tersebut,setelah Terdakwa duduk disamping korban dan mengobrol dengannya

Muhammad Noor HSdan mengobrol dengannya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merkiphone 6 Plus Gold miliknya diletakan di atas meja, Terdakwa meminta jinuntuk meminjam handphone tersebut tetapi oleh Saksi Noor Rakhmi DaniatiBinti Drs.

Muhammad Noor HSdan mengobrol dengannya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merkiphone 6 Plus Gold miliknya diletakan di atas meja, Terdakwa meminta ijin untukmeminjam handphone tersebut tetapi oleh Saksi Noor Rakhmi Daniati Binti Drs.Muhammad Noor HS tidak diberikan karena ia sedang sibuk bekerja, akantetapi pada saat Saksi Noor Rakhmi Daniati Binti Drs.

PATMAWATI Binti ANDIUDIN berusia 16 Tahun lahir pada tanggal 28 Maret 2003 (berdasarkan KartuKeluarga No. 7606012807090002 tanggal 30 Mei 2018 yang ditandatanganiHASANUDDIN, S.Ag.M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi korban saksi korban A.

RAJABAlias RAJAB Bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Penjara masigmasing selama 10 (Sepuluh) tahun dan Denda sebesarRp. 8.000.000.000, (Delapan Miliar Rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu)tahun;.

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor178/Pid.Sus/2019/PN Mam tanggal 20 November 2019 khusus mengenaikualifikasi tindak pidananya sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut;1.Menyatakan Terdakwa : IRFAN Bin LATIF dan Terdakwa II: ABD.RAJAB Alias RAJAB Bin SALEH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

Saksi Angga Eka , SH: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian online pada hari sabtu tanggal 04 Juli2020 sekira pukul 23.00 Wib di Blunyah Gede Rt. 06/32 Kel.

Aan Bin Sean Mulyono (alm):Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terdakwa telah menjualnomer judi online HK ; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena perjudian online pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2020 pukul 23.00 Wib di Blunyah Gede Rt. 06/32Kel.

akan tetapisifatnya untunguntungan saja ; Bahwa Pembeli togel dikatakan menang/untung jika nomer yang dibelikeluar dan nomer yang keluar akan diberitahukan oleh terdakwa sebagaipengecer pada malam itu juga dan bagi pembeli yang angkanya cocokakan dibayarkan pagi harinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.Saksi Agus Setiyono Als Planet Bin Ngatiyo (Alm):Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya

sampai dengan bulanAgustus Tahun 2013 secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut (vorrgezette vandeling) bertempat di sebuah toko Jalan Mata Ie Desa GueGajah Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,setiap orang yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN ADISAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2.

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Adisah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasanHalaman 11 dari halaman 14 Pidana Nomor : 85/Pid/2014/PT Bnamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berulang kali.2.

AMPengadilan Negeri Arga makmur, terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain., jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yaitu) terhadap saksi korban IntanAnugrah Lestari Binti Subilman umur 13 tahun, berdasarkansurat Akta kelahiran lahir tanggal 27 Oktober1997,Perbuatan mana

Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak Melakukanpersetubuhan dengannya atau denganorang lain ;3. Antara beberapa perbuatan meskipunmasing masing merupakan kejahatan adahubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebutmajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd. 1.

AMSubilman, masih berumur 14 tahun yang berdasarkan SuratAkta Kelahiran lahir tanggal 27 Oktober 1997.Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhiAd. 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM Bin YAIYUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang telah dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda

Menyatakan terdakwa RICKY Bin HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

ARISKAAlias RISKA Bin BASIR melakukan persetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan :3.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa RICKY bin HENDRIKyang telah menjalin hubungan kasih asmara dengan saksi korban RISKA (masih anak, lahir padatanggal 26 Maret 1998 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu nomor 10.671/ISTIMEWA/DUKCAPIL/VII/2012), setelahTerdakwa membawa saksi korban RISKA menginap dari rumah orang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar alias Bang Jol bin (alm) Hasan Gadeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap orang yang memiliki hubungan mahram dengannya, sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 170 (seratus tujuh puluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ezra Selendu Alias Eca terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagai mana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Alias MAN Bin JAFAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancamana kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan orang lain;2.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Alias MAN Bin JAFAR(Alm),bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan kesatu melanggar Pasal 81 Ayat (Il) UU RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak .2.

Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 3 dari 42 halamanPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsurpasal tersebut adalah sebagai berikut :Ad.1.

atau denganorang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancamana kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan orang Iain;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut bersifatkumulatif dan dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut telah terbukti

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Alias MAN BinJAFAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancamanakekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya danorang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pace Barlianto Beli alias Pace terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Guntur Arafat alias Guntur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GUNTUR ARAFAT Alias GUNTURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Tentang

mandi rumah Anak Korban yang bertempat di Kelurahan Ekasapta,Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya

korban yang bertempat di Kelurahan Ekasapta,Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Unsur Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang LainMenimbang, bahwa unsur ini harus dipandang sebagai kelanjutan dariunsur sebelumnya yakni melakukan kekerasan dimana dalam unsur ini akandibuktikan apakah terdakwa telah melakukan kekerasan sehinggamenyebabkan seseorang anak terpaksa melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa pembuat undangundang menyusun unsur inimenjadi beberapa subunsur yakni memaksa anak melakukan persetubuhan,dengannya atau dengan orang lain yang

Sedangkan yang dimaksud dengan anakberdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Jo.Convention on The Rights of The Child yang sudah diratifikasi denganKeputusan President Nomor 36 Tahun 1990 tentang Pengesahan ConventionOn The Rights Of The Child (Konvensi Tentang HakHak Anak), Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan, sedangkan unsur dengannya

HADIAH SIPAYUNG :Bahwa saksi tidak disumpah karena masih ada hubungankeluarga dengan Tergugat ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi hanya kenal dengan Para Penggugat sertaTergugat , Il, Ill, IV, V, VIl dan VIII dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya.

DALIM SIPAYUNG :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenaldengan Tergugat s/d XV dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya. Sedangkan Tergugat XVI s/d XXIItidak kenal;Bahwa saksi tahu ada masalah tanah Partuanon;Bahwa setahu saksi ahli waris dari Partuanon Maratur adalahMedan Purba;Bahwa setahu saksi nama orang tua Medan Purba adalah JadianPurba.

JONSAH SIPAYUNG :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenaldengan Tergugat s/d XV dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya. Sedangkan Tergugat XVI s/d XXIltidak kenal;Bahwa setahu saksi ada Partuanon Maratur dan PartuanonMeranti.

AMRADIN PURBA :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenaldengan Tergugat s/d XV dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya.

ROBINSON SIPAYUNG :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenaldengan Tergugat s/d XV dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya.

Menyatakan Terdakwa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan merencanakan atau melakukan permufakatan untuk melakukan tindak pidana perdagangan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MISLAN ALS LAN BIN SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2.

Menyatakan terdakwa MISLAN Als LAN Bin SURADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang

O01 Kampung Jatibaru KecamatanBungaraya Kabupaten Siak, atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wibkorban IS (berumur 15 tahun, lahir tanggal 19 Juli 2004) sedang tidurmenemani

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3.

Pasal 64 ayat (1) KUHP terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifPutusan 364/Pid.Sus/2019/PN Sak halaman 31 dari 35 halamanPertama Penuntut Umum yaitu melakukan tindak pidana Dengan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

Menyatakan Terdakwa MISLAN ALS LAN BIN SURADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Kepahiang atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yang masih berwenangmengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.

Untuk melakukan persetubuhan dengannya ;Halaman 22 dari halaman 33 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.KphMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Untuk melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa menurut pendapat R.

TAURI FAUZAN, SKM, M.Si selaku Plt DirekturRSUD Kepahiang dengan kesimpulan Telah dilakukan VER pada seorangperempuan dengan selaput dara tidak utuh dan hamil 8 (delapan) minggu6 (enam) hari; Bahwasaat ini kandungan Anak Korban NOVA YUNITA SARI Als NOVA BintDARMAWANSYAH (Alm) sudah memasuki usia 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dengan demikian unsurUntuk melakukan persetubuhan dengannya juga telah terpenuhi secarasah menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Menyatakan Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;3.

Mahendra Gunawan Anak Dari NyomanMustika pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yakni anak Korban Feranika Hediana Putri Bin Edi Supriono(lahir pada tanggal 18 Desember 2003/umur 15 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya

NyomanMustika pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni anak Korban FeranikaHediana Putri Bin Edi Supriono (lahir pada tanggal 18 Desember 2003/ umur15 tahun) melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja8: Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan pada pasal 89KUHP disamakan dengan membuat orang pingsan atau tidak berdayasedangkan R.

Putusan Perkara Pidana Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Sdnmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan/Pleidoo!

Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

1 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN PbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak, melakukan persetubuhan dengannya

D BINTI AN melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika TerdakwaERK BIN MR pada saat itu melihat saksi koroban DIP ALS. D BINTIAN pulangdari sekolah, setelah itu Terdakwa berpura pura untuk meminjam HandPhone milik saksi koroban DIP ALS.

D BINTI ANmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika TerdakwaERK BIN MR pada saat itu melihat saksi koroban DIP ALS. D BINTI ANpulangHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Pbgdari sekolah, setelah itu Terdakwa berpura pura untuk meminjam HandPhone milik saksi koroban DIP ALS.

bahwa Terdakwa sejak awal mengetahui Saksi Korbanmenyukai Terdakwa, yang kemudian keadaan tersebut Terdakwa manfaatkanuntuk mendekati Saksi Korban untuk kemudian dapat menyutubuhi SaksiKorban, meskipun Terdakwa menginsyafi Saksi Koroban masih berumur kuranglebih 15 (lima belas) tahun, yang mana niat Terdakwa tersebut Terdakwawujudkan dengan cara Terdakwa melakukan siasat berupa perbuatan yangbertujuan untuk mengakali Saksi Korban agar dapat diperdaya olah Terdakwaagar mau melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mariadi Alias Ipang Bin Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua

Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN SkwSeptember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat dikamar kost terminal induk di jalan Tani Kelurahan Sei Wie KecamatanSingkawang Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu saksi anak korban (Saksi korban) yang masih berumur 17 Tahunlahir pada tanggal 19 Maret 2003 melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan membujuk;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terhadap anakyaitu untuk bersetubuh dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa Anak yang dimaksud dalam unsur ini adalahanak sebagaimana didalam Pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yaituseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas tahun), termasukyang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsiasat, kata dasarnya adalah tipu

mendahuluipersetubuhan dengan perbuatan memeluk dan mencium saksi anakkorban adalah perbuatan untuk memberi keyakinan kepada saksianak korban untuk mau bersetubuh dengan terdakwa, semuaperbuatan terdakwa hanyalah sebuah siasat atau strategi agar saksianak korban mau bersetubuh dengan Terdakwa;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN SkwMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa Mariadi Alias Ipang Bin Rahmat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaanTunggal;2.