103/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXx, tempat kediaman di xxx,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX

XXXX, tempat kediaman di xxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Tergugat Telah Menjatuhkan Talak kepada Penggugatsebanyak dua kali diwaktu yang berbeda;Putusan Nomor 103/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 11e. Bahwa Tergugat juga pernah melakukan tindak kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat dengan cara memukulwajah Penggugat hanya karena Tergugat emosi akibatpertengkaran di dalam rumah tangga;6.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 103/Pat.G/2022/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

371/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 April 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanNAMA, tempat dan tanggal

Cikarangdengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 24 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh H. Martomo, S.H.I., M.A. sebagaiKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Ckr

265/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat

pendidikanD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixxKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 265/Pat.G/2022

/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 27 Januari 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai HakimAnggota.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 265/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 305.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 265/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

62/Pdt.G/2022/PA.Smd

Advocat beralamat diXXX, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Januari 2022 sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bukuan, 10 Juni 1982, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman Jl.

Putusan No.62/Padt.G/2022/PA.Smd10.

Putusan No.62/Padt.G/2022/PA.SmdBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.62/Padt.G/2022/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, ( XXX), terhadapPenggugat ( XXX).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. AmirHusin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Putusan No.62/Padt.G/2022/PA.SmdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.Smd

117/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xxagama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat dan

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 117/Pdt.G/2022

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama sekitar tahun 2013, kemudian menikah sah pada tanggal 23September 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

8/Pdt.P/2022/PA.Mks

pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O03 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, Nomor8/Pdt.P/2022/PA.Mks, telah mengajukan Penetapan Waris denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.8/Pdt.P./2022/PA.Mks3.2 XXXXXXXXXXXKX, (Anak Pewaris)3.3 XXXXXXXXXXXKX, (Anak Pewaris)3.4XXXXXXXXXXXX, (Anak Pewaris)3.5 XXXXXXXXXXXX, (Anak Pewaris)3.6 XXXXXXXXXXXX, (Anak Pewaris);4.

No.8/Pdt.P./2022/PA.Mks6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371131703100010 tertanggal 4 November2015, a.n. XXXXXXXXXXXX dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Makassar, sesuai aslinya, bermeterai cukup laludiberi tanda (P.6);7.Fotokopi Kartu). Keluarga Nomor 7371130101983606, tertanggal 22September 2021, a.n.

No.8/Pdt.P./2022/PA.Mkstersebut diatas;Saksi Il:XXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT/ Dagang,alamat Kelurahan Bontokio, Kecamatan Rappocini, Kota Makasaar.

No.8/Pdt.P./2022/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioa FwN PJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pntp. No.8/Pdt.P./2022/PA.Mks

39/Pdt.P/2022/PA.Bjb

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2022/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Eko Supriyanto bin Warsiman, NIK. 6209063010880001, lahir di Madiun padatanggal 30 Oktober 1988 (umur 33 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang (sembako), Pendidikan TerakhirSLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan Jolali

yang terdaftar pada tanggal yang sama di KepaniteraanHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.BjbPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Bjb dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerimakutipan akta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanAkta Nikah dan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahannikah;Halaman 2 dari 10Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Bjb7.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Rajab 1443 Hijrivah oleh kami Dr.

Pendaftaran : Rp 30.000,002: Rp 75.000,00PHalaman 9 dari 10Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.BjbroseanggilanNBPPanggilaedakSleteraJumlahTerbilang : tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah.Rp200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00345.000,00Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Bjb

144/Pdt.P/2022/PA.Sel

No. 144 /Pdt.P/2022/PA.

No. 144 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 144 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

184/Pdt.P/2022/PA.Pra

Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor184/Pdt.P/2022/PA.Pra

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.184/Pdt.P/2022/PA.Pra Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya;Muhammad Hirjan bin H. Sabarrudin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Aik Bukak, Desa AikBukak, Kec.

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd, M.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.Pra

100/Pdt.P/2022/PA.Tbn

,SH.MH. advokat/penasehat hukum yangberalamat di JI.LBASUKI RAHMAD GANG.PRINGGADINGNO.8 TUBAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 11Februari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor139/Adv/2/2022/PA.Ton Tanggal 11 Februari 2022, Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari2022

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal11 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

BASUKI RAHMADGANG.PRINGGADING NO.8 TUBAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Tanggal 11 Februari 2022, dan telah terdaftar pada KepaniteraanNomor 139/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2022, setelah diperiksasurat kuasa telan sesuai dengan syarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa Pemohon dan anaknya, calon suaminya beserta kedua orangtuanya telah hadir dalam persidangan, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 5 Tahun 2019, tentang resikodan dampak/akibat

Nomor. 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 13 dari 14 Hal3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Drs. Muhsin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Drs. M.

Nomor. 100/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 14 dari 14 Hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/MS.Str dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

25/Pdt.G/2022/MS.Str

/MS.Str padatanggal 19 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugatmenyatakan akan mencabut perkara dengan register xx/Pdt.G/2022/MS.Strtanggal 19 Januari 2022;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnyadicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk meringkas putusan iniMajelis Hakim menunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan tanggal 8Februari 2022 menyatakan

Penetapan Nomor xx/Padt.G/2022/MS.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxx/Pdt.G/2022/MS.Str dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor xx/Padt.G/2022/MS. Str

30/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 30/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Sunardi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeesueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeues

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (resume) Nomor BP/04/I/2022/Reskrim tanggal 21 Januari2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 30/Pid.C/2022/PN SrhHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 30/Pid.C/2022/PN SthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Sunardi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan

Socfindo Kebun Mata Pao;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 30/Pid.C/2022/PN Sth 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4459 ACQ yangdiatasnya terpasang keranjang alongalong;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 30/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 30/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sunardi;Tempat

1/Pdt.G/2022/PTA.BB

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2022/PTA.BBSeles tsXe a arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA KEPULAUAN BANGKA BELITUNGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :Pembanding, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan terakhir S2, bertempat tinggal di KabupatenBangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umar, umur 42, agama Islam, pekerjaan Pegawai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari hal. 7 Put. 1/Pdt.G/2022/PTA.BB2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

denganNomor 1/Pdt.G/2022/PTA.BB dan pendaftaran perkara banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W28A/211/HK.05/I/2022, tanggal 4 Januari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, sebagaimanamaksud Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeradilanUlangan juncto Pasal 199 ayat (1)

M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaKepulauan Bangka Belitung berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.BB, tanggal 4 Januari 2022, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHal. 6 dari hal. 7 Put. 1/Pdt.G/2022/PTA.BBdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah = Rp 150.000,00Hal. 7 dari hal. 7 Put. 1/Pdt.G/2022/PTA.BB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan menaati kesepakatan perdamaian tanggal 22 Januari 2022 sebagai berikut:

3.1.

12/Pdt.G/2022/PA.Bdg

permohonannyatertanggal 10 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 20 Hal.

G/2022/PA.BdgBadung pada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara NomorXX/Padt.G/2022/PA.Bdg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 30 Oktober2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 30Oktober 2010;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan

Putusan No.XX/Pdt.G/2022/PA.BdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.XX/Pdt.G/2022/PA.Bdg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON)~ di depan sidang PengadilanAgama Badung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan menaatikesepakatan perdamaian tanggal 22 Januari 2022 sebagai berikut:3.1.

Putusan No.XX/Pdt.G/2022/PA.Bdg Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.XX/Pdt.G/2022/PA.Bdg

180/Pdt.G/2022/PA.Sor

O6 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal10 Januari 2022 dan tanggal 24 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,3 dari 11 halamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.SorTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut

Akan tetapi karena Pemohon telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W10A25/0432/HK.05/ 1/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal 06 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. sebagaiKetua Majelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Sor

217/Pdt.G/2022/PA.Sor

Ajisakha, S.Ag., SH., advokat yang berkantor di Jl.Lebakwangi Cijaringao No. 09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdomisillelektronik di ariyanaajisaknha9@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor57/Adv/I/2022 tanggal 07 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O7 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jikaPengadilan Agama Soreangberpendapatlainmohonputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 26 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil

Lebakwangji Cijaringao No. 09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 57/Adv/I/2022 tanggal 07 Januari 2022.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp325.000,00Rp10.000,00Rp480.000,00Ss delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Sor

321/Pdt.G/2022/PA.Bm

dengan register perkara Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita1.

terjadi kembaliperselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat minumminuman keras dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak bulan Januari tahun 2022;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Semula di RT.009RW.003 Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima, xxxxxxxxXXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXK XXXXKX XXXXXXXXKXXXX

terjadi kembali perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat minum minuman keras danTergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak bulan Januari tahun 2022;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diSemula di RT.0O9 RW.003 Desa Kowo Kecamatan Sape KabupatenBima, XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXKXXXXX XXXXXXXXX

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahfud, S.H.> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.BmOARWNBiaya Proses : Rp.Panggilan : Rp.Biaya Sumpah RpPemberitahuan Isi Putusan :RpMeterai :RpJumlah :Rp( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Bm50.000525.00025.000175.00010.000855.000

7/Pdt.G/2022/PTA.Bdl

Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat untuk selanjutnya disebut Terbanding padatanggal 4 Januari 2022;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingtanggal 20 Desember 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 4 Januari 2022. Keberatan Pembanding yangterkandung dalam Memori Banding pada pokoknya berikut:1.

melahirkan amar putusan yang menolak gugatan PenggugatRekonvensi;Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 4 Januari 2022;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage danPembanding tidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Sukadana Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 12Januari 2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage, akan tetapiTerbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan

dalam suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sukadana Nomor1647/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 12 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 17 Januari 2022dengan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Bdl dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadanadengan Surat Nomor : W8A/166/HK.05/1/2022, tanggal 18 Januari 2022 yangtembusannya disampaikan kepada Pembanding

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung berdasarkan Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Bdl tanggal18 Januari 2022 Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1443 Hijriyvah oleh Ketua Majelis tersebut didamping! olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Sarman, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya Proses : Rp130.000,00 Biaya redaksi : Rp10.000,00 Biaya meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.7/Pdt.G/2022/PTA.Badl

7/Pdt.P/2022/PA.Batg

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaengpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Batg,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.BatgBahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 11 Januari 2022 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bantaeng sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa

selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Asli Surat Pengantar Domisili, Nomor : 04/BLB/KTB/I/2022 atas namaSaenal, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Desa Balumbung, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng pada tanggal 07 Januari 2022, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan

diberi kode P.1; Asli Surat Pengantar Domisili, Nomor : 03/BLB/KTB/I/2022 atas namaHasni, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Balumbung, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng pada tanggal 07 Januari 2022, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor06/Kua.21.11.2/PW.00/01/2022 atas nama Saenal dan Hasni, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng pada

Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.BatgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.Batg

139/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Parigi Rt 02 / 02Desa Mekarsari Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor139/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai

berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa pada Tanggal 25 02 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Eeng suherdi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ajat (Saudara Pemohon 1) dan H.

AbasHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbndengan mas kawin berupa Eams 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbn