Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Prof. dr. dr. grace debbi kandou M.kes vs rektor universitas sam ratulangi; Prof. dr. dr. grace debbie kandau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Juni 2016 — ASEP SURYANA
21 — 2
  • ,SH.MHum FRANGKI TUM BUWUN, SH.MHJAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.BJW
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar
Tergugat:
Muksin Pua Nata bin Pua Nata
78 — 23
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2018/PABjwa An ses i 2PN SAM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masnun Pua Lawe binti Pua Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA (Sekolah Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta(Berjualan), tempat tinggal di RT.012, RW., KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, ProvinsiNusa Tenggara
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • tuaPenggugat, dikaruniai satu orang anak, ikut Penggugat, sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah selama 6 (enam) tahun berturut dan selama pisahtidak ada komunikasai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu hal lagi selanjutnyamengajukan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap untuk cerai dan mohonPULUSAN, j= nnn nnn treme nner nae nnnnnan aca sam
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1379/pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2011 —
8 — 0
  • RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TDTrp SITI NUR AIN, sHDrs. M. RIDWAN AWIS ARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Deddy Anggiat Sihite Alias Dedi Alias Hite
21 — 8
  • 17.20 WIB, LodiAritonang tiba di lokasi pemancingan dan mengeluarkan 1 (Satu) buah kotakrokok merek Surya yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat, 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas warna putin dan di bungkus plastikbening, karena tidak ada kertas tiktak, lalu Lodi Aritonang memberikannarkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kotak rokok kepada Terdakwakemudian Lodi Aritonang minta jjin untuk membeli rokok Dji Sam
    untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja dan mengatakan akan segera datangke lokasi pemancingan tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.20 WIB, LodiAritonang tiba di lokasi pemancingan dan memberikan 1 (Satu) buah kotakrokok merek Surya yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat, 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas warna putin dan di bungkus plastikbening kepada Terdakwa, kemudian Lodi Aritonang minta ijin untuk membellrokok Dji Sam
    yaitu LodyAritonang (DPO) menghubungi Terdakwa dan menanyakan posisi saya, laluLody Aritonang (DPO) datang ke lokasi Terdakwa dan mengajak Terdakwauntuk mengkonsumsi Terdakwa secara bersamasama, kemudian LodyAritonang (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) buah kotak rokok merek GudangGaram berisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkus kertaswarna putin dan dibungkus lagi dengan plastik bening, namun karena tidakada kertas tiktak, Lody Aritonang permisi kepada Terdakwa untuk membelirokok Dji Sam
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 290/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL
33 — 9
  • RIAN yang masih dalam (Daftar Pencarian Orang), pada hariKamis tanggal 08 bulan Maret Tahun 2018 sekitar Pukul 02.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat diJalan Sam Ratulangi Kampung Baru tepatnya di tempat parkir kendaraanDiskotik Monalisa Kota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya
    kehilangan 1 (satu)unit senjata api jenis Revolver Merk S&W dengan nomor seri : AE S 028882milik Kepolisian Negara Republik Indonesia yang dipinjamkan kepada SaksiKorban MUIS sebagai anggota PolriPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YULIANUS WARAMI alias KUNTIL, pada hariKamis tanggal 08 bulan Maret Tahun 2018 sekitar Pukul 02.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat diJalan Sam
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • SAM PAULUS memberikan keterangan dibawah Janji yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2020/PN Ktg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yangmenikah pada tahun 2011 di Kotamobagu di Gereja Tumubui; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Tumubui dan setelah 6 (enam) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di kost, dan kemudian pindah lagidiKampung Baru; Bahwa saat ini Penggugat
    apabila memenuhi alasan yang ditentukan dalam Pasaltersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan bukti Surat No.Nomor 7174CPK2109201101802 tertanggal 21 September 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu(vide bukti P2) dan kartu keluarga nomor. 71744022109110001 tertanggal12 April 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kotamobagu (vide bukti P3), bukti mana bersesuaiandengan keterangan para Saksi yaitu saksi SAM
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2011 —
27 — 3
  • SURIbin MUL SALIM bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan perundangansesuai dakwaan Subsidair yaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) alat judi rolet puteran rokok,e uang tunai sebesar Rp.23.000,,e 1 (satu) lampu teplok,e 23 (dua puluh tiga) bungkus rokok terdiri (Rokok Marlboro 3 bungkus, RokokDjarum 3 bungkus, Rokok Djarum Black Coklat 3 bungkus, Rokok Dji Sam Soe 3bungkus, Rokok
    karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) alat judi rolet puteran rokok, uangtunai sebesar Rp.23.000,, 1 (satu) lampu teplok, 23 (dua puluh tiga) bungkus rokokterdirt (Rokok Marlboro 3 bungkus, Rokok Djarum 3 bungkus, Rokok DjarumBlack Coklat 3 bungkus, Rokok Dji Sam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid.Sus/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Desember 2011 — - ARDEN CHRISTIAN SUDRAJAT Als KEVIN
55 — 28
  • Taman sari Jakarta Barat,namun VICTOR SAM ANDARIA tidak ditemukan, danketika dilakukan penggeledahan terhadap rumahtersebut pada ditemukan barang bukti berupabahanbahan, alat alat dan shasil produksishabu, yaituShabu dan EkstasiHal 5 dari 64 hal put.No.399/Pid/Sus/2011/PT.SmgN JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE KETO BB1 Plastik A berisikan : 1.169,2 AKristal berwarna kecoklatan gram(disuga shabu % jadi) brutto2 Plastik B berisikanKristal bening berwarnaputih (diduga Shabu)Kristal bening berwarnaputin
    RIO ( keduanya terdakwa dalamberkas terpisah ), bahwa kemudiandiketahui kegiatan produksi yang dilakukanoleh ANNE YULIANNA dan JIMMY HARIADY denganALDO ENRICO, VICTOR SAM ANDARIA, TJIANG PUKMING Als. RIO, semua dibawah kendali BENYSUDRAJAT dan terdakwa ARDEN CRISTIAN als.KEVIN dari LP Pasir Putih Nusakambangan yangmelakukan kerjasama dengan AFEI dan ALAN(keduanya DPO) dimana bermula dengan denganadanya hubungan~ pertemanan antara BENNYSUDRAJAT dengan AFAN als.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus/2014/PT.Dps
Tanggal 21 April 2014 — FERI SUPARDI
28 — 15
  • . ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Denpasar Barat untuk penyidikanlebih lanjut, oleh pihak penyidik kemudian dilanjutkanmelakukan penggeledahan ke kamar kost terdakwadidalam plapon kamar mandi terdakwa petugasmenemukan satu bungkus kotak rokok Marlboro wamahijau didalamnya berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecilberisi kristal bening diduga sabusabu satu (plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,19 gram, sam plastic klip berisi kristal
    bening yang diduga sabusabu yangdiajukan dalam persidangan ini adalah seberat 0,84gram neto. ; Berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Denpasar Nomor LAB : 4991NNF/2013 tanggal9 September 2013 yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti kristal bening (kodeB1 s/d B6, DI, D2 dan D3), urine (kode E), dan darah(kode F) seperti yang tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamin)dan terdaflar dalam Golongan (Sam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bin ASRAMU
2.MUHAMMAD HAMDANI IKROM Bin SUPRIYANTO
25 — 6
  • (lima) slop rokok marboro merah
  • 6 (enam) slop rokok Djarum Super
  • 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20
  • 1 (satu) slop rokok Marboro black isi 12
  • 3 (tiga) slop rokok LA merah
  • 2 (dua) slop rokok Marboro putih
  • 1 (satu) slop rokok MLD putih
  • 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16
  • 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12
  • 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International
  • 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    slop rokok surya promil merah1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah5 (lima) slop rokok marboro merah6 (enam) slop rokok Djarum Super2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 123 (tiga) slop rokok LA merah2 (dua) slop rokok Marboro putih1 (Satu) slop rokok MLD putih6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 123 (tiga) slop rokok Gudang garam International3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    kretekHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471 /Pid.B/2018/PN Smg= 24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12= 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih7 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
    promil merah 1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek 24 (dua empat) slop rokok Sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20 1 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 September 2016 — PT. Kayan Putra Utama Coal Lawan Sutikno
123 — 18
  • Bahwa atas permintaan Penggugat untuk dapat di rujuk ke rumah sakitGambiran Kediri, menginggat Penggugat tidak memiliki keluarga diKalimantan Timur maka Dokter Jasin Widjanako mengeluarkan suratrujukan tertanggal 15 Desember 2015 ke sepesialis bagian bedah rumahsakit Gambiran Kediri;Kediri, Penggugat diperiksa di laboratorium Klinik SAM HUSADA Kediri;7. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 masuk ke Poli rumah sakitGambiran Kediri ke Poli Syaraf oleh Dokter Edy Supriyanto, Sp.B;8.
    15 Desember 2015 dan setelah itu di rujuk ke RumahSakit Gambiran Kota Kediri P5 Fhotocopy dari fhotocopy Surat Rujukan Peserta BPJS Kesehatan dibuatdokter Dolly pada tanggal 14 Desember 2016 di Tenggarong Sebrang,P6 Fhotocopy dari fhotocopy surat pengantar rujukan yang ditujukan kepadadokter spesialis bedah rumah sakit Gambiran di Kediri , yang dibuat oleh dokterJasin Widjanarko ,Sp.B, Rumah Sakit Medika Citra samarinda pada tanggal 15Desember 2016;P7 Fhotocopy dari fhotocopy surat dari klinik SAM
    bagian bedah danlangsung diterima dan diperiksa oleh dokter JASIN WIDJANARKO (spesialisbedah umum) sebagai dokter pengganti,Bahwa, Penggugat minta dirujuk ke Rumah Sakit Gambiran Kediri , mengingatPenggugat tidak memiliki keluarga di Kalimantan Timur maka dokter JASINWIDJANARKO mengeluarkan surat rujukan tertanggal 15 Desember 2015 kespesialis bagian bedah rumah sakit Gambiran Kedir1;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Penggugat sudah berada di Kediri ,Penggugat di periksa di Laboratorium Klinik SAM
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
129 — 14
  • Teupah Tengah dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 terdakwakembali menggunakan narkotika jenis ganja tersebut di Desa Batu batudengan cara terdakwa menghancurkan narkotika jenis ganja tersebut kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) batang rokok merk Dji Sam Soe, lalu terdakwamengeluarkan sebagian tembakau dari rokok tersebut kemudian tembakau yangada pada rokok tersebut terdakwa campur dengan narkotika jenis ganja yangsebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa rekatkandan membakarnya
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 340/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Desember 2012 — Pidana - MOHAMAD SAHLI Bin EDI SURYADI
33 — 5
  • SAM SUWARNI binti SAGIMAN.e Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.e Bahwa benar awalnya pads hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira Jam07.30 Wib ketika saksi sedang sakit, datang terdakwa bersamasama dengansaksi
    SAM EDI SURYADI bin SUPARDI.Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita scars yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.11Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko terjadi pads hari Rabutanggal
    SAM MARJUKI als JUKI bin WAIRI. Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia clan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, clan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko tedadi pads hari Rabutanggal 10 Oktober 2012 sekira Jam 10.00 Wib tepatnya di Dsn.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 759/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
8 — 3
  • Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam Desa Laponrong berms A aaHusaini, di depan Wali bernama Beddu ayah kandung pemohon & 7"maskawin tanah kebun 1 are. dan disaksikan oleh 2 orang sam /Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikanrea $s ; Hal. 4 dan 7 Penetaper Sars a3, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 387/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • HASYIM, SH35.000,200.000,6.000,241.000,UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYAOLEH PANITERAR. ACH ,SIDDIK. SH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 15 Mei 2007 — SULASMI binti KASDI melawan ARIAN SALEH bin BASTAMI,
20 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga sudah tidak rukun lagi sebab sering terjadicekcok sejak 8 bulan yang lalu, penyebabnya karena Tergugat tidakbertangung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantaramereka sudah pisah rumah sejak 8 bulan sam paisekarang ;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2343/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan Se een ame eres Sane Sam Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • , meskipundemikian Majlis Hakim tetap memberikan nasehat kepada penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun penggugattetap menghendaki perceraian tetap terjadi.Bahwa setelah dibacakan gugatan penggugat dinyatakan olehPenggugat bahwa isi gugatannya tersebut tetap dipertahankan.Bahwa terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut, tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan cukup, bertanda bukti P; Menimbang, bahw persidangan juga telah meng sam
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 62/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
  • tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Tiakim telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dan membina rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Makassar dan tidak pemah kembali, kini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sam