PUTUSANNomor: 0456/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD tidak lulus,tempat tinggal di Dukuh Tengeng Wetan RT 05 RW O01 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai"PEMOHON" 2222 n nnn nnn cence cnn ne cence

nce cennesLawanXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jatimalang Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, disebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1988 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sragi I,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/10/VI/1988 tanggal 01 Juni 1988;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Ringinpitu Sragi I selama 2 tahun 6 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon selama 13 tahun 9 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai

Bahwa Puncak keretakan hubungan antara pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada 11 bulan September tahun 2004 Yang akibatnyaTermohon pergi meningglkan Pemohon bersama kedua anak Pemohon, dan pergike rumah mbakyu kandung yang bernama xxxxx di Kalimantan tanpa pamit dantanpa izin Pemohon, hal ini Pemohon ketahui berdasarkan inforamasi dari kakakkandungnya yang bernama xxxxx yang tinggal di Dukuh Jatimalang, KelurahanSragi, Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan setelah 2 bulan ditinggalTermohon

Bahwa pada Januari 2005 Termohon pulang dari Kalimantan tetapi pulangnyatidak ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Tengengwetan,Kecamatan Siwalan melainkan pulangnya ke rumah mbakyunya yang bernamaXxxxx, di Dukuh Jatimalang, Kelurahan Sragi, RT. / RW. , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;6.

SALINAN PUTUSANNomor; 0286/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan , bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.03 Desa xxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten xxxxx, disebut sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.03 Desa xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 29 Januari 2015 dan

antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxxx, sebagaimana tercatat padaPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.Kbmhalaman dari 7 halamanPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh

Dan pada bulanMaret 2010 Termohon pulang ke Dukuh xxxxxx, Rt.03 / Rw. 03, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, selama + 1 bulan, kemudian pada Bulan April2010, Termohon pergi lagi sebagai TKI/TKW di Honkong;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Termohon pulang dari Hongkong ke Desa xxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, pada bulan Agustus 2012 terjadi perselisihanyang disebebkan karena Termohon pulangnya langsug ke rumah orang tuanya diDukuh xxxxx

dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan permohonanPemohon telah mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Termohon pulang dari Hongkong ke Desa Grogolbeningsari,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, pada bulan Agustus 2012 terjadiperselisihan yang disebebkan karena Termohon pulangnya langsug ke rumahorang tuanya di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmcee NN pS Nai eensDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gendayakan RT.01RW.01 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;

Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Gendayakan RT.O1 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

/2015/PA.Kbm. tanggal 27 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Desember2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/18/XII/2009, tanggal 05 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 9 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1Parwito bin Sanmiharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Gendayakan RT.01 RW.01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.1412/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat

bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 5 tahun;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Suwarno bin Ratimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat

tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 27 Agustus 2015 dan telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 04/ RW. 06,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Timin bin Samiarjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa

Yatno bin Mahmud, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.06 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor:0601/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

12 Maret 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 09 April 2003sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXXX,Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTanggal 09 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 Tahun 5 di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0601 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2tahun 10 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXX RT.03 RW

SALINAN PUTUSANNomor : 0968/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.

Ol, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 05 RW.O01 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 3 tahun 10 di rumah kontrakan di Gunungputeri Bogor, dan kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT. 05 RW. 01,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen selama 14. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXX (4 tahun) , anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di XXXXX rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 05 RW. 01 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hdu bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdan sudah mempunyai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD., dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt01, Rw 01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di xxxxxxxx dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon di Dukuh xXxxxxxxx,Rt 01, Rw O1, Desa XXxxxxxx, Kecamatan XxxXxxxxx, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan;.

XXXXXXxXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt 01, Rw 01, Desa XXXXXXxx,Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah

XXXXXxXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa XxXxXxXXxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah keluarga (Saudara) Pemohon dan telah dikarunialketurunan

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.01 RW. 04 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA WAN 522 22 2nn nnn nnn

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 14 Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XX ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih Tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dan Kemudian tidak berselang lama, Penggugatpergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XX Rt. 01, Rw.04, Desa XX,Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di DiJalan XX No.

dengan Tergugat penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar serta Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya ;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun ;5 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dalam register perkara Nomor2063/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 September

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 5 tahun dirumah Bersama di Dukuh Xxxx,RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat melakukanberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernamaPutusan Nomor;2063/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanXxxx, lahir tanggal 20 Januari 2014 dan xxxxx, lahir tanggal 28 September2017, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada awal Bulan Agustus 2018 dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomirumah tangga tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan lamanya;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Skher > sil yo SJ all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Kaliduren,RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo

, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Miri, RT.O1 RW. 02,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.

Setelah peristiwa tersebutPemohon dan Termohon bertengkar dan cekcok, kemudian Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dukuh Miri, RT.01 RW. 02, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.hal 2 dari 10 Put No 1251/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdan kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua

SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Kaliduren, RT. 02 RW. 02, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon,semula baikbaik saja

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Kbmaay Gyan ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WARISMAN' Bin SAN ROHYAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005,Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen , sebagai

O05 RW. 002, Dukuh Sari,Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0091/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05 Januari 2018 telah mengemukakandalildalil

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diPutusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman7.Rumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 005, Dukuh Gunung Tengah, DesaArgosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. YOHAN ARIMAH , Lahir di Kebumen, 24 Oktober 19972.

disebabkan :> Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohonbahkan Termohon sering menuntut lebih diluar Kemampuan Pemohon;> Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamrumah tangga, sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan adalah pada April 2013 dengan permasalahanyang sama, hingga berujung Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 002,Dukuh

Sari, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di RT. 004 RW.005, Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama 4 tahun 9bulan hingga sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabar sertatidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersamaTermohon

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :JUMINI binti WASITO, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBercak Kidul RT.002 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanMUHLIS bin SUDAR, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Dukuh Bercak Kidul RT.002 RW.001, DesaBercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai keturunan;A.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/91/III/2019 tanggal 18032019dari Kepala Desa tempat tinggal dahulu di Dukuh Bercak Kidul RT.002RW.001, Desa Bercak, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugatadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2014 sampalsekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya

Sutardi bin Yadi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.001 RW.002, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Basuni bin Markam umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal Dukuh Bercak RT.003 RW.001, Desa Bercak, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang belumdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:RITA ANDARSIH Binti SUYUD EFENDI, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan PETANI/PEKEBUN, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT001/RW 003, Dukuh Jombor, Desa Logandu, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen

,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ACHMAD BENI CANDRA SH,Advokat yang berkantor di JALAN INDRAKILA NO 21,KELURAHAN PANJER, KECAMATAN KEBUMEN,KABUPATEN KEBUMEN berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanSUTARNO Bin SUWARJO, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPETANI/PEKEBUN, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 001/RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT 001/ RW 003, Dukuh Jombor, DesaLogandu, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(ba*da duhul), dan sampai sekarang sudah mempunyai dua orang anaklakilaki yang bernama:;Bayu Suseno, tempat tanggal lahir, Kebumen 22 Juni 2011;Danu Chandra Setya, tempat tanggal lahir, Kebumen 13 Juni 2014;Kedua anak tersebut dalam asuhan orang tua Penggugat;4, Bahwa

Saksisaksi :eles Mahrudin Bin Nasihin, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Tlepok, Rt. 03, Rw. 01, Desa Tlepok,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

Sobirin Bin Muhsinin, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Kedunglo, Rt. 03, Rw. 03, Desa Giritirto,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen. saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kbmeee SN SN Alt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mranti, Rt 04 Rw01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

;tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Winongwetan, Rt 02 Rw 01,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di xxxx danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPutusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Mranti, Rt 04/ Rw 01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2009, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikisikapnya tersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Winongwetan, Rt 02/ Rw 01, Desa Rejosari,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengan sekarangtelah berjalan kurang lebih 10 tahun 9 bulan lamanya, ;6.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Korib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh watujayaRT.04 RW. 01 Desa Kaliwadas Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANMaemun Sobiroh binti Sakhiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikkan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKarangasem RT. RW.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dukuh Watu jaya RT 04 RW 01 DesaKaliwadas Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes selama 20 hari,dan dalam keadaan ba'da dukhul dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 Nopember 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di dukuh Karangasem Desa Kedung oleng, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

Bukti Saksi :1.M.Qorib bin Parsudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Dukuh Watujaya RT.004 RW. 001 Desa KaliwadasKecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayahkandung ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami Isteri sah yang menikah sekitar tahun 2015 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah

untuk menuju kehidupan yang rukun sepertisemula, Pemohon dan Saksi pernah menjemput Termohon, kemudianSaksi upayakan perdamaian untuk dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau lagi kembali hiduprukun dengan Pemohon;Bahwa Karena Saksi sudah berkalikali berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tidak berhasil, maka Saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.Siti Rohimah binti Rusdi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangtempat kediaman di Dukuh

PENETAPANNOMOR 12/Pdt.P/ 2020/PA Skhaol) Cpe ll al) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Madi Wiyono bin Trimo, NIK. 3311033112510129, Umur 68 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1951), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/

Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Sulinem binti Kromo, NIK. 3311037112530097, Umur 66 tahun (Tempattanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1953), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung Daleman, RT. 01 /RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Pada saat menikah berstatus Perawan danJejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Para Pemohon di Dukuh/ Kampung Daleman,RT. 01 / RW. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 5 (lima) tahun.

Saksisaksi :1.Karso Wiyono bin Karmo Seito, umur 89 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi danPenetapan No

Darmo Suwito bin Karmo Giman, umur 88 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani tempat tinggal di Dukuh/ Kampung Daleman, Rt.01 / Rw. 02, Desa/ Kelurahan Lorog, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;** Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan untuk perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sumadi dandiganti Sesuai dengan dokumen

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama Parti bin Tasmi,umur 16 tahun 9 bulan, (tanggal lahir 1 Agustus 1997), agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh Klakah Duwur RT.11 RW. 03 desaNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 1 dari 10 halamanKlakah kecamatan Selo kabupaten Boyolali, dengan calon isterinya nama Warni bintiSiyam, umur 16 tahun 10 bulan, (tanggal lahir18 Juni 1997), agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh Sumber

berusaha menjelaskan Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur 19 tahun,namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan tersebut yang maksud isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Parti bin Tasmi, umur 16 tahun 9 bulan, (tanggal lahir 1 Agustus 1997), agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh

tangga sebagaiseorang suami;e Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap hari sebesarRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);e Bahwa ia sudah melamar Warni dan keluarga Wari menerima lamaran tersebut;Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Warni binti Siyam, umur 16 tahun 10 bulan, (tanggal lahir18 Juni1997), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di dukuh

Siyam bin Karyorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi dukuh Sumber RT.14 RW. 05 desa Klakah kecamatan Selo kabupaten Boyolali, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai auah kandung calon isteri anakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Parti dengananak saksi yang bernama Warni namun anak Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan anak saksi yang bernama

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Tumini binti Pawiroitono, umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di dukuh Jotosan WetanRT. 05 RW. 05, desa Mudal, kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali, memberikan kuasa khusus

RW.IX Siswodipuran, Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanKaseri bin Kasimin, umur 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di dukuh Gombong GG RT.V RW. 7B kelurahanSurabaya kecamatan Surabaya kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah negaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Nomor 1534/Pdt.G

anak yang bernama AMIN NUGROHO lahir pada tanggal 9September 1986 sekarang sudah menikah;Bahwa pada bulan Oktober 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain (WIL);Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman06.07.08.09.Bahwa semenjak bulan Oktober 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat mengajak pulangTergugat ketempat orang tua Penggugat hidup bersama di Dukuh

Amin Nugroho bin Kamsidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dukuh Bae RT. 06 RW. 04, desa Bae, kecamatan Bae,kabupaten Kudus, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga pada wakiu bertempat tinggal di Kudus; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri dikaruniai satuorang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Supardi bin Pawiro ltono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Jotosan Wetan RT. 05 RW. 05, desa Mudal,kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun1986 dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmoS RNa eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebin 1 minggu tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, De@S@ XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksiama : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, D@Sa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah xxxxx xxxxxxxx Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 5 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat telah memiliki wanitaidaman lain;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanama : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt. xxx, Rw. xxx, D@Sa

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.BiAeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Totok Sarbiyanto bin Slamet, NIK 3314012606900001, umur 28 tahun(tempat tanggal lahir Sragen, 26061990), agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), pendidikan SMkK,tempat tinggal di Dukuh Kalongbali RT. 003 Desa Krikilan

,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;MelawanRiana Eka Agustina binti Kelik Setiyono, umur 27 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 22081991), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lemahmendak RT.002 RW. 003 Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalongbali RT. 003 Desa Krikilan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selama 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Rafka Al Azubi, lakilaki umur 9 tahun, sekarangikut Termohon ;3.

Kahono bin Atemo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Karangasem RT. 006 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Ngatinu bin Potro W., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Turirejo RT. 005 RW. 002 Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar 26 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3