Ditemukan 10190 data
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sarno
103 — 144
Letkol Inf Herry Riana Sukmauntuk meminta petunjuk dan menanyakan apakahSaksi masih ada permasalahan untuk mengajukannikah, dikarena SKHPP Saksi dan Pratu Agus Triyatnodiminta kembali oleh Terdakwa, lalu) WakaInfolahtadam IM mengatakan akan berkoordinasi danmenanyakan kepada Staf Inteldam IM tentangpermasalahan ini.8. Bahwa sekira pukul 16.30 WIB karena tidak adajawaban dan keputusan dari Waka Infolahtadam IM,Hal 18 dari 46 hal. Putusan Nomor 54K / PM.I01 /AD/ V/ 2019lalu.
34 — 29
Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pdt.G/2020/PN SgrDalam perkara ini Tergugat memberikan kuasa kepadaKadek Doni Riana, S,H.
60 — 27
rupiah); Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklraad);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada Hari Senin tanggal 6 Juli 2015 olehkami RIANA
RIANA POHAN, S.H., M.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiPOLTALFIN SIREGAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 920.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 1.036.000,00Hal. 65 dari 65 hal. Put. No. 2/Pdt.G/2015/PN.Tbt
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
95 — 28
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas pada hari Senin, tanggal 16 November 2020, olehRandi Jastian Afandi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Riana Kusumawati, S.H., M.H.dan Suryo Negoro, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17November 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyumas, serta dihadiri olen Dimas Sigit Tanugraha, S.H., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Banyumas dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Riana Kusumawati, S.H., M.H. Randi Jastian Afandi, S.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suseno, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bms
BUDI MUSTIKA ISMAIL
25 — 10
Batu Ampar ,yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Batam ; +222 222 nn nnn nn nn nnn ne nnn ne nn nn ne eeuntuk biaya sekolah anak pemohon dan penambahan modal usaha Pemohon34SAKSI II: RIANA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah KakakSepupu saksi ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon benar sebagai istri dari DJEK SENG,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 31/PKW CS BTM/1998, tertanggal25 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala
55 — 29
selanjutnya disebut sebagai : T9 ;10 Foto copy sesuai salinan resminya Putusan No. 50/Pdt.G/2011/PNSim dantelah diberi materai secukupnya, selanjutnya disebut sebagai : T10 ;11 Foto copy sesuai salinan resminya Putusan No. 41/Pdt.G/2012/PNSim dantelah diberi materai secukupnya, selanjutnya disebut sebagai : T11 ; Menimbang, selain bukti suratsurat diatas, Tergugat juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 STITT RIANA
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ian Santosa Manalu
18 — 6
Putu Putra Dana Riana, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Sudah pernah memberi keterangan di Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan sebelumnya benar; Bahwa saksi mengerti hari ini dihadapkan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Senin tanggal 26April 2021 sekira Pukul 10.00
43 — 29
., M.H. dan Riana Br.Pohan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor664/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 21 Nopember 2016 , putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Joni,S.H., Panitera Pengganti ,kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferry Sormin, S.H., M.H .
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
TANTRA SURYA DEWANGGA Alias NARJI Bin RUDDY ARIANTO
61 — 23
., Desi Riana Harahap, S.H.,M.H dan Syarifahta Sembiring, S.H ParaAdvokat & Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan, yang beralamat di Jalan Bambu No.64, Kel. Durian, Kec.
30 — 11
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Riana Andam Dewi binti Luthfi Fadillah, Ismi Kiki Maryam binti Luthfi Fadillah, , berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya;.
5.
64 — 22
Membebankan kepada Tergugat ongkos perkara ini sebesarRp.1.086.000, (Satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 83Putusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/201 7/PN.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hariKAMIS, tanggal 3 AGUSTUS 2017, oleh RIANA BR POHAN, SH, MH selakuHakim Ketua, NURMANSYAH, SH, MH dan MEILINUS AGPH GULO, S.Kommasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKAMIS, tanggal 10
Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan tanpadihadiri oleh Kuasa Tergugat,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.NURMANSYAH, SH, MH RIANA BR POHAN, SH, MHd.t.o.MEILINUS AGPH GULO, S.KomPanitera Pengganti,d.t.o.Hj. NAHLAH, SH.Ongkosongkos : Biaya Panggilan Rp. 950.000. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Materai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000. Biaya proses Rp. 75.000.
1.ENI ERWATI
2.LIONG GIET JIN
3.MARIANA
Termohon:
PT. BINTANG COSMOS
117 — 32
BINTANG COSMOS beralamat di Jl.Sisingamangaraja KM 07 No.24B, Kel.Harjosari II, Kec.Medan Amplas dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Sdri RIANA Br. POHAN, S.H.,M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Medan sebagai Hakim Pengawas ;
- Mengangkat :
- Saudara JUN CAI, SH., MHum.
146 — 77
Riana Laila Sari, S. Sos; (Pelaksana Sub Bagian Hukum KPUProvinsi Banten)8. Arius; (Pelaksana Sub Bagian Hukum KPU Provinsi (Banten)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 109/KPUProv.015/IV/2017 tanggal 23 Mei 2017, memberi kuasa kepada:1. Syaeful Bahri, M.M; (Anggota KPU Provinsi Banten)2. Agus Supadmo, S.E., M.M; (Anggota KPU Provinsi Banten)3. DR. H. Didih M. Sudi, M.Sc; (Anggota KPU Provinsi Banten)4. Dra. Hj. Enan Nadia; (Anggota KPU Provinsi Banten)5.
Riana Laila Sari, S. Sos; (Pelaksana Sub Bagian Hukum KPUProvinsi Banten)8. Arius; (Pelaksana Sub Bagian Hukum KPU Provinsi Banten)9.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Riki Syahputra
23 — 4
., Desi Riana Harahap, SH., M.H., dan Syarifanhta Sembiring,SH., Advokat Advokat dan Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum MENARAKEADILAN berkantor di Jalan Bambu No.64 Kota Medan, berdasarkan PenetapanHakim Ketua No.3917/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tertanggal 02 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3917/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3917/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal
52 — 6
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Paringin sertapara Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RIANA KUSUMAWATI, SH. H. BAWONO EFFENDTL, SH., MH.BAYU ADHYPRATAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JUMAIAH
81 — 4
Yani Sofyan, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukabumi serta dihadiri oleh Riana Madjid, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukabumi dan Terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.T.d, T.Td,1. Ahmad Syarif, S.H., MLH.. Wahyu Pr Wibowo, S.H., M.H.T.T.d,2.Widyatinsri Kuncoro Yakti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,T.T.d,H. Yani Sofyan, S.H.Halaman31 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN Smi
55 — 13
Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SULISTIYANTO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, dan dihadiri oleh28ADITHYO PRIHAMBODO P, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanah Laut serta dihadapan Para terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATI, SH. HARRIES KONSTITUANTO, SH., M.Kn.AMEILIA SUKMASARI, SH.
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
MULIADI ALS MUKLIS
17 — 2
., Desi Riana Hrp, SH.,MH, DKK,, Advokatadvokat padalembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor di Jalan Bambu No.64Medan, Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 2957/Pid.Sus/2020/PN/Mdn;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2957/Pid.Sus/2020/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat barang bukti.
43 — 21
Saksi : RIANA TAMBUNAN, dibawah sumpah/Janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi, sejak saksi lahir Tergugat sudah tinggal diDusun Hutagalung.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Penggugat meninggalkanDusun Hutagalung akan tetapi sudah lama.Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah mengusir Penggugatdan keluarganya dari rumah Tergugat.Bahwa saksi tinggal di Desa Hutagaol Peatalun.Bahwa jarak Hutagaol Peatalun dengan Desa Baruara sekitar 800(delapan ratus
sehingga tidak dapat dimiliki seutuhnya oleh satu orangyaitu anak yang paling bungsu ;Bahwa, terlepas dari apa yang dipertimbangkan diatas, adanyapenambahan kata Pekarangan dalam Surat Bukti T6 yang penulisannyadiselipkan diantara kata yang satu dengan kata yang lainnya lebih lebin dalambentuk tulisan yang berbeda menjadikan Surat Bukti mengandung cacattersembunyi sekaligus menjadikannya tidak sah secara hukum ;Menibang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi Riana
219 — 62
Menghukum Termohon Keberatan (semula Konsumen/Pelapor) untukmembayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada Hari Selasa tanggal 07 Nopember 2016 olehkami RIANA Br POHAN, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, ABDUL AZIZ, S.H.,M.H. dan SABARULINA GINTING, S.H.
RIANA Br. POHAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SABARULINA GINTING, S.H., M.H.PARLIN H HARAHAFP , S.H.,M.H.Hal. 74 Putusan Nomor 486/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.MdnPerincian Biaya Perkara: Biaya Pdf :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp =75.000,00 Ongkos Panggil :Rp 138.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Leges : Rp. 3.000,00JUMLAH :Rp 257.000,00(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 75 Putusan Nomor 486/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn