Ditemukan 38985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE ARSA Als. MORPIN
3115
  • tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa nomor judi togel dibuka setiap hari senin, rabu, kamis sabtudan minggu sedangkan hari selasa dan jumat libur dan nomor togeltersebut keluar jam 19.00 witaBahwa terdakwa mengetahui setiap nomor judi togel keluar setiap kalibukaan yakni dengan membuka google cari atau kli keluar togelkemudian muncul nomor judi togel yang keluar setiap kali bukaan dandari situ
    tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa nomor judi togel dibuka setiap hari senin, rabu, kamis sabtu danminggu sedangkan hari selasa dan jumat libur dan nomor togeltersebut keluar jam 19.00 witaBahwa terdakwa mengetahui setiap nomor judi togel keluar setiap kalibukaan yakni dengan membuka google cari atau kli keluar togelkemudian muncul nomor judi togel yang keluar setiap kali bukaan dandari situ
Register : 11-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 983/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Januari 2014 — Rahmad Rahman Als Kalok Bin Mahmud (Alm)
293
  • ROSYANTO Als YANTO Als TOMIBin IDRIS (Alm).Kemudian saksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARI danseluruh orang yang berada di situ minta tolong kepada terdakwa agar tidak lagimembentak korban Sdr. ROSYANTO Als YANTO Als TOMI Bin IDRIS (Alm)karena mengidap sakit jantung tetapi terdakwa tidak menggubris katakatasaksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARI tersebut, kemudian korbanSdr.
    ROSYANTO Als YANTO Als TOMIBin IDRIS (Alm).Kemudian saksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARIdan seluruh orang yang berada di situ minta tolong kepada terdakwa agar tidakHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 983Pid.B/2013/PN Sot.lagi membentak korban Sdr. ROSYANTO Als YANTO Als TOMI Bin IDRIS(Alm) karena mengidap sakit jantung tetapi terdakwa tidak menggubris katakata saksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARI tersebut, kemudiankorban Sdr.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
3031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang juga teman HermanLua Maaf e is...dorang ci (Tergugat)...curiga saya kase room free pe ngonibaru doi roomnya saya ambil, dari situ teman saya langsung marah danmenyuruh mami (salah satu karyawan platinum) mengambil bill sekaliankase masuk room/cas room karna waktu itu mami ada di situ mamipunlangsung mengambil bill di tempat Karaoke tidak lama kemudian mami turundan membawa bill di dalam bill itu sudah termasuk room, Is pun langsungmembayar room yang dipakai bersama temannya kurang lebih sebesarRp1.200.000,00
Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 17 Februari 2015 — Agai Saputra Alias Budak Bin Asri
2714
  • DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG17DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAKDIKETAHU ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANGBE RHA K tse sceneeece enter eee eneeem enema5.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi menurutAd.4 Unsur di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya yangDilakukan Oleh Orang yang Ada Di Situ Tidak Diketahuiatau Tidak Dikehendaki Oleh Orang yang BerhakMenimbang bahwa yang dimaksud waktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 16 April 2015 —
1912
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;5.
    dandiamankan ke Polsek Jambi Luar Kota;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop Acerwarna hitam beserta charger, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type N1280 warna abuabu dan 1 (satu) unit power bank warna hitam merk Advantanpa seijin pemiliknya yakni Saksi korban Roy Sembiring maka dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 661/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa I SUBANDI Als BANDI Bin RUSDl dan terdakwa II OVAL Bin ALI ALFIAH
726
  • JAILANI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dkehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian
    Jailani, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan pada wakiu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dkehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 661/Pid.B/2016/PN Sg!
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang Tua Termohon; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan harmonis saja namun sekitar 2015 Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena Termohon suka membuka aib keluarga; Bahwa setahu saksi penyebab keributan tersebut adalah disebabkan olelhTermohon yang tidak taap pada Pemohon; Bahwa saksi tahu telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluargaPemohon dilakukan di rumah saksi sendiri di mana di situ
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 7 Juni 2016 — FRANSISKUS MALI ASA als JELLO
277
  • Yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.KpgAd.1 Tentang unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahPelaku sebagai Subjek Hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana,yang dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara
    Tentang unsur Yang dilakukan pada waktu malamdalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam No. Polisi DH 3099Cf milik saksi korban Tomas Samel Bili pada hari Kamis sekira pukul 05.00Wita dari pekarangan rumah kost UNIMIHA Rt 22 Rw 08 Kel.
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
8743
  • ., Kamu masuk ke jalan pinggir pombensin, dari situ kamu lurus belok kanan, Kemudian HandphoneEDI mati, lalu Saksi mencoba menghubung!
    kembali dan EDI tidakmengangkat teleponnya, lalu Saksi puter balik kembali ke JalanPluit, dari situ Saksi Telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencari makansambil menunggu telpon dari EDI atau Bos Ganja, pada saat kamibertiga lagi makan di waning padang deket dengan lokasi tempatEDI menunggu, kemudian datang Petugas BNN mengamankanHalaman 24dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    ,kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamu lurus belokkanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu Saksi INDRA mencobamenghubungi kembali dan EDI tidak mengangkat teleponnya, laluSaksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit, dari situ SaksiINDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, lalu Saksi INDRAHalaman 28dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Lalu EDI menjawab Oh yaNdra...., Kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamulurus belok kanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu SaksiINDRA mencoba menghubungi kembali dan EDI tidak mengangkatteleponnya, lalu Saksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit,dari situ Saksi INDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut, untuk mencarimakan sambil menunggu telepon dari EDI atau Bos Ganja, padasaat kami bertiga lagi makan di warung padang deket
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTAVIA SITUMORANG Diwakili Oleh : betman sitorus,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
11637
  • September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ
    Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.
    Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.
    SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.
    Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.
    Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 895/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN
2.DEDED PURWADIBIN MARDI SUHARMAN
3.HOLOAN TUA MARAJOHAN SIHOMBING
4.MUHAMMAD SALEH BIN SUNARYO
3315
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
    :Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang
    01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
HERDIANTO bin KARYADI
4110
  • Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelan terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim Kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang dari bekerjadatang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya. Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidakmau karena belum pernah, namun terdakwa tetap menyuruhnyapergi dengan mengirimkan alamat Maps dan setelah terdakwamengirimkan alamat Maps tempat/lokasinya saksi Rio akhirnya maudengan mengatakan Kalau daerah situ aku tau alamatnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulangdari bekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI .alm.
9131
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 wita saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temu/ aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ aku masih di dalam, sekitar10 (sepuluh) menit kemudian datang
    rumahTerdakwa di Desa Bangkal No. 31 Rt. 01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa ditelpon oleh saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud setelah sampai di sana, Terdakwa menelponsaksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu dijawab tunggui ha di situ
    Desa Bangkal No.31 Rt. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temui aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ
    O1Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menelepon terdakwa dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud, setelah sampai, terdakwa menelpon saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu. saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menjawab tunggui ha di situ aku masih
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
12676
  • Prajekan sebelah selatan jalan raya,sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat saluran air, sebelah Utarapersawahanpenduduk 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal pakPurwad ;Bahwa saksi tidak tahu rumahnya pak Purwadi tapi tokonya pakPurwadi saksitahu j 22 nnn oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenBahwa saksi tahu ada toko di sebelah situ sejak saksi diperintahkantugas di sana tahun 2015 F011 jeeneeeerenccmme nme neeermeemenneemeemeeneneennerunnenertaseemenBahwa yang memerintahkan tugas
    2222 nn nen ene nn nnn eee nn nen nnn eee nnneeBahwa saksi pernah mengukur tanah di lokasi yang saksi sebutsebagai HGU PG.Prajekan 5 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah pada waktu itu, saksi didampingi oleh bapak AmirKusni untuk pendataan sertipikat, diukur dari batas utara ke selatan, batastimur dan batas barat bahkan patok patok dilahan tersebut masih adayang dibuat jamanBeland al ;2nnn nnn enna nnn en ne nnn ene n nn nnen nn ncennnnnneea nanosBahwa saksi sebelum bertugas di situ
    Prajekan ada Bagian KKP, bagian gilingan,bagian publikasi, bagian tanaman, bagian satpamBahwa saksi di bagian tanaman yang tugasnya membudidayakantanamanLODU 5 22 nen nn ene nn nnn nnn nnn neem nnn nn nn ene nen enna nn nena nnn enene nnn enenenenecenenensBahwa setahu saksi saat ini lahan itu ditanami tebu seluas 1 ha 18,sebagian lapangan terus yang dipinggir dari arah timur ke barat jadibangunan ;Bahwa setahu saksi bangunan di situ ada 17 22, dari timur ke barat,tahunnya tidakTANU 5 2n nono nnn
    saksikerjakan ;Bahwa saksi masih bertugas di tanah HGUtersebut ;Bahwa saksi tahu kalau tanah pak Purwadi masuk ke tanah PG.Prajekan ;Bahwa sewaktu saksi ke sana sudah ada bangunan dan saksi ke sanahanya sebatas membeli(OKOK j 22 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi belum pernah bicara kepada pemilik bangunan bahwatanah tersebut masuk dalam PG.Prajekan ;Bahwa saksi tahun 2004 sebagai sinder wilayah, tahun 2004 ke bawahmasih asisten sinderwilayah ;Bahwa setahu saksi tahun 1997 di situ
Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 24 Juli 2012 — I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID II. IYON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI
575
  • BENYPRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO yang beralamat di Jalan Budi Utomo No. 20,Rt/Rw. 13/03, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Di Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Adanya Di Situ
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6. Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan keterangan para terdakwa sertadihubungkan pula dengan alat bukti, maka diperoleh fakta di persidangan bahwa benarterdakwa I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID dan terdakwa Il.
    YON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI langsung tiarap, dan saksi korban22BENY PRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO hanya berhasil menagkap terdakwa I.FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi ; 5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MASROFIAH
478
  • oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai *wajiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN Jpa.dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Pendudukberdomisili ;Menimbang, bahwa domisili menurut hukum adalah tempat dimanaseseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hak haknya danmemenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
513
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
223
  • Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
2819
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.