Foto kopi Dokumen Tanda Terima Barang Nomor : 01408019 yang telahditerjemahkan kedalam Bahasa Indonesia melalui PenerjemahTersumpah tanggal 16 September 2019, diberi tanda bukti P.10 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 1(satu) saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :Saksi 1 : Rudi Parningotan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga

faktor utama) terjadinyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugugat atas pekerjaanborongan pengadaan 1 (satu) unit lift merk Otis tipe gen2regen ex china,kapasitas 630 kg (8 orang), kec. 60 mpm, 4 s/o, rise 12 mberupa foto copytanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 (Perjanjian PekerjaanBorongan No. 048NSCI14 tanggal 29 April 2014 antara Penggugat danTergugat ) berupa foto copy tanpa diperlihatkan dokumen aslinya sertaketerangan 1 (satu) orang saksi bernama Rudi Parningotan

Sel Bahwa saksi kenal dengan Ibu Astri karena Ibu Astry adalah rekan kerjaadministrasi; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar yangnamanya PT PIXMA TEKSTIL Industri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalil gugatannyasebagaimana tersebut diatas mengajukan foto copy surat bertanda P1(Perjanjian Pekerjaan Borongan No. 048NSCI14 tanggal 29 April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat ) tanpa diperlinatkan dokumen aslinya serta seorangsaksi bernama Rudi Parningotan sebagai orang

Namun hal ini tidak adaketentuan harus di audit terlebih dahulu (seperti yang dikatakan olehahli Yunus Parningotan.

Keterangan ahli Yunus Parningotan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb:Bahwa ahli berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di dalam persidangan ini; Bahwa benar ahli pernah memberikan keterangan di dalam Berita Acarapemeriksaan/BAP dalam berkas perkara dan membenarkannya;Bahwa benar ahli mengetahui permasalahan yang ada dalam rumahpotong hewan adalah pembayaran gaji/upah dibawah UMK Kota medandan tidak diikut sertakannya karyawan dalam program Jamsostek

Parningotan SimanullangSH, Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabung di Organisasi BantuanHukum Yesaya 56 Langkat, yang beralamat di JI Jend Sudirman No 42,Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 536/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 3 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 3 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon dengan Suaminya Parningotan Sianturi telah melangsungkan Perkawinan pada Sabtu tanggal 15

FAHMI PARNINGOTAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik, keterangannya dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi,keterangan tersebut sudah dibaca, sudah ditandatangani, sudah benardan tidak ada perubahan; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim menangkap Andy Romadhon,bahwa kemudian setelah melakukan pengembangan perkara kemudianTim menangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 22.30WIB

Pembanding/Penggugat VI : RUMASONDI PARNINGOTAN Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMAD ISWADI Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VIII : MUKHAROMAH. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat IX : YULIONO. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat X : DENY NOFITA Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.

RUMASONDI PARNINGOTAN, bertempat tinggal di Dusun WatesKulonHal. 1 dari 21 hal. Put. No.683/PDT/2020/PT SBYRT.0O1 RW.03 Kelurahan/Desa Bangsri KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;7. MUHAMAD ISWADI, bertempat tinggal di Dukuh Pule RT.01 RW.01Kelurahan/Desa Ngrogung Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8.

Rogojampi Banyuwangi,Jawa Timur (tempat tinggal sekarang Kantor LapasNarkotika Kelas II A Yogyakarta).Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (tidak Lulus)..Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani hukuman pidanapenjara dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh Para Advokad dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM danSTUDI KEBIJAKAN PUBLIK (LBH SIKAP) yaitu SAPTO NUGROHOWUSONO,SH, DETKRI BADIRON,SH.MH, NELSON AP PANJAITAN,SH,WANDY MARSELILSH, BUDI WANDANI,SH.MH, BIMA HERI NUGROHO,SH,PARNINGOTAN

DAA1 Plano pada TPS Sebagaimanadimaksud diatas ;Bahwa peran Sdr Randa adalah yang melakukanperubahan / print DAA 1, Sdr Masnur perannya adalah yangmengetahui bahwa sdr Randa yang melakukan perubahan / print, SdrRidwan yang mengetahui bahwa sdr Randa yang melakukanperubahan / print sedangkan Sdr Doni yang meminta untuk dilakukanperubahan perolehan suaranya;Bahwa Bawaslu Indragiri Hulu telah melakukan klarifikasiterhadap PPK Kecamatan Rengat yaitu terhadap Randa Rahdinata, M.Ridwan, Abdul Gafur, Parningotan

Rengat dan sudah ditandatanganiBahwa Bawaslu Indragiri Hulu telah melakukan klarifikasiterhadap PPK Kecamatan Rengat yaitu terhadap Randa Rahdinata, M.Ridwan, Abdul Gafur, Parningotan Simatupang dan Erwanto. Adapunberdasarkan klarifikasi yang telah dilakukan terdapat pengakuan daridua orang PPK Kecamatan Rengat yang melakukan perubahanterhadap perolehan suara Caleg atas nama Doni Rinaldi yaitupengakuan dari Randa Rahdinata dan M. Ridwan.

permainan AngkanyaRengat ini kak, hanya tiga desa yang tidak dimainkan yang mana yangdimaksud adalah adanya pergeseran angka perolehan suara CalegPartai Persatuan Pembangunan Dapil Inhu untuk DPRD Kab Inhuyang mana saksi kemudian kordinasi dengan KPU Provinsi yangkemudian pihak KPU Provinsi Riau menyarankan agar dibentuk TimPemeriksaan Internal untuk melakukan Pemeriksaan terhadap 5 PanitiaPemilihan Kecamatan Rengat ;Bahwa yang diperiksa adalah Randa Selaku Ketua PPK,Abdul Gofur selaku Anggota, Parningotan

Simatupang selaku Anggota,Erwanto selaku Anggota, dan terdakwa Selaku Anggota yang manapada saat pemeriksaan Internal yang hadir hanya 3 Orang yakniSaudara RANDA Rahdinata, Parningotan Simatupang dan SaudaraAbdul Gofur yang mana Pengakuan mereka menyatakan tidak tahuapaapa adanya isunya penggelembungan suara di PPK Rengat Dapil Inhu;Bahwa formulir yang dibuat atau dipalsukan untuk tingkatTPS adalah : Formulir model C1, Dan untuk Tingkat PPK adalahFormulir Model DAAI catatan Rekapitulasi Hasil penghitunganHalaman

Saksi PARNINGOTAN SIMATUPANG, SE als PAK TUPANG BIN LAYARSIMATUPANG, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 34 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait dugaanpidana pemilihan umum, yaitu penggelumbungan suara hasil plenokecamatan rengat dalam pemilu 17 april 2019;Bahwa pleno perolehan suara tingak

bukti suratsurat yang telah diberi materai cukup sesuai denganperaturan yang berlaku, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat buktiberupa bukti surat tertanda P1 sampai dengan bukti surat tertanda P20 yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saut Manurung, sesuai denganaslinya selanjutnya diberi Tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Saut Manurung,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi Tanda P2;Fotocopy Surat Pandidion tertanggal 19 Agustus 2018 atas nama HorasSaut Parningotan

aslinyaselanjutnya diberi tanda T.d.k/P.d.r15;Halaman 23 dani 40 Putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Big15.Asli dan fotocopy Peta Situasi Tanah Alm.Darianus Manurung (O.Tiur),sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.d.k/P.d.r16;16.Asli dan fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah tanggal 1 Oktober1964, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda Td.k/Pd.r17;17.Asli dan fotocopy Notulen Rapat tanggal 25 Mei 1929, sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda Td.k/Pd.r18;18.Asli dan fotocopy surat Parningotan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Juni 2019;Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Advokat Tumpal H Simanjuntak, S.H& Parningotan Simanullang, SH., Pemberi Bantuan Hukum yang tergabungpada Organisasi Bantuan Hukum Yesasa 56 Langkat yang beralamat di JlMedanAceh Km 66,5 Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor400/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 22 Mei 2019 tentang

., dan Parningotan Simanullang, S.H., dari Organisasi BantuanHukum Yesaya 56 Langkat, yang beralamat di JI. Jend.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr Tumpal H, Simanjuntak, SH,Ayu Tamala, S.H dan Parningotan Simanullang S.

sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 13 dari 19 hal, Put No 1164/Pdt.G/2019/PA.SbyTahun 2009, Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 maka secara formil dan materil sebagai bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat juga mengajukanbuktidengan menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama: Hata Arsatya binSuwandi dan Daniel Parningotan

PARNINGOTAN BR. SIMANJUNTAK,2. POSMAN SIAGIAN, keduanya bertempat tinggal di GomparSidais, Desa Maju, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten TobaSamosir,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERIDALAM NEGERI RI di JAKARTA Cq. GUBERNURPROVINS SUMATERA UTARA Cq. BUPATI TOBASAMOSIR Cq. CAMAT KECAMATAN SIGUMPAR diSIGUMPAR Cq. KEPALA DESA MAJU, berkedudukan diKantor Desa Maju, Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir,4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;

Perpanjangan Wakil Ketua An.Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2019;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2019/PT MDNTerdakwa dalam upaya banding ini didampingi oleh TumpalH.Simanjuntak, SH dan Parningotan Simanullang, SH, Advokat dan ParalegalPemberi Bantuan Hukum yang tergabung pada Organisasi Bantuan HukumYesaya 56 Langkat, beralamat di JIl.MedanAceh Km.66,5, Desa Air Hitam,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Sumatera

Saksi ARMINSYAH P.SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama saksi ERIC PARNINGOTAN T dan saksi ARMINSYAHP.SINAGA serta Petugas Polisi lainnya melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan SAPRIADI als AVI bin SAMIRIN dengan HARIADI als ADIbin PONIMAN, RUDI HARTONO als RUDI bin MAIDIN, ZAINAL ARIFIN alsIPIN bin SARNO dan IV.

Parningotan Simanullang, SH., Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Jend. Sudirman No. 42 Kelurahan Perdamaian Kec. Stabat Kab.Langkat Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor147/SK/2020/PN Stb tanggal 29 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 17 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Penggugat:
Lamria RL boru Silaban
Tergugat:
1.Amina Lumban Gaol
2.Sampe Sinaga
3.Liber Sinaga
4.Darmi boru Lumban Batu merupakan ahli waris istri dari alm Parningotan Ingot Sinaga
5.Tumpak Sinaga
6.Sidon Amori Sinaga
7.Tiamin Lumban Gaol merupakan ahli waris istri dari alm Marudin Aritonang
8.Mulatua Banjar Nahor

Penggugat:
1.LIMBONG SIMBOLON
2.LAMRIA BR.PANJAITAN
3.RUDY SIMBOLON ALIAS PINTAR SIMBOLON
4.JASMEN PARNINGOTAN SIMBOLON
Tergugat:
1.LUSPER NAIBAHO
2.ERITA BR. NAINGGOLAN
3.SELAMAT HOTMATUA
4.ARNALDO P. MANIK
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PARSAORAN I
2.NOTARIS RITA DYAH WIDAWATY, SH.MKn
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR