Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapri sapek safei sapi sape
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adha bin Darim) terhadap Penggugat (Suirat binti Sapei );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus

Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2012 — DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS
4018
  • Columbindo Perdana (Columbia)Showroom Pandeglang adalah menawarkan barang kepadakonsumen yang akan membeli baik secara tunai maupun kreditdi Showroom Columbia Pandeglang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 terdakwamenerima uang pembayaran kredit dari konsumen sebanyak23 (dua puluh tiga) orang di Showroom Columbia Pandeglangjumlah uang sebesar Rp 5.939.000, (lima juta sembilan ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 saksi SULISTIANIBinti SAPEI
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 548/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sanwani bin Sapei dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jahran bin Mairandan Sutirno bin Darjo dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Maret 2016 — RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT; NANTIAR, DKK ; LAWAN; PT. BANK OCBC NISP, TBK;
11854
  • Hal ini tentunya akanmenimbulkan ketidakpastian serta ketidakadilan, sebagaimana yang telahdialami Para Penggugat, dimana sejak tahun 2013 sampai diajukannyagugatan ini tidak pernah mengalami kenaikan, yaitu sebagai berikut : NO )NAMA ASAL KOTA / Gaji diterima sejakKABUPATEN Tahun 2013(Rp)1 Rukmana Kota.Bandung 3.800.2472 Entur Kota.Bandung 4.318.0083 Timin Kota.Bandung 4.140.7504 Nantiar Kota.Bandung 4.781.7985 Saepudin Kota.Bandung 4.206.4956 Uus Rusmana Kota.Bandung 4.485.0087 Sapei Kota.Bandung
    berikut :NAMA ASAL KOTA / Gaji diterima Kenaikan 21 % = Gaji yangNo KABUPATEN Tahun 2013 mulai Januari 2013 jseharusnya diterima(Rp) (Rp) mulai bulan Januari2013(Rp)1 Rukmana Kota.Bandung 3.800.247 798,051.87 4,598,298.872 Entur Kota.Bandung 4.318.008 906,781.68 5,224,789.683 Timin Kota.Bandung 4.140.750 869,557.50 5,010,307.504 Nantiar Kota.Bandung 4.781.798 1,004,177.58 5,785,975.585 Saepudin Kota.Bandung 4.206.495 883,363.95 5,089,858.956 Uus Rusmana Kota.Bandung 4.485.008 941,851.68 5,426,859.687 Sapei
    KOTA Gajiseharusnya /Kenaikan30 % Gaji yangNO KABUPATEN diterima Tahun mulai Januari 2014/seharusnya2013 (Rp) (Rp) diterima mulaibulan Januari 2014(Rp)1 Rukmana Kota.Bandung 4,598,299 1,379,489.66 5,977,788.532 Entur Kota.Bandung 5,224,790 1,567,436.90 6,792,226.583 Timin Kota.Bandung 5,010,308 1,503,092.25 6,513,399.754 Nantiar Kota.Bandung 5,785,976 1,735,792.67 7,521,768.255 Saepudin Kota.Bandung 5,089,859 1,526,957.69 6,616,816.646 Uus Rusmana Kota.Bandung 5,426,860 1,628,057.90 7,054,91 7.587 Sapei
    Gaji seharusnya Kenaikan 15,5% ~=Gaji yangNO KABUPATEN diterima Tahun mulai Januari 2015 seharusnya diterima2014 (Rp) mulai bulan Januari(Rp) 2015(Rp)1 Rukmana Kota.Bandung 5,977,789 926,557.22 6,904,345.752 Entur Kota.Bandung 6,792,227 1,052,795.12 7,845,021.703 Timin Kota.Bandung 6,513,400 1,009,576.96 7,522,976.714 Nantiar Kota.Bandung 7,521,768 1,165,874.08 8,687,642.335 Saepudin Kota.Bandung 6,616,817 1,025,606.58 7,642,423 .226 Uus Rusmana Kota.Bandung 7,054,918 1,093,512.22 8,148,429.807 Sapei
    Gaji seharusnya Kenaikan 15,5% = Gaji yangNo KABUPATEN diterima Tahun = mulai Januari 2015 seharusnya diterima2014 (Rp) mulai bulan Januari(Rp) 2015(Rp)1 Rukmana Kota.Bandung 5,977,789 926,557.22 6,904,345.752 Entur Kota.Bandung 6,792,227 1,052,795.12 7,845,021 .703 Timin Kota.Bandung 6,513,400 1,009,576.96 7,522,976.714 Nantiar Kota.Bandung 7,521,768 1,165,874.08 8,687,642.335 Saepudin Kota.Bandung 6,616,817 1,025,606.58 7,642,423.226 Uus Rusmana Kota.Bandung 7,054,918 1,093,512.22 8,148,429.807 Sapei
Register : 10-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapei Bin Nata) dengan Pemohon II (Arsanah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Register : 17-02-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 5 Oktober 2011 — Zaini Dahlan gelar Dt. Tambijo CS LAWAN Nurtamin gelar Dt Rangkayo Mulia CS
7010
  • Cumano,' sebanyak 60(enam puluh) = rupiah uangperakBahwa kapan terjadinya pagang gadai sawah sengketa tersebut,saksi tidak tahu.Bahwa Marahimin bisa bercerita kepada saksi lebih kurang 3 tahuyang lalu, karena saksi dekat dengannya.Bahwa yang ada diatas sawah sengketa sekarang ini, setahu sayaada padi dan ada cabe dan ada sebuah pondok.Bahwa yang menggarap sawah tersebut sekarang adalah Sapei danBuchari.Bahwa hubungan Sapei dengan Buchari adalah mamak kemenakan.Bahwa mamak Angku Dt.
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon:
Samsul Ma arip bin O. Sape i
Termohon:
Resti Bin H. Rosid
114
  • Sapei);parlisttextpardplainf4fs24 3.tabls2ilvi0 Menetapkan biaya perkaramenuruthukum.parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Subsider:parparditapOwidctlparqjfi720sI360sIlmult1tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx936Otx10080 Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;parpards23itap0widctlparqjsI360sIimult1tx 7 20tx1440tx2160tX2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8327/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Sariyah binti Sapei Ukay, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp. sukamju, Desa Cigugur Tengah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa antara Penggugat dengan
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1264/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Nama Sapei bin Asam, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Ranca Sumur RT.011 RW. 002 DesaKalumpang, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.2.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fauziah binti Sapei, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sapei, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di KampungGunugkencana Bilul, RT.006 RW. 03, Desa Gunungkencana,Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak. Hubungan saksisebagai tetangga Pemohon dan saksi di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001Hal. 5 dari 13 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Kutbi bin Sapei sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut bukanlah orang yangdilarang untuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawahHal. 10 dari 15 hal put.
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2686/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madali bin Sapei) terhadap Penggugat (Ferawati alias Fera Wati binti Tarmidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 04-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3816
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kustari, S.Pt. bin Ahyar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah, SP. binti Sapei) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapei Bin Kasman) terhadapPenggugat(Yaya Romaya Binti Rasim) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAPEI bin PURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARI YUNIATI binti SARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — FERRY HELMIZAN BIN ARI FILANI
2610
  • Aseng berkata KALAUSUDAH DIKIRIM NANTI ADA WAYAN YANG MENGHUBUNGI, dan Terdakwamenjawab YA, sekitar Jam 18.30 Wib Terdakwa mendapat telepon dari SaksiWayan (Perkaranya diajukan secara terpisah) dengan mengatakan BAHANSUDAH DIMOBIL TRAVEL SANAK, dan Terdakwa jawab YO SANAK.Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar Jam 08.00 Wib.Terdakwa mendapat SMS dari Saksi Wayan dengan isi SMS BI SAPEI SANAK?(artinya : sudah sampai sanak ?)
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2091/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus Mulyadi Bin Mamin) terhadap Penggugat (Titin Kartini Binti Ajis Alias M Aziz Sapei);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulman Bin Harun) terhadap Penggugat (Tatik Saryani Binti Sapei);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Register : 14-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Menetapkan, merubah tanggal dan tahun lahir Pemohon II serta nama ayah kandung Pemohon II yangtercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 449/1984tanggal 14 September 1984 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi menjadi Pemhon II lahir tanggal 19 Desember 1968 dan ayah kandung Pemohon II bernama Sapei;

    3.