Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satker steken seber sekar seter spener sueker seker shekar
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 48/Pid.B/2014/PN.MU
Tanggal 14 Mei 2014 — FERMAN BIN ABDUL LATIF
28 — 8
  • NASRImenghapus file yang ada dalam laptop tersebut, setelah keluar darimasjid speker yang Saksi simpan dimotor ternyata hilang. Saksikemudian pulang kerumah dan Lel. NASRI juga pulangkerumahnya dengan membawa 1 (satu) unit laptop merek toshibadan 1 ( satu) unit kamera merek esilime. Pada hari senin tanggal 31Desember 2012 sekitar jam 12.00 wita Lel. NASRI mendatangiSaksi dirumah dan mengajak Saksi ke rangas untuk menjual laptoptersebut . Saksi dan Lel.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 26/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NOVIANTO NUR PRABOWO, S.H.
2.PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRFAN ARIYADI Bin SAHBUDIN
15 — 7
  • kombinasi biru laut dengan Imei 860883043785631;
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk REDMI 9C warna Biru Tua dengan Imei 868086057398794;
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk REDMI 9T warna Hitam dengan imei 865817053783321;
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk REDMI 5A warna Gold dengan Imei 868374035741289;
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna merah dengan Imei 359297047822673 beserta charger-nya;
  • 2 (dua) buah headset H12 metal seris;
  • 2 (dua) buah speker
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Kadri Alias Kade Bin Sibe
2.Roy Asman Bin Tangnga
31 — 3
  • memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danSaksi membenarkan tanda tangan Saksi yang terdapat pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP);Bahwa kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 15 Januari 2021 sekitarpukul 14.30 wita bertempat di Lingkungan Buloe Kelurahan DualimpoeKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skg Bahwa pada saat itu Saksi berencana mampir sebentar untukmemperbaiki speker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — H. ROIES AL HUKAMA
53 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Ridho dan Iwan Kusdianto yang menyatakan jika benar dirumah Terdakwa ada 2 (dua) toa(corong)/speker yang letaknya di langgar dan di rumahnya, mengenai tidak disitanya pengeras suara (corong)tersebut mengingat akan mengganggu kegiatan ibadah Jamaah Sunni dan adanya pertimbangan situasi dan kondisipasca kerusuhan sehingga dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan baru dikemudian hari; Bahwa tempat kejadian perkara terletak di Desa yang sepi, sehingga suara yang dihasilkan saat pembuktian DVDHome
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.HADI SUKISNO Bin SUWITNO
2.SLAMET MIDOSI Bin UMBARYANTO
57 — 7
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 lembar catatan pembelian udang fenani
    • 5 lembar catatan fotocopy rekening koran

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • uang tunai sebesar Rp 1.700.000
    • 1 unit HP oppo F5
    • 1 unit HP merk samsung duos
    • 1 unit speker
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 116/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Randa Meski Ardian Panggilan Randa
20 — 2
  • hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wib saksimengetahui bahwa di Kantor Camat Payung Sekaki Taruko Jorong Koto TinggaNagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok telah terjadikehilangan barangbarang inventaris kantor Camat berupa 1 (Satu) unit kameraCanon Type SX 519 HS yang terletak dalam laci meja ruangan Camat, 1 (Satu)unit TV LED 32 merk Toshiba yang terletak dalam ruangan Camat, 1 (Satu) unitTV LED 14 merk LG yang ada dalam kotak besi di ruaangan UPK dan 1 (satu)set speker
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR Bin HASIP
17 — 5
  • bukti berupa:
    • 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,128 gram/ sisa hasil lab berat netto 0,104 gram;
    • 6 buah pipet kaca warna bening isi sisa sabu bekas dipakai berat netto 0,007 gram / dikembalikan tanpa isi;
    • 1 pack klip plastik kecil, sebuah kotak / dos HP asiafone isi klip plastik;
    • 1 (satu) buah gunting;
    • 1 (satu) pack sedotan plastik warna putih;
    • 9 (Sembilan) buah sendok sabu;
    • 1 (satu) buah tutup speker
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 442/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 17 Desember 2013 — SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK
79 — 17
  • Tapsel ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah korban, kemudian datangtelepon korban kepada MARA SUTAN yang saat itu MARA SUTANmenghidupkan speker Hpnya dan saksi berada disamping MARA SUTAN,kemudian saksi mendengar korban berkata tolong hamu au, maditembak au(tolong kalian aku, aku ditembak) ;Bahwa kemudian saksi dan MARA SUTAN LUBIS mencari SANGKOTSIREGAR menuju arah Desa Parsariran dan kemudian menemukan SANGKOTsudah berada di klinik RIZKI dibawa oleh MURA SIREGAR dan saat ituSANGKOT SIREGAR
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 309/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — A. HAFIDZ ALY, Dkk
73 — 9
  • HAFIDZALY yang menuntut aturan MBK dirubah tetapi saksi tidak bisa memenuhituntutan mereka, kemudian mereka berorasi dengan menggunakan Speker kecil(toa) untuk meminta mengosongkan kantor MBK, ketika saksi keluar, melihatpapan nama perusahaan milik PT.
    HAFIDZ ALY yang menuntutaturan MBK dirubah tetapi saksi tidak bisa memenuhi tuntutan mereka,kemudian mereka berorasi dengan menggunakan Speker kecil (toa) untukmeminta mengosongkan kantor MBK, ketika saksi keluar, melihat papan namaperusahaan milik PT.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 8 Desember 2015 — - Marun Bin Suratman;
74 — 14
  • agardi ijinkan melintas pada hari Senin selanjutnya sampai pada hari Senin sayatidak menerima info dari ICUK dan istrinya kemudian pada hari Senin ituSaya bersama romongan bersama bapak kaum, kepala dusun denganberboncengan menuju Pengekahan melintas jalur pos jaga Tanjung Maslama sesampai di pos jaga Tanjung Mas lama kami melapor disitu danbertemu dengan nama ELWAN, setelah saya lapor lalu Elwan menelpon keBlimbing tetapi tidak diangkat lalu ditelpon lagi kemudian saya dengandengan suara di los speker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PDT.SUS/2010
HTC CORPORATION; VINCENT SISWANTO
181 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswanto untuk sebagianjenis barang yang ada di kelas 9 dalam Daftar No.IDM000041015 yaitu telepon, handphone interphone danpesawat telepon ;Sedangkan, obyek gugatan dalam perkara No.24/Merek/2010/ PN.Niaga.Jkt.Pst. adalahpenghapusan/menyatakan hapus kekuatan hukumperlindungan pendaftaran merek HTC dan Logo DaftarNo. 540048 dan No. 10M 000041015 untuk jenis' barangyang ada di kelas 9 berupaTV, video, radio, walkman, komputer, video game,kalkulator, macammacam kabellistrik, mesin hitung,microphone, speker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — Drs. ASMAD SAMA
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 74 K/PID.SUS/201 1Intel Pentium NM 3.0 GHz ;Integrated Cipset Intel ;HDD 80 GB serial ATA ;Memory 1 GB ;FDD 1.44 MB Diskette Drive ;DVDCDRW Combo Drive ;Integrated 10/100/1000 Ethernet Connection ;Integrated audio ;Modem Internal ;Monitor 15 Inchi LCD ;Speker Active ;Media Card Reader ;Office 2007, Window Vista original atau setara ;Pengadaan printer dengan spesifikasi teknis yaitu :Printer speed : black 16 ppm, color 12 ppm ;Connection : USB ;Resolution : 600 x 600 dpi (black), 1200 x 100 dpi
    juta rupiah) yang sesuai dengan lampiran 22 dan 23 Surat EdaranDirektorat Pembinaan Taman Kanakkanak dan Sekolah Dasar Nomor :0123/C2/LL/2007 tanggal 16 Februari 2007 memiliki spesifikasi sebagaiberikut :o Computer Branded dengan Spesifikasi Teknis yaitu : Intel Pentium IV 3.0 GHz ; Integrated Cipset Intel ; HDD 80 GB serial ATA; Memory 1 GB; FDD 1.44 MB Diskette Drive ; DVDCDRW Combo Drive ; Integrated 10/100/1000 Ethernet Connection ; Integrated audio ; Modem Internal ; Monitor 15 Inchi LCD ; Speker
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
149 — 64
  • M.Nico Nuzianda bin Muzib Murahman pgl Niko dan anak saksi (Anak Pelakudalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019Anak Korban tidak dapat mengikuti pelajaran pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019, sekira pukul 21.00 WIB,anak saksi Taufiq Rahman menemui anak korban di Kamar Musa 1 Lantai 2dan menanyakan masalah speker aktif dan memory miliknya, dan anakkorban menjawab dia tidak mengetahuinya dan anak saksi Taufiq Rahmanmemaksa
    M.NICO NUZIANDA bin MUZIB MURAHMAN pglNIKO dan anak saksi (Anak Pelaku dalam Berkas Perkara Terpisah) padahari Jumat tanggal 08 Februari 2019 Anak Korban tidak dapat mengikutipelajaran pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019, sekira pukul 21.00 Wib,anak saksi TAUFIQ RAHMAN menemui anak korban di Kamar Musa 1Lantai 2 dan menanyakan masalah speker aktif dan memory miliknya, dananak korban menjawab dia tidak mengetahuinya dan anak saksi TAUFIQRAHMAN memaksa
    M.NICO NUZIANDA bin MUZIBMURAHMAN pgI NIKO dan anak saksi (Anak Pelaku dalam Berkas PerkaraTerpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 Anak Korban tidakdapat mengikuti pelajaran pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019, sekira pukul 21.00Wib, anak saksi TAUFIQ RAHMAN menemui anak korban di Kamar Musa 1Lantai 2 dan menanyakan masalah speker aktif dan memory miliknya, dananak korban menjawab dia tidak mengetahuinya dan anak saksi TAUFIQRAHMAN memaksa
    NIKO dan anak saksi (Anak Pelaku dalam Berkas PerkaraTerpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 Anak Korban tidakdapat mengikuti pelajaran pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019, sekira pukul 21.00Wib, anak saksi TAUFIQ RAHMAN menemui anak korban di Kamar Musa 1Lantai 2 dan menanyakan masalah speker aktif dan memory miliknya, dananak korban menjawab dia tidak mengetahuinya dan anak saksi TAUFIQRAHMAN memaksa anak korban untuk jujur bahwa anak
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Kng
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
IMAN NURJAMAN Bin MADRUHA
84 — 19

    • 1 (satu) Unit TV LED Merk Polytron Ukuran 32 Inch Type PLD 32T1850, SN. 85562ID02005, Warna Hitam dan Speker nya beserta Dus nya.
    • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dengan Nomor Rekening 4273-01-017193-53-8 atas nama AIK ABDUL ROZAK.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — SUSANDI ALS MAK NONG DK
47 — 29
  • cermatmempertimbangkan keterangan Saksi Korban SRI ISTIAWATI dan NONIZULKARNAIN, yaitu Pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2018, pukul03.30 (pagi dinihari) ketika Saksi baru kembali dari kampungnya diBanda Aceh, Saksi mendapati pintu rumahnya dan pintu garasi sudahterbuka dan saksi mendapati barangbarang yang ada didalam sudahberantakan dan ada barangbarang milik Saksi yang hilang yaitu berupa:1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2251MAPTahun 2014 1 (Satu) Unit Keyboard Merk Yamaha warna hitam 1 (Satu) buah speker
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 11 Januari 2017 — - FIRDAUS - KUSWARA, DKK
20 — 14
  • Matsunaga;) buah Relay Spott Lampu Disco;) buah Relay Lampu Gobo dll;satu) buah VCD Merk Samsung;satu) Mixer DJ Merk Behringer Type;)1(satu) buah Head Phone Merk Clarion;. 1(satu) buah Equalizer merk Rolland;11.12.Kabelkabel Audio Komplit;1(satu) buah Kulkas Rumah Tangga Merk Sharf dan Kulkas CocaCola;1(satu) buah lemari Kasir;2(dua) buah speaker merk Peavey 12 Inci;2(dua) buah speaker merk Peavey BMB ( Twiter, Subwover ukuran10 Inci );2(dua) buah Stadia Speaker Merk Peavey Ukuran 15 Inci;2(dua) Speker
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
YUDI SUHENDRA Als YUDI Als ANTON Als ERWIN Bin IDRIS
17 — 3
  • bergariskemudian saya mengatakan BOLEHLAH NANTI KALAU JADIDIBETULKAN setelah itu laptop diserahkan kepada saya yang mana pada saatitu yang mengambil saya sendiri dengan mengaku bernama sdr ANTON;Bahwa setelah laptop ada ditangan saya kemudian saya pergunakan tidak lamakemudian saya meminta adik saya yang bernama FAUZI untuk menjual laptoptersebut dengan alasan anak sakit kemudian laptop tersebut dijual oleh adik sayadengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saya diberikan speker
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 117/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS TEDE BOLA
2.GILANG GENTARI NIJA LERE
3.YUSUF TARA KODI
4.AGUSTINUS TAMO AMA
86 — 22
  • jjin untuk mengambil barang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di mukapersidangan yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku berupa;1. 1 (Satu) Unit Senso mini (Mesin potong kayu) Merek STHIL, warna putihorange, Pada bagian bar senso terdapat tulisan STIHL dan pada bagianmesin terdapat tulisan STIHL MS382;2. 1 (Satu) Unit televisi warna hitam merek SAMSUNG 32 Inc;3. 1 (Satu) Unit speker
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Slamet Bin Alm Edi Siswanto
50 — 27
  • Semarang sebanyak 3 (tiga) kali danbarang yang didapat berupa, yang pertama mendapat uang tunaisebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unitLaptop merk acer dalam kondisi rusak, yang ke 2 (dua) saya mendapat 1(satu) buah speker aktif, 1 (Satu) unit laptop merk NEC, memori sandisk60 (enam puluh) buah dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan yang ke 3 (tiga) mendapatkan 6 (enam) unit leptopberbagai merk dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Bahwa benar ada unit elektronik sebagai harta bersamaberupa 1 buah TV 24 merek Sony masih baik, satu buah TV 24 merek Politron sudah rusak, satu buah TV 20 merek Nasionalsudah rusak, dua buah AC 12 masih baik dan AC 1 PK sudah rusak,satu set tape/speker sudah rusak, satu buah kulkal masih baik dansatu buah radio kecil sudah tidak ada lagi atau hilang;4.9.
    kulkas dan satubuah radio kecil, yang jika dinominalkan sebesar Rp.25,000,000, ( dua puluhlima juta rupiah ) yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat, danselanjutnya disebut harta benda bersama sengketa;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan benar adaunit elektronik sebagai harta bersama berupa 1 buah TV 24 merek Sony masihbaik, satu buah TV 24 merek Politron sudah rusak, satu buah TV 20 merekNasional sudah rusak, dua buah AC 1/2 masih baik dan AC 1 PK sudah rusak,satu set tape/speker