Ditemukan 945 data
303 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tidak ada dasar hukum untukmengajukan gugatan ini di Pengadilan Negeri Bengkalis atas dasartempat tinggal Tergugat 14.Ketentuan mengenai vexatious proceeding atau vexatious litigationharus diterapkan dalam kasus ini;13.14.Seperti yang telah PEMOHON KASASI jelaskan diatas, jelasjelasterbukti bahwa Tergugat 14 dapat diikut sertakan sebagai Tergugatdalam perkara ini, melainkan hanya sebagai Turut Tergugat.Keikutsertaan Tergugat 14 dan Tergugat 15 sebagai pihak dalamkasus ini sematamata merupakan tipuan
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
494 — 92
Bahwa untuk menentukan tindakan hukum tersebut, melawan hukumatau tidak dalam keuangan negara apabila terjadi jika ada paksaan,tipuan dan penyuapan;Bahwa kriteria melawan hukum dan merugikan keuangan negaraapabila negara dirugikan, terdakwa di untungkan, dan pelayanan publikterganggu;Bahwa merugikan keuangan negara adalah kekurangan uang, barangdan surat berharga yang nyata dan pasti;Bahwa apabila barang (Saham) tersebut belum di jual maka belumdinyatakan nyata dan pasti;Bahwa ahli berpendapat keuangan
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1085 — 2941
Bahwa untuk menentukan tindakan hukum tersebut, melawanhukum atau tidak dalam keuangan negara apabila terjadi jika adapaksaan, tipuan dan penyuapan;Halaman 237 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;Bahwa kriteria melawan hukum dan merugikan keuangan negaraapabila negara dirugikan, terdakwa di untungkan, dan pelayananpublik terganggu;Bahwa merugikan keuangan negara adalah kekurangan uang,barang dan surat berharga yang nyata dan pasti;Bahwa apabila barang (Saham) tersebut belum di
69 — 12
.- Orang yang dengan pemberian upah, janji, menyalah gunakan kekuasaan kedudukan, paksaan ancaman atau tipuan atau memberikan kesempatan, ikhtiar atau keterangan, dengan sengaja membujuk supaya perbuatan itu dilakukan.2. Adapun tentang orang yang tersebut dalam sub.2 itu, yang boleh dipertanggungjawabkan ke padanya hanyalah perbuatan yang sengaja dibujuk oleh mereka itu akibat perbuatan itu.
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
350 — 78
Tapi kalau aspek kerugiannegara terkait Suap, tipuan atau paksaan maka akan lari kepada ranahpidana hal ini menunjukkan bahwa persoalan substansi terkait pengambilankeputusan penganggaran jika dipersoalkan maka harus dilakukanpenyelesaian terlebih dahulu;Bahwa sejak ada PP 38/2016 upaya pemulihan kerugian negara menjadilebih efisien dan efektif dibanding dengan pemulihan melalui jalur litigasi;Bahwa Pasal 39 PP 38/2016 menetapkan metoda penghitungan kerugiankeuangan negara.