Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
303258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tidak ada dasar hukum untukmengajukan gugatan ini di Pengadilan Negeri Bengkalis atas dasartempat tinggal Tergugat 14.Ketentuan mengenai vexatious proceeding atau vexatious litigationharus diterapkan dalam kasus ini;13.14.Seperti yang telah PEMOHON KASASI jelaskan diatas, jelasjelasterbukti bahwa Tergugat 14 dapat diikut sertakan sebagai Tergugatdalam perkara ini, melainkan hanya sebagai Turut Tergugat.Keikutsertaan Tergugat 14 dan Tergugat 15 sebagai pihak dalamkasus ini sematamata merupakan tipuan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
49492
  • Bahwa untuk menentukan tindakan hukum tersebut, melawan hukumatau tidak dalam keuangan negara apabila terjadi jika ada paksaan,tipuan dan penyuapan;Bahwa kriteria melawan hukum dan merugikan keuangan negaraapabila negara dirugikan, terdakwa di untungkan, dan pelayanan publikterganggu;Bahwa merugikan keuangan negara adalah kekurangan uang, barangdan surat berharga yang nyata dan pasti;Bahwa apabila barang (Saham) tersebut belum di jual maka belumdinyatakan nyata dan pasti;Bahwa ahli berpendapat keuangan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
10852941
  • Bahwa untuk menentukan tindakan hukum tersebut, melawanhukum atau tidak dalam keuangan negara apabila terjadi jika adapaksaan, tipuan dan penyuapan;Halaman 237 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;Bahwa kriteria melawan hukum dan merugikan keuangan negaraapabila negara dirugikan, terdakwa di untungkan, dan pelayananpublik terganggu;Bahwa merugikan keuangan negara adalah kekurangan uang,barang dan surat berharga yang nyata dan pasti;Bahwa apabila barang (Saham) tersebut belum di
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 April 2021 — SUHARTO Alias HARTO Bin RAHMAT
6912
  • .- Orang yang dengan pemberian upah, janji, menyalah gunakan kekuasaan kedudukan, paksaan ancaman atau tipuan atau memberikan kesempatan, ikhtiar atau keterangan, dengan sengaja membujuk supaya perbuatan itu dilakukan.2. Adapun tentang orang yang tersebut dalam sub.2 itu, yang boleh dipertanggungjawabkan ke padanya hanyalah perbuatan yang sengaja dibujuk oleh mereka itu akibat perbuatan itu.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
35078
  • Tapi kalau aspek kerugiannegara terkait Suap, tipuan atau paksaan maka akan lari kepada ranahpidana hal ini menunjukkan bahwa persoalan substansi terkait pengambilankeputusan penganggaran jika dipersoalkan maka harus dilakukanpenyelesaian terlebih dahulu;Bahwa sejak ada PP 38/2016 upaya pemulihan kerugian negara menjadilebih efisien dan efektif dibanding dengan pemulihan melalui jalur litigasi;Bahwa Pasal 39 PP 38/2016 menetapkan metoda penghitungan kerugiankeuangan negara.