Ditemukan 1062 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
127 — 119
Hukum Terdakwa tertanggal 27September 2021;Menimbang bahwa sampai dengan berkas perkara diterima dandimusyawarahkan oleh Majelis Hakim Pengadilan di Tingkat Banding,Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa serta Penuntut Umum tidakmengajukan Memori Banding;Menimbang bahwa Penuntut Umum oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya telahdiberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut selama 7(tuuh
25 — 16
Artinya : Dinajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yang masihkecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperavatannya,Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dikaitkandengan penetapan hak asuh anak bernama Devino Maulana Nugroho, umur 7(tuuh) tahun dan Geovano Azfar Nugroho, umur 5 (lima) tahun, padaPenggugat, maka Tergugat sebagai ayah kandung berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap kedua anak tersebut sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri (21 tahun
82 — 43
Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya pada perusahaan asuransidan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tanda bukti telah didaftarkan dirinyauntuk mengikuti asuransi;Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapan ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tuuh
63 — 8
(Lima juta rupiah) dikali sejak tahun 2009 hingga perkara ini diperiksa tahun2015 yaitu 7(Tuuh) tahun menjadi Rp35.000.000.(Tiga puuh lima jutarupiah) dikali 133 Tergugat dr sehingga jumlahnya Rp.4.655.000.000.
113 — 101
Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya pada perusahaan asuransidan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tanda bukti telah didaftarkan dirinyauntuk mengikuti asuransi;24Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapan ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tuuh
87 — 35
Fotokopi Perjanjian jual beli sebidang rumah antara Tergugat danPengugat dengan Xxxxx terhadap sebidang rumah di Jalan Kiwi Gang VII,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota MedanSumatera Utara sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tuuh puluh jutarupiah) dengan cara membayar uang muka sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) sisanya sebesar Rp. 160.000.000, (serratusenam puluh juta rupiah) akan dibayar dengan dicicil setiap bulannyasebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua
57 — 30
Perkiraan kematian koroan berkisar empat jamsebelum pemeriksaan pada tanggal dua puluh satu Maret dua ribu tuuh belas padapuku empat Waktu Indonesia BaratSubsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada hari Minggu tanggal Sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tujuhbelas, setidak tidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu tujuhn belas, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tujuh belas di Aula Baterai A Yonarmed 17/KompositKec. Muara Tiga Kab.
60 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak warna putih yang di dalamnya berisikan sebuah lipatankerlas wama kuning yang di dalam lipatan tersebut terdapat 2 (dua) buahbungkusan plastik wara bening yang di dalamnya diduga berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan seberat 0.07 g (nol komanol tuuh) gram disisihkan seberat 0,02 g (nol koma nol dua) gram untuksample pemeriksaan di Balai Besar POM sisa tinggal seberat 0,05 g (nolkoma nol lima) gram; 1 (Satu) helai celana
100 — 9
hanya diberi hak pakai oleh Datuak Rajo NanPanjang, dan Saksi dapat cerita bahwa ada pembagian hasil karet antaramereka;Bahwa Saksi dapat cerita tentang pembagian hasil tersebut dari Datuak RajoNan Panjang yang gaek/tua yang bernama Thalib, sekitar + 40 (empat puluh)tahun yang lalu, sebelum dijabat oleh Mardius (Penggugat );Bahwa yang menanam karet yang ada di atas tanah objek perkara adalah orangtua Supardi, Saksi mengetahuinya dari cerita Thalib Datuak Rajo Nan Panjangsekitar 47 (empat puluh tuuh
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
93 — 61
ZALIDAR, dan melontarkankata kata yang tidak pantas diucapkan seorang anak kepada orangtuanya(misalnya, kamek tak minta diilahirkan (Sambil menunjuknunjuk ke arahpangkal pahanya), itu tuuh..orang tue itu tuh om, pengadu domba (sambilmenunjuknunjuk ke ibu), dan ibu kami hanya bisa menjawab dengansepatah dua patan kata karena tak diberi kesempatan bicara oleh siPenggugat II / Pembanding Il, dan Penggugat II / Pembanding Ilmenyatakan kepada ibu kami tak minta dilahirkan sampai diulangnya tigakali sambil
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.Mohamad Angga Refani, S.H
4.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DANDI Alias DANDI Bin LAODE SAMSUAR AKBAR
108 — 81
alat yang digunakan Jum dkk sudahdisiapkan atau belum; Bahwa saat itu Saksi melihat Korban bersama degan 3 orangtemannya; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan ke rumah Pak Kadir, Saksi hanya disuruhmembawa mobil; Bahwa Saksi melihat jelas Terdakwa menarik busur; Bahwa Saksi tidak tahu kena bagian apanya korban; Bahwa selain Saksi, Aslan juga melihat; Bahwa saat itu Korban sudah terbaring lalu Terdakwa membusur; Bahwa ada busur Ovan yang kena Korban; Bahwa Saksi tidak tahu berapa busur yang tertancam di tuuh
37 — 6
(Lima ratus enam juta tuuh ratus ribu rupiah)11. Bahwa akibat kerugian yang dialami oleh para penggugat yang tidak dapatmenikmati hasil dari harta peninggalan orang tua para penggugat dan tergugat Imaka tergugat I harus membayar kerugian tersebut.Dalam Gugatan Rekonpensi.Hal 37 dari 57 hal. Pts. No.3/Pdt.G/2012/MsLsk.381.
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
233 — 96
BD572087 23 Januari 2018 900.000.000,0033 BD572086 23 Januari 2018 900.000.000,00TOTAL 227.379.166.663,00 Bahwa jumlah Bilyet Giro yang masih dikuasai oleh TERGUGAT tiga)Rp227.379.166.663,00 (dua ratus dua puluh tuuh milyar tiga ratus tujuhberjumlahpuluh Sembilan juta seratus enam puluh enam ribu enam ratus tiga puluhtiga rupiah);33 (tiga puluhlembarPERMOHONAN PROVISI DAN PUTUSAN SERTA MERTA1.
116 — 260
./2017/PT TJK.P4:P5A:P 5BP6AP 6B:P7AP 7B:P858Surat Keterangan Melaniutkan Garapan Tanah Milik PPN PerkebunanKaret seluas 67 (enam puuh tuuh) rante;Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan Tanah Tumpang Sari, luas50 (lima puluh) rante, dari Djohani Kepada Siti Zulaiha (Penggugatll) Tanggal 8 September 1976;: Surat Keterangan Pelimpahan Hak Atas Garapan atas tanah seluas50 (lima puluh) Rante dari Mardjaya kepada Djohani tertanggal 28Agustus 1965 yang di ketahui oleh Kepala Kampung Rilau SabahBalau/Kampung
96 — 21
yang dilakukan tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 139 dan Pasal 140 adalah mogok kerja tidaksah ;(2) Akibat hukum dari mogok kerja yang tidak sah sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) akan diatur dengan Keputusan Menten ;Bahwasannya unjuk rasa/ demonstrasi dilakukan secara serentak dan tanoaadanya pemberitahuan terhadap Direksi/(Dewan Pengawas PDAM Tirta PakuanKota Bogor atau Dinas Tenaga Kerja Kota Bogor setempat atau instasi terkaitlainnya, atau pun sesuai acuan mekanisme 7 (tuuh
583 — 214
Bank Negara (seratus tuuh elasIndonesia sebesar : milyar lima ratus jutarupiah)03 Terhadap pembayaran hutang PT. Rp. 61.242.998.340. ATAKANA Group yang dilakukan pada PT.Bahari Dwi Kencana Lestari Group kepadaPT.
190 — 69
Beberapa kendaraan yang ditarikdari para debitur tersebut ditarik karena pembayaran angsurannya tidak berjalansebagai mana perjanjiannya antara debitur dengan perusahan dan sudah melaluiproses resmi sesuai SOP perusahan di mana debiturdebitur yang tidak bisamelunasi angsuran kredit lalu perusahan memiliki kewenangan menarikkendaraan jaminan tersebut dan dibuatkan berita acara serah terima antaradebitur dengan perusahan kemudian perusahan berikan batas waktu selama 7(tuuh) hari agar debiturdebitur
642 — 258
~ (lima ribu tujuh ratus tiga puluhtiga Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan Tlir TimurII, Kelurahan 2 lir terdaftar atas nama Oong Markonah; (Bukti P4r)XIX SHM ~~ No.4065/Kalidoni seluas 7.742 M2 (tuuh ribu tujuh ~~ ratus empatpuluh dua Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan TlirTimur II, Kelurahan Kalidoni terdaftar atas nama Oong Markonah.
66 — 39
Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) Satu lembar fotokopi buku kutipan akta nikah.2) Satu lembar fotokopi kutipan akte kelahiran a.n.
125 — 8
jenis Suzuki merk Satria FU wama hitam abuabuBA 6761 VW. 1 (Satu) set alat hisap sabusabu terdin dan (botol lasegar pada tutuonyaterangkai dua buah pipet) 1 (Satu) buah jam tangan merk BONA wama hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menututundangundang dan telah pula diperlihatkan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa dansaksisaksi di persidangan, dan khusus terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas)paket kecil diduga narkotika gol jenis sabusabu yang terdin dari 7 (tuuh