Ditemukan 20774 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7120/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
berkantor di Jalan Kapten Arya Gang 35 No. 09Kelurahan Karangmalang Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: ... tanggal 4 November 2020,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Ssuratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang 2 orang anak lahir Primatur/kurang bulan dan telah meninggal,anak ke 3 bernama : ARYA ISROMI RAHMADI, lakilaki, umur 10 tahun,oleh karena tersebut masih dibawah umur, mohon berada dalam asuhanPenggugat ;4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Arya Putra Arfy Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Juni 2006 ;3.2. A. Arga Dwi Putra Arfy, lakilaki, lahir pada 01 Desember 2008 ;3.3. A. Ghiffari Putra Afry, Lakilaki, Lahir pada tanggal 02 Maret 2012;.
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak :Arya Marzel Pratama BinAriSetiawan Umur : 7 Th;6. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan Akta Nikah sebagaimana sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur No B092/Kk.08.07.12/PW.O1/VII/2018 Tgl. 03 Juli 2018;7.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Arya Malik, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 21 Maret 2012yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa,selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummendapatkan harta bersama dan juga saat ini Penggugat belummempunyai pekerjaan ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai harta benda apapun danjuga belum mempunyai pekerjaan maka di kategorikan orang yang tidakmampu sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanMelintang, Kecamatan Rangkui, Kota
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PDT/2021/PT MTR Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : UD. INAâÂÂS Enterprise (yang dimiliki oleh perseorangan, yaitu Farid Rachman) Diwakili Oleh : JIMMY HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
107 — 33
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
107 — 33
Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 3 Maret 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP : 19630424 198311 1 001halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT MTR
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 29/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
121 — 64
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
121 — 64
Saksi TRISNO SHOLAHUDDIN memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi selaku Panitia tugasnya membagiundangan; Bahwa saksi posisinya dalam panitia sebagaianggota; Bahwa saksi diangkat dengan Surat Keputusan dariBPD; Bahwa ketua Panitianya Siskuwono Slamet, Sekretarisnya BuUmi , Untung Arya DPT, Mustofa lainnya saksia Bahwa saksi tugasnya dalam Panitia kroscek DPS, membagiundangan untuk memilih pada hari H dan juga melayani di TempatPemungutanHalaman 58 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018
yang tidak dibagi, saksi laporannyakepadaPNItia; 222 e nnn nn nnn en nn nnn nn enna nn nn enna nn nnnn ne nennen nn nenann ees Bahwa undangan dibagi semua pada hari itu, undangan yangdisebar untuk orang yang diluar kota undangannya tidak disampaikanakan tetapi baru disampaikan setelah yang bersangkutan ada ditempatpemungutan Bahwa undangan tidak dibagi semua karena pada saat itu tidak adaorangnya makanya undangan dibawa kembali dengan alasan Panitiakhawatir bisabisa disalahgunakan;Saksi UNTUNG ARYA
Saksi SOFYAN FAQZI memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 62 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBahwa saksi selaku Panitia Pilkades Desa Debong Wetan bagianDE NIQNITUING Njssss assert cee camming nt nniecneaenontnenmenenntBahwa saksi sebagai Panitia diangkat olen Ketua Panitia;Bahwa saksi mengatakan susunan panitia yaitu Siskuwono Slamet(Ketua), Sekretaris Umi Nurjanah, Untung Arya Susnedi, Gunawan,Robert, Lebai Anmad, Trisn0;Bahwa dilaksanakan penghitungan mulai jam 14.00 wib
bernamaRiyanto alias Tolcha, Hadi Prayitno, Hasto Sasmito, Budiyono, Akhmad Muzakki,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dailildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T16 yang telahbermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T II Int1 sampaidengan T II Int6 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 7 (tujuh) orangsaksi masingmasing bernama Trisno Sholahudin, Untung Arya
Saksi Untung Arya Susnedi selaku anggota Panitia Pilkades DebongWetan menerangkan saksi menghitung di kotak 2, saksi bertugas membukaSurat Suara, Saat penghitungan suara surat Suara tembus disahkan karenasebelum penghitungan Ketua Panitia menyampaikan surat Suara tembus5.
Register : 21-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 252/PDT.P/2013/PN.BLT Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon:
MOHAMAD IMRON KANAFI
16 — 1
MOHAMAD IMRON KANAFI
16 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama ARYA ARKANANTA KANAFI,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kota.Blitar,pada tanggal 21 september 2008,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara MOHAMAD IMRON KANAFI dengan ARIK TRIANDRIANI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.Blitar
Register : 11-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7576/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukar bin Sukanda) terhadap Penggugat (Aneng Nugraha binti Waji);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1 Rizqy Arya Teja, laki-laki, lahir 31 Agustus 2011;
3.2 Damar Hakim Rahmani, laki-laki, lahir 22 Januari 2021;
berada dalam hadlanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1174/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rangga Arya Nugraha bin Dadan Nurdiaman) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2022/PN Skt Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
Sulistyowati
58 — 22
Sulistyowati
58 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon :
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama GALANG ROMADHONA ARYA WIJAYA, bertindak mewakili kepentingan hukum dan untuk menandatangani surat keterangan waris;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yang sampai saat ini sebesar Rp150.000,00
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0467/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novati Arya Utomo bin Jumari) terhadap Penggugat (Hermin binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 467/Pdt.G/2024/PA.Pra Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 November 2009 di Dusun Open, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO PUTRA ROY ARYA WARDANI
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2829/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
Rezky Arya Nugraha, tanggal lahir 16 Juli 2018.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Januari 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 570/Pdt.G/2010/PA.Skh 7 — 0
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ; ARYA BINTANG ANGGADITA, umur 6 tahun ;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ; a.
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3851/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 2 anak bernama;e SINTA RUSDIANA BANGUN umur 14 tahun;e ARYA SENA BANGUN umur 8 tahun;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Jema bin Cinruang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon' dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2005, diMasjid Desa Tangkampulit, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangs wad 5 12 mpmonon berstatus Bujang arya tidak ada hubungantion egnabn Pemohon Il
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/110-K/PM I-02/AD/VIII/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — PARLINDUNGAN MARBUN
Kopka NRP 596853
34 — 17
34 — 17
Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharus ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada
Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.
Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.
Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata
Butar itu@ mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp~ yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 1 Desember 2016 — TAUFIK HIDAYAT Bin USMAN
28 — 6
28 — 6
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri REZA ANDIKA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH., MH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Penggantiserta dihadiri REZA ANDIKA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Putusan. No. 349/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15