Ditemukan 23504 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 122/Pid.B/2012/PN.SGT
- XXX Bin XXX
3950
  • disebelah kiribadan saksi berbaring, kemudian terdakwa mengenakan kembali celana terdakwadan kemudian terdakwa juga mengenakan celana saksi.e Bahwa benar kemudian sekira bulan januari 2012 terdakwa kembali melakukan haltersebut ditempat dan dengan cara yang sama.e Bahwa benar kemudian sekira bulan Maret 2012 terdakwa kembali melakukan halserupa terhadap saksi, namun setelah terdakwa membuka celana pendek sertacelana dalam yang saksi kenakan dan terdakwa kemudian menggesekgesekan alatkelamin terdakwa ke paha
    disebelah kiribadan saksi berbaring, kemudian terdakwa mengenakan kembali celana terdakwadan kemudian terdakwa juga mengenakan celana saksi.Bahwa benar kemudian sekira bulan januari 2012 terdakwa kembali melakukan haltersebut ditempat dan dengan cara yang sama.Bahwa benar kemudian sekira bulan Maret 2012 terdakwa kembali melakukan halserupa terhadap saksi, namun setelah terdakwa membuka celana pendek sertacelana dalam yang saksi kenakan dan terdakwa kemudian menggesekgesekan alatkelamin terdakwa ke paha
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 123 /Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 30 Agustus 2016 — terdakwa RAMLI BIN SAMADING,JPU,Ferdy Siswandana S.H.,M.H
2311
  • Pada pemeriksaanditemukan luka robek pada pelipis kanan, pipi kanan dan paha kanan, memar pada mata,bengkak pada paha kanan. Lukaluka tersebut di atas akibat kekerasan benda tumpul,lukaluka di atas dapat mendatangkan bahaya maut.
Register : 17-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN. Kdi
Tanggal 28 Agustus 2012 — ASMAD BIN SALAM
3618
  • persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tanggal 10 April 2011 sekira jam.22.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kartosari Rt.01 Rw.04 di Desa/Kecamatan Kandat, KabupatenKediri pada saat SdriiNOVITASARI yang masih berusia 13 tahun yang tak lainadalah anak kandung terdakwa sendiri sedang tidur dikamarnya, kemudian terdakwaASMAD Bin SALAM yang hanya mengenakan kain sarung dan bertelanjang dadamendatangi korban NOVITASARI kemudian memegangi paha
    persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tanggal 10 April 2011 sekira jam.22.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kartosari Rt.01 Rw.04 di Desa/Kecamatan Kandat, KabupatenKediri pada saat SdriiNOVITASARI yang masih berusia 13 tahun yang tak lainadalah anak kandung terdakwa sendiri sedang tidur dikamarnya, kemudian terdakwaASMAD Bin SALAM yang hanya mengenakan kain sarung dan bertelanjang dadamendatangi korban NOVITASARI kemudian memegangi paha
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias SUPAR LEPEK
6726
  • lantaisetelah itu terdakwa menendang selangkangan kaki dekat kemaluankorban dengan menggunakan kaki terdakwa kemudian = saksiSUKAYUN datang dan masuk kerumah korban serta memisahkankorban dengan terdakwa.Bahwa korban menikah dengan terdakwa pada tahun 2008.Bahwa terdakwa pada saat kejadian tidak mengunakan alat lainselain tangan dan kaki terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban merasa sakit pada bagiankepala belakang karena terbentur dilantai keramik leher korban sakitakibat dicekik dan paha
    lari kerumah korban dandisana saksi berusaha untuk melerai antara terdakwa dan korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada korban.Bahwa korban sering dipukulin oleh terdakwa.Bahwa korban adalah istri dari terdakwa.Bahwa korban sampai sekarang masih mengalami kesakitan dibagiankepala belakang karena dibenturkan kelantai oleh terdakwa dan jugaHalaman 5 dari 10 hal Putusan Pidana Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Mtrmasih mengalami sakit pada selangkangan paha
Register : 24-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 01/Pid Sus-Anak/2015/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HARI BOWOLAKSANA SH.
Terbanding/Terdakwa : RONALDO KAINAMA Alias ONAL
10945
  • Lalukemudian saksi FarFar Depol Ngabalin Alias Depol menaruh tas beribut isipakaian yang saksi FarFar Depol Ngabalin Alias Depol bawa, daripangkuan saksi FarFar Depol Ngabalin Alias Depol ke paha Anak Pelakuyang lalu dilihat Anak Pelaku sehingga Anak Pelaku untuk beberapa saattidak sempat melihat ke depan. Setelan melihat saksi FarFar DepolNgabalin Alias Depol meletakkan tas beribut tersebut ke pangkuan AnakPelaku, kemudian Anak Pelaku kembali melihat ke depan.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 215/Pid. B/2014/PN.SGM
Tanggal 15 Oktober 2014 — Andi Haedar Tahir Bin Muh. Tahir
5510
  • Gowa telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara pejalan kaki yang tidak lain adalah anaksaksi yang bernama Salahuddin dengan sebuah mobilambulance yang saksi tidak ketahui nomor polisinya.e Bahwa saksi tidak melihat tabrakan tersebute Bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami pecah padakepala bagian belakang, serta biru pada paha perut sampaipada dada bagian kiri, robek pada daun telinga kiri dan patahpada tulang leher yang mengakibatkan korban meninggaldunia di tempat kejadian.e Bahwa kondisi
    kejadian saksi mendengar suara benturan keras danmendengar suara teriakan meminta tolong lalu saksi langsung ketempat kejadian dan melihat korban tergeletak di tengah jalandengan posisi tengkurap dengan penuh darah bagian kepaladengan korban melintang di tengah jalan.Bahwa korban saat itu sedang menyeberang jalan dari arah timurke barat dengan sebuah mobil isuzu grand mabulance nomorpolisi DD 7297 AZ.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami pecah padakepala bagian belakang, serta biru pada paha
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
10557
  • Pada saat10.Terdakwa duduk berdua dengan korban, tibatiba korbanduduk mendekat dan meraba paha Terdakwa, sehinggaTerdakwa pun membalas meraba paha dan memelukkorban, selanjutnya korban mengajak Terdakwa untukmasuk ke dalam kamar.Sesampainya di dalam kamar,Terdakwa bersetubuh dengan korban sebanyak satu kalidan Terdakwa mengeluarkan spermanya di atas perutkorban.Setelah selesai, Terdakwa menuju ke rumah Sadr.Vabianus Simpagi untuk memonitor rapat rencanapergantian Sekda kabupaten Bouven Digoel.Bahwa
    Pada saatTerdakwa duduk berdua dengan korban, tibatiba korbanduduk mendekat dan meraba paha Terdakwa, sehinggaTerdakwa pun membalas meraba paha dan memelukkorban, selanjutnya korban mengajak Terdakwa untukmasuk ke dalam kamar.
    Pada saat Terdakwaduduk berdua dengan korban, tibatiba koroban dudukmendekat dan meraba paha Terdakwa, sehingga Terdakwapun membalas meraba paha dan memeluk korban,selanjutnya korban mengajak Terdakwa untuk masuk kedalam kamar. Sesampainya di dalam kamar, Terdakwa/ bersetubuh ...bersetubuh dengan korban sebanyak satu kali danTerdakwa mengeluarkan spermanya di atas perut korban.Setelah selesai, Terdakwa menuju ke rumah Sdr.
    Padasaat Terdakwa duduk berdua dengan korban, tibatibakorban duduk mendekat dan meraba paha Terdakwa,sehingga Terdakwa pun membalas meraba paha danmemeluk korban, selanjutnya korban mengajak Terdakwauntuk masuk ke dalam kamar.
    Vabianus Simpagi, Terdakwamelihat koroban di depan rumahnya, sehingga Terdakwasinggah dan mengobrol dengan korban di depan rumahkorban kemudian saat Terdakwa duduk, korban dudukdisamping Terdakwa dan memegang paha Terdakwa,Terdakwamembalas memegang paha dan memeluk korbankemudian korban mengajak Terdakwa ke kamar dan terjadipersetubuhan satu kali tetapi Terdakwa mengeluarkanspermanya di atas perut korban. Setelah selesai, Terdakwamenuju ke rumah Sdr.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 27 Mei 2015 — - Ahmad Riadi bin Moh. Honi - Zaini bin Salamet
13742
  • /PN Smpdalam empat centimeter dan luka robek pada bahu kiri pada bahu kiri panjanglima koma tujuh centimeter lebar tiga centimeter dalam lima centimeter.e Luka robek pada pinggang kanan panjang dua centimeter dan dalam limacentimeter.e Luka robek tidak beraturan pada tangan kiri koma luka robek pada sikupanjang tujuh centimeter lebar empat centimeter dan dalam enam centimeterpanjang lima centimeter.e Luka robek pada paha kanan dengan panjang enam koma lima centimeterlebar tiga koma lima centimeter
    dalam empat centimeter koma luka robekpada paha kiri panjang lima koma lima centimeter lebar tiga centimeter dalamtiga centimeter koma luka robek di bawah lutut bagian kiri dengan panjangtujuh centimeter lebar dua centimeter dan dalam dua centimeter.Kesimpulan: luka tersebut disebabkan adanya sentuhan benda tajam.Akhirnya para Terdakwa tersebut ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 jo pasal 55ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsider
    koma luka robekpada bahu kanan panjang enam centimeter lebar empat koma lima centimeterdalam empat centimeter dan luka robek pada bahu kiri pada bahu kiri panjanglima koma tujuh centimeter lebar tiga centimeter dalam lima centimeter.e Luka robek pada pinggang kanan panjang dua centimeter dan dalam limacentimeter.e Luka robek tidak beraturan pada tangan kiri koma luka robek pada sikupanjang tujuh centimeter lebar empat centimeter dan dalam enam centimeterpanjang lima centimeter.e Luka robek pada paha
    kanan dengan panjang enam koma lima centimeterlebar tiga koma lima centimeter dalam empat centimeter koma luka robekpada paha kiri panjang lima koma lima centimeter lebar tiga centimeter dalamtiga centimeter koma luka robek di bawah lutut bagian kiri dengan panjangtujuh centimeter lebar dua centimeter dan dalam dua centimeter.Kesimpulan: luka tersebut disebabkan adanya sentuhan benda tajam.Akhirnya para Terdakwa tersebut ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana
    Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 02/V/2014, tanggal 8 Mei 2014terhadap korban meninggal dunia atas nama Ali Rifai alias Pak Nipah, mengalami lukarobek pada dahi kanan, pipi kiri pipi kiri bagian bawah, luka robek melintang pada bahukanan, bahu kiri, pinggang kanan, luka robek tidak beraturan pada tangan kiri, siku, danluka robek pada paha kanan, paha kiri, di bawah lutut bagian kiri, dan disimpulkan lukatersebut disebabkan adanya sentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-K/PMIII-16/AD/I/ 2015
Tanggal 9 April 2015 —
337
  • M.Si menyelamatkandiri dari pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwaselanjutnya para Terdakwa mengepung Saksi sehingga Saksimengatakan kepada para Terdakwa "saya ini panitiapenyelenggara namun para Terdakwa tidak memperdulikan.Bahwa selanjutnya para Terdakwa menendang paha kanan Saksiserta beberapa Anggota Yonif 726/Tml yang lain meninju dengantangan mengepal kebagian rahang kanan, dahi dan kepala bagianbelakang Saksi sehingga warga setempat berteriak denganmengatakan lari dan saat itu juga Saksi
    Bone Sulsel Nomor:137/VII/RSU/ tanggal 19 Agustus 2014.Bahwa benar akibat perobuatan para Terdakwa tersebut, SaksiIrwan telah mengalami keadaankeadaan yaitu bengkak padakepala bagian kanan, tampak luka lecet pada lengan atas kanan,dan tampak memar pada paha kanan yang diperkirakandisebabkan oleh sentuhan benda tumpul sebagaimana yangtercantum dalam Visum Et Revertum dari RSU Tenriwaru kelas BKab.
    Bahwa benar Saksi Irwan sempat mengatakan kepada paraTerdakwa "saya ini panitia penyelenggara namun para Terdakwatersebut tidak memperdulikan dan tetap menendang paha kananSaksi Irwan serta meninju dengan tangan mengepal kebagianrahang kanan, dahi dan kepala bagian belakang Saksi Irwan.18.
    Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, SaksiIrwan telah mengalami keadaankeadaan yaitu bengkak padakepala bagian kanan, tampak luka lecet pada lengan atas kanan,dan tampak memar pada paha kanan yang diperkirakandisebabkan oleh sentuhan benda tumpul sebagaimana yangtercantum dalam Visum Et Revertum dari RSU Tenriwaru kelas BKab.
    Chaeriady, S.Pd., M.Si mengalamibengkak pada alis kiri sampai pelipis kiri, bengkak dan kemerahanpada pipi kanan, dan luka gores pada pipi kiri dan Saksi Invanmengalami bengkak pada kepala bagian kanan, tampak luka lecetpada lengan atas kanan, dan tampak memar pada paha kanan.4. Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa karenapara Terdakwa arogan dan emosional sebab Saksi H.
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 117/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2014 — YULIUS WARUWU Als. SIBAYA EFEN Als. AMA MERLIN
3013
  • Lija mengalami luka lecet yang sudah mulai mengering pada kepalabagian tengah ukuran panjang (satu) cm, luka memar kemerahan di ketiak tangankanan ukuran diameter 4 (empat) cm, luka memar kemerahan ukuran diameter 3(tiga) cm pada lengan atas tangan kiri, luka memar kemerahan di paha bawah sebelahkanan bagian depan ukuran diameter 2 (dua) cm sebagaimana dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/113/Yankes/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    Lija mengalami luka lecet yang sudah mulai mengering pada kepala bagiantengah ukuran panjang (satu) cm, luka memar kemerahan di ketiak tangan kananukuran diameter 4 (empat) cm, luka memar kemerahan ukuran diameter 3 (tiga) cmpada lengan atas tangan kiri, luka memar kemerahan di paha bawah sebelah kananbagian depan ukuran diameter 2 (dua) cm.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Il Bunga Paha, Desa Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten KolakaUtara hingga pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama Umur 9 tahun 2 bulan dan saat inianak tersebut ikut tinggal bersama Penggugat;.
    Tergugat jarang memberi nafkah Lahir kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Pertengahan November 2014 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah teman Tergugat di Dusun II Bunga Paha,Desa Patikala, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; M. Azrin arasy alias Azrin bin M. Aras Mansyur
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengetahui banyak tetangga yang berdatangansehingga Terdakwa kemudian menyeret saksi korban keluar kamar sehinggamenyebabkan tangan dan paha saksi korban mengalami luka dan berdarahterkena pecahan gelas dan kaca.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun 2007 jugaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban sehingga emosidan kemudian menampar mulut saksi korban sebanyak satu kali.Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2008 bermula pada hariKamis tanggal 2 Oktober
    Mengetahui banyak tetangga yang berdatangansehingga Terdakwa kemudian menyeret saksi korban keluar kamar sehinggamenyebabkan tangan dan paha saksi korban mengalami luka terkenapecahan gelas dan kaca. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun 2007 jugaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban sehingga emosidan kemudian menampar mulut saksi korban sebanyak satu kali.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun,kemudian pada bulan Juli 2016 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1 Tergugat sering bersikap tempramental kepada Penggugatmisalnya Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, bahkanTergugat sampai melakukan kekerasan kepada Penggugat misalnyaTergugat menendang di bagian paha Penggugat sampai memar;4.2 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mencukupi
    Bahwa puncak dari perselisihandan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari 2020 yangdisebabkan karena Tergugat sering bersikap Tempramental kepadaPenggugat misalnya Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,bahkan Tergugat sampai melakukan kekersan kepada Penggugat misalnyaTergugat menendang dibagian paha Penggugat sampai memar, kemudianTergugat pun pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidakpernah kembali lagi, dan akibat kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat seringcemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti dan tanpa alasan yang sah, oleh karena tuduhanTergugat tersebut sangat menyakiti hati Penggugat kemudian Penggugatberusaha mengingatkan dan menasehati Tergugat agar jangan mudahmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain kalau tidak adabuktinya, namun Tergugat tetap saja menuduh Penggugat sambil marahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran dan saat bertengkarTergugat memukul paha
    disebabkanTergugat sering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan tanpa alasan yang sah, olehkarena tuduhan Tergugat tersebut sangat menyakiti hati Penggugat kemudianPenggugat berusaha mengingatkan dan menasehati Tergugat agar janganmudah menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain kalau tidak adabuktinya, namun Tergugat tetap saja menuduh Penggugat sambil marahmarahhingga mengakibatkan terjadi pertengkaran dan saat bertengkar Tergugatmemukul paha
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, bila Penggugat melarang Tergugat, Tergugatmarahmarah dan berkata kasar bahkan Tergugat memukul Penggugat,Tergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat dan anaknya karenaTergugat sering keluar malam bahkan sering tidak pulang;e Bahwa saksi tidak melihat Tergugat memukul Penggugat, tetapi saksi melihatada bekas memar dibagian paha
    Bahwa setahu saksi sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggatidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmemukul Penggugat dan bila Penggugat menegur Tergugat, Tergugat marahmarah dan berkata kasar, Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;e Bahwa saksi tidak melihat Tergugat memukul Penggugat, tetapi saksi melihatada bekas pukulan dibagian paha
Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2016
Tanggal 13 April 2016 — JOSEPEN NAINGGOLAN Alias PAK ANDIKA
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nainggolan hingga terjatuh, lalu Anggiat MarubaNainggolan alias Pak Intan alias Tanggiling yang pada saat itu sedangmemegang parang langsung membacokkan parang dan mengenai tanganRoy Martin Simamora, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban danmengayunkan parang yang berada ditangan kanannya ke arah leher saksikorban, namun saksi korban mundur dan selanjutnya datang Anggiat MarubaNainggolan alias Pak Intan alias Tanggiling menendang bagian perut saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan menendang dibagian paha
    MarubaNainggolan hingga terjatuh, lalu Anggiat Maruba Nainggolan alias PanIntan alias Tanggiling yang pada saat itu sedang memegang paranglangsung membacokkan parang dan mengenai tangan Roy MartinSimamora, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban danmengayunkan parang yang berada ditangan kanannya kearah lehersaksi korban, namun saksi korban mundur dan selanjutnya datangAnggiat Maruba Nainggolan alias Pak Intan alias Tanggiling menendangbagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan menendangdibagian paha
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SOE Nomor -80/PID.B/2016/PN Soe
Tanggal 16 Agustus 2016 — -YORIM NEOLAKA Als. YORIM (TERDAKWA I) -DIONISIUS TAMEON Als. SIUS (TERDAKWA II) -YATRIM NUBATONIS Als. YAT (TERDAKWA III)
6718
  • potongan telinga (hetis) dan cap pusaka;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian satu ekor sapi oleh paraTerdakwa dari Saksi Andi Muni Aryanto Missa yang memberitahukan bahwaada Polisi yang telah mengamankan Para Terdakwa yang sedang menjualdaging sapi hasil curian milik Saksi Andi, menurut Saksi Andi sapi yang diambilPara Terdakwa berupa satu ekor sapi jantan terdapat cap pusaka (YM) padaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Soepaha sebelah kanan serta terdapat tulisan angka delapan pada paha
    tersebut, kemudian Terdakwa Ill membawa 2 (dua) buah pisau bergagangwarna coklat dan 1 (satu) buah senter berangkat ke tempat kejadian, setibanya ditempat kejadian Terdakwa Ill langsung membunuh sapi tersebut dengan caramenikam pada bagian samping kanan hingga menembus jantung denganmenggunakan pisau berwarna coklat yang mengakibatkan sapi tersebut mati,kemudian sapi tersebut dikupas kulitnya oleh Terdakwa Ill, pada saat mengupaskulit sapi tersebut Terdakwa Ill melihat ada cap pusaka (YM) pada paha
    sapi tersebut,kemudian Terdakwa Ill membawa 2 (dua) buah pisau bergagang warna coklatdan 1 (satu) buah senter berangkat ke tempat kejadian, setibanya di tempatkejadian Terdakwa Ill langsung membunuh sapi tersebut dengan cara menikampada bagian samping kanan hingga menembus jantung dengan menggunakanpisau berwarna coklat yang mengakibatkan sapi tersebut mati, kemudian sapitersebut dikupas kulitnya oleh Terdakwa lll, pada saat mengupas kulit sapitersebut Terdakwa Ill melihat ada cap pusaka (YM) pada paha
    tersebut, kemudian Terdakwa Ill membawa 2 (dua) buah pisau bergagangwarna coklat dan 1 (satu) buah senter berangkat ke tempat kejadian, setibanya ditempat kejadian Terdakwa Ill langsung membunuh sapi tersebut dengan caramenikam pada bagian samping kanan hingga menembus jantung denganmenggunakan pisau berwarna coklat yang mengakibatkan sapi tersebut mati,kemudian sapi tersebut dikupas kulitnya oleh Terdakwa Ill, pada saat mengupaskulit sapi tersebut Terdakwa Ill melinat ada cap pusaka (YM) pada paha
    tersebut,kemudian Terdakwa Ill membawa 2 (dua) buah pisau bergagang warna coklat dan 1(satu) buah senter berangkat ke tempat kejadian, setibanya di tempat kejadianTerdakwa Ill langsung membunuh sapi tersebut dengan cara menikam pada bagiansamping kanan hingga menembus jantung dengan menggunakan pisau berwarnacoklat yang mengakibatkan sapi tersebut mati, kKemudian sapi tersebut dikupaskulitnya oleh Terdakwa Ill, pada saat mengupas kulit sapi tersebut Terdakwa Illmelinat ada cap pusaka (YM) pada paha
Register : 25-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 126/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin SELAT.
7119
  • XXXXXXXXXXXXXXxXxXmasuk kedalam WC mushollah tersebut, dan di dalam WC, terdakwa melihat saksiXXXXXXXXXXXXXXXXSedang buang air kecil lalu terdakwa langsungmembuka celana dan celana dalam terdakwa sendiri kemudian terdakwamenyuruh saksi untuk jongkok di kloset wc, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri setengah jongkok memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalamHalaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tot.alat kelamin saksi XXXXXXXXXXXXXXXXhingga terdakwa mengeluarkancairan putih di paha
    berkata lagi yanti udah pulang kita main lelel dulu lalusaksi jawab aku ndak mau aku takut selanjutnya terdakwa mengajak saksiHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tot.untuk bobo dan langsung memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alatkelamin saksi;Bahwa seingat saksi pada saat terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwake dalam alat kelamin saksi, saksi merasakan ada cairan berwarna putih yangkeluar didalam alat kelamin saksi dan saksi juga melihat ada bekas cairanputin di paha
    XXXXXXXXXXXXXxXXXsampai terdakwamengeluarkan cairan putih di area paha Sdri. ARBAIYANTI;Bahwa kejadian kedua, menurut cerita Sdri. XXXXXXXXXXXXXXxXxXyaitumasih pada bulan Januari 2018 sekira jam 15.30 wita, saat Sdri.XXXXXXXXXXKXXXXXXbermain sepeda dan sepeda Sdri.XXXXXXXXXXXXXXXXkempes didekat mushollan AlMugaram,kemudian Sdri. XXXXXXXXXXXXXXxXxXmendatangi terdakwa untukmeminta tolong memompa sepeda Sdri. ARBAIYANTI, kKemudian setelahselesai memompa sepeda Sdri.
    toilet diikuti olehsaksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti SUBHAN, selanjutnya terdakwa langsungmembuka celana dan celana dalam saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBintiSUBHAN sambil terdakwa mengatakan ayo kita main kemudian terdakwamenyuruh saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti SUBHAN untuk jongkok dikloset di dalam toilet tersebut, selanjutnya terdakwa dalam posisi setengahberdiri dan agak jongkok memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alatkelamin saksi XXXXXXXXXXXXXXXXBinti GUBHAN hingga terdakwamengeluarkan cairan putin di paha
    saksi ARBAIYANTI, yang saksi XXXXXXXXXXXXXXxXxXrasakanyaitu saksi XXXXXXXXXXXXXxXxXXmerasakan sakit di bagian alat kelaminsaksi ARBAIYANTI;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tot.Bahwa seingat saksi XXXXXXXXXXXXXXxXXpada saat terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksiARBAIYANTI, Saksi XXXXXXXXXXXXXxXxXxXmerasakan ada cairan berwarnaputin didalam alat kelamin saksi XXXXXXXXXXXXXXxXXdan saksiXXXXXXXXXXXXXXXXjuga melihat ada bekas cairan putin di paha
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 20 September 2016 — - Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;
2822
  • kejadiannya berawal saksi tidak melihatlangsung peristiwa penganiayaan tersebut, saat itu saksi sedang beradadi Bakauheni dan kemudian di telpon oleh istri saksi yang mengatakanbahwa anak saksi dirawat di Puskemas karena luka akibat dianiaya olehTerdakwa, lalu saksi segera pulang dan saksi sampai di PuskesmasTalang Padang sekira jam 06.00 Wib;Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 13 dari 26Bahwa saat itu saksi melihat ada luka 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha
    lama kemudian saksi dibangunin oleh anak saksi yangbernama Riki dan mengatakan bahwa anak saksi yang bernama Randydirawat di Puskemas karena luka akibat dianiaya oleh Terdakwa, lalusaksi dan anak saksi yang bernama Riki segera berangkat menujuPuskesmas Talang Padang dan sesampainya kami di sana kami melihatRandy dalam keadaan terkapar di atas kasur dan banyak darahberlumuran di tubobuh Randy;Bahwa saat itu saksi melihat ada luka 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha
    mengenai lengan dan kakinya; Bahwa benar saat itu Terdakwa mencoba menusuk pada bagian tubuhRandy tetapi saat itu posisi Randy sedang tersungkur di tanah, saatPutusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 16 dari 26Terdakwa tusuk Randy berusaha menghindar dan menendang Terdakwasehingga tusukan Terdakwa meleset mengenai bagian lengan dankakinya; Bahwa benar akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiRandy mengalami luka sebanyak 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha
    mengenai lengan dan kakinya; Bahwa benar saat itu Terdakwa mencoba menusuk pada bagian tubuhRandy tetapi saat itu posisi Randy sedang tersungkur di tanah, saatPutusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 20 dari 26Terdakwa tusuk Randy berusaha menghindar dan menendang Terdakwasehingga tusukan Terdakwa meleset mengenai bagian lengan dankakinya;Bahwa benar akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiRandy mengalami luka sebanyak 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha
    menusukkan pisau kearah badan Randy tetapi meleset mengenai lengan dan kakinya; Bahwa benar saat itu Terdakwa mencoba menusuk pada bagian tubuhRandy tetapi saat itu posisi Randy sedang tersungkur di tanah, saatTerdakwa tusuk Randy berusaha menghindar dan menendang Terdakwasehingga tusukan Terdakwa meleset mengenai bagian lengan dankakinya; Bahwa benar akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiRandy mengalami luka sebanyak 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha
Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Skg.
Tanggal 8 Maret 2012 — 1.SULFITRI Alias SULE Bin ABD. RAHMAN 2.LUHUR SETIAWAN Alias IWAN
236
  • Andi Sukmawati Nip. 19771117 200902 2 002 dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Wajo dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1 Bengkak kepala pada bagian belakang.Nyeri pada dahi sebelah kiri.Nyeri pada punggung atas.Nyeri pada lengan kiri bagian bawah.nan FF WwW WNNyeri pada paha kiri bagian dalam.Kesimpulan:Nyeri nyeri tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Perbuatan terdakwa I. Sulfitri Alias Sule Bin Abdul Rahman dan Terdakwa II. LuhurSetiawan Alias Iwan Bin H.
    Andi Sukmawati Nip. 19771117 200902 2 002 dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Wajo dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1 Bengkak kepala pada bagian belakang.Nyeri pada dahi sebelah kiri.Nyeri pada punggung atas.Nyeri pada lengan kiri bagian bawah.nA BF WwW NYNyeri pada paha kiri bagian dalam.Kesimpulan:Nyeri nyeri tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Perbuatan terdakwa I Sulfitri Alias Sule Bin Abdul Rahman dan terdakwa II. LuhurSetiawan Alias Iwan Bin H.
    Andi Sukmawati Nip. 19771117200902 2 002 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wajo denganHasil Pemeriksaan sebagai berikut :1 Bengkak kepala pada bagian belakang.Nyeri pada dahi sebelah kiri.Nyeri pada punggung atas.Nyeri pada lengan kiri bagian bawah.Aan Ff W WNNyeri pada paha kiri bagian dalam.Kesimpulan:Nyeri nyeri tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta juridis dalam pemeriksaan persidangan,akan dipertimbangkan apakah para Terdakwa dapat
    Andi Sukmawati Nip. 19771117200902 2 002 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wajo denganHasil Pemeriksaan sebagai berikut :1 Bengkak kepala pada bagian belakang.2 Nyeri pada dahi sebelah kiri.3 Nyeri pada punggung atas.4 Nyeri pada lengan kiri bagian bawah.5 Nyeri pada paha kiri bagian dalam.Kesimpulan:Nyeri nyeri tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terdapat perbedaanketerangan antara para terdakwa dan saksi Sofyan
    sedangkan di sisi lain, keterangan saksi Penyidikyang melakukan pemeriksaan bersesuaian dengan keterangan saksi korban yang di bacakanBAPnya dalam sidang yang notabene adalah samasama sebagai anggota POLRI, namundemikian setelah majelis memperhatikan Bukti surat berupa hasil Visum atas diri saksikorban Hasan Basri, yang pada pokoknya terdapat lukaluka: Bengkak kepala pada bagianbelakang, Nyeri pada dahi sebelah kiri, Nyeri pada punggung atas, Nyeri pada lengan kiribagian bawah serta Nyeri pada paha