Ditemukan 14625 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT melaksanakanpernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dan hidup bersama diHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnrumah Kakek PENGGUGAT yang terletak di Kampung Rancabungur, RT. 004RW. 009, Desa Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor danbeberapa bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang terletak di Perumahan Taman Venesia, Jalan Venesia Utara No.118 Sentul City, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bit Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
77 — 59
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
77 — 59
Pid.B/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI MORALES Alias DUDUNG AliasNICLAS MATAPUTUNG;Tampat Lahir : Agusan (Philipina);Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 19 Desember 1974;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan Indonesia : Philipina;Alamat : Sambagon Kalye O02 Calumpang GeneralSantos City
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., New Taipei City 22061, TaiwanR.O.C., dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2024/PN Btl Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIYANI ISMOYO Alias KIFLI Bin MITRO WIYONO/SUPRIYONO
32 — 0
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIYANI ISMOYO Alias KIFLI Bin MITRO WIYONO/SUPRIYONO
32 — 0
em>Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil sedan merk HONDA Type CITY
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
November 2007 : Transfer uangRp. 2.000.000,Bayar hutang BRIRp. 907.000, City FinancialRp. 600.000, City BankRp. 776.000, Jumlah uang untuk membayar hutang lebih besar dari uangyang dikirim, dari mana saya hidup bersama ketiga anakanak saya ? Sedangkan saya sudah tidak bekerja lagi,Apakah waktu itu saya minta dikirim uang lagi kepadasuami saya ? TIDAK !!
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYA CITRA MEDIA, TBK;
71 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA CITRA MEDIA Tbk, tempat kedudukan di SCTVTower Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19, Tanah Abang,Jakarta Pusat, 10270;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54110/PP/M.XIV.B/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanHalaman
gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13Desember 2013, serta membatalkan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13 Desember 2013 tentangPenolakan Permohonan Penggunaan Nilai Buku Atas Pengalihan HartaDalam Rangka Penggabungan Usaha yang diajukan Penggugat denganSurat Nomor: DIR/FIN/143/SCM/J103 tanggal 16 Oktober 2013, atas nama:PT Surya Citra Media Tbk, NPWP 01.904.039.3.054000, beralamat di SCTVTower Senayan City
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 193/PDT/2021/PT BTN Tanggal 19 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 18
37 — 18
., kesemuanya adalah Advokat dan konsultan hukumpada kantor hukum Tafrizal Hasan Gewang & Rekan, beralamatdi Ruko Golden Boulevard Blok O17, Jalan Pahlawan Seribu,BSD City, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama,sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2020,yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 30 Desember 2020 dibawahReg.No.:4295/Sk.Pengacara/2020/PN Tng Untuk selajutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;2. PT.
BSD yang beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok G1 Nomor 23, Jalan Pahlawan Seribu BSD City. UntukSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat Il;3. Bambang Cahyono Budiawan, Beralamat di Villa Bintaro Regency JalanMaluku Blok C2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang Selatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula sebagai Turut Tergugat III;Membaca :1.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. BANK MUTIARA, Tbk >< PT. CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA ; Tuan TJUNG, FERRY KURNIAWAN
255 — 90
255 — 90
., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0332, berkantor di Komplek Grand Sentul Blok C31 No. 7,Sentul City Bogor ;b. Sdri.
Grand Sentul Blok C31 No.7 Sentul City, MIRA AMINA NASUTION, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI No. AHU.AH.04.0333 Tanggal 1 Maret2011, berkantor di MAN Law Firm, Pusat Naga Duta Mas Fatmawati Blok AlNo.1416 Room T03, Jalan Fatmawati No.39 Jakarta Selatan ; ANDREAS D.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/PID/2015 Tanggal 12 Januari 2016 — HENRY KURNIADI
3334 — 4203 — Berkekuatan Hukum Tetap
3334 — 4203 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 JFK YQB JFK MCO 1,420.00 Rezky,BAMBANG, MR Ms24 12/23/2013 SHI0113004693 PRASODJO SONNY 26/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,159.00 Rezky,BAMBANG, MR LGA Ms25 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms26 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY
No. 1689 K/PID/2015 27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND;06 Ms08Jan,PR,02TWN,O2NT29 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENTA 414.00 Rezky,L WELLINGTON;08 Ms09Jan,STD,0O2TWN,O1NT30 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL 360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN,O1NT31 12/24/2013 SHI0113000317
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 153/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
RIZA PERTIWI MPd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Depok Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Pinang Artha
119 — 41
RIZA PERTIWI MPd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Depok Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Pinang Artha
119 — 41
Boulevard Raya Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Wawan Karyawan, B.Sc. ;2. Murzatius, S.H. ; Hal. 1 dari 34 hal Putusan No. 153/G/2017/PTUNBDG3. Murdianto .H. Sakti, S.H. ; 4. Oktrida Riana, S.H. ; 5. Reni Riyawati, S.H. ;6. Rudy Prihantono, S.H. ; 7.
. ; Ketujuhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Depok, memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Depok di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok, JalanBoulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek Kota Kembang Depok (sekarangPerumahan Grand Depok City), Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :041/SKU60032.76/1/2018, tanggal 19 Januari 2018 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat. 2. PT.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C)., yangdalam hal ini dikuasakan kepada Eko Santoso SH.,MH., IrfanaJawahirul Maulida,SH. dan Tri Elyas Swetywan, SH. Kesemuanyaadalah Penasehat Huikum/ Advokat.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls g8 city
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4776/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
RUIFANG DSIT, NEWTAIPEI CITY, TAIWAN R.O.C, dalam hal ini menguasakankepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yang beralamat diCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 03Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — PT PRIMA KENCANA VS LISBETH SAUR MARSAULINA
169 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Advokat TAMPUBOLON SITUNGKIR & PARTNERS,beralamat di Griya Melati Mas (GMM), Blok E2 No.9 Grand Depok City(GDC) Kota Depok 16413, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanLISBETH SAUR MARSAULINA, beralamat di JI.
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bertanggung Jawab TerhadapNafkah Dan Ekonomi Keluarga.15.16.17.18.19.Bahwa menghadapi persoalan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat tidak tinggal diam, Penggugat bekerja bantingtulang agar dapat menafkahi keluarganya disamping harus merawatkedua anak Penggugat yang masih di bawah umur;Bahwa Penggugat akhirnya memutuskan membuka usaha busanamuslim dengan kakak ipar Penggugat dan Penggugat mengeluarkanmodal kurang lebih Rp. 100 juta dan membuka usaha (BinkaFashion) yang berlokasi di Cibinong City
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., Taipe City 112, Taiwan R.O.C., yangdalam hal ini dikuasakan kepada FITRI ERNAWATI, S.Sy., Advokad,alamat Dusun Duwet, Rt. 004/ Rw. 002, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor345/Kuasa/I/2019/PA.TA tanggal 29 Januari 2019, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel, tempatkediaman di
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Ptk Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER als HANTER als LOLOI
57 — 18
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER als HANTER als LOLOI
57 — 18
- 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang 1066,5 Gram diberi kode C.
- 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambar sereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang 1068,1 gram diberi kode D.
kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.
kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kKampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0792/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
367 — 152
367 — 152
,Advokat yang berkantor di Ruko Sun City Mall blok A2Jalan Pahlawan No. 1 Sidoarjo Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, beralamat diXxxSurabaya.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Utami, S.H. M.Hum, dan A. Helena Stella, R.
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 102 ayat 1Kompilasi Hukum Islam perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanpengingkaran 3 (tiga) orang anaknya yang lahir dari perkawinannyadengan Tergugat memberikan kuasa kepada NOOR AUFA, S.H., Advokat,berkantor di Ruko Sun City
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2018/PT BDG Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Wahid
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
96 — 60
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
96 — 60
., Notaris di Kabupaten Bogor, beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A, No. 22 Sentul Selatan City ,Kabupaten Bogor, dengan ini memberi kuasanya sertamemilin domisili hukum kuasanya kepada 1. MUHAMMADJUSRIL, S.H.,M.H., 2. RICKY ISMAIL WIRADIATNARUSBANDI, S.H., 3. MUHAMMAD HIDAYAT, S.H., dan 4.FADHIL NUGRAHA SOFYAN, S.H.
(Advokat Magang) ParaAdvokat dan Advokat Magang yang berkantor di ISYAJUSRIL LAWFIRM (IJLAW), yang beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A Nomor. 22, Sentul City, SentulSelatan, Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 3 Mei 2018, selanjutnyadisebut disebut sebagai :PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II;Putusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 46LAWAN:YAHYA RAUF, beralamat di Jalan Bangka XI/63 Rt 05 / Rw 10, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dengan ini memberi