Ditemukan 13682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melalui melati melani melapi melawi meladi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 04-K/PM.I-01/AD/I/2012, 21-02-2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PRATU ANDIKA KSATRIA
34 — 15
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan, baik melaui telepon maupun surat.4., Bahwa pada sekira pertengahan Agustus 2011, Saksiditelepon abang sepupu Terdakwa yang bernama KopdaFaisal yang meminta tolong agar menangkap= ataumenjemput Terdakwa yang saat itu ditahan Polisi diPolres Binjai karena dituduh menadah sepeda motor.5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 504/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin BUSTANI Alm.
72 — 13
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaituanak dan istri.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 504/Pid.B/2018/PN PIkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakantetap bertahan pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Tunggal, yaitu melaui
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
Agung Wahyudi Als Agung Bin Jaswadi
401 — 41
  • maka upah timbang saksi adalah Rp. 500, (lima ratusrupiah) bila kKayu gaharu buaya jenis B dan C maka upah timbang saksiadalah Rp. 200, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi sampai saat keempat truck diamankan oleh petugas kepolisianbelum mendapatkan upah penimbangan kayu gaharu buaya yang dijanjikanoleh saksi Suhardi Yakub ;Bahwa saksi hanya mendapat uang transportasi dan uang makan dariPontianak sampai penimbang kayu gaharu buaya selesai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang ditransfer melaui
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Ttn
Tanggal 20 Desember 2016 — NURUNNAH Binti Alm M. ALI
118 — 11
  • Aceh Barat Daya;Sedangkan pada tahap ketiga, saksi diceritaka oleh saksi BAHARI bahwaanaknya yaitu. saksi MUSLIADI yang mentranfer uang sejumlahRp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dari melaui rekening Bank;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar dan tidak berkeberatan;RAJUDDIN Bin Alm.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • Bahwa mengenai dalil butir. 10 yang didalikan Penggugat untukmenyita harta Tergugat adalah dalil yang berlebihnan karenafaktannya semua harta benda milik Tergugat telah dirampas olehNegara melaui Pengacara Negara dalam hal ini Kejasaan negeriSamarinda atas printanh Putusan Pengadilan Negeri Samarinda No.908/Pid.B/2018/PN.Smr tertanggal 19 Desember 2018 yang telahdiserahkan kepada Penggugat, sehungga tidak ada lagi harta yangtersisa milik Tergugat, sehingga menurut hukum dalil butir. 10Penggugat tersebut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 16 Nopember 2015 —
12 — 1
  • muka sidang dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat yang dilakukan dalamsetiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha perdamaian tersebuttelah pula ditempuh melaui
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
Terdakwa:
ZULFIKAR FAUZI BIN ALAMSYAH
89 — 22
  • serahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah); Bahwa saksi telah mengurus Pajak Mobil tersebut, dikarenakantelah mati selama 3 (tiga) tahun, dikarenakan untuk trasaksi dengan BCAFinance harus pajak hidup; Bahwa benar pihak BCA Finance meminta Foto didalam shoowromdikarenakan itusalah satu persyaratan pihak shoowrom untuk pengecekanbahwa benarbenar mobil tersebut milik shoowrom; Bahwa benar saksi menerangkan uang tersebut ditranfer keshoowrom kemudian dikirim melaui
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Psr.
Tanggal 7 Februari 2017 — EKO SETIAWAN Bin ABD WAKHID
41 — 4
  • Patiunus No. 61 Kelurahan Krampyangan KecamatanBugulkidul Kota Pasuruan karena saksi di sms melaui HandphoneNOVIRIA KURNIA SARI yang menyatakan meminjam sepeda motor14saksi yaitu sepeda motor HONDA BEAT warna putih No Pol : N5347XQ untuk membeli makan dan hal ini telah biasa dilakukan oleh saksi;Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk barang bukti dalam perkarain) adalah sepeda motor milik saksi, yang telah dibuktikankepemilikannya dengan adanya suratsurat bukti kepemilikan yangditunjukkan dalam
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 3 Mei 2017 — - TAUFIQURRAHMAN, SE.MM Bin M. NASIR HASYIM
51 — 23
  • Terdakwa penuhi permintaanya dengan rincianRp50.000.000. melalui cek Bank mandiri dan Rp10.000.000. melaui MBanking dan uang itu untuk mencabut perkara dan perdamaian;Bahwa Terdakwa menarik spion, wifer dan menendang pintu bagianbelakang sebelah kanan hanya satu kali dan itupun Terdakwa lakukankarena khilap saksi Siti Rahmah tidak mau diajak bicara oleh Terdakwa;Bahwa kirakira % bulan dari resmi bercerai, saksi Siti Rahmahmensomasi Terdakwa yaitu minta harta gono gini;Bahwa mediasi di Polres tidak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
95 — 18
  • menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap pukul 23.00 Wib untuk judi togel jenis Hongkong (HK) atau pukul14.00 wib judi togel jenis SD (SYDNEY) diberitahukan oleh paraterdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadi milik EUROTOGEL,sedangkan apabila pemasang berhasil menebak kombinasi angka yangsesuai dengan kombinasi angka yang keluar, maka pemasangmemperoleh keuntungan berupa uang dari EUROTOGEL melaui
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
A RAFIK Alias RAFIK Bin AFIK Bin NOORHANSYAH
22 — 5
  • tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahanpada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, dengan menyatakan bahwa Terdakwa tetap bertahan padapermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 8
  • Justru adanya prilaku yang kasar dan kebiasaan buruk dari Penggugatlahyang sebenarnya tidak pantas mengasuh anakanak dikarenakan Penggugatsering gontaganti pasangan, dan sering terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan suaminya yang baru padahal di sana ada anak pertamayang melihat percekcokan tersebut, hal tersebut sering disampaikan suamiyang baru kepada Tergugat (curhat) melalui melaui pesan WhatsApp (WA),sebagimana disebutkan dalam Yurisprudensi MA RI No. 456K/AG/2004tanggal 26 Januari 2004
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 26 Maret 2015 —
20 — 2
  • setelah itu DILLA kembali kekelas bersama dengan saksi,kemudian DILLA menghubungi terdakwa tetapi awalnya tidak diangkat,kemudian saksi menghubungi terdakwa kemudian sempat bicara denganterdakwa dan menyampaikan "kenapa dengan DILLA" dan saat itu terdakwaminta bicara dengan DILLA, sehingga saksi memberikan HPnya kepadaDILLA untuk bicara dengan terdakwa, namun saksi tidak tahu apa yangdibicarakan DILLA dengan terdakwa namun saat itu saksi hanya melihatDILLA menangis sewaktu bicara dengan terdakwa melaui
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bobby Raja Ratnam Als Bobi Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERI SANTOSO,SH
28 — 13
  • menelitisecara seksama, nyatanyata sama sekali putusan tersebut tidak memberi suatupertimbangan hukum yang adil dan bijaksana dan tidak sesuai denganPeraturanPeraturan yang berlaku, terhadap dakwaan dan tuntutan sertaPutusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara aquo.Bahwa didalam Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah sangat jelasterlihat jika Aparat Penegak Hukum khususnya Kepolisian RessortPematangsiantar di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian,Kejaksaan Negeri Pematangsiantar melaui
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
45 — 18
  • AbduhSiregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian bernama Mariani Hutasuhutbinti Sutan Sri Alam Dunia Hutasuhut yang meninggal dunia pada tanggal 21September 1999 dan suami dari almahumah Yusra Purnama Siregar Siagianbinti Panusunan Siregsar Siagian bernama Syahminan Tarigan, umur sekaranglebin kurang 50 tahun yang sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya danbelum ada Putusan pengadilan Agama tentang ianya masih hidup atau sudahmeninggal dunia.Bahwa akhirnya Para Pemohon melaui Kuasa Hulum merekamenyampaikan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
50 — 41
  • Kemudian Tergugat Ilmengembalikan uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada Fajar Ismail, SH melaui transfer Rekening milik sdr. Fajar Ismailyaitu Bank BNI Cabang Bekasi pada tanggal 28 April 2017. Berdasarkankronologi diatas jelasjelas bahwa kebuntuan Mediasi justru datangnyadari keluarga Tn Muhammad Yakub. Para Penggugat hanyamempermaikan Para Tergugat, dimana dalam pertemuan awal sudah adakesepakatan tetapi kemudian dengan mudahnya diakhiri tanpa adapenjelasan apapun.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 538/Pdt /2018/PT Smg
CHAMDI lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KEDUNGWUNI dkk
52 — 40
  • Pengumuman Lelang II melaui surat knabar harian RadarPekalongan tanggal 14 Desember 2007,Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 538/Padt/2018/PT SMG9. Bahwa10.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 4 Mei 2016 — SUWATNO, SH bin WASJUD
56 — 11
  • kwitansi bermaterai.Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 jam 10.00 Wib, terdakwa memintauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan alasan untuk danaakomodasi petugas BKN yang turun ke daerah untuk mengambil berkaspengajuan atas nama SISKA RAHMANIA , Amd Keb binti EDI WIDODO,dimana persyaratan yang diminta terdakwa berupa Foto Copy Ijazah, SKCK,SIB, KTP, KK , Foto berwarna 4X6 dan Akte, sehingga atas perkataanterdakwa tersebut saksi SUSANDI LIBRAWATI percaya dan selanjutnyamentranfer uang melaui
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 7 Juni 2016 — Daman Bin Uju Junaedi
88 — 7
  • dirumah saksi SITl MAESAROH, Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah Saksi SIT MAESAROH, kemudian sekirajam 11.00 wib Terdakwa bersama saksi TEDI berangkat ke daerah Bojong ;Bahwa benar ketika sampai di perempatan cikawung Desa BojongmenggerTerdakwa bertemu dengan saudara DEDI ROSADI dan temannya ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi SIT MAESAROH bersamadengan saudara ASEP dengan menggunakan sepeda motor kemudianberhenti di warung Cikawung setelah itu saudara DEDI ROSADI dantemannya berjalan melaui
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 4/PDT.G/2018/PN PLP
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat : - Hj. Daweriah Alias Dawo Alias Daming Tergugat : - H. Abdul Razak
100 — 64
  • Bahwa pada tahun 1974, Pemerintah Kabupaten Luwu melaui KantorDirektorat Agraria Kabupaten Luwu di Palopo melakukan pengukurankemudian menerbitkan surat bukti kKepemilikan Penggugat berupa :a) Gambar Situasi Objek tertanggal 20 Mei 1974 vide (Bukti P2);b) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 265/Bbp/Pen/74Hal 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Plptertanggal 29 Mei 1974 vide (Bukti P1);c) Surat Keterangan Kepala Desa Belopa dan Kepala Ketjamatan BajoNomor : 6/B.B/P/74 tertanggal