Taufik Suryadi,Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Taufik Suryadi,Sp. F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Lebih Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Taufik Suryadi, Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danalat bukti surat serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada

Taufik Suryadi, Sp.Ftanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul17.00 WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register2223102/ 2016;Menimbang, bahwa setelah menguraikan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN.

Taufik Suryadi, Sp.

MENGADILI

1. Mangabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suryadi bin Suparno ) terhadap Penggugat ( Iin Febrina binti Ali Amran );
3. Menetapkan anak yang bernama Lashira Alfathunnisa Shanum binti Suryadi, lahir pada tanggal 30 Juni 2017, berada dibawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat;
4. Menetapkan biaya hadhanah tersebut minimal sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai

Dalam Pokok PerkaraHim 10 dari 33 hlm Putusan Nomor.1516/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 27 Nopember 2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Bin Suparno)terhadap Pengggat (lin Febrina Binti Ali Amran)Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.

hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;8. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 19 Juni 2004atas nama XxXxxxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Pekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan tidak disesuaikan dengan aslinya, karena aslinya pada Penggugat,selanjutnya diberi tanda T.8 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;9. fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxXxxxxxxxxx tanggal 15 Juli2017 atas nama Suryadi

Majelis Hakim menetapkanPenggugat sebagai Pemegang Hadhanah terhadap anak Penggugat denganTergugat yang Lashira Alfathunnisa Shanum binti Suryadi;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah ditetapkan sebagaiPemegang Hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat, namunPenggugat maupun Tergugat sama sekali tidak boleh menghalangi hakhakHim 28 dari 33 hlm Putusan Nomor.1516/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 27 Nopember 2019keperdataan Penggugat sebagai ibu dan hak Tergugat sebagai ayah maupunhak anak untuk

Saksi Suryadi (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 3dari 17Put.No.416/Pid.B/2013/PN.Najk.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 wib dipekarangan kosong di belakang rumah di Desa Perning Kec.

Jatikalen Kab.Nganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatanmelakukan permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang ;e Bahwa awalnya petugas Polres Nganjuk mendapat informasi dari masyarakatada permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan olehterdakwa Munadi selaku bandar selanjutnya saksi Suryadi, saksi EndroSantoso bersama dengan anggota polisi Polres Nganjuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Munadi dan beberapa orang penombok ;e Bahwa terdakwa

Bahwa berdasarkanketerangan saksi Suryadi, saksi Endro, saksi Sutrisno, saksi Nurcholis, saksi Sumijodan keterangan terdakwa sendiri, dalam melakukan judi dadu tersebut terdakwa tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam melakukan kegiatan bermaindadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang maka unsur tanpa mendapat izin telah terbukti ;Unsur Dengan Sengaja Bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung pengertian

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara mengandung pengertian bahwa adanya peluangbagi tiap orang untuk bermain dan tidak ada aturan yang jelas dari permainantersebut kecuali Kemungkinan akan menang yang bersifat untunguntungan belakadan tergantung pada nasib ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi Suryadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada Tanggal 22 April 2002 Pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon IIdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama NURSI di DesaPenetapan Itsbat Nikah : No. 0073/Pdt.P/2019/PA.KrsPage 1 of 11Wonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, yangmenikahkan adalah seorang kiyai yang bernama MUKMIN di saksikanoleh dua orang saksi bernama BEBUN dan SURYADI ,dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah).

SURYADI bin MARTO, Umur 46 tahun, agama islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt.03 Rw.02 Desa Jrebeng, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 22 April 2002 dan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dengan Wali Nikah ayah Pemohon Il yangbernama NURSI yang

SURYADI dan BEBUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan (P.3) telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dan berdomisili dan berpenduduk di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, sehingga permohonan Itsbat NikahPemohon I dan Pemohon Il secara prosedural sudah tepat dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Suparno) dengan Pemohon II (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;

Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Suryadi bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekola, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di TamanCikande Blok C.8/17 Rt. 005 Rw 001 Desa Cikande KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi bin Suparno)dengan Pemohon Il (Sohana binti Soni) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Suparno) denganPemohon Il (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0364/Pdt.P/2017/PA. Tgrs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal diDusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Suryadi bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suryadi bin M.Tayib) dengan Pemohon Il (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakanHIm. 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 420/Pdt.P/2019/PA.Sbspada tanggal 19 Oktober 2000 di Dusun Matang Tangkit, Desa SarangBurung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernanibinti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun MatangTangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

PUTUSANNomor:0343/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : SUYATNO bin SURYADI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GrumbulSawangan RT.001 RW.

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan jinIkrar Talak dariPemohon5 20202022 nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SUYATNObin SURYADI untuk menjatuhkan talak kepada TermohonBARIYAH binti DULROHMAN;3 Pemohon sanggup membayar biayaperkara ;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;

Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.

Kemudiansaksi Ahmadi als P Ida menolong korban dengan cara membawa korban dirumah saksi Ahmadi als P Ilda dan menghubungi kakak korban yangbernama Suryadi;Bahwa akibat kejadian tersebut korban lin Mudma Indayani mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et repertum Nomor:441.6/18/VI/438.52.12/2014tanggal 06 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr H Djoko Setijo Widododokter Puskesmas Tamanan;Dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian kepala terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kiri bagiandalam dengan

terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa pada saat saksi melaksanakan sholat magrib saksi mendengarsuara perempuan berteriak kesakitan setelah saksi keluar rumah saksimelihat korban dalam posisi terjatuh di tanah di halaman depanrumahnya, kKemudian saksi membawa korban ke rumah saksi kemudiansaksi menghubungi kakak korban yang bernama Suryadi

SURYADI alias P.

Devita Wulandari binti Suryadi umur 14 tahunb. Veri Yani binti Suryadi umur 10 tahunc. Muhammad Ronaldo bin Suryadi umur 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat suka ringan tangan bahkan sampai memukul Penggugat;b.

Yusuf Isap, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPa Reweng Hulu RT. 001 RW. 004 Desa Mekar BaruKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu RayaSebagai Pemohon Il;Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Parit Bugis RT.003 RW.004 Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Ill;A. Rani bin M.

Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap , Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal08 Januari 1969;3.A.Rani bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal9 Januari 1972;4. Kartini binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal21 April 1975;5.M. Darwis bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal18 Maret 1978;6. Ratna Dewi binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak,Tanggal 17 September 1980;7. Sulastri binti M.

SURYADI, bertempat tinggal di RT 003, RW 011, KelurahanBugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Terbantah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pembantah dalam bantahannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumbawa Besar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan permohonan Pelawan, agar terhadap permohonanaanmaning

TinggiMataram yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa objek sengketa telah diputus dalam Putusan Nomor47/Pdt.G/2012/PN.SBB tanggal 15 Agustus 2013 juncto Nomor173/Pdt/2013/PT.Mtr tanggal 13 Februari 2014 juncto Nomor2009 K/Pdt/2014 tanggal 25 Februari 2015 juncto PutusanNomor 402 PK/PDT/2016 tanggal 24 November 2016 denganpara pihak yang berperkara diantaranya Siti Aisyah (PenggugatAsal), Rahmat dan Suryadi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tohidin bin Dulkifli) terhadap Penggugat (Rochani binti Suryadi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rochani binti Suryadi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Masak,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPadamurah, Desa Padaharja, RT.04 RW.04, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanTohidin bin Dulkifli,, umur

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tohidin bin Dulkifli) terhadapPenggugat (Rochani binti Suryadi);3.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2021/PA.Kagez yaS Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Edi Suryadi Bin Sanusi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Ulak Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan KomeeringIlir,sebagai Pemohon;melawanSumiana

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suryadi Bin Sanusi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sumiana Binti Adnan) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.

seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danmenyatakan tetap pada tuntutannya;200002000nnn Telah mendengar tanggapan dari terdakwa secara lisan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman dengan hukuman yang seringanringannya; sacecaoe Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : 22002022020PriMAll :2 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nn nnn ee nnn nee ne nce nnean Bahwa ia terdakwa IMAM bin SURYADI

Beni Asih Wibowomenderita kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluheonennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor : 47/Pid.B/2014/PN.BiUNS I LN mmmamma Bahwa ia terdakwa IMAM bin SURYADI pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, sekira jam 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2013 bertempat di Dk. Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds.

Dengan batas batas kepemilikansebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah milik Suryadi dan tanah milik sendiri; Sebelah Timur: Sungai; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik H. Marsudi dan milik Widodo Sebelah barat : Tanah sawah milik Sayuti;2. Sejak saat Penggugat menerima warisan tersebut sampai saat gugatan inidiajukan atas tanah objek sengketa tersebut dikerjakan sendiri bersamaHalaman 2 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 400 K/TUN/201616.17.Sumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas kepemilikan sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Suryadi dan tanah milik sendiri;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik H.

Putusan Nomor 400 K/TUN/2016Bahwa bila kita cermati mengenai perubahan atas SHM Nomor 79,Gambar Situasi Nomor 1338/1981 atas nama Sukardi dengan luas tanah14.060m* lokasi di Desa Sumberkerang dengan batasbatas:Utara : Tanah sawah milik Suryadi dan tanah milik sendiriTimur : SungaiSelatan : Tanah sawah milik H.

dengan batasbatas:Utara : Tanah sawah milik Suryadi dan tanah milik sendiriTimur : SungaiSelatan : Tanah sawah milik H. Marsudi dan milik WidodoBarat : Tanah sawah milik SayutiBahwa sangatlah jelas disini bahwa terdapat kejanggalankejanggalanyang tidak masuk akal sehat:1.

Qs PENG GADILAN AGAMA TANGER a...Ketua Pengadilan Agama Tangerang PADATANGGA: 61229 RANGJalan Perintis kemerdekaan NOMOR 230 ; ae a ee Tangerang ANowon 220 rE 20 pa tag Perihal : Permohonan Penetapan Ahli WarisBismillahirrahmanirrohimAssalamualaikum wa Rahmatullahi wa BarakatuhYang bertanda tangan di bawah ini ; DEDDY SURYADI, S.H., M.H.dan AKHMAD SYARIF, S.H. : Advokat / Pengacara / Penasihat Hukumdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) BANTEN, beralamat di Jalan

Wr.WbKuasa Hukum Para Pemohon,go tDEDDY SURYADI. S.H., M.H. AKHMAD SYARIF, S.H.PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan Ii, Cikokoi TangerangSURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR ( SKUM Kami yang bertanda i!

dibawah ini: Vedd oeNama Deddy Suryadi,SH,.MHTempatkediamandi : Jalan Pandan Raya No. 26 kelvvahan Cibodasari, posi Cibodas,Kota Tangerang, an Bertindak untuk dan alas nama/ Kuswanto Dkk , Umur 37 tahun, Agama ,Pendidikan SMA, jaan Karyawarn Swasta, tempat kediaman di KpPabuaran RT. 002 RW. 001 Kelurahan Manis Jaya, Necenaen JatiuwungKota TangerangSebagai pihak Kuasa Hukum Pemohon":Dalam mengajukan perkara P3HP/Penefapan Ahli Waris engadilan Agama Tangerang:Membayar Panjar Biaya Perkara (PBR) sebesar

TAtetapkan di : Tangerang PENETAPANNomor ; 230/Pdt.P/2016/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Tangerang membaca surat permohonan tertanggal 06Desember 2016 Nomor : 230/Pdt.P/2016/PA.Tng dalam perkara antara:Deddy Suryadi,SH,MH, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jalan Pandan Raya No. 26kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2016 terlampir, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kuswanto Dkk , Umur

TUMINI binti WONGSO MUNAWI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Brengkelan RT.004 RW.005Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut Sebagai ........ccccceeeeeeeeeeeeees PEMBERI KUASA;Menerangkan dengan ini memilin domisili hukum dan memberi kuasakepada :DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dan AKHMAD SYARIF, S.H. ; Advokat /Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Banten(YLBHBANTEN) beralamat di JI.Pandan Raya No

Azlan Suryadi Saputra, lakilaki, umur 16 tahun ;6. b. Nurul Eziana Najwa, perempuan, umur 13 tahun ;7. c. Kaila Maulida Zahra, permpuan, umur 8 bulan;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Azlan Suryadi Saputra, lakilaki, umur 16 tahun ; b. Nurul Eziana Najwa, perempuan, umur 13 tahun ; c.

Kenanga II Gang Permai 16, KelurahanBatu Urip Permai, Kecamamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanERMAWATI BINTI TJIK NURDIN, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut := Pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib suamiterdakwa yang bernama Suryadi

tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut := Pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib suamiterdakwa yang bernama Suryadi

membuka pintu rumahnya sambilberkata : ada apa kamu kesini dan dijawab terdakwa: dimanasuami saya sambil terdakwa masuk ke dalam rumah korban danmembuka pintu kamar tidur saksi korban sambil terdakwaberkata : lihatlah nah kasur berantakan, pasti habisberhubungan intim mereka, kipas anginnya saja masih hidup,lalu terdakwa membuka kamar yang lainnya, membuka lemarilemari, namun tidak ditemukan juga suami terdakwa, sehinggaterdakwa menuju ke ruang belakang atau ruang dapur sambilberteriak : dimana suryadi

MUNAWAR masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu. juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri dua orang Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh DEDE SURYADI, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. R. M. ZAINI, S.H., MHI. HAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. MOH. MUNAWARDrs. H. NIKMAT HADI, S. H.

PANITERA PENGGANTIttdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses :1. Biaya ATK, Pemberkasan, DDII.......Ro 139.000,2. Biaya Redaksi..................... Rp. 5.000, 3. Meterai ue Ro 6.000, +JUN AN isin cscs eemeeeenenad Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

Suryadi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta MuhammadSirojuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Samad Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Drs.

Suryadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )