Ditemukan 13967 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016 343/pdt.g/2014/pa.gtlo 343/pid.sus/2017/pn.bks 343/pdt.g/2015/pa.prg. 343/pdt.p/2012/pn.stb. 343/pid.b/2012/pn.jr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/13/IX/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, tanggal 17 September 2010, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 470/289/416309.2/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalen Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, tanggal 10 Agustus 2020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 132/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 24
  • Fotokopi surat keterangan dari Keuchik Gampong Geuceu KomplekKecamatan Banda Raya Nomor 470/343/2019 tanggal 18 Juni 2019yang menerangkan bahwa Siti Aminah merupakan ahli waris dari Alm.Achmad Amins yang sudah uzur. Bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telan disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai,selanjutnya diberi tanda bukti ( P.5);. Fotokopi surat keterangan ahli waris dari Keuchik Gampong GeuceuNomor 472.12/324/2019, tanggal 10 Juni 2019 yang menerangkan bahwabenar H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : KABU Diwakili Oleh : H.AMINUDDIN HASANUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : HAFILE BIN HAMMASING
Turut Terbanding/Tergugat : ABD. WAHID
Turut Terbanding/Tergugat : DARWIS
Turut Terbanding/Tergugat : H. HAFID
Turut Terbanding/Tergugat : H. YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. SURI
Turut Terbanding/Tergugat : LAWADDI
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : DOLO
Turut Terbanding/Tergugat : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. HASNAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUKMAN
Turut Terbanding/Tergugat : NUHERI BINTI CIRO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TUNGKE
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA WILAYAH KECAMATAN BENGO KABUPATEN BONE
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
25 — 24
  • gugatan penggugat.Dengan demikian para tergugat tidak salingberhubungan hukum antara satu dengan yang lain dan otomatis masingmasing mempunyai Nomor Persil tanah yang berbedabeda serta salingberdiri sendiri ;Beberapa putusan mahkama Agung RI yang tidak membenarkan untukmenggabungkan perkara (Kumulasi subyektif) dalam satu gugatan apabila dalamtergugat satu dengan tergugat lainnya tidak saling berhubungan hukum yakniputusan MARI No.2177 K/PDT/1983 dan 1742 K/PDT/1983 Jo,Putusan MahkamahAgung RI No.343
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
35 — 4
  • UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaKotabumi berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai PNS maka sebagaimanaketentuan pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimanaHal 7 dari hal 16 Put XXXX/Pdt.G/PA.Ktbm/2016telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, Penggugattelah memperoleh izin atasan sebagaimana tertuang dalam Surat KeputusanBupati Lampung Utara Nomor B/343
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
  • PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pemohon sebagai Kuasa Insidentildengan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor:W4.A.13/HK.05/343/III/2017 tanggal 13 Maret 2017berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 13 Maret 2017dengan Register Nomor: 0041/SK/III/2017/PA.Btm,sebagai Pemohon III;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTergugat dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aJ ise U JU 343
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — MARLINDA
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidakmempertimbangkan alat bukti petunjuk, hal ini berarti pula Majelis Hakimtidak memperlihatkan sikap dan pendirian sebagaimana MahkamahAgung dalam mempertimbangkan petunjukpetunjuk dalam putusanputusannya sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung No. 343 K/Pid/1984 yang menyatakanbahwa keterangan saksi yang dihubungkan satu dengan lain adalahpetunjuk sebagai alat bukti yang sah ;Hal. 11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 20
  • Kebun Zulkifli Abdullah (41,60 m);
  • Timur : Tanah Kebun Ramli Ibrahim, B.A (34 m);
  • Barat : Lorong Kuburan (29m)
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8) seperdua bagian adalah hak Tergugat I (Ramli Bin Ibrahim) ;
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat I sebagai berikut :
    1. Tanah Pekarangan berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 343
      Tanah Pekarangan atas nama : TERGUGAT dan PENGUGAT,berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 343 tertanggal : 13Desember 2011, berikut bangunan rumah permanen berdiri diatasnyayang terletak di jalan Melati Gampong Rawang Itek KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, dengan luas +270 m?
      Menyatakan dan menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperolehselama perkawinan antara penggugat dengan tergugat adalah sebagaiharta bersama yaitu sebagai berikut:3.1.3.2.Tanah pekarangan atas nama TERGUGAT dan PENGUGATberdasarkan sertifikat (SHM) No. 343 tertanggal 13 Desember 2011berikut bangunan rumah permanen berdiri diatasnya yang terletakdi jalan melati, gampong rawang itek, kKecamatan tanah jambo aye,kabupaten aceh utara dengan luas + 270 M?
      Nomor0075/AC/2016/MSLsk, tertanggal 03 Maret 2016 Masehi, yangdikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon, telahdicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dandiberi tanda bukti P.1 :Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama : TERGUGAT dan PENGUGAT,berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 343 tertanggal 13Desember 2011, berikut bangunan rumah permanen berdiri diatasnyayang terletak di jalan Melati Gampong Rawang Itek Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara,
      Syariyah Lhoksukon sesuai Akta Cerai Nomor:0075/AC/2016/MS/Lsk, tertanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1437 Hijriyah;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan dihadapan sidang ditemuikebenarannya terhadap objek harta bersamaPenggugatKonvensi/TergugatRekonvensi/Tergugat Intervensi dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Tergugat Intervensi II adalah sebagai berikut:4.1.Tanah pekarangan atas nama TERGUGAT dan PENGUGATberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 343
      Tanah pekarangan atas nama TERGUGAT dan PENGUGATberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 343 tertanggal 13Desember 2011 berikut bangunan rumah permanen berdiri diatasnyayang terletak di Jalan Melati, Gampong Rawang lItek, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara dengan Luas 270 M2(Duaratus tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas:Utara : pekarangan Hasbi (23,5 m);Selatan : pekarangan Hafsah (23,5 m):Timur : Jalan Gampong (jl.
    • Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
    Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
    Putusan PA MENTOK Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.MTK
    Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 8
    • Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, yang mana Pemohon bersama anakanak tinggal dirumah orang tuan di JI.Batin Tikal No.343 Kelurahan Tanjung Kec.MentokKab.Bangka Barat. sedangkan Termohon mengontrak rumah di Kp.TegalRejo Jl.Balai Rt.02/Rw.01 Kelurahan Sungai baru Kec.MentokKab.Bangka Barat.7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi.8.
    Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 17-09-2011 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 17-09-2011
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 349/Pid.B/2009/PN.Ska
    Tanggal 5 Oktober 2010 — LILIK SUGIYAWATI als LILIK
    54 — 8
    • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 Juli2009, No.343/Epp.2/07/2009. sejak tanggal, 12 Juli 2009 s/d 5 Agustus2009. 3. Penuntut Umum tanggal 6 Agustus 2009, No.Print 243/0.3.11/RT3/Ep.2/08/2009 sejak tanggal, 6 Agustus 2009 s/d 19Agustus 2009. 4. Hakim PN tanggal 20 Agustus 2009, No.349/Pen.Pid/2009/PN.Ska.sejak tanggal, 20 Agustus 2009 s/d 18September 2009. 5. Perpanjangan Ketua Pangadilan NegeriSurakarta, tanggal 15 September2009. sejak tanggal 19 September 2009 ~~ s/d 17Nopember 2009.
    Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
    Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
    Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
    Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
    10 — 5
    • bermeterai cukup (P.6); Fotokopi SKCK atas nama : Pemohon II NomorSKCK/7730/VIII/YAN.2.3/2019/SATINTELKAM tanggal 02 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor PilangkencengKabupaten Madiun, bermeterai cukup (P. 7); Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama : Pemohon Nomor812/344/402.102.02/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Pilangkenceng Kabupaten Madiun, bermeteraicukup (P.8); Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama : Pemohon II Nomor812/343
    Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
    Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
    Putusan PA KETAPANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    20 — 6
    • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggamenceraikan keduanya merupakan solusi yang kemungkinan besar dapatmendatangkan kemaslahatan dan menjauhkan dari kemadharatan bagikeduanya daripada tetap mempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:343 U3 ads a5 IoSitd Il je BbgSwidi Voa Qn albArtinya: dan janganilah
    Pengadilan PN BOGOR Perdata
    Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN BOGOR Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Bgr
    Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
    Dr. EVANS TANDIRERUNG, SPOG
    38 — 12
    • Bank Pembangunan Daerah Jawa barat dan BantenTbk, Cabang Bogor dengan keterangan saksi Juan Bill Nehemia T, pinjamanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 184/Padt.P/2020/PN Bgrtersebut telah di lunasi pada tanggal 09 Juli 2020 dengan Nomor 149/BOGADM/2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 343 KUPerdata Jo Undang Undang RepublikIndonesia No. 4 tahun 2004 tentang kekuasaaan kehakiman serta peraturanperundangundangan
    Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
    Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-12-2018
    Putusan PA NGANJUK Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.NGJ
    Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
    20 — 1
    • Raya Kedondong Km2 Bagor Nganjuk, baik sendirisendiri atau bersamasama, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 07 Maret 2018, yang terdaftar di Register SuratKuasa Khusus Nomor 343/Kuasa/3/2018/PA.Ngj, tanggal 23Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret
    Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
    Register : 20-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
    Putusan PN SINGARAJA Nomor 296/Pdt.G/2020/PN Sgr
    Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    37 — 14
    • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Mei 2020, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja denganRegistrasi Nomor 343/Sk.Tk.I/2020/Pn Sgr padatanggal 12 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPerempuan lahir di Karangasem tanggal 10 April1990, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
    Register : 10-11-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-08-2011
    Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM I-06/AD/XI/2010
    Tanggal 25 Mei 2011 — Kapka Syaifullah
    52 — 19
    • Bahwa benar Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin pada tanggal 7 Juli 2010sampai dengan tanggal 25 Mei2011 atau selama 343 harisecara berturut turut.2.
    Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
    Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
    Putusan PA BIMA Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Bm
    Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 14
    • Padt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PemohonTermohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SLTA,Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Asakota KotaBima, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13/SKK.Pdt/LBHAMN/VI/2020 tertanggal 24 Juni 2020 yangteregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor :343
    Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
    Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
    Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    107 — 34
    • menurut kami selaku Tergugat dalam perkara ini tidak tahumenahu tentang halhal yang diuraikan atau didalilkan oleh Penggugatsepanjang poin 1 s/d 5 hal.3 dan 4 dalam gugatannya, pengetahuan Tergugat hanya mengetahui sebatas bahwa Tergugat adalah isteri kedua dari AlmarhumLakare bin Lacangge, yang sebelum menikah dengan Tergugat I, Almarhumtelah menceraikan isterinya yang pertama, dan pernikahan Tergugat denganalmarhum Lakare bin Lacongge telah tercatat secara resmi berdasarkan AktaNikah Nomor : 343
      sebagaimanaterurai diatas, menurut kami selaku Tergugat hal itu benar adanya, adapun tidakdililbatkannya Penggugat, karena selain objek hibah diperoleh pada saat hidupBersama dengan Tergugat I, juga Penggugat sudah tidak dapat dilibatkankarena sepengetahuan Tergugat selaku orang awan terhadap hukum,Penggugat sudah bercerai dengan Lakare bin Lacongge, kemudian setelahbercerai dengan Penggugat selaku isteri , Lakare bin Lacongge kawin lagidengan Tergugat berdasarkan berdasarkan Akta Nikah Nomor : 343
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 343/06/VIII/2009 tertanggal 5Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur.Hal. 67 dari 140 Put. No. 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Fotokopi tersebut bermeterai cukup, distempel pos tapi tidak dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis di beri kode P16.17.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 343/06/VIII/2009 tertanggal 9Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur.Fotokopi tersebut bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode T.11.2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 245 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kabupaten Soppeng pada tanggal 13 April 1981.
      Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya yangmenyatakan Tergugat adalah istri sah dari Lakare bin Lacongge, makaTergugat telah mengajukan bukti Surat berkode T11, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 343/06/VIII/2009 tertanggal 09 Februari 2015. Bukti tersebutdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sehingga secara formiltermasuk akta otentik yang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna danmengikat sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg.
    Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
    Register : 13-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-01-2023
    Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 343-K/PM.III-19/AD/X/2022
    Tanggal 16 Nopember 2022 — Oditur:
    Jem CH Manibuy,S.H.
    Terdakwa:
    Rizal laimehe Riwa
    216 — 4
    • 343-K/PM.III-19/AD/X/2022
    Pengadilan PT JAMBI Perdata
    Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2021
    Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2017/PT JMB
    Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Djoni
    Terbanding/Tergugat V : Uyanto
    Terbanding/Tergugat III : Soeseno
    Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
    Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
    Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
    112 — 84
    • Aminah (Tanggal Lahir 3 Juli 1968);Bahwa berdasarkan penataan batas wilayah diterbitkannya PP.6/1986tentang: Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Derah Tingkat II Jambi DanKabupaten Daerah Tingkat II Batanghari dan Instruksi Mendagri Nomor 13Tahun 1986 tanggal 28 Juli 1986 tentang Pelaksanaan PP Nomor 6 Tahun1986 dan selanjutnya ditegaskan didalam SK Gubernur Kepala Daerah TK Jambi tanggal 1 Oktober 1986 Nomor 343 Tahun 1986 tentang Perubahanbatas wilayah Kotamadya Jambi dan Kabupaten Batanghari, sehinggalokasi
      Bahwa berdasarkan PP.6/1986 tentang; Perubahan Batas Wilayah KotamadyaDaerah Tingkat Il Jambi Dan Kabupaten Daerah Tingkat Il Batanghari danInstruksi Mendagri Nomor 13 Tahun 1986 tanggal 28 Juli 1986 tentangPelaksanaan PP Nomor 6 Tahun 1986 dan selanjutnya ditegaskan di dalam SKGubernur Kepala Daerah TK.I Jambi tanggal 1 Oktober 1986 Nomor 343 Tahun1986 tentang Perubahan batas wilayah Kotamadya Jambi dan KabupatenBatanghari dan selanjutnya berdasarkan Undangundang Nomor 54 Tahun1999 Pasal 5 dan Perubahan
      Namun karena faktanya letak tanah sengketa tidakpernah berada di wilayah daerah tingkat II Jambi, baik sebelum maupun sesudahperubahan batas wilayah berdasarkan PP Nomor 6 tahun 1996 Jo KeputusanGubernur Nomor 343 Tahun 1986 akan tetapi tanah sengketa tersebut tetapberada di wilayah Kabupaten Muaro Jambi Kecamatan Kumpeh Ulu Desa MuaraKumpeh yang sebelumnya berada di Kabupaten Batanghari, yang kemudianberdasarkan UndangUndang Nomor 54 tahun 1999 tentang pembentukanKabupaten Sarolangun , Kabupaten
      Il Batang Hari, dan Keputusan Gubernur KDH Tk.IIl Jambi Nomor 343 tahun1986 Tentang Penyelesaian Masalah Akibat Perobahan Batas Wilayah KotaMadya Daerah Tk II Jambi dan Kabupaten Daerah Tk II Batang Hari dan UndangUndang Nomor 54 Tahun 1999 Tentang Pembentukan Kabupaten Sarolangun ,Kabupaten Tebo, Kabupaten Muara Jambi, dan Kabupaten Tanjung Jabung Timurserta Ketentuanketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari yang dimohonkan banding olehPembanding Konvensi
      Rachman (Tanggal Lahir 31 Desember 1959);13.Hanipah (Tanggal Lahir 3 Juni 1962);14.Aminah (Tanggal Lahir 3 Juli 1968);Bahwa berdasarkan penataan batas wilayah diterbitkannya PP.6/1986tentang: Perubahan Batas Wilayah Kotamadya Derah Tingkat II Jambi DanKabupaten Daerah Tingkat II Batanghari dan Instruksi Mendagri Nomor 13Tahun 1986 tanggal 28 Juli 1986 tentang Pelaksanaan PP Nomor 6 Tahun1986 dan selanjutnya ditegaskan didalam SK Gubernur Kepala Daerah TK Jambi tanggal 1 Oktober 1986 Nomor 343 Tahun