Ditemukan 10147 data
27 — 5
Anehnya semua balas membalas SMS yangdilakukan Termohon tersebut diketahui oleh Pemohon, Pemohondatang ke pasar dengan marah, merampas HP Termohon danmengucapkan Saya sudah menyewa semua counter/konter untukmenyadap HP Termohon* dan juga mengucapkan talak kepadaTermohon. Aneh juga Pemohon dapat menyadap HP Termohon,karena tidak semua orang/Lembaga Negarapun tanpa seizinPengadilan dapat menyadap Telphon/HP orang/Lembaga lain dantidak semua orang/Lembaga diberi izin oleh Pengadilan.
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
84 — 35
, ini untuk bellihandphone dan makan di Jakarta,9 (Satu) jam kemudian pukul 21.00 Wibterdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI sudahmengirim uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), sekira pukul 21.30wib terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO(alm ke ATMMandiri untuk mengambil uang yang dikirim terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI, setelan megambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO(alm menuju ke counter
59 — 40
Bogor, dengan menentukanlokasi awal adalah saksi sendiri yaitu di daerah jembatan Pasir Muncang ;Bahwa setelah proses perencanaan tersebut selanjutnya PUPUT menghubungikorban PARTI Als IPEH lewat sms dan dia menjawab pesan dari PUPUTkemudian setelah maghrib PUPUT menjemput korban di counter HP di BabakanSari Kecamatan Cigombong , Kabupaten Bogor dengan menggunakan sepedamotor yamaha Mio , terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepedamotor suzuki smash bersama dengan saksi YUDI MARYUDI Als IDUY
40 — 5
STMIK Jakarta STIA&k Kampus TanjungDuren pada bulan Januari 2010, ketika Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi mulaimenyewakan kelaskelas untuk menjadi tempat tinggal, Fotodiambil pada bulan Januari 2010, tampak jemuran pakaian didepan kelas, (BuktiTK/PR29) ;Foto Asli di lokasi halaman depan STMIK Jakarta STIA&k Kampus TanjungDuren pada bulan Januari 2010, ketika Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi mulai menyewakan lahan kampus baik dihalaman maupun di kelaskepada pihak lain, Foto menunjukkan counter
39 — 18
berada ditempatnya saksiSabli ;Bahwa siang hari sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa I danTerdakwa II datang kerumah saksi yang terletak di BatuHitam dan menawarkan Handphone Blackberry Geminitipe 8520 warna hitam yang mereka ambil tadi malamdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi, lalu saksi meminjam uang teman saksiuntuk membayar Handphone Blackberry tersebut ;Bahwa untuk mengganti uang teman yang telah saksipinjam tersebut kemudian saksi menjual handphonemilik saksi yang lain ke counter
81 — 20
pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka dalil gugatan Penggugat terbukti telahmemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat sebagian danmenolak selebihnya;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa didalam jawabannya, Tergugat disamping memberikanjawaban mengenai pokok perkara, juga telah mengajukan gugatan Rekonvensi makauntuk selanjutnya sebutan Tergugat Konvensi disebut Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi disebut Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan balik (counter
NOFIMAR
Terdakwa:
HERI MUSTIKA ZA
96 — 43
internasional dan saksibekerja sejakm tahun 1997 sampai denvan saat swkarang ini;Bahwa mekanisme penebusan Delivery Order di Pelayaran PT PelayaranMana Lagi atau Yang Ming Marine Transport Corp adalah:Consine mengajukan dokumen permohonan pengambina DO denganmelampirkan foto copy KTP, surat kuasa dan bukti pembayaran ke Bank(Bank Slip), Original B/L yang diendorsed oleh Consignee (jika status MasterB/L Original, atau copy B/L jika stausnya Sea Waybill atau Telex Release;Setelah dilakukan penelitian Bagian Counter
142 — 31
Seharusnya semua Pengurus dapatmengakses sistem tersebut asalkan meminta akses masuk username danpassword kepada Saksi Tatiana untuk pengurus dan pengawas sedangkanuntuk anggota meminta kepada counter simpampinjam.Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Sismoyo atau Tatiana untukbackup data KOAPGI ke laptop milik Sismoyo namun Terdakwa pernahmeminta datadata perbankan KOAPGI kepada Tatiana;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh maupun mengijinkan saksiSismoyo untuk memindahkan data milik KOAPGI kedalam
Terbanding/Penggugat : PT. Marico Gria,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OGAWA TRIGUNA PRIMA, Kepala Direktur Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerja Republik Indonesia
139 — 67
Modernisation Kit (termasuk Door Sill)Dry Air Conditioning (tanpa kondensasi)Dekorasi Kabin, dengan design interior yang telahditentukan sebelumnya oleh Pihak Pertama danmenggunakan bahan Stainless Steel.Melakukan pekeraan penarikan kabel komunikasikamera CCTV (UTP) khusus di Tower 1 dan Tower 2dengan material yang disiapkan oleh Pihak PertamaPenggantian Bearing pada Tower 1 Lift 2, Tower 15 Lift2 dan Tower 6 Lift 1 (merupakan benefit yang diberikanPihak Kedua kepada Pihak Pertama).Penggantian Counter
268 — 93
Satu lagi Perdagangan Bilateral yang di luarbursa atau disebut juga dengan Over The Counter, yang terjadi antaraNasabah melawan Pedagang, dan dinamakan Sistem Perdagangan Alternatif;Bahwa untuk Loco London masuk Sistem Bilateral/Sistem PerdaganganAlternatif.
1.YURISWANDI, SH.,MH
2.wesli sirait
Terdakwa:
TEDI ZANDRA IRAWAN Bin ZAINUL AMRI
24 — 4
Kemudian sekira pukul16.00 wib saksi kembali lagi kerumah terdakwa dan setibanya dirumahterdakwa, saksi baringbaring dan sekira pukul 16.30 saksi keluar rumahkembali untuk dudukduduk di counter HP simpang lorong rumah terdakwadan sekira pukul 17.00 Wib saksi Kembali kerumah terdakwa. Selanjutnya tidakberapa lama kemudian saksi melihat Adek Hendroveri datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor honda Scoopy warna hitamputin untuk bertemu dengan terdakwa.
38 — 11
Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam tahapan duplik Penggugat Rekonvensimengajukan gugatan balik (counter claim). Gugatan balik yang diajukantersebut pada dasarnya telah sesuai dengan maksud Pasal 132b Ayat (1) HIR,dan gugatan balik tersebut diajukan sebelum tahap pembuktian.
70 — 11
Imei 3536720671 73681dan 353672067173699 milik saksi dengan nomor Sim Card sudah lupa (karenasaksi beli acak di Counter), sedangkan sarana transportasi berupa rental mobilTaksi plat hitam di Bandara Ahmad Yani Semarang Toyota Avansa warna silverNopollupa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Hengki Wibowo
58 — 37
Priskilla bekerjadi Counter Hand Phone.keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Radiyanto.Pekerjaan : Purnawirawan TNI AD.Tempat/Tgl. Lahir : Sumenep, 07 Januari 1965.Janis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Hal 15 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019Tempat tinggal : Dsn. Nangger Rt. 005 Rw.001 Desa Pagarbatu Kec.Saronggi Kab.
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI LANNA MAPPAJARI ALIAS LANNA Alias ETTA JARI Bin ANDI SPPE ENGGONG.
324 — 309
pada waktu itu Terdakwa meminta uang kepadasaksi Salmia dan mengirimkan Nomor rekening Bank BRI atas namaSumarni kepada saksi Salmia untuk pembayaran biaya arsitek ataumenggambar sekolah yang akan direnovasi tersebut;Bahwa, percakapannya Terdakwa dengan saksi Salmia di media sosialwhatsapp pada waktu itu sudah tidak ada lagi karena handphone yangTerdakwa gunakan pada saat melakukan penipuan terhadap saksi SalmiaHalaman 24 dari 49 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN BIk.sudah Terdakwa jual di sebuah Counter
86 — 25
ESTER ;Bahwa pintu aula tidak terkunci karena banyak karyawan yangberkepentingan ;Bahwa kantor Kejaksaan Tinggi ada gerbang namun tidak terkunci ;Bahwa mengenai kerugian akibat kebakaran tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa mengatakan saya sudahbakar gedungnya silahkan panggil pemadam kebakaran ;Bahwa keperluan saksi berada di Kantor Kejaksaan Tinggi pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 tersebut adalah untuk menunggu saudarasaksi yang meminta diantar ke Counter Handphone
78 — 33
penyebab kejadian yangmengakibatkan korban meninggal dunia di tempat tersebut,tenggang waktu suara dari tembakan pertama ke tembakankedua sekitar 23 (dua sampai tiga) menit, kemudian daritembakan kedua ke tembakan ketiga lebih dari 5 (lima) menit,saat kejadian Saksi tidak mendengar suara keributan di sekitartempat kejadian hanya sebatas mendengar orang berkata Sayalagi diancam.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiVI :Nama lengkap > HASRULPekerjaan : Swasta (Pemilik Counter
30 — 1
TERGUGAT memberikan sesuai kemampuan TERGUGATdikarenakan TERGUGAT karena TERGUGAT pun bekerja sebagaipemeriksa internal di Pazia yang sering tugas luar kantor ( mall mall yang ada counter Pazia ) dari Jakarta Barat, Jakarta Pusat,Jakarta Selatan, Jakarta Utara dan Tangerang Serpong danKarawaci, semuanya TERGUGAT tempuh naik motor untuk bensinditanggung perusahaan tetapi untuk makan tidak ditanggungsehingga TERGUGAT boros di uang makan karena bekerja dari jam08.00 pagi s.d 22.00 malam dan itu bisa
109 — 63
; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana a quo di atas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara materiel lebih lanjut, makaMajelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi secara formilnya ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan balik (counter claim)Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pada dasarnya telah sesualdengan maksud
126 — 27
Bahwa saksi tahu tentang pekerjaan Penggugat dulunya dia adalahanggota TNI kemudian dia Desersi dan setelah itu membuka usahatambang em as di Dharmasyraya, sedangkan Tergugat pekerjaannya Bahwa waktu itu kedai tersebut dijadikan counter Hp olehpenyewanya. Bahwa yang saksi lihat bangunan kedai fersebut adalah permanen.