• MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama? ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ANWAR bin MUNTALIK dan terdakwa 2. MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.SAIFUL ANWAR BIN MUNTALIK Cs
  2.MUSA AJI FIRMANSYAH BIN H. SANUSI

• 
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  FAJAR MAULANA TRI ANGGARA Als AJAY Bin WAWAN IRAWAN

• Penuntut Umum:
  1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
  2.AJI YODASKORO,SH
  Terdakwa:
  3.IRAWANSYAH BIN THALIB
  4.RUDI BIN SAKIMIN

• Penuntut Umum:
  1.Sahwal, S.H
  2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
  3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
  Terdakwa:
  WAHID bin ABDUL SAMAD

• 
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  HUSEN FIRDAUS Als GONYOM Als UUS Bin WASIH

• Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencarigadaian mobil selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelponterdakwa dan menanyakan mobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakanada mobil Daihatsu xenia warna putih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00WIB sdr.

  Aji datang kerumah terdakwa dan bersepakat bahwa mobil tersebutakan digadai sebesar Ro. 25.000.000, kepada orang lain dengan ketentuan akandipotong sebesar 10% untuk upah sdr. Aji dan temantemannya selanjutnya sdr.Aji membawa mobil tersebut ke Tegal. Setelah itu pada tanggal 23 Maret 2015sdr.

  Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencari gadaianmobil selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelpon terdakwa danmenanyakan mobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakan ada mobilDaihatsu xenia warna putih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00 WIB sdr.

  Tegal menelpon terdakwa dan mengatakan temanya yangbernama Aji alamat komplek pantai alam indah tegal kota Tegal mencari gadaian mobilselanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015, sdr. Aji menelpon terdakwa dan menanyakanmobil yang akan digadai dan terdakwa mengatakan ada mobil Daihatsu xenia warnaputih yang akan digadai lalu sekira jam 17.00 WIB sdr.

  Aji datang kerumah terdakwadan bersepakat bahwa mobil tersebut akan digadai sebesar Ro. 25.000.000, kepadaorang lain dengan ketentuan akan dipotong sebesar 10% untuk upah sdr. Aji dan temantemannya selanjutnya sdr. Aji membawa mobil tersebut ke Tegal. Setelah itu padatanggal 23 Maret 2015 sdr.

• Perkara : PDM168/Berau/Ep.3/10/2019, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Juni TahunPutusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 20 halaman2019, bertempat di Pasar Sanggam Aji Dilayas HARM Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, Kab.

  berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasAnggota Polres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat mengenalperedaran gelap sosis tanpa disertai dengan izin edar import dan tidak terdaftarpada Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan, kemudian berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polres Berau langsung melakukan patroli KemudianAnggota Polres Berau mendapati terdakwa sedang menjual sosis merkFRANKFURTER AYAM dengan cara mengecerkan kepada pedagang di PasarSanggam Aji

  Berau;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr. Muhammad yang beralamat di kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa membeli sosis dari sdr.

  Berau; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus; Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr.

  Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produkimport dari Malaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tiga puluh) dos /Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Menimbang, bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dariMalaysia tersebut kepada sdr.

• Tempat lahir : Gedung Aji Lama;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Maret 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Aji Jaya KNPI Rt.002 Rw.003 Kec.Gedung Aji Lama Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 01 Juni 2019;3.

  Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil travel untukbertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai di warungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.Mglmakan Simpang Rabun, Kp.

  Tulang Bawangterjadi tindak pidana yang dialami Saksi Misyana;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai diwarung makan Simpang Rabun, Kp.

  Tulang Bawangtelah terjadi tindak pidana yang dialami oleh Saksi MisyanaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.MglKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu dengan Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwasampai di warung makan Simpang Rabun, Kp.

• Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 2039/DISP/1990, tanggal 03 Maret 1990 yaitu nama Pemohon LUTFI PRASETIYOAJI dibetulkan atau diganti menjadi LUTHFI PRASETIYO AJI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan kependudukan kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut;4.

  bahwa nama MACHMUD dan nama MAHMUD adalah namasatu orang yaitu nama suami pemohon;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depan persidangantelah mengajukan bukti bukti surat berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK. 351701119820001 atas namaLUTHFI PRASTIYO AJI

  . diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2039/DISP/1990 atas nama : LUTFIPRASETIYOAJI, diberi tanda bukti P2;Foto copy Tjazah Universitas Darul Ulum atas nama LUTHFI PRASETTYO AJIdiberi tanda bukti P3;Foto copy Daftar Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM)SLTP/MTs BAHRUL ULUMGADING MANGU atas nama LUTHFIPRASETTYO AJI diberi tanda bukti P4;5Foto copy Daftar Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM)SMU MUHAMMADIYAH 1 atas nama LUTHFI PRASETIYO AJI diberi

  aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1Saksi TRI HARTATIK :Bahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon karena keponakannya ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon dalam Akta kelahirannyauntuk dilakukan perbaikan atau pembetulan nama yaitu LUTFI PRASETIYOAJIdibetulkan atau dirubah menjadi LUTHFI PRASETIYO AJI

  ;Bahwa akta kelahiran untuk pemohon dibuat tahun 1990 pada saat pemutihan danpada saat jadi tidak pernah diperiksa;Bahwa pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 September 1982 dari pasangansuami istri MADCHAN dan UMI MAISAROH;Bahwa benar Pemohon dalam suratsuratnya Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah tertera nama LUTHFI PRASETTYO AJI;Saksi HANFIANTO :e Bahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon karena keponakannya ;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon dalam Aktakelahirannya

  untuk dilakukan perbaikan atau pembetulan nama yaitu LUTFI PRASETTYOAJI dibetulkan atau dirubah menjadi LUTHFIPRASETITYO AJI ;e Bahwa akta kelahiran untuk pemohon dibuat tahun 1990 pada saat pemutihandan pada saat jadi tidak pernah diperiksa;e Bahwa pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 September 1982 daripasangan suami istri MADCHAN dan UMI MAISAROH;e Bahwa benar Pemohon dalam suratsuratnya Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah tertera nama LUTHFI PRASETTYO AJI;Bahwa atas keterangan saksisaksi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadlon bin M Taleb) dengan Pemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

  Bahwa pada tanggal 17 Februari 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongHal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.SgiMane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Bahagia (Khatib Mesjid/P3N Kecamatan Mane Kabupaten Pidie);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aji yang mewakilahkan kepada Tgk.

  Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3.

  Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon Il), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

  Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon II), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fadlon bin M Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.Sgi3.

• Sofyan (berkasterpisah) saksi Ahamd Anang Satria Aji als. Aji bin M. Kasim (berkas terpisah)saksi saksi Vahrul Subekti als. Bontil bin Asmuni (berkas terpisah) saksiBustanul Labib als. Wasi als. Labib bin Samsuri (berkas terpisah) saksiMuhamas Syahti Anwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkas terpisah) sertapelaku lainnya yang belum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldi als. Cadel,Sdr. Ari als. Am, Sdr. Zamzam als.

  Sofyan (berkas terpisah) saksiAhamd Anang Satria Aji als. Aji bin M. Kasim (berkas terpisah) saksi saksiVahrul Subekti als. Bontil bin Asmuni (berkas terpisah) saksi Bustanul Labibals. Wasi als. Labib bin Samsuri (berkas terpisah) saksi Muhamas SyahtiAnwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkas terpisah) serta pelaku lainnya yangbelum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldi als. Cadel, Sdr. Ari als. Am, Sdr.Zamzam als.

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
• Menetapakan Barang Bukti Berupa :
• 1 (satu) bungkus kecil (amp) daun ganja kering yang terbungkus dengan kertas koran ;
• 1 (satu) Unit HP merk Advan warna hitam ;
• 3 (tiga) batang rokok merk jazy beserta dengan bungkusnya;
• 1 (satu) lembar kertas paper warna putih ;

Digunakan dalam berkas perkara An.Mahyuda Arma Bin Muhammad Aji

MAHYUDA ARMA BinMUHAMMAD AJI.4.

MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI mengatakan bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah sisa pakai yang mana sebelum Sdr. MAHYUDABin MUHAMMAD AJI diamankan, Sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJIbersama dengan terdakwa IDRUS AR Als AWENG Bin ABD RAHMAN sudahmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut dan Sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI juga mengatakan bahwa narkotika jenis ganja tersebutdidapat dari Sdr.

Rantau Selamat sdr.MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengajak sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI untuk membeli narkotikajenis ganja dengan cara patungan (urunan) yang mana sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI langsung mengeluarkan uang sebesar Rp. 25.000, (DuaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Idipuluh lima ribu rupiah) dan terdakwa juga mengeluarkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian sdr.

MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI dan kembali menuju keDesa. Rantau panjang. Sesampainya di Desa. Rantau Panjang, tepatnya dibelakang halaman rumah terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenunjukkan kepada sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI 2 (dua) Bungkus(amp) kecil narkotika jenis ganja lalu sdr.

MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI langsung mengkonsumsi ganja tersebut bersamasamadengan terdakwa di Dsn. Teupin Gapeuh Desa. Rantau Panjang tepatnyadibelakang halaman rumah terdakwa dan setelah selesai mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut kemudian sisa narkotika jenis ganja keringtersebut sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI bungkus dengan kertas lalu diselipkan di dalam bungkus rokok merk Jazy lalu sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI masukkan kedalam kantong celana belakang selanjutnyasdr.

• asal Tegal di Masjid daerah kebonBawang ( Masjid tingkat dua setelah kantor Walikota Jakarta Utara di kirijalan ) pada saat selesai melaksanakan solat ashar, ketika itu Aji bertanyakepada terdakwa tentang kebiasaan terdakwa Solat dan pekerjaan terdakwa,dan mengingatkan terdakwa untuk solat tepat pada waktunya dimana padasaat itu terdakwa ketahui AJI bekerja sebagai pegawai di perusahaanProvider XL, setelah percakapan itu AJI meminta nomor handpone terdakwakemudian terdakwa kembali bekerja.Bahwa

  secara tidak sengaja bertemu dengan AJI di pinggir jalandaerah Koja arah ke Rawa Badak, Jakut kemudian AJI menyapa terdakwadan menanyakan kabar dan solat lima waktu dimana terdakwa hanyamenjawab sekedarnya, hingga pada suatu hari terdakwa mendapatkan SMSdari AJI menanyakan bagaimana terdakwa sodaqoh, yang mana AJmenyarankan terdakwa untuk menyalurkan sodagoh ke Organisasi JAT(Jamaah Anshor Tauhid) yang mana terdakwa sempat 3 kali mengirimkanuang ke rekening AJI untuk organisasi Jamaah Anshor Tauhid

  Bahwa sehari sebelum masa kontrak apartemen di Balipasa, terdakwamenghubungi AJI menyampaikan bahwa masa kontrak apartmen kamiakan habis keesokan harinya kemudian AJI mengarahkan danmemberitahukan kami untuk tinggal di apartemen RIZAL di daerah Fatih,Istambul.

  arahan dari AJI terdakwa disuruhke apartemen bekas AJI di daerah Tokapi, Istambul.

  , terdakwadan istrinya berada di sanakurang lebin satu bulan sembari menunggu khabar dari Aji, perihalkeberangkatan ke Daulah.

• .; Bahwa saksi Frendi Priarta Diyaksa balik bertanya kepada Terdakwa II danAji Santoso (DPO) tentang kejadian kemarin yaitu pada saat jabat tanganmerasa tangganya di remas dan seolaholah menuduh Terdakwa II dan AjiSantoso (DPO) sehingga Aji Santoso (DPO) tidak terima atas tuduhan saksiFrendi Priarta Diyaksa ; Bahwa kemudian Aji Santoso (DPO) dengan saksi Frendi Priarta Adiyaksacekcok mulut lalu dari arah belakang Terdakwa I memukul lebih duluankepada saksi Frendi Priarta Diyaksa 2 kali, Terdakwa

  II dan Aji Santoso(DPO) ikut melakukan pengeroyokan dengan cara memukuli saksi FrendiPriarta Diyaksa dari arah depan sedangkan Putut (DPO) mengambil senjatatajam jenis parang dengan ukuran 50 Cm tanpa gagang dan sarung dibacokanke arah kepala saksi Frendi Priarta Diyaksa namun bacokan tersebut ditangkisdengan tangan kanan dan melukai jari telunjuk dan tengah robek luka bacok ;Bahwa oleh karena saksi Frendi Priarta tidak bisa melakukan perlawanansehingga saksi Frendi Priarta Diyaksa lari menyelamatkan

  Yanuar alias Dudu Bin Gunawan, AjiSantoso dan Putut (DPO), lalu Terdakwa II menanyakan kepada saksi FrendiPriarta Diyaksa tentang hubungan adiknya dengan saksi Frendi PriartaDiyaksa dan dijawab sudah tidak ada dan dulu memang pernah pacaran dansudah putus lama ; e Bahwa saksi Frendi Priarta Diyaksa balik bertanya kepada Terdakwa II danAji Santoso (DPO) tentang kejadian kemarin yaitu pada saat jabat tanganmerasa tangganya di remas dan seolaholah menuduh Terdakwa II dan AjiSantoso (DPO) sehingga Aji

  Santoso (DPO) tidak terima atas tuduhan saksiFrendi Priarta Diyaksa ; e Bahwa kemudian Aji Santoso (DPO) dengan saksi Frendi Priarta Adiyaksacekcok mulut lalu dari arah belakang Terdakwa I memukul lebih duluankepada saksi Frendi Priarta Diyaksa 2 kali, Terdakwa II dan Aji Santoso(DPO) ikut melakukan pengeroyokan dengan cara memukuli saksi FrendiPriarta Diyaksa dari arah depan sedangkan Putut (DPO) mengambil senjatatajam jenis parang dengan ukuran 50 Cm tanpa gagang dan sarung dibacokanke arah kepala

  dengan tangan kanan dan melukai jari telunjuk dan tengahrobek luka bacok,kemudian saksi korban melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan visum et repertum maka terdapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar saksi korban dikeroyok Para Terdakwa dantemannya bernama Aji Santoso(DPO) dan Putut(DPO) pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 wib di depanwarung giras Jalan Raya Manukan Lor dekat pasar KelurahanManukan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon (Astri Junita Binti Agus Muradi Yusup) sebagai wali dari anak yang bernama Willy Reiji Nurhuda Ekaputra bin Dhiasa Janwar Aji Witangkas (umur 17 tahun) untuk bertindak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Surat Kematian atasnama Dhiasa Janwar Aji Witangkas,dikeluarkan oleh Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor Nomor:474.3/04/XII/2019, tertanggal 09 Desember 2019, yangHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 496/Pat.P/2021/PA.Cbntelah dibubuhi materai secukupnya, dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

  Dyah Prita Anggi Lestari binti Yuniar Hadiyanto, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah adik lpar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang kepengadilan dalam rangka mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu Saksi hal tersebut diajukan untuk menjadiwakil dari anaknya yang belum dewasa tersebut, dalam urusanpenjualan rumah atas nama Dhiasa Janwar Aji Witangkas bin

  Witangkas bin Yuniar Hadiyanto adalah sebagaisuami istri yang sah dan belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 maka terbukti bahwaDhiasa Janwar Aji Witangkas sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 maka terbukti bahwa WillyReiji Nurhuda Ekaputra adalah anak kandung dari Dhiasa Janwar Aji Witangkasdan Astri Junita, yang lahir tanggal 17 April 2004 ;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi syarat formal dan materil

  Bahwa ayah dari Willy Reiji Nurhuda Ekaputra yang bernamaDhiasa Janwar Aji Witangkas bin Yuniar Hadiyanto telah meninggal duniapada tanggal 07 Desember 2019 ;2S: Bahwa pada saat sekarang Willy Reiji Nurhuda Ekaputra ikut dandiurus oleh Pemohon selaku ibu kandungnya;4. Bahwa Pemohon selaku ibu kandung anak tersebut, termasuk orangbaik, amanah, cakap dan tanggung jawab dalam mengurus anak ;5.

  Menetapkan Pemohon (Astri Junita Binti Agus Muradi Yusup)sebagai wali dari anak yang bernama Willy Reiji Nurhnuda Ekaputra binDhiasa Janwar Aji Witangkas (umur 17 tahun) untuk bertindak mewakilianak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;3.

• Akhyaryang merupakan Anggota Kepolisian sedang melaksanakantugas dan tanggung jawab piket jaga di Polsek Semidang Ajimengadakan razia di jalan Lintas Sumatera Depan PolsekSemidang Aji Desa Bedegung Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKU, saat dilakukan razia terdakwa Iskandar BinSamsani melintas di Jalan Lintas Sumatera Depan PolsekSemidang Aji Desa Bedegung Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKU dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan No pol.

  Lintas SumateraDepan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec. SemidangAji Kab.

  Lintas SumateraHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN BtaDepan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec. SemidangAji Kab.

  LintasSumatera Depan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec.Semidang Aji Kab.

• AJI dan Sdr.

• Embeng tanpa sepengetahuan, tanpa hak dantanpa seijin Penggugat, Tergugat Il menyerahkan sebidang tanah Penggugat2dengan ukuran tanah panjang 200 m dan lebar 100 m kepada saudara AjiRababah bin Aji Selong dan kepada Aji Jurana bin H. Aji Nyese masingmasingTergugat Ill dan Tergugat IV.

  Aji Jemrati binAji Rababah dan Aji Jurana dengan bukti Surat Keterangan Pelepasan Hak AtasTanah dengan ukuran panjang 200 m, lebar 200 m, dengan batasbatas disebelah utara berbatasan dengan tanah Aji Rababah, sebelah selatanberbatasan dengan Aji Rababah, sebelah timur berbatasan dengan PT.KIDECO JAYA AGUNG, dan di sebelah barat berbatasan dengan Aji Rababah.Dan batasbatas tanah tersebut diketahui tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, yang mana yang sebenarnya adalah batas di sebelah utara adalahberbatasan

  Menyatakan cacat hukum dan tidak mengikat Surat KeteranganPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 21 Mei tahun 2004 dari AjiJemrati bin Aji Rababah dan dari Aji DJurana bin H. Aji Nyese(masingmasing Tergugat III dan Tergugat IV) ;8. Menyatakan cacat hukum dan tidak sah sertifikat hak milik yangditerbitkan atas nama Tergugat di atas tanah Penggugat ;9.

  AjiRababah bin Aji Selong dan kepada Sadr. Aji Djurana bin Aji Nyese denganukuran tanah yang panjangnya 200 m dan lebar 100 m. Padahal Tergugat IIsudah mengetahui bahwa tanah tersebut sudah diserahkan oleh ayah TergugatIl kepada Penggugat dengan bukti Kwitansi pembelian tanah dengan ukuranpanjang 200 m, lebar 100 m seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan bukti Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 5 Februari1994 yang ditandatangani oleh ayah Tergugat II (dua).

• Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , ia Terdakwadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiiki ijin edar , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012 jam 12.00 WIBterdakwa:Akhmad Rofigq Anjarwanto bin Bunaji dihubungi temannya yang bernama AJIdan diminta datang kerumahnya AJI setelah diruma AJI terdakwa

  dikanalkanseseorang (petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran) yang mengakutemannya AJI dalam perkenalan tersebut temannya AJI memesan pil double Lsebanyak 1000 butir setelah itu terdakwa Akhmad Rofiq Anjarwanto bin Bunajidiberikan uang sebesar Rp 300.000, setelah menerima uang kemudian terdakwaAkhmad Rofiq Anjarwanto bin Bunaji menemui Khoirul Umam bin Soin(sebagai terdakwa perkara terpisah) untuk membeli pil double L sebanyak 1000butir setelah mendapat pil double L sekitar jam 20.00 WIB terdakwa

  para saksi telahmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan ataumenyalurkan obatobatan terlarang jenis pil Double L dan saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa 1000 butir pil Double L i= Bahwa , awalnya Terdakwa telah bertemu dengan seseorang yang mintatolong untuk dibelikan pil Double L kemudian Terdakwa menerima uangpembelian tersebut sebesar Rp. 300.000, kemudian pergi ke tempat AJIuntuk membeli Pil Double L , setelah bertemu dengan AJI

  pil Double L kemudian Terdakwa menerima uang pembeliantersebut sebesar Rp. 300.000, kemudian pergi ke tempat AJI untuk membeli PilDouble L , setelah bertemu dengan AJI, Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, untuk pembelian Pil Double L dan mendapatkan sebanyak 1000butir , kemudian Terdakwa menemui seseorang yang menyuruh untukmembelikan Pil Double L tersebut di tempat yang telah ditentukan dan pada saatTerdakwa membawa pesanan Pil Double L sebanyak 1000 butir tersebut ditengah perjalanan

  Pungging, Kab.Mojokerto , Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian , awalnya Terdakwa telahbertemu dengan seseorang yang minta tolong untuk dibelikan pil Double L kemudianTerdakwa menerima uang pembelian tersebut sebesar Rp.300.000, kemudian pergike tempat AJI untuk membeli Pil Double L , setelah bertemu dengan AJI ,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, untuk pembelian Pil Double Ldan mendapatkan sebanyak 1000 butir , kemudian Terdakwa menemui seseorangyang menyuruh untuk membelikan Pil

Dikembalikan Kepada saksi AJI PRANATA Bin ORBANI WALUYO

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aji Pranata berhasil mengejar danmenemukan Para Terdakwa dengan cara menabrakkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai sehingga Terdakwa dan Terdakwa M.Topan Yudiartodan saksi korban Aji Pranata terjatuh;Bahwa Dan pada saat itulah HP sdr. Aji Pranata jatun dan kemudian diambiloleh Terdakwa. M. Topan Yudiarto, lelu Para Terdakwa berusaha melarikandiri;Bahwa Pada waktu itu hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul12.00 Wib. Terdakwa melewati rumah Terdakwa M.

Aji Pranata berhasil mengejar dan menemukanTerdakwa dengan cara menabrakkan laju sepeda motor yang Terdakwakendarai sehingga Terdakwa, M. Topan Yudiarto dan saksi korban AjiPranata terjatuh. Dan saat saksi korban sdr. Aji Pranata terjatuh barangmiliknya berupa Handphone terjatuh lalu diambil olen Terdakwa M.

saksi korban Aji Pranata bersamawarga datang dan berhasil menangkap Terdakwa dan Terdakwa M.

Semarang; Bahwa pada saat Para Terdakwa dikejar oleh Saksi AJI, HP merk Xiomi miliksaksi Aji terjatuh dan di ambil oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi AJI.

Bahwa pada saat saksi AJI mengejar para Terdakwa saksi AJI terjatuhsehingga HP merk Xiomi milik saksi ikut terjatuh yang kKemudian diambilpula oleh Terdakwa I, dan tidak berapa lama Kemudian tepatnya disampingTK/SD ASSALAMAH para Terdakwa terjatun dan Telah dikerumini OlehMassa yang kemudian diamankan Ke Polres Semarang; Bahwa Perbuatan Terdakwa Tersebut dilakukan tanpa seijin danSepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KARTIKA, dan Saksi AJI;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadisebagaimana