Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE melawan RAHMAD POHAN
124 — 98
  • SAKSTAHMAD HAMZAH, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bekerja di perusahaan swasta lebih kurangsudah selama 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi bertugas sebagai tim survey dan kemudianmemberitahukan kepada pihak leasing ;e Bahwa proses pekerjaan saksi diawali dengan mencarinasabah dari dealer melalui PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ADHIMAS HANGGONO ADJI, SH
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Jakarta c.q PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE kantor cabang Kediri
80 — 26
  • Mesin4D56UCBYU3095, BPKB Nomor : M 04541055, atas nama : ANDYSETIAWAN yang terparkir di parkiran umum pada hari Rabu, 20Desember 2018, sehingga Penggugat kecewa dan merasadipermalukan; vide dalil Gugatan Point 3 dan 6 Bahwa adalah fakta, Penggugat merupakan debitur dari Tergugat,dimana Tergugat merupakan kreditur yang memberikan pinjaman uangkepada Penggugat dengan cara melunasi secara tunai keseluruhan sisapembelian Penggugat kepada dealer atas pembelian satu unitkendaraan roda empat MITSUBHISI
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/ I /2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Kapten Inf Didik Suryanto NRP 547937
76 — 17
  • Pertamina(Persero) antara lain SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar untukUmum), APMS (Agen Premium dan Minyak Solar), SPCA (SolarPacket Dealer Nelayan).10.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
ASRIL AMINULAH. SP
Tergugat:
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
123 — 52
  • Juanda No.271, Kelurahan Duren Jaya Bekasi Timur17111 (Ruko Depan Dealer Mobil Suzuki Jaya Motor Margahayu)berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/JSD/III/2018, tanggal22 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANMENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di JI. Harsono RM No.3, Ragunan, Jakarta Selatan12550, dengan ini memberi kuasa kepada :1. M.M. Eddy Purnomo, S.E., M.H., Kepala Biro Hukum;2. Drs.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BERNADUS SUBROTO HARI CAHYO NUGROHO Als CAHYO Als YOYOK Als RONI Bin IGN HARIYANTO SUJITO
27 — 13
  • Kaliurang km 10 Gadingan danTerdakwa kontrak di Pedak:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jasa angkut pick up, namun pernahkecelakaan di Blitar tahun 2016 dan pick up rusak kemudian oleh Terdakwadikembalikan ke dealer setelah itu sekarang Terdakwa jadi sopir saja daritahun 2016 sampai sekarang;Bahwa Terdakwa mengingikan barang tersebut akan tetapi belum ada uang;Bahwa mengenai Hartono Mall Condong Catur hanya kebohongan Terdakwayang digunakan untuk mengelabuhi orang tua korban;Bahwa sepeda motor korban
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-07-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
35 — 13
  • saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan sanggup menjadisaksi perihal perceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Tergugat nama TERGUGATsebagai suami Penggugat dan telah mempunyai seorang anak dan tinggaldi Makamhaji rumah Penggugat sejak 2011 ; Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2013 Tergugat sudahmeninggalkan Makamhaji dan saksi tidak mengetahui dimana Tergugattinggal ; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat statusnya janda kayamempunyai toko dan Dealer
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 7 Oktober 2015 — ARI SAFARI Bin AEP SAEPUDIN
19 — 5
  • Titipan Kilat membelinya secara cash ke dealer lalusaksi membayar cicilan sepeda motor tersebut tiap bulannya ke perusahaantempat saksi bekerja ;Bahwa sepeda motor tersebut dilengkapi suratsuratnya yaitu STNK ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa:1 1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk/Type : YAMAHA / 5D9 (VEGA RR) tahun2014, Warna Merah, No.Pol : Z 3052 FX, No. Rangka: MH35D907EJ984777,No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 442/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 9 September 2015 — TIO SOEGENG SETIJO melawan Ir. EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN Dkk
36 — 2
  • Raya Kedungdoro, sebelah Selatan :Dealer Suzuki, sebelah Utara : Bank BPR ;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat memperoleh obyek sengketadari siapa dan tidak pernah ditunjukkan suratsurat bukti kepemilikankepada saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah obyek sengketa sudahbersertifikat atau belum saksi tidak penah diberitahu Penggugat ;Bahwa saksi menerangkan mengawasi waktuwaktu tertentu saja tidaksetiap hari ;Bahwa saksi sebulan ada 2 sampai 4 kali datang ke lokasi ;Bahwa sepengetahuan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — SITA ERNY, S.Pd., M.Pd.;
174 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1) UndangUndang RI Nomor 25 Tahun 2003 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana PencucianUang juncto Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SITA ERNY, S.Pd, M.Pd. pada kurun waktu antaratahun 2010 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Bank BNI KantorCabang Bima, Nusa Tenggara Barat, di Dealer
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
95 — 69
  • Biaya service berkala diberikan secara gratis oleh Dealer/ Showroomkepada konsumensampai dengan 50.000 km atau 3 (tiga) tahun manayang lebih dahulu tercapai." Biaya Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 2% sepenuhnya merupakantanggung jawab wajib pajak yang dalam hal ini rekanan."
    Kelengkapan mobil dinas sesuai dengan standar yang disyaratkanmasingmasing dealer mobil (sesuai type mobil), dan bila CV. SuryaPratama ingin menambahkan kelengkapan mobil tersebut maka biayanyamenjadi tanggungan CV. Surya Pratama. Terkait biaya sewa, PT. Bank Sumut dengan CV.
    Biaya service berkala diberikan secara gratis oleh Dealer/ Showroomkepada konsumensampai dengan 50.000 km atau 3 (tiga) tahun manayang lebih dahulu tercapai." Biaya Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 2% sepenuhnya merupakantanggung jawab wajib pajak yang dalam hal ini rekanan.
    Imam Bonjol No. 18Medan dan kemudian bersamasama menyerahkannya ke KantorCabang dan kantor dibawahnya dengan menandatangani berita acaraserah terima barang.Kelengkapan mobil dinas sesuai dengan standar yang disyaratkanmasingmasing dealer mobil (sesuai type mobil), dan bila CV. SuryaPratama ingin menambahkan kelengkapan mobil tersebut maka biayanyamenjadi tanggungan CV. Surya Pratama.Terkait biaya sewa, PT. Bank Sumut dengan CV.
    Bank Sumut sebab dealer Toyota (Auto 2000),menurut keterangan Saksi Herry Liu telah menyatakan bahwa Mobil ToyotaAvanza E M/T pada waktu itu tidak ada di wilayah Sumatera Bagian Utara danAceh, dan terhadap hal tersebut telah dibicarakan oleh Bapak H.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN
100 — 7
  • Hingga akhirnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Babadan;Bahwa Saksi pemilik dealer sepeda motor;Bahwa Sepeda Motor Yamaha New Vixon, No.Pol : AE5794VY tersebutadalah milik saksi sendiri yang merupakan barang dagangan;Bahwa pelaku Penipuan atau Penggelapan Sepeda Motor milik saksitersebut saksi belum kenal, namun sudah tiga kali datang ke showroomsepeda motor milik saksi dengan alasan menawar sepeda motor namunsaksi tidak perbolehkan untuk mencobanya karena belum deal harga;Bahwa saksi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
28 — 4
  • Mentigi Rt.02 Rw.01 Desa Mentigi Kec.Membalong Kab.Belitung.Bahwa Saksi menjelaskan Saksi menjelaskan memangbenar Saksi bekerja di BAF (bussan auto finance)Cab.Belitung di Tanjungpandan sejak tanggal 19 Oktober2009 sampai sekarang, adapun Jabatan saksi sebagaiAdmin Head; Bahwa Adapun Tugas dan tanggung Jawab Saksi antara lainMengontrol,Memastikan Pekerjaan di Admin berjalandengan baik sesuai dengan SOP Perusahaan danmelakukan Proses disburse / pencairan di dealer; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
NINA RAHMAWATI binti SARTONO
129 — 22
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus pliutang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 mei 2019 sekira pukul 18.00WIB terdakwa yang merupakan seorang sales Dealer
Pengadilan PN SUBANG Perdata Khusus
Register : 16-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN SNG
PT. ARJUNA FINANCE X CARSITI
234 — 78
  • E 9888HD kepada pihak dealer adalah Penggugat dengan kewajiban Tergugatmembayar pembelian mobil Mitsubishi/FE 74 HD No.Polisi. E 9888 HD kepadaPenggugat secara mengangsur; Putusan No.1 /Pdt SUS/BPSK/2017/PN.Sng Hal. 27 dari 49 Hal.Bahwa pada awalnya Tergugat lancar membayar angsuran mobil Mitsubishi/FE74 HD No.Polisi. E 9888 HD, namun angsuran yang kedua kalinya sampaiangsuran berikutnya tidak pernah lancar; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai kepala cabang di PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 5 Nopember 2015 — Hj.Nur Halimah. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.PT.Citra Mandiri Multi Finance. (TERGUGAT 1) 2.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah. (TERGUGAT 2) 3.Yardi Suwarsidi. (TERGUGAT 3)
124 — 38
  • Mandiri ); Bahwa ahli tahu finance tugasnya sebagaai lembaga pembiayaan barang dan jasa ; Bahwafinance termasuk pembiayaan barang bergerak seperti mobil dan bukanbergerak seperti rumah dan tanah ;J Bahwa...... cece ccc cce cece cece eeBahwa mekanisme finance ada pembeli kurang dana untuk membayar penjual tapiharga setuju, finance bisa membayar secara tunai kepada penjual, syarat KTP ;Bahwa pemberi kredit pasti minta jaminan ;Bahwa kredit harus melalui pihak ketiga (dealer / showroom), kalau perorangantidak
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JUNIATI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ADIRA FINANCE CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
115 — 34
  • ditegaskan dalam Pasal1338 KUH Perdata : suatu persetujuan yang dibuat secara sahberlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Bahwa oleh karena perjanjian tersebut berlaku sebagai UndangUndang bagi penggugat dan tergugat, maka konsekuensinyasegala tindakan Tergugat yang telah disepakati dalam perjanjiantersebut adalah sah dan harus ditaati oleh Penggugat danTergugat.Bahwa fakta yang ada penggugat telah menerima dengan baikserta telah menikmati unit kendaraan roda empat yang diterimanyadari dealer
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
250 — 95
  • Data Penjual (Dealer/Showroom)Nama : PT. Eiyu Damai Sejahtera (Honda Eiyu Indramayu)Alamat : JL. Pasar Baru V Blok 5 IndramayuC. Data HutangHarga Kendaraan (OTR) : Rp233.500.000,00Total Hutang : Rp274.200.000,00d.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
37 — 7
  • Mentigi Rt.02 Rw.01 Desa Mentigi Kec.Membalong Kab.Belitung.Bahwa Saksi menjelaskan Saksi menjelaskan memangbenar Saksi bekerja di BAF (bussan auto finance)Cab.Belitung di Tanjungpandan sejak tanggal 19 Oktober2009 sampai sekarang, adapun Jabatan saksi sebagaiAdmin Head; Bahwa Adapun Tugas dan tanggung Jawab Saksi antara lainMengontrol,Memastikan Pekerjaan di Admin berjalandengan baik sesuai dengan SOP Perusahaan danmelakukan Proses disburse / pencairan di dealer; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Upload : 04-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2018/PT SMG
DODIK SOESANTO, S.E.
52 — 15
  • Untuk menjalankan usaha dalam bidang perdagangan umum termasukekport, import, /nterinsulair (antar pulau) dan lokal, dari segala macambarang serta bertindak sebagai agen, komisioner, grossier, trading,supplier, leveransir, dealer, distributor baik barang dagangan milik sendirimaupun milik orang lain dengan mendapat komisi;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 20
  • RLWG/ext/VI/17, tanggal 19 Juni 2017, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (T.1/PR.1);Fotokopi Riwayat Pembayaran Kredit Motor Honda Vario atas nama Termohon,Nomor Kontrak :0305.15.102874, yang dikeluarkan oleh ADIRA Finance,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, (T.2/PR.2);Fotokopi Riwayat Pembayaran Angsuran Kredit Mobil Grand Livina atas namaTermohon, yang dikeluarkan oleh Dealer