Rekening transfer sudah dikirim oleh saksi M. AMINNURDIN kemudian terdakwa melakukan transfer sesuai dengan SMSdari saksi M. AMIN NURDIN. Beberapa saat kemudian, saksi M.

AMIN NURDIN menyetujuinya dankemudian mengambil uang di ATM sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan menitipkan ke terdakwa untukmenstransferkan pembelian sabu tersebut yang nantinya Narkotikajenis sabu tersebut akan dikirim alamat peletakan oleh saksi M.AMIN NURDIN melalui SMS. Bahwa kemudian terdakwa berangkat kerumah Kos saksi SUSENOMOH.

Rekening transfer sudah dikirim oleh saksiM. AMIN NURDIN kemudian terdakwa melakukan transfer sesuaidengan SMS dari saksi M. AMIN NURDIN. Beberapa saatkemudian, saksi M.

AMIN NURDIN menyetujuinya dankemudian mengambil uang di ATM sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan menitipkan ke terdakwa untukmenstransferkan pembelian sabu tersebut yang nantinya Narkotikajenis sabu tersebut akan dikirim alamat peletakan oleh saksi M.AMIN NURDIN melalui SMS.Bahwa kemudian terdakwa berangkat kerumah Kos saksi SUSENOMOH.

pengirimanLong bagun setelah sampai di Long bagun pada tanggal 02 April 2016 titipan pakettersebut terdakwa ambil dari motoris Speed Boat, bahwa setelah diterima terdakwapaketan berupa kardus Mie Instan yang mana di dalam kardus tersebut berisi makananringan yang disisipkan Narkotika jenis Shabushabu, agar mengelabui sopir danmotoris Speed yang dititikan barang tersebut dan paket tersebut tidak pakai namahanya di kasih petunjuk warna dan bentuk dari paket tersebut dan terdakwa tahu pakettersebut setelah dikirim

uang tersebut ditemukan kembali barangbukti 2 (dua) poket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik putih bening dan HAL 10 PUTUSAN NO 104/PID.SUS/2016/PN SDWselanjutnya saat ditunjukan barang bukti tersebut terdakwa mengakui barang buktiyang didapatkan dari pelaku saat penagkapan adalah benar miliknya terdakwa; Bahwa 2 (dua) poket kecil shabu yang dibungkus plastic putih bening dan (satu)bungkus shabushabu yang belum dikemas terdakwa dapatkan pada Tanggal 01April 2016 melalui jasa taxi gelap dan dikirim

Syamsul, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Badan POM Samarindadapat diketahui bahwa sample obat shabushabu tersebut yang dikirim oleh PolresKutai Barat berupa sample serbuk Kristal berwarna bening termasuk dalamGolongan I Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu karena mengandung ZatMethamphetamine ; Bahwa obat tersebut biasa digunakan dalam dunia kesehatan, dan obat tersebuttidak bisa beredar bebas di pasaran, dan apabila ada

Longbagun dengan car adititpkan kepada motoris Speed pada tanggal 02 April 2016paket tersebut terdakwa ambil dari motoris Speed Boat, bahwa setelah diterimaterdakwa paketan berupa kardus Mie Instan yang mana di dalam kardus tersebutberisi makanan ringan yang disisipkan Narkotika jenis Shabushabu, agarmengelabui sopir dan motoris Speed yang dititikan barang tersebut dan pakettersebut tidak pakai nama hanya di kasih petunjuk warna dan bentuk dari pakettersebut dan terdakwa tahu paket tersebut setelah dikirim

bagun dengan car adititpkan kepada motoris Speed pada tanggal 02April 2016 paket tersebut terdakwa ambil dari motoris Speed Boat, bahwa setelahditerima terdakwa paketan berupa kardus Mie Instan yang mana di dalam kardustersebut berisi makanan ringan yang disisipkan Narkotika jenis Shabushabu, agarmengelabui sopir dan motoris Speed yang dititikan barang tersebut dan paket tersebuttidak pakai nama hanya di kasih petunjuk warna dan bentuk dari paket tersebut danterdakwa tahu paket tersebut setelah dikirim

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari MenteriKesehatan RI atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sakcontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009

Fauzi Ramadhani, S.Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas namaEFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLES ARITONANG danSYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama saksi SYAFRIZAL dan

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siakatas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLES ARITONANGdan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UU RI.

SAN PRIMA SEJATI yang kemudianpemesanan tersebut diproses dan setelah disetujui oleh kepala Cabangkemudian barang pemesanan tersebut dikirim mnamun tidak didistribusikan kepada pihak yang memesan sebagaimana fakturpemesanan yang telah disetujui dengan rincian sebagai berikut : N Tangg Nomor Faktur Nama Relasi / Nominal Terbayar Kurang Bayar oO al Alamat (dalam (dalam (dalam Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA rupiah)rupiah)rupiah) 22022019SB/643/19/02/02131ALAM JAYAalamatJL.PASARBESAR

SAN PRIMA SEJATI yaitu pertamatamaterdakwamengajukan pemesanan melalui telepon ke Kantor Subdistribusi PT.SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, kemudian operator pemesananmelakukan proses dan apabila disetujui oleh Kepala Cabangkemudianbarang dikirim melalui Expedisi, setelan barang sampai di kantorperwakilan Expedisi Malang, barang diambil oleh saksi YOGAPRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan ke rekanan Apotikyang telah melakukan pemesanan sebelumnya sebagaimana alamatyang tertera dalam faktur;Halaman

SAN PRIMA SEJATI yaitu pertamatamaterdakwamengajukan pemesanan melalui telepon ke Kantor Subdistribusi PT.SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, kemudian operator pemesananmelakukan proses dan apabila disetujui oleh Kepala Cabangkemudianbarang dikirim melalui Expedisi, setelan barang sampai di kantorperwakilan Expedisi Malang, barang diambil oleh saksi YOGAPRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan ke rekanan Apotikyang telah melakukan pemesanan sebelumnya sebagaimana alamatyang tertera dalam faktur;Saksi menerangkan

SAN PRIMA SEJATIyang kemudian pemesanan tersebut diproses dan setelah disetujui olehkepala Cabang kemudian barang pemesanan tersebut dikirim namuntidak di distribusikan kepada pihak yang memesan sebagaimana fakturpemesanan yang telah disetujui dengan rincian sebagai berikut : Nominal Terbayar Kurang BayarN Tangg Nama Relasi /Nomor Faktur (dalam (dalam (dalamoO al Alamatrupiah) rupiah) rupiah)1 2202 SB/643/19/02/021 ALAM JAYA 2.514.827, 0,00 2.514.827,70 Halaman 31 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/

SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, Kemudian operatorpemesanan melakukan proses dan apabila disetujui oleh KepalaCabangkemudian barang dikirim melalui Expedisi, setelan barangsampai di kantor perwakilan Expedisi Malang, barang diambil olehsaksi YOGA PRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan kerekanan Apotik yang telah melakukan pemesanan sebelumnyasebagaimana alamat yang tertera dalam faktur;Saksi menerangkan terdakwa telah melakukan beberapa kalimengajukan pemesanan barang fiktif ke Kantor PT.

No. 18 K/Pdt/201315.Bahwa untuk selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2010, munculsurat yang dikirim oleh Tergugat I, yang pada inti isi surat tersebutmenyatakan prihal Pelunasan Pinjaman Saudara yang lengkapdengan datadata perincian pelusan hutang milik Penggugatkepada Tergugat dan butir d disebutkan dengan diterimanyapembayaran ini, maka pinjaman saudara dinyatakan Lunas (BuktiP.9) Pada saat itu pemahaman yang diterima oleh Penggugatbahwa untuk Tergugat II telah melakukan kewajibannya sesuaidengan

Akan tetapi betapa terkejutnyaketika pada tanggal 20 Oktober 2010 ternyata Penggugatmenerima surat lagi yang dikirim oleh Tergugat yang pada intisurat tersebut menyatakan Ralat terhadap Surat KeputusanPelunasan Pinjaman dan lebih ironisnya pada Surat tersebutmenyatakan ada tambahan yaitu pada butir (d) seolaholah bataspelunanasan adalah paling lambat pada tanggal 22 Oktober 2010(Bukti P.10) Hal ini yang membuat Penggugat semakin curigadengan adanya permainan yang dilakukan oleh oknumoknum daripihak

Diambil apa dikirim?" saya minta dikirim saja karena saya lagi diTrenggalek. Setelah pulang dari Trenggalek saya menerima surat dari BNIisinya perihal pelunasan pinjaman saudara. Anehnya pada tanggal 20 Oktober2010 saya dapat surat dari BNI 46 yang isinya ralat pelunasan pinjamansaudara. Dengan seenaknya membatalkan sepihak. Mestinya BNI 46 harusmencari saudara Bambang dulu, karena saya tidak kenal dengan saudaraBambang yang mengenalkan adalah BNI 46. Ada apa semua ini? mohonkeadilanya;5.

Penggugat haram; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi melalui HP(handphone); Bahwa Penggugat setiap bulan mengirimkan uang untuk kebutuhananakanak dan uang tersebut dikirim melalui keluarga Penggugat dankadang melalui keluarga Tergugat; Bahwa uang dikirim melalui keluarga karena Tergugat tidak memilikirekening dan Tergugat telah diminta untuk membuka rekening tetapiTergugat tidak buka rekening; Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa masalah lain

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA Ad.kepada Tergugat melalui keluarga dan tidak dikirim langsung kepadaTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran karena uang kiriman Penggugat tidakdikirim langsung kepada Tergugat; Bahwa Penggugat pernah pulang sekitar tiga tahun yang lalu namunPenggugat kembali lagi ke Taiwan; Bahwa waktu itu saksi Sempat menasihati Penggugat agar

rumah; Bahwa ukuran tanah tersebut 20 x 30 meter diluar tanah kuburan danbatasbatas tanah tersebut berbeda pada sertifikat dan akta jual beli; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut mau dijualTergugat atau tidak; Bahwa setahu saksi Penggugat selalu mengirim uang untuk kebutuhananakanaknya; Bahwa Penggugat mengirim uang melalui rekening keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat karena Tergugat tidak memiliki rekening; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah berkata uangyang dikirim

Bahwa uang yang dikirim melalui saksi sekitar tiga atau empat kali; Bahwa yang saksi ingat uang yang dikirim satu juta dan pernah juga limajuta rupiah; Bahwa uang kiriman Penggugat tersebut untuk anakanak namunsebagian untuk keluarga Penggugat dan pernah juga Penggugatmenyampaikan kepada saksi melalui telepon bahwa uang yang dikirimuntuk anakanak; Bahwa setahu saksi mengenai masalah tanah bahwa tanah dan rumahyang sudah ada dibeli orang tua Tergugat melalui Tergugat dan waktu iturumah sudah ada namun

Saksi kedua Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sejak 2018 komunikasi antarakedua pihak sudah tidak baik karena Penggugat mengirim uang kepadaTergugat melalui keluarga dan tidak dikirim langsung kepada Tergugat.Keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pertengkaran tidak jugadidasarkan atas pengetahuan langsung.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan melalui pesan Whatsappnomor Hanpdhone saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZIdan saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN kepada saudaraNGON (DPO), lalu Terdakwa menghubungi saudara NGON (DPO) danmengatakan itu nomor orang yang mau antar sabunya dijawab olehsaudara NGON (DPO) oke, nanti bilang sama orang itu, kalau adatelephone masuk tolong diangkat, paket yang mau dikirim banyak Terdakwa jawab fya dijawab oleh saksi NGON (DPO) minta nomorrekening

orang tu biar aku transfer ongkosnya nanti, terus bilang samamereka upahnya nanti satu orang Rp.15 juta dan upah kamu pokoknyananti adalah aku kasi juga yang penting kamu atur orang itu Terdakwajawab oke setelah itu hubungan telephone ditutup, dan sekira pukul 17.27wib Terdakwa kembali menghubungi saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN dan mengatakan nanti dikirim ke Rahman uangongkos ke Batam, paket yang mau diantar banyak dijawab oleh saksiDEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN fya

, lalu sekira pukul 21.05 wib Terdakwakembali menghubungi saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZIBANGUN dan mengatakan tu duit ongkos perjalanan kamu sama siRahman udah di transfer ke rekening Rahman Rp.7.500.000,, besokkalian jumpa di Bandara Kualanamu dan langsung berangkat dijawaboleh saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN fya kemudianTerdakwa katakan nanti kalian beli tiket di bandara aja dijawab olehsaksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN kenapa sih bangbarangnya tidak dikirim

Terdakwa katakan ga bisa karenabarangnya banyak, jadi takut berceceran setelah itu hubungan telephoneditutup, selanjutnya sekira pukul 21.07 wib Terdakwa menghubungi saksiFATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI dan mengatakan itu uangongkos kalian sudah dikirim, besok pagi harus sudah sampaiKualanamu ya dijawab oleh saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI oke , setelah itu hubungan telephone ditutup dan sekira pukul21.20 wib Terdakwa kembali menghubungi saksi FATHUR RAHMAN AliasRAHMAN Bin TARMIZI

DEA Binti TARMIZI BANGUN diantar oleh Supir Taksi ke HotelIndorasa, lalu saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI bersamasaksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN pun Check In diHotel tersebut namun hanya satu kamar yaitu kamar 202 karena Terdakwasuruh untuk sedikit berhemat, setelan Check In dan berada didalam kamarkemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi FATHUR RAHMAN AliasRAHMAN Bin TARMIZI dan saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZIBANGUN nanti ada dikirim uang lagi untuk kalian

bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1.2. 1 (Satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pigurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1.2. 1 (satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisiurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,053gram, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1. 1 (satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisiurine dengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram,selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 1. 1 (Satu) buah termos plastic berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urinedengan volume 10 ml milik selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB 2.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistik POLRI cabang PalembangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Pigdengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8Mei 2020 dengan kesimpulan beradasarkan barang bukti yang dikirim

KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistik POLRI cabang Palembangdengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8Mei 2020 dengan kesimpulan beradasarkan barang bukti yang dikirim

KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal O08 Mei2020 dimana ketika 1 (Satu) buah wadah bekas luluran warna putin yangberisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkusdengan plastik bening dengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vialvial urine milki terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoriskriminalistik POLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara PemeriksaanNomor LAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan barang bukti yang dikirim

KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putin yang berisikan 23 (dua puluh tiga)bungkus narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik beningdengan berat bruto 8,71 gram dan 1 (satu ) botol vial vial urine milkiterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh laboratoris kriminalistikPOLRI cabang Palembang dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB :1704/NNF/2020 tanggal 8 Mei 2020 dengan kesimpulanberadasarkan barang bukti yang dikirim

PN.Mkd Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30Wib di halaman bangsal Aster Vip RSU Muntilan di Kelurahan Muntilan,Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang saksi telah ditangkap oleh Tim dariKepolisian karena saksi membeli judi togel jenis HK;e Bahwa saksi membeli atau memasang nomer togel kepada terdakwaPariman dengan cara mengetik nomer togel yang dipasang beserta uangtaruhannya lalu dikirimkan ke nomer Hand Phone terdakwa Pariman dengannomer sim card 081 903 962 561 yang dikirim

Magelang, saksi Budi dan Armanto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Pariman karena Terdakwa Pariman menerima titipan nomor judi togeldari saksi Suharto Bin Prawiro Sutikno; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual nomer togelsedangkan saksi Suharto bin Prawiro Sutikno sebagai pemasang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 18.25 wibTerdakwa menerima nomor togel HK dengan cara mendapat sms berisi nomortogel dan besar uang yang dipertaruhkan dikirim ke nomor handphoneTerdakwa

Magelang, Terdakwa Pariman ditangkap karena menerima titipan nomorjudi togel dari saksi Suharto Bin Prawiro Sutikno;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Mkd Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual nomer togelsedangkan saksi Suharto bin Prawiro Sutikno sebagai pemasang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 18.25 wibTerdakwa menerima nomor togel HK dengan cara mendapat sms berisi nomortogel dan besar uang yang dipertaruhkan dikirim ke nomor handphoneTerdakwa

Magelang, Terdakwa Pariman menerima titipan nomor judi togel darisaksi Suharto Bin Prawiro Sutikno dengan cara mendapat sms berisi nomortogel dan besar uang yang dipertaruhkan dikirim ke nomor handphoneterdakwa dengan nomor simcard 081903962561 menggunakan nomorsimcard saksi Suharto Bin Prawiro Sutikno 087719281150.

Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim Penggugat semasabekerja di Saudi Arabia;2. Tergugat juga telah menjual rumah tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan suka berjudi;3.

Bahwa jawaban Tergugat pada posita angka 5 (lima), pada dasarnyajuga membenarkan gugatan Penggugat namun sedikit lebih diperjelas, diantaranya :"Tergugat menghabiskan uang yang dikirim Penggugat ... dijawaboleh Tergugat tidak menghabiskan uang akan tetapi uang tersebutuntuk makan; "Tergugat telah menjual rumah tinggal bersama ... diakui olehTergugat, Tergugat menjawab *hasilnya untuk beli tanah yangmenjadi pertanyaan adalah beli tanah di mana ?

Kendal,dan telah dikaruniai satu orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa pada tahun 2003 sampai 2005 Penggugat pergi merantau keSaudi Arabia, Agustus 2009 sampai tanggal 25 Mei 2015 ke Taiwan, danpernah pulang bulan Agustus 2012;Bahwa pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kepulangan Penggugat dariSaudi Arabia tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim

Bahwa pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kepulangan Penggugat dariSaudi Arabia tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat telah menghabiskan uang yang dikirim Penggugat semasabekerja di Saudi Arabia; Tergugat juga telah menjual rumah tinggal bersama tanpasepengetahuan Penggugat dan suka berjudi; Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat;5.

togel dan uang tunai Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dalam pecahan dua lembar uang kertas Rp.50.000,Lima puluh ribu rupiah) yang salah satunya terdapat tulisan angkajudi togel yaitu 160x12 40x12 50x12 yang merupakan uangpembelian angka togel milik saksi NURCHOLIS;Halaman 6 dari 19 Nomor155/Pid.B/2015/PN.Lmj.Bahwa menurut keterangan terdakwa cara terdakwa melayanipembelian kupon (togel) kepada masyarakat umum dengan caramenunggu pembeli nomor togel melalu SMS, selanjutnya SMStersebut oleh Terdakwa dikirim

ditemukan beberapa kertasrekapan angkaangka togel dan uang tunai Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dalam pecahan dua lembar uang kertas Rp.50.000,Lima puluh ribu rupiah) yang salah satunya terdapat tulisan angkajudi togel yaitu 160x12 40x12 50x12 yang merupakan uangpembelian angka togel milik saksi Nurcholis.e Bahwa menurut keterangan terdakwa cara terdakwa melayanipembelian kupon (togel) kepada masyarakat umum dengan caramenunggu pembeli nomor togel melalu SMS, selanjutnya SMStersebut oleh Terdakwa dikirim

lakukanterdakwa berperan sebagai pengecer.Bahwa untuk omset setiap hari dalam perjudian jenis kupon putih atau togeltersebut, terdakwa mendapatkan/memperoleh omset sekitar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah).Bahwa hasil penjualan perjudian jenis kupon putih atau togel yang terdakwalakukan dengan cara terdakwa melayani pembelian kupon (togel) kepadaHalaman 10 dari 19 Nomor155/Pid.B/2015/PN.Lmj.masyarakat umum dengan cara menunggu pembeli nomor togel melaluiSMS, selanjutnya SMS tersebut oleh Terdakwa dikirim

kehendakdari pelakunya.Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan yangmendasrkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertembah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih atau togelyang dengan cara terdakwa menunggu pembeli nomor togel melalu SMS,selanjutnya SMS tersebut oleh Terdakwa dikirim

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya diatasbecak barang yang dikenderai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya diatasbecak barang yang dikendarai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

IV Tandam Binjai dansaksi El Baheram bersama Terdakwa mendekati dan setelah dekat supirTruck mengatakan ini ganja yang dikirim NASRUN seraya menurunkan 2(dua) karton berikan Narkotika jenis ganja kering dan meletakkannya di atasbecak barang yang dikendarai saksi El Baheram bersama dengan Terdakwa.Selanjutnya saksi El Baheram dan Terdakwa membawa kartonberisiNarkotika jenis ganja tersebut menuju Medan untuk diantarkan kepadaseorang pria bernama marga Siregar di Jalan Mandala lewat rel kereta api,sesampainya

Nomor 615 K/PID.SUS/2016o Benar setelah dekat dengan mobil Truck tersebut supirnyamengatakan ini Ganja yang dikirim NASRUN seraya meletakkan 2(dua) bungkus kotak karton di atas becak barang dimaksud dansetelah itu mobil Truck dimaksud pergi yang mana terdakwa tidaksempat memperhatikan nomor Polisinya dan juga tidakmemperhatikan supirnya yang mana terdakwa tidak kenal dengansupir mobil Truck dan juga mobil Truck dimaksud, selanjutnya saksidan terdakwa EL BAHERAM membawa Ganja tersebut menujuMedan

Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April2015, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa:1. Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF,berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar mengandung' sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal 3 dari 17 halaman Putusan Pidana No.493/Pid/Sus/2015/PN Dps2.

Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal21 April 2015, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa :1. Barang bukti dengan nomor : 1358 /2015/NF dan 1359/2015/NF, berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika2.

Lab : 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April 2015, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa:1.Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF,berupa Kristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika;Barang bukti dengan nomor ; 1360 / 2015/ NF, berupa cairan warnakuning / urine milik dari RONALD

Lab: 283 / NNF/ 2015, tanggal 21 April 2015,terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :1. Barang bukti dengan nomor: 1358 /2015/NF dan 1359 /2015/NF, berupaKristal Bening Sabhu setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika,2.

Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai taruhannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh saksi dan teman saksi yaitu saksi Kaharuddin selaku anggota Polri yangsedang melaksanakan tugas yaitu patroli operasi pekat anoa 2021; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim

Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai tarunannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh saksi dan teman saksi yaitu saksi Kaharuddin selaku anggota Polri yangsedang melaksanakan tugas yaitu patroli operasi pekat anoa 2021; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim

Senin tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Baudalam dalam kios tepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale KecamatanWolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel online dengan menggunaanuang sebagai tarunannya dan saat kejadian terdakwa tertangkap langsungoleh anggota Kepolisian dari Polres Baubau; Bahwa saat tertangkap langsung tersebut terdakwa sedang merekappesanan pembeli berupa angka kupon putih melalui hp untuk dikirim

. 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi Note 9 Pro;3: 1 (Satu) buah kartu atm BNI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 05 April 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di dalam dalam kiostepatnya di Jembatan Batu Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa benar terdakwa sedang merekap pesanan pembeli berupaangka kupon putih melalui hp untuk dikirim

bolpoinyang disiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomortombokan dikertas tersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskannomor tombokan beserta uang tombokannya kepada TerdakwaTerdakwa, selanjutnya disimpan didalam kamar rumah dan sore harinyanomor tombokan beserta uang tombokan disetorkan kepada Wawanselanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan juga terkadang terkadangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tlgada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomor tombokannyaselanjutnya dikirim

memberikan potongan kertas kecil warna putin dan bolpoinyang disiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomortombokan dikertas tersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskannomor tombokan beserta uang tombokannya kepada TerdakwaTerdakwa, selanjutnya disimpan didalam kamar rumah dan sore harinyanomor tombokan beserta uang tombokan disetorkan kepada Wawanselanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan juga terkadang terkadangada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomor tombokannyaselanjutnya dikirim

Wawan (DPO), selanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan jugaterkadang terkadang ada yang membeli nomor togel dengan cara smsnomor tombokannya selanjutnya dikirim kenomor HP milik Terdakwasetelah diterima Terdakwa kemudian sms tersebut ditulis di potongankertas kecil selanjutnya Terdakwa kirimkan kepada Sdr. Wawan ;3.

memberikan potongan kertas kecil warna putin dan bolpoin yangdisiapkan dan kemudian para penombok menuliskan nomor tombokan dikertastersebut, selanjutnya menyerahkan kertas bertuliskan nomor tombokan besertauang tombokannya kepada Terdakwa Terdakwa, selanjutnya disimpan didalamkamar rumah dan sore harinya nomor tombokan beserta uang tombokandisetorkan kepada Wawan selanjutnya Terdakwa mendapatkan upah dan jugaterkadang terkadang ada yang membeli nomor togel dengan cara sms nomortombokannya selanjutnya dikirim

Linandengan mengatakan Bilang aja dari Frengky relawan nomor3 (tiga), selanjutnya pada tanggal 1 Februari 2011 Indomietersebut dikirim kerumah saksi Suswono Bin Tarnyan sebanyak77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik dan tiap plastikberisi 10 (sepuluh) bungkus Indomie, selanjutnya pada hariJumat tanggal 4 Februari 2011 saksi Suswono Bin Tarnyanmembagi bagikan Indomie tersebut kewarga Rt. 003 dengancara mendatangi rumah masing masing warga diantaranya saksiHolilawati Binti Onim Suhidin, saksi Yepi

Linandengan mengatakan Bilang aja dari Frengky relawan nomor3 (tiga), selanjutnya pada tanggal 1 Februari 2011 MieInstan Merk Indomie tersebut dikirim kerumah saksi SuswonoBin Tarnyan sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastikdan tiap plastik berisi 10 (sepuluh) bungkus Mie InstanMerk Indomie, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4Februari 2011 saksi Suswono Bin Tarnyan membagi bagikan MieInstan Merk Indomie tersebut kewarga Rt. 003, dengan caramendatangi rumah masing masing warga diantaranya

Put.Nomor 25/PID.SUS/2018/PT.MTRdan memutus perkara ini karena Memori Banding tidaklah menjadi syaratdalam mengajukan permintaan banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi, Kepada Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram,berdasarkan Akta Panggilan Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) masingmasing tanggal 20 Pebruari 2018 Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Mtr, untukmempelajari berkas perkara

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dalamtenggang waktu selama 7 (tujuh) hari, dimana berdasarkan Surat Keterangandari Panitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Mtr,bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Pebruari 2018 datang mempergunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Mataram, sedangkan PenuntutUmum tidak datang untuk mempelajari berkas perkara sesuai surat KeteranganPanitera Pengadilan Negeri

PALU2013, permintaan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa tanggal29 Juli 2013;Menimbang, bahwa sampai dengan berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, untuk pemeriksaan ditingkat banding, Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan Memori Banding sesuai Akta Tidak Mengajukan Memori Bandingtertanggal 15 Agustus 2013;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiSulawesi Tengah kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Mei 2017, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum para Terdakwapada tanggal 11 Juli 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 328/Pid.B/2016/PN Pso;Menimbang, bahwa sampai berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah

, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan Kontramemori banding berdasarkan Surat keterangan belum mengajukan kontramemori banding tertanggal 3 Juli 2017 Nomor 15/Akta.PID/2017/PN.Pso;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Sulawesi Tengah untuk pemeriksaan tingkat banding, Jaksa PenuntutUmum maupun para Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara, sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkaramasingmasing tertanggal 10 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa