Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 5 April 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly cseall Glas jlo 5 jag ay yl silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2773/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PA.TA, tanggal 22 Nopember 2018 dan 30 Nopember 2018,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut Ssesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dle Soll Alls Ggcall Glas
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
padatanggal 07 Janurai 2016 dan tanggal 05 Pebruari 2016 dengan ketentuanpasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sally dinlly ig seal Glas
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2995/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Us seal Glas jlo oj jails az isi elas!
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
09 Mei2019, 17 Mei 2019 dan tanggal 24 Mei 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aulls Wgcall Glas
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2093/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally dilly cs geall Glas
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill lade tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2758/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly cc seal) Glas
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls cgeall Glas jee jig as plo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atlls oseall Glas jleo 5 jig az isle las) ai olsArtinya: Apabila
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7255/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebin besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; =glas
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 24-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 076/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 18 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telahmemenuhi apa yang dikehendaki oleh pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; hal ini sejalan puladengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab alFighiyyah alIslamiyyah wa Adillatuh Juz VII halaman527 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim:Y wirg El lio Gro go Glas
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Salis Ainlls Us seall glas
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 September 2018 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,Halaman6 dari16 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TAmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlls cseall Glas
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Glas Cue SMU eli pw! jlsl 154Clos Ata SI Quai curs aho Vg qlai les adi, a2 alyAlrasdl tg) ol olb ling whoU pawl poo!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.