Ditemukan 3646634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 20 Nopember 2017 — -SUDONO -Lawan- Samuel Purba, Dk
689
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
    Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriKabanjahe ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal06 November 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut dan memohon agar dikuatkan dalam AktaPedamaian;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhnkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo: 15/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.DEMI KEADILAN
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut di atas ;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 175/PDT/2016/PT MND
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : FILEP SARAFIL TULENDE
Terbanding/Penggugat : FONY KORUA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bolaang
5212
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bahwa Gugatan Penggugat pada posita angka 3 (tiga) alinea kedua(gugatan), yang antara lain meneyebutkan bahwa sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 378/Modayag atas nama pemegang Hak Fony Korua (penggugat),yang menguraikan panjang dari masingmasing sisi bidang Tanah tersebut(Utara=7 Meter, Timur=24 Meter, Selatan=7 Meter dan Barat=24 Meter) makasebagai Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondowdapatlah menjelaskan kepada Majelis Hakim yang terhormat bahwa dalamSertipikat yang diterbitkan
    Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 3 Agustus 2016dalam perkara nomor 21/Pdt.G/2016/PN Ktg , yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 35 halaman, Putusan Nomor175/PDT/2016/PT MND.2.
    dalam Jawabannya serta berdasarkan buktibukti suratyang diajukan dalam persidangan ternyata Tanah dalam SHMNo.426/Modayag tahun 2008 Surat Ukur No. 06/Modayag/2007 atas namaPemegang Hak FILEP SARAPIL TULENDE diperolehnya secara waris dariorang tuanya yang dibeli dari ABDULLAH BOERACHIMA tertanggal 18April 1935 (T.11).Bahwa dari kedua dalil tersebut diatas, seharusnya Judex FactiePengadilan Negeri Kotamobagu in cassu. dapat memperhatikan cara dan tahunperolehan dari Penggugat maupun Tergugat!
    atas Tanah baik dalam SHMNo. 378/Modayag dan Tanah dalam SHM No.426/Modayag tahun 2008sebab jika berpatokan pada tahun perolehan hak dari kedua bidang tanahtersebut ( milik Penggugat dan Tergugat!) maka jelas yang memperoleh hakdan yang mendapatinya terlebin dahulu secara hukum adalah Tergugat dillhat dari tahun keluarnya SHM yang dimiliki oleh Penggugat ( Fony Korua )maupun Tergugat!
    Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan ,yang dalam tingkat banding dihitung sebesarRp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari :KAMIS, tanggal 24 NOPEMBER 2016, didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado , olehkami : SUDI WARDONO,S.H M.Hum , Ketua Pengadilan Tinggi Manado sebagaiHakim Ketua Majelis , YAP ARFEN RAFAEL S.H., M.H dan IMAM SYAFII, S.H.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Njk
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat: 1.ANAH YULITA MAYASARI 2.ISPIN SUNARDI 3.PUJI WINARNO 4.SARNO Tergugat: JUMARNI
7926
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 13/Pdt.GS/2017/PN.Kng
Tanggal 20 Desember 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TB.k melwan 1. WAWAN KARNAWAN, ,DKK
4910
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat danTergugatuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4129/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai tersebut di bawah ini dalam pemeliharaan Penggugat:
  • 3.1. Arista Feby Firlana Kusnun Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Februari 2002;

    3.2.

    Dzivy Yoswa Khusnah Alva Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2010;

    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan secara tepat waktu dan konsisten biaya pemeliharaan kepada kedua orang anaknya yang ditetapkan dibawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan nomor 4 (4.1, 4.2 dan 4.3) di atas, minimal sejumlah Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan masing-masing Rp 600.000,00 untuk anak kesatu, Rp 500.000,00 untuk anak
    kedua, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 10 % sampai 20 % setiap tahun berjalan yang dihitung dari jumlah biaya pemeliharaan tahun sebelumnya, sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
1.Bakhri
2.Ennyati
138
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat
    I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PA-Pst
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI. Melawan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
4512
  • Menetapkan nafkah masa lalu Penggugat dan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PERTAMA (pr) umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk) umur 9 tahun sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 4 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;5.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);7. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap ke duaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMAPerempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, Lakilaki, umur 7 tahun;.
    ANAKPERTAMA, perempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, lakilaki,umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak, Penggugat bermohon agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugattersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya;8.
    Tentang Hadhonah, Penggugat bermohon agar Penggugatditetapkan sebagai yang berhak memelihara (hadhonah)terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 10 tahun danANAK KEDUA, lakilaki, umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak,Penggugat bermohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat tersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;8.
    No99/Pdt.G/2012/PA.Pstidiubah kedua kalinya, oleh karenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkandalam pertimbangan berikut ini;1.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan TergugatRekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAKKEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Kamba) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    Dalam Rekonvensi :
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2.Menetapkan hak asuh kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahirdi Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atauusia 2 tahun, adalah Penggugat sebagai ibunya hingga mumayiz;
    3.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada


    4.3.Nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atau usia 2 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahun 10% (sepuluh persen) atau sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
    5.Menolak gugatan Penggugat
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • ISRA BIN BAHARUDDIN,terhadap Penggugat, NURMIATI SALAM BINTI ABDUL SALAM;
  • Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar 06 Juni 2022, tetap berada di bawahhadhanahPenggugat;
  • Menghukum Tergugat (MUH.
    ISRA BIN BAHARUDDIN), untuk memberikan nafkah/biaya hidup kepada kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINti MUHAMMAD NUR AFANDI, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA, lahir di Makassar 06 Juni 2022,sejumlah Rp2.000.000,00ga(dua Juta rupiah)setiap bulannya, di luar dana pendidikan dan kesehatan, sejak jatuhnya Putusan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dan agar
    Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 26 April 2013 — SITI SAMSIYAH
122
  • Menetapkan, Bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan anak kedua Pemohon yang diberi nama RINA FARIDA ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001 ;3.
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RINA FARIDATUL ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001, anak kandung kedua pasangan suami-isteri bernama : SAFUAN dan SITI SAMSIYAH 4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 15-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak (HINDUN SAHARA NASUTION Binti AMRAN NASUTION dan Ir. IRWAN B SIREGAR Bin BAHARUDDIN SIREGAR.SH) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menyatakan mencabut kekuasaan orang tua atas kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dari Tergugat;

    4. Menetapkan kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dibawah perwalian Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 26-04-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Menetapkan hak hadhanah kedua anak kepada........................5. Menghukum Penggugat rekonvensi .............................6. Nafkah kedua anak setiap bulan......7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu exsemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal kedua belah pihak ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKarawang untuk mengirimkan satu exsemplar SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belahpihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal kedua belah pihak =;5.
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Rahayu Slamet bin Amat Judi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sutirto);
    3. Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Agung Nugroho bin Teguh Rahayu Slamet lahir tanggal 01 November 2010 dan Rasya Muhammad Athaya bin Teguh Rahayu Slamet lahir tanggal 19 September 2016 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada
    Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 —
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak;.
    Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun,namun tidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs.
    Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK I, umur 25 tahun dan ANAK Ilumur 18 tahun; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisahTempat tidur ; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaralain karena faktor kekurangan ekonomi Keluarga; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pada Bulan September 2014 telahpisah tempat tidur; Bahwa, keluarga kedua
    belah pihak dan, tempat dilangsungkanperkawinan kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihakdan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ., umur 3 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk kedua anaknya yang berada dalah hadlanah Penggugat, kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun/menikah) dengan ketentuan biaya tersebut harus ditambah 10% setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk kedua anaktersebut sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (umur 21 tahun atau sudah menikah) dengan ketentuan: biayatersebut harus ditambah 10% setiap tahunnya;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persiangan, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahPutusan Cerai Gugat, nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15pihak berperkara, dan telah pula memerintahkan kepada kedua kedua belahpihak untuk menempuh mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaianperkara ini, dengan didampingi oleh mediator
    belahpihak berperkara, dan telah pula memerintahkan agar kedua belah pihakterlebih dahulu menempuh mediasi yang diintegrasikan dalam perkara ini,dengan didampingi oleh mediator, Drs.
    dikukuhkan dalamputusan majelis;Menimbang, bahwa majelis telah membacakan isi Kesepatan PerdamainSebagian kepada kedua belah pihak, dan kedua belah pihak masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor 1375/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 15menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi Kesepatan PerdamainSebagian tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatankesepakatan tersebutberkaitan dengan sesuatu yang halal, maka Kesepatan Perdamain Sebagiantersebut dinyatakan berlaku sebagai hukum yang mengikat
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk keduaanaknya yang berada dalah hadlanah Penggugat, kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa(umur 21 tahun/menikah) dengan ketentuan biaya tersebut harus ditambah10% setiap tahunnya;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
Suratmi Fara
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama kedua anak pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Cinta Gilfridus menjadi Cinta Supriyadi dan Cantika Gilfridus menjadi Cantika Supriyadi;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersedia tentang perubahan nama kedua anak Pemohon pada
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATI
9443
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suaminya bernama I Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak kedua dari pasangan suami istri bernama I Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
    Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi tersebuttelah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki pilihannya yang bernama Nengah Duwi Adi Putra merupakan anak kedua dari pasangan suam istribernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tertanggal 25 April 2012 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem, dalam pergaulan seharihari Keduanya telah berpacaran danakhirnya Ni Kadek Sisi telah hamil
    Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi tersebutakan melangsungkan perkawinan namun belum cukup umur, perkawinantersebut untuk memberikan status hukum masa depan mereka berikutketurunannya, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku harusmemperoleh dispensasi kawin dari Pengadilan Negeri setempat;4.
    Bahwa mengingat anak kedua Para Pemohon Ni Kadek Sisi masihdibawah umur dan belum memiliki penghasilan tetap untuk penghidupanyang layak bersama calon suaminya maka dengan ini Para Pemohonsebagai orang tua akan bertanggungjawab sepenuhnya untuk menjaga,membimbing dan mengarahkan anak tersebut sampai bisa berdiri sendiridan dapat membangun rumah tangga yang stabil dan kondusif mengingatdalam perkawinan di bawah umur rentan akan perselisinanperselisinan baikyang ditimbulkan oleh faktor kedewasaan yang
    Memberi ijin atau dispensasi kawin kepada anak kedua Pemohon yangbernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan Perkawinan dengan CalonSuaminya bernama Nengah Duwi Adi Putra merupakan anak kedua daripasangan suami istri bernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Marianiberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tertanggal 25April 2012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem;3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yangbernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan CalonSuaminya bernama Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak keduadari pasangan suami istri bernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni LuhMariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karangasem;3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 29/PDT.P/2016/PN Klk
Tanggal 13 Oktober 2016 — MINAH, Umur 36 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamat di Jalan Nahakam Nomor 48 RT/RW 06/02, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; --------------------------------------------------------------------------------
668
  • Memerintahkan kepada Pegawai/Dinas Kependudukan dan Penetapan Sipil Kabupaten Kapuas untuk Mencatat serta Mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon Hanisa ke dalam Register yang berlaku untuk itu dan selanjutnya membuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut bahwa tempat dan tahun lahir Anak Pemohon yang semula tertulis Sumber Rahayu 27 Agustus 1999 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu Minah menjadi Kuala Kapuas 27 Agustus 1998 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu MINAH;3.
    Bahwa Tempat dan Tahun Lahir Anak Pemohon sebagaimana tercantum padaAkte Kelahiran Nomor : 474.1/5826/DKPSKPS/2010 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Tempat dan Tahun Lahir AnakPemohon tertulis Sumber Rahayu, 27 Agustus 1999 anak kedua dari BapakBASUNI dan lbu MINAH> 27 22222222222 ===8.
    Memerintahkan kepada Pegawai/Dinas Kependudukan dan Penetapan SipilKabupaten Kapuas untuk Mencatat serta Mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon Hanisa ke dalam Register yang berlaku untuk itu dan selanjutnyamembuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut bahwa tempat dan tahun lahir AnakPemohon yang semula tertulis Sumber Rahayu 27 Agustus 1999 anakkedua dari Bapak BASUNI dan Ibu Minah menjadi Kuala Kapuas 27Agustus 1998 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu MINAH;3.