P ENETAPAN Nomor : 0695/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempattinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnIWAN SETIAWAN, SH Advokat, bertindak berdasarkan suratkuasa khusus

tanggal 30 September 2013 dan memilihdomisili di Kantor Kuasa yang beralamat di DusunRandegan RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar, dan telah terdaftar padaKepaniteraan dengan No.0822/K/X/2013 tanggal 4 Oktober2013.

Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus, Tempat tinggaldi Kota Banjar.

Radio Banjar padatanggal 17 Oktober 2013 dan tanggal 18 Nopember 2013;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang pertama tanggal 6 Februari 2014Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan secara lisan di depan persidanganmencabut permohonannya karena telah rukun dan damai kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini ditunjuklah hal ikhwalyang terdapat dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, (tiga ratus Tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Kota Banjar dalamsidang Majelis pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 M, bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Akhir 1485 H. Oleh kami Drs.Sanusi, MH, selaku ketua Majelis,Drs. Mustofa Kamil dan Dra.

Tempat tinggal Desa Simpang Empat Rt.03 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa Il1. Nama lengkap ABDULLAH alias DULLAH bin BUSRI;2. Tempat lahir Simpang Empat;3. Umur /tanggal lahir 23 tahun / 5 Mei 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa 3A ARt.03 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar;7. Agama Islam;8.

Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), bersama dengan saksi RIZQIFAZRIANNOR dan beberapa anggota yang lain dari Sat Res NarkobaPolres Banjar, melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual; Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi masyarakatmengenai adanya peredaran obat keras jenis carnophen dandekstromethorphan di daerah Simpang Empat khususnya di sekitar jalantambang, kemudian informasi

Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), bersama dengan saksi RIZQIFAZRIANNOR dan beberapa anggota yang lain dari Sat Res NarkobaPolres Banjar, melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi masyarakatmengenai adanya peredaran obat keras jenis carnophen dandekstromethorphan di daerah Simpang Empat khususnya di sekitar jalantambang, kemudian informasi

Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), para terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota dari Sat Res Narkoba Polres Banjar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa awalnya ketika para terdakwa sedang berada dirumah datangpihak kepolisian yang langsung melakukan pengeledahan kepadaterdakwa dan terdakwa Il, kKemudian ditemukan barang yaitu berupa 96(sembilan puluh enam) butir obat keras jenis

Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), para terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota dari Sat Res Narkoba Polres Banjar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Bahwa awalnya ketika para terdakwa sedang berada dirumah datangpihak kepolisian yang langsung melakukan pengeledahan kepadaterdakwa dan terdakwa Il, Kemudian ditemukan barang yaitu berupa 96(sembilan puluh enam) butir obat keras jenis Carnophen/Zenith, 1352(seribu tiga

Kemudian dilakukan penggeledahan di TKP yaitu diparkir Kolam Renang Gumuh Sari Banjar Baler Pasar, DesaDarmasaba, Kec.

Setelah saksi menyerahkan shabutersebut, saksi langsung pulang kerumah Banjar Lambing, DesaMekar Bhuana, Kec. Abiansemal, Kab.

Abiansemal,Kab.Badung dan di TKP II sekitar jam 15.30 wita bertempat di Kamar Tidurterdakwa di Banjar Telanga, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung. Bahwa pada saat penggeledahan di TKP yaitu diparkir Kolam Renang Gumuh Sari Banjar Baler Pasar, Desa Darmasaba,Kec.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 30 September 1999, di Karangpucung telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIZAL ABDUL AZIS, anak ke satu dari pasangan suami isteri IWAN dan RATINI;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register Catatan

No. 651/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 651/Pdt.P.Prod/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :RA TINJI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di LingkunganSindangalih RT.04 RW. 05, Kelurahan Rejasari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Pemohon;4.

Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 650/44/II/1998,tanggal 08 Pebruari 1998, atas nama Iwan Kuswanto dengan Ratini, setelah diperiksadiberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :327904505050061, atasnama Iwan, dikeluarkan tertanggal 10 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Rejasari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, Nomor : 474.1/066/ds/2012, dikeluarkan tertanggal 09 Mei2012, atas

nama Rizal Abdul Azis, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;Surat Keterangan Beda Nama dari Pemerintahan Kelurahan Rejasari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, Nomor : 474.1/1880/DS/2012, dikeluarkan tertanggal 09Mei 2012, atas nama Iwan, setelah diperiksa diberi tanda P.5 ;Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Jamkesda Kota Banjar, tanggal : 04 Juli 2012, atasnama Ratini, setelah diperiksa diberi tanda P.6 ;Dua lembar Surat Keterangan Tidak Mampu dari Pemerintahan Desa Reyjasari,tanggal 25 Mei 2012, No.

Ari Paturohman, lahir di Banjarpada tanggal 27 Pebruari 2004 ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama suaminya di, Banjar serta anaknyaBahwa karena kelalaian pemohon bersama suaminya sehingga anak pertamapemohon, belum didaftarkan ke Catatan Sipil sehingga belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari ;Saksi2.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dahulu di Kota Banjar,sekarang tinggal di Kota Banjar, (rumah Ibu XXXXX) sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal06

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutus denganputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 7 tahun;0Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah milik sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa terlebih dahulu, oleh Majelis akan dipertimbangkanperihal kKedudukan hukum (legal standing) dari Penggugat yang mengajukangugatan perceraian sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan alat bukti Surat bertanda (P.1) dan (P.2) serta 2orang saksi sebagaimana dimuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyata Penggugatberdomisili di wilayah hukum Kota Banjar

Memberi izin kepada permohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :4.1. Mut'ah Rp.100.000,-, 4.2. Nafkah Iddah Rp.5.000, per hari4.3.

PUTUSANNomor : 0573/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatTermohon,tinggal di Kecamatan Pataruman Kota Banjar, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya IWAN SETIAWAN,SH, Pengacara

dan PenasehatHukum, yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Oktober 2012, Nomor : 0674/k/X/2012, tertanggal 11 Oktober 2012,dan memilih domisili di kantor kuasanya Dusun Randegan I RT.007RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.MELAWAN :umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Pataruman Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 15 Oktober 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0573/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal15 Oktober 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatangga

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 22 Oktober2012, demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 22Oktober

Memberi izin kepada permohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :4.1. Mut'ah Rp.100.000.,4.2. Nafkah Iddah Rp.5.000, per hari4.3. Nafkah anak yang akan datang, sampai anak tersebut dewasa/dapat berdirisendiri atau berumur 21 tahun atau telah kawin, diluar biaya pendidikan danbiaya kesehatan, minimal setiap hari sebesar Rp.

Mahmudin)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal16 Januari 2017 dengan dalildalil

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Cilengkong; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja

Saksi Ill, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal diKota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi selama 1,5 tahun kemudian mengontrak dekat dengan rumahsaksi di Cilengkong; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas IKabupaten Ciamis dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;5.

Memberi izin kepada permohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya RISWAN KUSWANDI,SH dan IWANSETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat

Hukum, yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari2014, Nomor 196/K/II/2014, tertanggal 18 Februari 2014,dan memilih domisili di kantor kuasanya Jalan MuhammadHamim No. 593 Kota Banjar, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak pemohon serta saksisaksi di persidangan;

Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 18Februari 2014 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 19 Februari2014 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatangga 20 Oktober 1981 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Pasal Pasal 39 ayat (2) dan Pasal40 (1) Undang Undang No. 1 tahun 1974 oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama di Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai

patut sertaketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada pemohon melaluikuasa hukumnya agar hidup rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasa pemohon telahmenyerahkan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan Domisili Nomor : XXX, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kota Banjar

PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjree ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 10 November 1980, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.

., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 164/K/III/2019 tanggal 18 Maret 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota

Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 15 Maret 2019 telahmengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon talak satu kesatu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjr1 Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 164/K/III/2019tanggal 18 Maret 2019;2.Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama Lela Siti Nuraladin,S.H. yang berlaku sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;3.Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi JawaBarat atas nama Lela Siti Nuraladin, S.H.

Bjr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 19 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Semula Di Kota Banjar.

Sekarang Berdiam DiKota Banjar. dalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetiawan, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun Randegan Rt.007 Rw. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banjar, 06 Februari 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal .................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor798/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 17 November 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.

BjrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon talak satu yang kesatu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan

Salinan PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumairi Bin Kastalani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.0O01 Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Nurmalina binti JuamairiUmur : 15 tahun 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Simpang Empat, 02 Pebruari 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal : RT.001 Desa Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama > Khairullah bin Nistarum (Alm)Umur : 28 tahun 4 bulanTempat Tanggal Lahir : Mangkauk, 12 Mei 1989Agama : IslamPendidikan ; SdPekerjaan : Karyawan SwastaTempat

tinggal : RT.001 RW.001 Desa Mangkauk KecamatanPengaron Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat;.

Jumairi NIK.6303082809750004tanggal yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B335/Kua.17.03.9/PW.01/09/2017 tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Simpang EmpangKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad bin Mustamin) dengan Pemohon II(Fauzah binti Masirah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2000 di Dusun dasan sawe, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Mustamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunDasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Fauzah binti

Masirah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 1 Oktober 2000 di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masirah binSiamin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Mahsun bin TGH. M. Said Amirulloh dan Masrori bin Masirahdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Oktober 2000 di Dusun Dasan sawe,Desa banjar sari,kecamatan LabuhanHal. 3 dari 10 Hal.

Musa bin Amaqg Arifin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.367/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNomor 89 /Pdt.P/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut di dalam perkarapermohonan :HASAN SAEFURRAHMANUmur 53 tahun, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diLingkungan Sumanding Wetan RT.001 / Rw.022,Desa/Kel Mekarsari, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Fotokopi Surat Keterangan beda nama dari Desa/Kel Mekarsari, Kec Banjar,Kota Banjar Nomor 145/704/Kel tertanggal 11 Juni 2014, setelah diperiksadiberi tanda Bukti P5;6.

atas nama pemohon.Bahwa nama Hasan Saefurrahman nama tersebut adalah pemberiandari orang tuanya dan nama Maman adalah nama panggilan pemohon, .Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasinah Tazqiyah Ramadantitelah memiliki akta kelahiran, akan tetapi karena kurang teliti dan hatihati akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan ketik nama orang tuayang seharusnya nama Hasan Saefurrahman sesuai dengan di KTP,Kartu Keluarga, dan ljazah dari STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa Pemohon berkeinginan nama yang

tercatat di akta kelahirananaknya adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt P/2014/PN.CmsBahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (

tercatat di akta kelahirananaknya adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt P/2014/PN.Cms Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 16/LBDST/SKTM/VI/2015 tanggal 1 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASRULLAH binSABRAH) dengan Pemohon Il (AINAH binti IRMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di Desa Lok Baintan DalamKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 07/DSLBD/ST/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaen Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti ( P.1);.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pambakal Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk7Kabupaten Banjar, isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal tanggal 07 Oktober 2004 di Desa LokBaintan Dalam Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar denganPenghulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NASRULLAH binSABRAH) dengan Pemohon II (AINAH binti IRMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 2004 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;3.

Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor518/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Juli 2000 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 1 Agustus 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat beralamat di Kota Banjar kemudianTerggugat pindah ke orang tua Tergugat beralamat Kota Banjar;3.

Fotokopi Akta Nikahn Nomor: XXXXX tanggal 1 Agustus 2000 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksi masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena pernah bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan

Tempat tinggal : Jalan Tanjung Rema ODarat, Gang Pelita,Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tenaga kontrak kebersihan pada Dinas Lingkunganco NHidup Martapura ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai denganetanggal 3 Juli 2019;3.

jam05.30 Wita, dan pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira jam 06.00 Wita,bertempat di Jalan Tanjung Rema Darat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001,Kelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, Kabupaten BanjarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtptepatnya di bengkel sepeda motor, dan Yang Keempat pada hari Sabtu tanggal26 April 2019 sekira jam 05.15 Wita, bertempat di Jalan Tanjung Rema Darat,Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung Rema Darat, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar

saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI aliasRAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubunganpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 05.30 Wita, dan pada hariRabu tanggal 03 April 2019 sekira jam 06.00 Wita, telah menjadi Korbanpencuran yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di Jalan Tanjung RemaDarat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar

Saksi AKHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANIalias RAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanDarusallam, Gang Rahmat, Rt.009, Rw.03, DesaTanjung Rema, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar berawal pada saat Saksi masuk ke dalam trukdan melihat 1 (Satu

Saksi RUSLIAN NOOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI aliasRAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2019 sekira jam 05.15 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanTanjung Rema Darat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung RemaDarat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya di langgar AlIhwan berawal pada

tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor481/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 6 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 7 Maret 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 2 Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat beralamat di Kota Banjar kemudian Pengugatmemilih berpisah rumah yang beralamat di Kota Banjar;3.

Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 2 Januari 2008 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksi masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering tidak bertegur sapa; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat

Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

mengajukan keberatan / EksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : KETUT SUMARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara inikarena masalah penangkapan terhadap' terdakwa=ssyangmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 17.30Wita bertempat di Jalan Made Bulat, Gang Banjar

Tengah BanjarLebak 1, Banjar Tengah, Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung ;Bahwa, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwaditemukan barang berupa : 1 ( satu ) plastic klip berisi Kristal bening diduganarkotika berat kotor 0,58 gram berat bersin 0,39 gram, 1( satu ) potongan pipet bening, 1 ( satu ) bekas pembungkuspermen Countrys, 1 ( satu ) bekas pembungkus rokok GudangGaram ditemukan di dalam saku sebelah kanan depan

Tengah Banjar Lebak 1, Banjar Tengah,Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa sedang sendirianberdiri di Jalan Made Bulat, Gang Banjar Tengah Banjar Lebak 1,Banjar Tengah, Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung ;Bahwa, pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa : 1 ( satu ) plastic klip berisi Kristal bening diduganarkotika berat kotor 0,58 gram berat bersih 0,39 gram, 1 ( satu )potongan pipet bening,

Tengah Banjar Lebak 1, Banjar Tengah,Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasimasyarakat dimana terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabudi seputaran Jalan Made Bulat, Gang Banjar Tengah Banjar Lebak 1,Banjar Tengah, Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, selanjutnya saksi KETUT SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA bersama satuan Tim Reserse NarkotikaHal 12 dari 18 Putusan Nomor 817/Pid.Sus

Tengah Banjar Lebak 1,Hal 14 dari 18 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN DpsBanjar Tengah, Desa/Kelurahan Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukanberawal karena adanya informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut makaselanjutnya saksi KETUT SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDIUTAMA bersama satuan Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasar

GEDE RISNA, Umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Banjar Bale Agung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali; GEDE OKA WIDNYANA, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diBanjar Bale Agung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Provinsi Bali; MADE PURNITA, umur 49 tahun, pekerjaan petani, beralamat di Banjar Bale Agung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan Para Penyungsung

Bahwa Para Penggugat adalah Para Penyungsung Pura Desa dan PuraPuseh, Desa Adat Cemagi, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang berasal dari: Banjar Adat Bale Agung; Banjar Adat Batan Tanjung; Banjar Adat Pengayehan; Banjar Adat Kaja Kangin; Banjar Adat Mengening 22222222 one one eee Banjar Adat Keliki; dan Banjar Adat Petapan; 22222 nnnn nnn non nnn nne een nn2.

Bahwa Para Penggugat adalah Para Penyungsung Pura Desa dan Pura Puseh,Desa Adat Cemagi yang berlokasi di wilayah Banjar Adat Bale Agung, DesaAdat Cemagi, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, sebagaimana diatur dalam AwigAwig Desa Adat Cemagi tahun 1986;3.

Bahwa Pura Desa dan Pura Puseh Desa Adat Cemagi yang berlokasi diwilayah Banjar Adat Bale Agung, Desa Adat Cemagi, Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebelum dikukuhkansebagai Pura Desa dan Pura Puseh Desa Adat Cemagi pada sekitar tahun1982 adalah merupakan Pura Pemaksan yang secara turun temurun telahdisungsung (dipuja)) oleh krama (warga) Desa Adat Cemagi.

pekraman yang dipakai sebagai pedoman dalampelaksanaan Tri Hita Karana, sesuai dengan desa mawacara dan dharma agamadesa pekraman/ banjar pekraman masing masing ( sesuai ketentuan pasal 1angka 11 Peraturan Daerah Pripinsi Bali Nomor 3 Tahun 2001).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahran Ilmi Bin Abdul Aziz, tempat dan tanggal lahir Gambut, 03Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Manarap Tengah Gang Mesjid Rt 006Rw 003 Desa Manarap Tengah, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar

disebut sebagai Pemohon ;Megawati Binti Zainuddin Sulaiman, tempat dan tanggal lahir Manarap,30 April 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Manarap Tengah Gang Mesjid Rt006 Rw 003 Desa Manarap Tengah, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahran IImi bin AbdulAziz) dengan Pemohon II (Megawati binti Zainuddin Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 di Desa Manarap Tengah,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;3.

, yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan olehKetua Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.1);= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNIK 6303027004930001 tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar, yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan olehKetua Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di