Ditemukan 32263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oditurat
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 114-K/PM.III-18/AD/XI/2018
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Pratu Redi Puswana
76 — 0
  • Oditur:
    Mairuzi Sihombing, S.H.
    Terdakwa:
    Pratu Redi Puswana
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 1 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARCOVAN BASTEN MERONTJO
222 — 82
  • Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas Nama Terdakwa Marcovan Basten Merontjo Praka NRP. 31090539380389 Ta Sangkakala Rindam XIII/Mdk tidak dapat diterima.
2. Menyatakan barang bukti berupa surat-surat :
a. 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 470-10/SK/DB/XII/2018 tanggal 24 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Barati Kec. Pamona Tenggara Kab. Poso.
Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARCOVAN BASTEN MERONTJO
Bahwa setelah pembacaan Surat dakwaan oleh Oditur militerPenasihat Hukum Terdakwa Mayor Chk Novy S. Mewoh, S.H. NRP.11000000980470 diberi kesempatan untuk mengajukan keberatan(Eksepsi), menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi),2. Bahwa sidang perkara an.
Terdakwa telah dibuka pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019, kemudian setelah Oditur Militer diberikesempatan untuk membacakan Surat Dakwaan nomor: Sdak/22/11/2019 tanggal 20 Maret 2019 ternyata Surat Dakwaan yangdibacakan oleh Oditur Militer nomornya sama yaitu Surat Dakwaannomor: Sdak/ 22/III/2019 tanggal 20 Maret 2019 tetapi rumusandakwaan yang dibacakan Majelis Hakim berpendapat telah daluwarsa.3.
Bahwa bagi Terdakwa dan Penasihat Hukum maupun MajelisHakim yang mengetahui berlakunya ketentuan daluwarsa atas SuratDakwaan Oditur Militer akan menimbulkan dihentikannya penuntutanterhadap perkara Terdakwa.Bahwa menurut Arrest Hocgeraad tanggal 3 Pebruari 1936disebutkan, wewenang menuntut pidana adalah wewenang Negarauntuk bertindak terhadap pelaku secara pidana, tanpa peduli alatNegara menurut yang melakukannya.
Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas Nama Terdakwa Marcovan BastenMerontjo Praka NRP. 31090539380389 Ta Sangkakala Rindam XIII/Mdk tidak dapatditerima.2. Menyatakan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar surat keterangan Nomor : 47010/SK/DB/XII/2018 tanggal 24Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Barati Kec.
dan sebagai Hakim Anggotall yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Jamal Prinst, S.H., Letkol Chk NRP 548005,dan Penasehat Hukum Novy S. Mewoh, S.H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Endang Siswanto Manurip
423 — 383
  • Oditur:
    YUDHO WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    Endang Siswanto Manurip
    .: 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 062/TN selakuPapera Nomor Kep/61/II/2020 tanggal 28 Februari 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/37/K/AD/IIO8/III/2020 tanggal 17 Maret 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer I09 Nomor Tap/53K/PM.IIO9/AD/III/2020 tanggal 19 Maret 2020 tentangPenunjukan Hakim.Penetapan Panitera Nomor Tap/53K/ PM.1II09/AD/III/2020tanggal 19 Maret 2020 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tap/53K/PM.IIO9/AD/III/2020 tanggal 19 Maret
    2020 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/37/K/AD/IIO8/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan danketerangan para Saksi di bawah sumpah serta keteranganSaksi yang dibacakan.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada
    MajelisHakim, pada pokoknya Oditur Militer beroendapat bahwa:a.
    Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana penjaraselama :12 (dua belas) bulan, potongmasa penahanan sementara.Pidana tambahan : Pemberhentian dengan tidakhormat dari dinas TNI.c. Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor:O9/VER/I/2020 tanggal 10 Januari 2020 a.n.Prada Endang Siswanto Manurip.b) 3 (tiga) lembar Surat hasil Pemeriksaankejiwaan tanggal 6 Januari 2020 a.n.
    :Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yangdikemukakanoleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktian unsur dakwaannyanamun demikian terhadap amar pidananya Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sendiri dalam pertimbangannya.: Bahwa oleh karena Penasehat Hukum dalam pledoi ataupembelaannya hanya berisi permohonan keringanan hukuman(clemente
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 99-K/PM.I-03/AU/VIII/2018
Tanggal 19 September 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Rezki Anugrah Pratama
110 — 23
  • Oditur:
    Yafriza Gutubela, S.H
    Terdakwa:
    Rezki Anugrah Pratama
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/39/K/AU/IO3/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer 103 Padang NomiTAP/99K/PM.103/AU/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018tentang Penetapan Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/99 K/PM. O3S/AUMVIII/2018 tanggai 27 Agustus 2018 tentang Penetapa:Han Sidang MendengarMemperhatikanMenimbang5.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/ 39/KIAU/O3/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan Saksi di bawah sumpah. 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa :a.
    Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 ( lima ) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 13 (tiga belas) lernbar Daftar Absensi Flight B Skatek045 Lanud Roesmin Nurjadin, dari bulan April 2018 s.d.bulan Juni 2018 yang ditanda tangani oleh PatatibSkadron Teknik 045 Lanud Roesmin Nunadin LetdaTek Andri Permadi NRP 11719405546559.Dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis dan hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan sangat menyesal akan kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertamohon dijatuhi hukuman seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempat tenipattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal
    ,M.H.Mayor Chk NRP 636671, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Sunandi, S.E., S.H Mayor Chk NRP11020020010478,dan Panitera Pengganti Romiduk Gurning, S.H.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 28-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 23 April 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA ELPIAWAN
46 — 19
  • Oditur:
    Mayor Chk Magdial, S.H.
    Terdakwa:
    SERKA ELPIAWAN
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/27/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.2.
    Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan para Saksi di bawahsumpah.Hal 2 dari 30 Hal Putusan Nomor : 28K/PM III18/AD/III/2020Memperhatikan1.Tuntutan Pidana (Requisitor) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :d.Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana: Milietr yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari sebagaimana diatur dandiancam
    Bahwa Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya.Bahwa atas Climentie dari Terdakwatersebut,Oditur Militer tidak menanggapinya secara khususdan menyatakan masih tetap pada tuntutannyaseperti semula demikian pula dengan Terdakwajuga masih tetap dengan Climentienya.Bahwa berdasarkan Surat Dakwan Oditur Militer padaOditurat Militer IIl19 Ambon Nomor : Sdak/27/III/2020tanggal 23 Maret 2020 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana
    Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :1. Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Oditur Militersebagaimana dikemukakan dalam tuntutannya,Majelis Hakim akan membuktikan danmenguraikan sendiri sebagaimana fakta yangditemukan dan terungkap dalam persidangan.2.
    Mayor Sus NRP 530397 dan Arif Kusnandar, S.H.Mayor Chk NRP 11030028510981 masingmasing sebagai Hakim Anggotayang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Forman. S. Lumban Raja, S.H. Mayor ChkNRP 110000092401 73, Panitera Pengganti Ayik Triandi Asmara, S.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 17-K/PM.III-12/AD/I/2023
Tanggal 16 Maret 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Supartono
84 — 21
  • Oditur:
    DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
    Terdakwa:
    Supartono
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AU/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yogo Purwanto
74 — 40
  • Oditur:
    Sri Widiastuti, SH. MH.
    Terdakwa:
    Yogo Purwanto
    Penjelasan dari Oditur Militer di depan persidangan persidangansebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganwalaupun telah dipanggil menurut ketentuan hukum yangberlaku dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwadapat dihadirkan di persidangan.b.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer I08 Bandung NomorSdak/102/K/AU/IIO8/IX/2019 tanggal 19 September 2019didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Memperhatikan : Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa:1.
    Oleh karena itu Oditur mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Selanjutnya dalam Ayat (2) nyamenyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudah diberikandibawah sumpah, keterangan itu. disamakan nilainya denganketerangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan disidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan agar Oditur Militer membacakan keterangan paraSaksi sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Mawan Harjo KUsworoPangkat / NRP : Lettu Pom / 518085Jabatan : Ps.Kasubsi Plintiblalin Satpom.Hal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor: 147K
    Bahwa benar rentang waktu selama 232 (dua ratus tiga puluhdua) tersebut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatlebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militerdalam Dakwaan Tinggal telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan di
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 168-K/PM.II-09/AD/XI/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dadang Sukandar
75 — 18
  • Oditur:
    Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terdakwa:
    Dadang Sukandar
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 19-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-04-2023
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 40-K/PM.I-06/AD/VIII/2022
Tanggal 29 September 2022 — Oditur:
Yadi Mulyadi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ade Jamil
113 — 9
  • Oditur:
    Yadi Mulyadi, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Ade Jamil
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AL/I/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Kusnan Nafirin
117 — 18
  • Oditur:
    BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
    Terdakwa:
    Kusnan Nafirin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/II/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Nixson Sianturi
118 — 10
  • Oditur:
    Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
    Terdakwa:
    Nixson Sianturi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Ujang Saefudin
46 — 11
  • Oditur:
    Sri Widiastuti, SH. MH.
    Terdakwa:
    Ujang Saefudin
    Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganwalaupun telah dipanggil menurut ketentuan hukum yangberlaku dan Oditur Militer tidak dapat menjamin Terdakwadapat dihadirkan di persidangan.b.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur = Militer NomorSdak/18/K/AD/II08/I/2020 tanggal 29 Januari 2020 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Memperhatikan : Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer beroendapat bahwa:a.
    Oleh karena itu Oditur mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.
    Selanjutnya dalamAyat (2) nya menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakannilainyadengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya HakimKetua menyampaikan agar Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Yusuf SupriyadiPangkat / NRP : Serma, 21020028191279Jabatan : Bati pampersKesatuan : Babinminvetcaddam III/SlwTempat, tanggal lahir :
    Bahwa benar rentang waktu selama selama 209 (dua ratussembilan) hari tersebut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militerdalam Dakwaan Tinggal telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat Dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Hal 17 dari 21 hal Putusan Nomor 27K/PM.IIO9/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IX/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rizal
65 — 5
  • Oditur:
    Darwin Butar Butar, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Rizal
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 65-K/PM.I-01/AD/IX/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Purwoadi, S.H
88 — 19
  • Oditur:
    Darwin Butar Butar, S.H
    Terdakwa:
    Purwoadi, S.H
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/BDG/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SUYONO
143 — 41
  • Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Dian Fitriansyah, S.H Mayor Chk NRP 11010036610978 Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya.
    Pembanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : SUYONO
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/132K/PM.IIIl12/AD/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 dan MemoriBanding dari Oditur Militer Nomor BAN/05/I/2021 tanggal 14Januari 2021.Halaman 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 8K/PMT.II/BDG/AD/I/2021MenimbangMenimbang3.
    Kontra Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwatanggal 25 Januari 2021.Bahwa Permohonan Banding dari Oditur Militer yang diajukan padatanggal 28 Desember 2020 terhadap Putusan Pengadilan Militer IlI12 Surabaya Nomor 132K/PM.III12/AD/X/2020 tanggal 22Desember 2020, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcara sebagaimana yang ditetapkan undangundang oleh karena ituPermohonan Banding Oditur Militer secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatan
    di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya menyatakan tidak sependapatdengan Oditur Militer yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 hal.
    Militer Tinggi IIISurabaya menolak keberatan Oditur Militer dan menguatkan PutusanPengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 132K/PM.III12/AD/X/2020tanggal 22 Desember 2020.
    Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehDian Fitriansyah, S.H Mayor Chk NRP 11010036610978 Oditur Militer padaOditurat Militer IIl11 Surabaya.2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 2-P/PM.III-16/AD/I/2023
Tanggal 11 Januari 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Yahya Achmad Junaidy
94 — 31
  • Oditur:
    Syahrul Nasution, S.H.
    Terdakwa:
    Yahya Achmad Junaidy
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
117 — 14
  • Oditur:
    Yunus Ginting, S.H.
    Terdakwa:
    Denson Slamet Riyadi
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer : Sdak/154/K/AD/IIO8/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019 di depan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.
    Jawaban atas pembelaan (replik) yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwakarena pembelaan berisi tentang permohonan, maka Oditur Militertidak akan menangggapinya dan tetap pada tuntutannya.4.
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana kelalaianberlalu lintas pada Tahun 2011 dan dijatuhi pidana percobaan selama 6(enam) bulan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :1. Barangbarang :a. 1(satu) buah golok/samuraib. 1 (satu) buah celana panjang levis warna hitam.2.
    Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan tindak pidanakelalaian berlalu lintas pada Tahun 2011 dan dijatuhi pidana percobaanselama 6 (enam) bulan.Bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya yaitusependapat dengan Oditur Militer sepanjang mengenai terbuktinyaunsurunsur tindak = pidana, namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana tersebut dihadapkan dengan unsur dakwaan
    Militer sehinggaTerdakwa harus dinyatakan bersalah.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwa harusdijatuhi pidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim, berupa :1.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 57-K/PM.I-07/AD/XII/2022
Tanggal 24 Januari 2023 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Dhestra Ade Setiawan
122 — 7
  • Oditur:
    Ardiman Nur, S.H.
    Terdakwa:
    Dhestra Ade Setiawan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Perdata Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22-K/PM.I-03/AL/II/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur Militer Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa Serka Pom Nurman Damanik
229 — 91
  • Oditur Militer Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa Serka Pom Nurman Damanik
    yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:a.
    Bahwa atas Pembelaan (Pledoi) dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut Oditur Militer mengajukan Tanggapan(Replik) secara tertulis yang pada pokoknya membantahpledooi Penasihat Hukum, dengan demikian Oditur Militertetap pada tuntutannya.4.
    Militer dalam perkara Terdakwaini.Bahwa atas pencabutan keterangan Terdakwa di BAP PolisiMiliter Lantamal Il Padang Nomor : BPP/02/IX/2018, bulanSeptember 2018 tersebut Oditur Militer seharusnyamenghadirkan para Saksi yang semua keterangannya di sangkaloleh Terdakwa yaitu Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan selain itu jugaSaksi Verbalisan penyidik Polisi Militer dari Polisi Militer LantamalIl Padang, namun Oditur Militer tidak melakukan hal tersebut, halini berarti Oditur Militer secara tidak langsung menyetujuipencabutan
    Lancar Jaya Mandiri Abadi hanyasebagai pengawas Terdakwa pada malam harinya meminumminuman berenergy M150 untuk membangkitkan staminaTerdakwa karena Terdakwa dalam keadaan sakit.Bahwa dengan tidak terpenuhinya Unsur Ke1 ini maka MajelisHakim tidak perlu lagi membuktikan unsurunsur lainnya daridakwaan Oditur Militer, dan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer ternhadap diriTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer khususnyapembuktian
    Unsur Ke1 tidak terpenuhi maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Tuntutan Oditur Militer terhadap diriTerdakwa tidak dapat diterima.Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanOditur Militer, maka Terdakwa harus dibebaskan dari segaladakwaan, sehingga terhadap Tuntutan Oditur Militer yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militertersebut tidak dapat diterima.Bahwa
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AD/IV/2022
Tanggal 27 April 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mujid Ginuni
46 — 17
  • Oditur:
    Yunus Ginting, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Mujid Ginuni