WIBdan tertangkap tangan... 5 ieeeetsseeesSetelah BAP canal ini seleeal diauet, Kemucian dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat Snap aoa fangai! pada hatseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan i. WIBtanda tanganTersangka Penyidik Pegawai Negeri Sipilge= . SOP NIP.

/Lahir 44000 fo D&S kelamin Wwanthy Sukubangsa Indonesia Agama ..flam.AlamatJ1....f0" ...Mabpe Palit weet Fete le Milan aMenerangkan sebagai berikut tala fhe membulegWane) SF th CA fact bh Fe Milo belnnGi LevgKam...Uun.. pan abr CEBEB Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Setelah Berita Acara Cepat ini dibuat, kemudian dibacakan Demikian Berita Acara Pemeriksaan Cepat inikembali kepadanya yang bersangkutan dan menyatakan dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumsetuju / memberikan keterangan yang dibezikan dan pah / jabatan, kami tutup dan ditanda tangani padasanggup diadili dengan sistem peradilan cepat seperti ini hari Selasa tanggal 15 September 2020.dan untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan.ERSANGKA PENYIDIK ADIWUAYA, S.SosNIP. 19770126 200312 1001

Bahwa pada paspor yang datadatanya tersimpan pada Sistem KantorImigrasi adalah sebagai berikut :Nama RIATanggal lahir :04 JULI 1993Tempat lahir

Wik Calenpe las Walger Demikianlah BAP cepat ini dibuat dengan sebe Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya, ybs dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.

Ctlem bryan Grey Saher pe C Tahenoo, whVide wen Adee flen Dew tasrye ~ metana an aaglees, of i HeyatSS eee Ne ay eeeBAP Cepat ini telah seiesa dibuat, hemudan) RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menydiasan Menienniankan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang chberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatanganTersangkaUSURE WATV meyhadap ke pengadilar Neger Bale Bandungpada hariweerstanggal OP wi. 20mPukul

dilanjutkan dalam proses persidanganPasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapunMenimbang, bahwa kesepatan diversi tersebut telan memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa nomor9/Pen.Div/2020/PN Sgm jo Nomor 23/Pid.Susanak/2020/PN Sgm tentang perintah penghentian pemeriksaan atas Anak, ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UUNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem

Se eeee eee Eee eee ee eee Tanggal. . as 3M ws cea 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam 000.kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.rpangabiesPUTUSAN PENGADILAN Kurungan PELAKSANAAN HUKUMANDendaPerlakuan Barang Bukti :Biaya PerkaraTanda tangan Tanda tanganPaniter.

Gatil (DPO) dengan sistem ranjau yang mana terdakwa memintasaksi Fanny mentransfer uang pembelian sabu kepada Sdr.

Adapun barang bukti berupa 1 klip sabu yang berisi 0,38 &tersebut merupakan pesanan dari Fanny Priyanto sedangkan 1 klip sabuyang berisi 0,32 tersebut merupakan milik terdakwaBahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariGatil dengan sistem ranjau.

.400.000,00,kejadian pembelian ketiga pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 jam 14.00wib saksi Fanny Prayitno membeli sabusabu seharga Rp.400.000,00 dankejadian pembelian yang keempat pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021sekitar jam 23.30 wib saksi Fanny Prayitno memesan sabusabu dari terdakwaseharga Rp.700.000 namun belum sempat saksi Fanny Prayitno menerimasabusabu tersebut, ia sudah ditangkap polisi.Menimbang bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengancara membeli dari Gatil dengan sistem

RITONGA lalu para saksi melakukan penggeledahan terhadaprumah tersebut dan para saksi menemukan barang bukti 4 (empat)bungkus kertas yang diduga berisikan narotika ganja kering yang terletakdi bawah meja makan yang ada di dapur rumahnya tersebut, kemudianterhadap ALWI Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa Terdakwa memperoleh narotikaganja kering tersebut dari teman Terdakwa yang bernama AMAN (belumtertangkap/DPO), dimana sistem

terhadaprumah tersebut dan para saksi menemukan barang bukti 4 (empat)bungkus kertas yang diduga berisikan narotika ganja kering yang terletakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Srhdi bawah meja makan yang ada di dapur rumahnya tersebut, kemudianterhadap ALWI Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa Terdakwa memperoleh narotikaganja kering tersebut dari teman Terdakwa yang bernama AMAN (belumtertangkap/DPO), dimana sistem

yang sedang memancing di sungai di dekat rumahTerdakwa melihat Aman datang ke rumah Terdakwa dengan membawabungkusan yang berisi narkotika jenis ganja, setelah itu Aman masuk kerumah Terdakwa dan kemudian keluar dari rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui Aman meletakkan 4 (empat) bungkuskertas berisi narkotika jenis ganja kering tersebut di bawah meja makan didapur rumah Terdakwa; Bahwa tujuan Aman menitipkan narkotika jenis ganja tersebut adalahuntuk dijualkan kembali oleh Terdakwa; Bahwa sistem

dengan membawa bungkusan yang berisi narkotikajenis ganja, setelah itu Aman masuk ke rumah Terdakwa dan kemudian keluardari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui Aman meletakkan 4 (empat) bungkuskertas berisi narkotika jenis ganja kering tersebut di bawah meja makan di dapurrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan bahwatujuan Terdakwa memiliki dan menerima titipan narkotika jenis ganja dari Amanuntuk Terdakwa jualkan kembali, di mana Terdakwa dengan Amanmenggunakan sistem

Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebutmengakibatkan kerugian sebesar Rp. 160.797.621,00, (Seratusenam puluh juta, tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu, enam ratus duapuluh satu rupiah) di mana jumlah tersebut merupakan penjumlahan atashutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda berdasarkancatatan yang ada pada sistem kami;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bgl8.

BankNegara Indonesia (Persero) Tok dengan objek HakTanggungan adalah Hak Milik Sertifikat Hak Milik No.05228 Bengkulu tanggal 10/02/2014, yang terletak diKel Timur Indah, Kec Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu atas nama , SYAHRIL.Debitur dalam Sistem Layanan Informasi KeuanganOtoritasJasa Keuangan No.

SYAHRIL PT Bank Negara IndonesiaNomor Rekening438281664... 0... ce cee cee ee cee eee ete ete sae teeseeeeseesaeeeesees(BUKtE P10)Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yangtercatat pada sistem Penggugat yaitu sebesar Rp.160.797.621,00,(seratus enam puluh juta, tujuh ratussembilan puluh tujuh ribu, enam ratus dua puluh saturupiah), yang terdiri dari : Hutang RpPokok 143.412.463,00Tunggakan RpBunga 3.686.647,00Tunggakan RpBiaya

Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi KeuanganOtoritasJasa Keuangan No. Laporan 3130280/IDEB/0101009/2020tanggal 30 Agustus 2020 an SYAHRIL (Bukti P9);10. Print Out Rekening Pinjaman an.

.07/Rw.02 Purwomartani, Kalasan,Sleman (tepatnya di kontrakan terdakwa dulu) pada mulanya terdakwamenyewa (satu) unit sepeda motor YAMAHA/ 28D Mio AL 115S CW AT,warna hitam, Nopol: AB6832GY, warna hitam, Noka: MH328D30CBJ924048,Nosin: 288D2919152, di rental motor mandiri untuk jangka waktu 1 (satu)minggu dan setelah (satu) minggu sepeda motor terdakwa kembalikan ke rentalmotor mandiri dan selanjutnya pada pertengahan bulan November tahun 2011terdakwa meminjam sepeda motor di rental mandiri dengan sistem

tepatnya di kontrakan terdakwa dulu) pada mulanya terdakwamenyewa (satu) unit sepeda motor YAMAHA/ 28D Mio AL 115S CW AT,warna hitam, Nopol: AB6832GY, warna hitam, Noka: MH328D30CBJ924048,Nosin: 288D2919152 milik saksi TUMPAL PANDAPOTAN SINAMBELA, dirental motor mandiri untuk jangka waktu 1 (satu) minggu dan setelah 1 (satu)minggu sepeda motor terdakwa kembalikan ke rental motor mandiri danselanjutnya pada pertengahan bulan November tahun 2011 terdakwa meminjamsepeda motor di rental mandiri dengan sistem

SUDJASMINDJAMBIAR pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2011 sekira jam 19.00 telahmenyewa (satu) unit sepeda motor YAMAHA/ 28D Mio AL 115S CW AT,warna hitam, Nopol: AB6832GY, warna hitam, Noka: MH328D30CBJ924048,Nosin: 288D2919152 milik dari saksi TUMPAL PANDAPOTAN SINAMBELAdi rental motor mandiri untuk jangka waktu (satu) minggu dengan uang sewaper hari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);16e Bahwa benar selanjutnya pada pertengahan bulan November tahun 2011terdakwa kembali meminjam sepeda motor dengan sistem

DJAMBIAR pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2011 sekira jam19.00 telah menyewa (satu) unit sepeda motor YAMAHA/ 28D Mio AL 115S CWAT, warna hitam, Nopol: AB6832GY, warna hitam, Noka: MH328D30CBJ924048,Nosin: 288D2919152 milik dari saksi TUMPAL PANDAPOTAN SINAMBELA dirental motor mandiri untuk jangka waktu 1 (satu) minggu dengan uang sewa per hariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);19Menimbang, bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan November tahun 2011terdakwa kembali meminjam sepeda motor dengan sistem

Tindakan diberikan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;(2) Jika ketentuan peraturan perundangundangan tidak menentukanbatas waktu kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Badandan/atau Pejabat Pemerintahan wajid menetapkan dan/atau melakukanKeputusan dan/atau Tindakan dalam waktu paling lama 5 (lima) hari kerjasetelah permohonan diterima secara lengkap oleh Badan dan/ atau PejabatPemerintahan;(3) Dalam hal permohonan diproses melalui sistem elektronik dan seluruhpersyaratan dalam

sistem elektronik telah terpenuhi, sistem elektronikmenetapkan Keputusan dan/atau Tindakan sebagai Keputusan atauTindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan yang berwenang;(4) Apabila dalam batas waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Badandan/atau Pejabat Pemerintahan tidak menetapkan dan/atau melakukanKeputusan dan/atau Tindakan, permohonan dianggap dikabulkan secarahukum;(5) Ketentuan lebih lanjut mengenai bentuk penetapan Keputusandan/atau Tindakan yang dianggap dikabulkan secara hukum sebagaimanadimaksud

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan secara elektronik yang dibuka dan terbuka untuk umum dan telahdisampaikan melalui sistem informasi Pengadilan (eCourt) kepada para pihak,pada Hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu. oleh ALMERCY, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan dihadiri secara elektronik olen Kuasa Pemohondan Kuasa Termohon.Hakim Ketua Majelis,Dr.

., M.M, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Dinas Kependudukan Catatan Sipil(Disdukcapil) Kabupeten Karanganyar dan saksi menjabat sebagaiKepala Seksi Sitem Informasi Administrasi Kependudukan DisdukcapilKabupaten Karanganyar;Bahwa terhadap KTP NIK 331142009860012, atas nama DennySusanto, alamat Perum Bumi Graha Indah Rt. 04/11, Kelurahan Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tertanggal 17 Desember2014 telah dilakukan pengecekan melalui aplikasi sistem

informasiadministrasi kependudukan Kantor Dispendukcapil KabupatenKaranganyar yang hasilnya data KTP atas nama Denny Susanto tersebuttidak terdaftar dalam database di Dispendukcapil KabupatenKaranganyar;Bahwa terhadap KTP NIK 3313145009920013 atas nama YeniSumarti, alamat Perum Bumi Graha Indah Rt. 04/11, Kelurahan Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tertanggal 17 Desember2014 telah dilakukan pengecekan melalui aplikasi sistem informasiadministrasi kependudukan Kantor Dispendukcapil KabupatenKaranganyar

pada hari Jumat, tanggal 9 Maret2018 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa kembali akan merental mobil di JogjaTransport beralamat di Tegal Menukan Rt. 04, Bangunharjo, Sewon,Kabupaten Bantul dengan menyerahkan KTP atas nama Yeni Sumartikepada saksi Nandar Prasetya;Menimbang, bahwa terhadap KTP NIK 331142009860012, atas namaDenny Susanto, alamat Perum Bumi Graha Indah Rt. 04/11, KelurahanJaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tertanggal 17 Desember2014 telah dilakukan pengecekan melalui aplikasi sistem

informasiadministrasi kependudukan Kantor Dispendukcapil Kabupaten Karanganyaryang hasilnya data KTP atas nama Denny Susanto tersebut tidak terdaftardalam database di Dispendukcapil Kabupaten Karanganyar demikian jugadengan KTP NIK 3313145009920013 atas nama Yeni Sumarti, alamat PerumBumi Graha Indah Rt. 04/11, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar tertanggal 17 Desember 2014 telah dilakukan pengecekanmelalui aplikasi sistem informasi administrasi kependudukan KantorDispendukcapil

Urut 08 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI No. 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika Didalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatersebut dari pihak yang berwenang atau departemen kesehatan RI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo UndangUndang No. 11 tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;ATAUKEDUABahwa Anak Berhadapan Dengan Hukum ARIEL CALVIN KOMBOYALS ARPOX pada hari

Urut 08 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI No. 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika Didalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatersebut dari pihak yang berwenang atau departemen kesehatan RI;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo UndangUndang No. 11 tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;ATAUKETIGA :Bahwa Bahwa Anak Berhadapan Dengan Hukum ARIEL CALVINKOMBOY ALS ARPOX

Positif;Pemeriksaan Cocain, Amphetamin, Morphin dan Benzodiasepin : Negatif;keterangan1) Hasil Positif : pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1hari sampai dengan 4 hari;2) Hasil negative : menggunakan bahan tersebut dalam waktu lebihdari 4 hari dan atau tidak pernah menggunakan bahan tersebut samasekali Marijuana positif;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoUndangUndang No. 11 tahun 2012 Tentang Sistem

sebelum Hakim menjatuhkan hukuman terhadap Anak,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Halhal Yang Memberatkan: Perbuatan Anak bertentangan dengan program pemerintah dalam pemberantasanperedaran Narkotika;Halhal Yang Meringankan:e Anak mengakui terus terang perbuatannya;e Anak belum pernah dihukum;e Anak masih bersekolah;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem

Bahwa sistem permainan yang mereka sepakati adalah masingmasingpemain mencari yang berderet angka pada kartunya atau mengumpulkangambar yang sama setiap kartu, jika telah mengumpulkan kartu yangberderet maka pemain yang mengumpulkan itu menunjukan ke pemain lain,lalu pemain lain yang tidak bisa menunjukan kartu seperti itu membayar Rp.2000. (dua ribu rupiah) kepada pemain yang punya dan jika ada pemainyang dapat kartu Joker maka pemain lain membayar Rp. 1000. (seriburupiah).

(dua puluh limaribu rupiah) lalu semua kartu diaduk dan dibagikan kepada masingmasingTerdakwa sebanyak 10 (sepuluh) buah dan sisa kartu diletakan di tengahpara pemain untuk dicabut nantinya.= Bahwa sistem permainan yang mereka sepakati adalah masingmasingpemain mencari yang berderet angka pada kartunya atau mengumpulkangambar yang sama setiap kartu, jika telah mengumpulkan kartu yangberderet maka pemain yang mengumpulkan itu menunjukan ke pemain lain,lalu pemain lain yang tidak bisa menunjukan kartu

adapaksaan;Bahwa terdakwa ditangkap karena main judi jenis song;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 19.00 Wib yang bertempat di warung milik Rusman di Jorong GunungSeribu Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar;Bahwa diwarung tersebut kami main judi ada dua meja yaitu meja pertamayang main Nahar, Ara, Urip dan Jasman sedangkan di Meja dua yang mainada Budi dan terdakwa sedangkan yang lainnya melarikan diri yaitu Am, Juldan Andi;Bahwa sistem

Bahwa terdakwa menginsyafi, menyadari pada perbuatan yang dilakukannya serta akibat yangmungkin dapat timbul sebagai akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 60 ayat(1) UU No 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan bahwa sebelum menjatuhkan putusan,hakim memberi kesempatan kepada orang tua/wali dan/atau pendamping untuk mengemukakanhal

pemberatan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan tanggal 19 Juni 2021 sampaidengan sekarang oleh karena itu lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan kepadanya sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP Jo pasal 33ayat 1 KHUP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak berada dalam Lembaga Penempatan AnakSementara (LPAS) pada RUTAN Padang berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Jo Pasal 33 ayat (4) JoPasal 35 ayat (1) UU No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem

Peradilan Pidana Anak sejak tanggal 2Desember 2020 sampai dengan sekarang oleh karena itu lamanya Anak berada dalam LPAS padaRUTAN Padang akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya sesuai denganketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAPMenimbang, bahwa terhadap Anak yang berada dalam LPAS pada RUTAN Padang Hakimtidak melihat adanya halhal yang dapat menangguhkan penahanan itu, oleh karenanya sesuai denganketentuan pasal 32 ayat (1) UU No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana

Anak Jo Pasal 193ayat 2.5 KUHAP Jo pasal 197 ayat 1 KUHAP Hakim menetapkan agar Anak tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Anak dipidana penjara, maka anak di tempatkan di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPK,A) berdasarkan Pasal 85 ayat (1) UU No 11 Tahun 2012 dan karenaLPKA di Padang belum ada maka Anak di tempatkan di Lembaga Pemasyarakatan Padang (Pasal 87ayat (3) UU No 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa karena Anak dinyatakan bersalah dan di pidana

sedang narkotika yang diduga jenisganja yang dibungkus dengan kertas koran, 2 (dua) paket sedangnarkotika yang diduga jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat dan 6 (enam) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganjayang dibungkus dengan kertas majalah didalam kantong plastik warnabiru yang ditemukan didalam lemari perkakas di ruang makan rumahterdakwa RANGGA BUDIMAN Bin AICHANDRA ROSDIANA.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ganja tersebut didapatdengan cara membeli menggunakan sistem

narkotika yang diduga jenis ganja yang dibungkus dengankertas koran, 2 (dua) paket sedang narkotika yang diduga jenis ganja yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan 6 (enam) paket kecil narkotikayang diduga jenis ganja yang dibungkus dengan kertas majalah didalam kantongplastik warna biru yang ditemukan didalam lemari perkakas di ruang makanrumah terdakwa RANGGA BUDIMAN Bin AICHANDRA ROSDIANA.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ganja tersebut didapat dengan caramembeli menggunakan sistem

KENCIT (DPO),sebanyak 1 (satu) paket besar narkotika yang diduga jenis ganja seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelimenggunakan sistem tempal dari Sdr.KENCIT (DPO), yaitu pada hari, Selasa,tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 18.00 Wib,Bahwa benar setelah ganja tersebut diambil kemudian ganja tersebut pada hariSelasa, tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 23.00 Wib terdakwa bungkus kembaliganja tersebut menjadi 1 (satu

KENCIT (DPO),sebanyak 1 (satu) paket besar narkotika yang diduga jenis ganja seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelimenggunakan sistem tempal dari Sdr.KENCIT (DPO), yaitu pada hari, Selasa,tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 18.00 Wib,e Bahwa benar setelah ganja tersebut diambil kemudian ganja tersebut pada hariSelasa, tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 23.00 Wib terdakwa bungkus kembaliganja tersebut menjadi 1 (

adanyaperkara tindak pidana penggelapan yang di lakukan oleh terdakwa ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN CkrBahwa pada hari tanggal 18 Desember 2020, datang saksi Eni Sumarni kekantor PT Adira Multifinance yang beralamat di Ruko Sentral Cikarang Blok B.No.20 yang menyampaikan bahwa sudah membayarkan dua kali angsurandengan nilai total Rp. 1.100.000, yang dibayarkan melalui Terdakwa,setelahnya saksi periksa dalam sistem

No.20 yangmenyampaikan bahwa sudah membayarkan dua kali angsuran dengan nilaitotal Rp. 1.100.000, yang dibayarkan melalui Terdakwa, setelahnya saksiperiksa dalam sistem dan Saksi Ericson Saut Jaya Sianipar konfirmasilangsung ke Terdakwa, ternyata benar bahwa Terdakwa telah menerima uangangsuran dari beberapa debitur, akan tetapi tidak disetorkan ke PT AdiraMultifinance, atas kejadian tersebut, saksi Ericson Saut Jaya Sianiparmelaporkan Terdakwa ke Polsek Cikarang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman

No.20yang menyampaikan bahwa sudah membayarkan dua kali angsuran dengan nilaitotal Rp. 1.100.000, yang dibayarkan melalui Terdakwa, setelahnya saksi EriksonSaut Jaya Sianipar periksa dalam sistem dan konfirmasi langsung ke Terdakwa,ternyata benar bahwa Terdakwa telah menerima uang angsuran dari beberapadebitur, akan tetapi tidak disetorkan ke PT Adira Multifinance, atas kejadiantersebut, saksi Erikson Saut Jaya Sianipar melaporkan Terdakwa ke PolsekCikarang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selain

No.20 yang menyampaikan bahwa sudah membayarkan dua kali angsurandengan nilai total Rp. 1.100.000, yang dibayarkan melalui Terdakwa, setelahnya saksiErikson Saut Jaya Sianipar periksa dalam sistem dan konfirmasi langsung keTerdakwa, ternyata benar bahwa Terdakwa telah menerima uang angsuran daribeberapa debitur, akan tetapi tidak disetorkan ke PT Adira Multifinance, atas kejadiantersebut, saksi Erikson Saut Jaya Sianipar melaporkan Terdakwa ke Polsek Cikaranguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman

persetujuan survey yangdatanya sudah Terdakwa isikan sebelumnya, dan setelah disetujui oleh saksiMOHAMMAD NOER Alias BUYUNG kemudian Terdakwa pun memberitahukankembali kepada saksi ANANG KUSMANA selaku Traffict Coordinator (TC) yangbertugas melakukan pembagian wilayah Survey para Surveyor bahwa Terdakwatelah memasukan aplikasi pengajuan kredit kepada saksi MOHAMMAD NOERAlias BUYUNG dan Terdakwa pun meminta agar berkas tersebut ditunjuk perintahsurveynya kepada saksi MOHAMMAD NOER Alias BUYUNG dalam sistem