Ditemukan 13657 data
Urut Berdasarkan
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
5 — 2
5 — 2
Bahwa pada tanggal 14 Februari 1988 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Boyolali sebagaimana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 379/381/16/2/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 September 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1718/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0503/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507222007780001 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 381
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2020/PN Psp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Irfan Sakti Lubis
78 — 9
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Irfan Sakti Lubis
78 — 9
Majelis Hakim berdasarkan penetapan penahanan tanggal 03 September2020 Nomor 381/Pen.Pid/MH/2020/Pn.Psp. sejak tanggal 02 September2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl OY GMS 5 GIT Aak 55 Bigs abi as 5 Leila) ALG ST Saal Ge 381 GIR GT aT besO95 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Matera oo. ccecceceseesese eee ceeeeseuseueeeeesaveeseeeaueeeeenennes Ro. 6.000,00By RGARSH crmuscesu: anameueumwae nemuive qemsrnnmeees aenaNneRENSeREENNE Se Ro. 5.000,00JUMIAN oe: Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1469/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2007 Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK PERMATA. TBK,
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga besarnya biayapajak yang dibutuhkan untuk proses merger Bank Permatatersebut telah diperhitungkan secara profesional, bukan sekedarperkiraan semata.Bahwa dalam proses merger selanjutnya, ternyata biaya pajak bankbank peserta merger tersebut tidak semuanya dipergunakan baikdalam proses merger Bank Danamon maupun Bank Permata.Biaya pajak untuk merger Bank Permata yang baru terealisirsebesar Rp. 84 Milyar dari anggaran biaya pajak sebesar Rp. 466Milyar, sehingga masih terdapat sisa sebesar Rp. 381
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Sda. Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI WAHONO
19 — 3
19 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 10 Juni2014 Nomor : 381/Pen.Pid/2014/PN.Sda, sejak tanggal 22 Juni 2014 s/d tanggal20 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;halaman dari 14 Putusan Perkara No.370/Pid Sus/2014/PN.SdaSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan padatanggal
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXXXXXX,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 381/79/V1/08, tanggal dikeluarkannya bukunikah 19 Juni 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 180/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : HENKI LOHANDA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
172 — 29
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
172 — 29
Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: --------------------
2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00640/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 380/Kohod/2016 tertanggal 28 November 2016 seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atas nama Tjen Jung Sen;--------------------------------------------
2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00641/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 381
dari daftar buku tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa: ---------------3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00640/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 380/Kohod/2016 tertanggal 28 November 2016 seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) atas nama Tjen Jung Sen; -------------------------------------------
3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00641/Kohod yang diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2017 dengan Surat Ukur Nomor 381
Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID.SUS/2010 Tanggal 9 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan VS TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK Als RAZAK Bin BAHTIAR, DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.Perk PT : 381/PID/2009/PTR, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tembilahan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 07 Desember 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tembilahan mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 02 Desember 2009dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07Desember
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2920/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
63 — 7
Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505106912800005 atas namaSiti Wagiah (Termohon), yang dikeluarkan olen Pemerintah KabupatenBlitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 08 Mei 2019, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 35100014207800002 atasnama Sirum (calon istri kKedua Pemohon), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, tanggal 13September 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 30 April 2014 — AMRAN Pgl AMRAN Bin MORDEN (Alm)
26 — 19
26 — 19
melihat ada pesan singkat (sms) yangberisi pasangan angkaangka judi jenis toto gelap yang dikirim oleh pemasang, selanjutnyaterdakwa mencatat angkaangka tersebut dan kemudian sekira pukul 16.00 WIB pada saatterdakwa sedang merekap angkaangka tersebut datang 2 (dua) orang anggota kepolisianyaitu saksi JIRJI ZAIDAN dan saksi SUKRON JAZILA dan menangkap terdakwa,sewaktu ditangkap pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphonemasingmasing merek KTouch warna hitam dengan IMEI 356 381
terdakwa dan melihat ada pesan singkat (sms)yang berisi pasangan angkaangka judi jenis toto gelap yang dikirim oleh pemasang,selanjutnya terdakwa mencatat angkaangka tersebut dan kemudian sekira pukul 16.00WIB pada saat terdakwa sedang merekap angkaangka tersebut datang 2 (dua) oranganggota kepolisian yaitu saksi JIRJI ZAIDAN dan saksi SUKRON JAZILA danmenangkap terdakwa lalu membawa terdakwa berserta barang bukti berupa 2 (dua) unithandphone masingmasing merek KTouch warna hitam dengan IMEI 356 381
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
62 — 9
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
62 — 9
.: PDM 381/ PONTI / 11 / 2018 tertanggal : 6 Februari 2019,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.
PERK : PDM 381 / PONTI / 11 / 2018tertanggal 26 Nopember 2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS dan terdakwaRIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM bersamasama denganAPREZA PRAMES WARA RIKO ALIAS RIKO BIN IMAM HADIMULYONO, RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI danRESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm )(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018, sekira Jam 07.00 Wib atau pada suatu
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Ptk Tanggal 28 Juli 2020 — KARTIKA
LAWAN
1.PT. BPR UNIVERSAL KALBAR
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
229 — 60
229 — 60
BPRUniversal Kalbar, Jalan Sultan Abdurrahman No. 52, Pontianak, KalimantanBarat, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang Nomor 381/EM/LEG/IX/2019,tanggal 09 September 2019 yang telah ditetapkan jadwal lelangnya sesuaidengan Surat Penetapan lelang Nomor S1330/WKN.11/KNL.01/2019 tanggal10 Oktober 2019, sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 28 tanggal 28 Juli2018, beserta penambahan, perubahan, perpanjangan serta pembaruannya,Sertipikat Hak Tanggungan Pertama yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN
Fotocopy surat permohonan lelang nomor 381/EM/LEG/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I1;2. Fotocopy surat pernyataan bertangung jawab = gugtan nomor405EM/LEG/IX/2019 tanggal 9 September 2019 selanjutnya fotocopy tersebutdiberi tanda bukti TT.I2;3. Fotocopy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 3059/UKCOLL/IV/2019, tanggal 8 April 2019 dan 036/UKCOLL/V/2019, tanggal 17 Mei2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I3a;4.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — Pak RAHMAT HIDAYATULLAH, DKK VS H. MOHAMMAD JAPI
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 01018/2006adalah konversi pengakuan hak, bukan konversi jual beli adalah tidak tepat dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian sehingga harus dibatalkan;Selain itu. apabila dicermati bukti Penggugat P.7 berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 459/X1I/811.3/2006 tertanggal 10 November2006 yang dikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, Kabupaten2223Probolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari letter C Nomor 381
Sehingga jelasadanya cacat hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01018/2006;Jika dicermati pula pada bukti Penggugat P.7 berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 459/X1/811.3/2006 tertanggal 10 November 2006 yangdikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari Letter C Nomor 381, PersilNomor 131 luas 9.060 M?
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — P[ENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Him. 15 dari 15 him. Put. No 1198 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) ABDYAKUR WIDODO,S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 halamanPutusan no.0060/Pat.G/2016/PA.Mr
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
:8 835 & 18 381 Ig ual oy S31 Ug LGArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadaqgad (janjijanji) itu..."
Register : 31-12-2018 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 735/Pdt.G-LH/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, yang diwakili Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc
Tergugat:
PT. HOW ARE YOU INDONESIA
2333 — 3678
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, yang diwakili Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc
Tergugat:
PT. HOW ARE YOU INDONESIA
2333 — 3678
COD mg/L 25 7 381 2513. TSS mg/L 50 7 80 744. Ph S.U 6,09,0 7,95 10,5 10,35. DO mg/L 4 8,02 8,06 8,026. Oil & Grease mg/L 1