Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Tkl.
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Selatan, Kabupaten Takalar, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan berkekuatan hukum tetap5.
    rumah orangtua Peaggugat di Desa ============, Kecamatan============, Kabupaten Takalar selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa=S==SS========Kecamatan ============, Kabupaten Gowa selama tahundart terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alamattersebut diatas, sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dart dikaruniai dua orang anak bernamaBahwa sejak
    Tergugat, Penggugat tetap dibebani wajib bukti, hal mana juga dimaksudkan untukmenghindari kemungkinan terjadinya persepakatan cerai (agrrement to divorce) yangtidak dibenarkan peraturan perundangundangan yang berlaku karena bertentangandengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakan bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumahtangganya telah dilandaperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus kurang lebih sejak
    kesatuan yang utuh dan salingmelengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil alat buktisaksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian, karenanya, cukup menjadi dasaruntuk menyatakan terbukti sebagai faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 28 September 2002 dart telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, tetapi kemudian sejak
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perselisihanPenggugat dengan Tergugat sudah bersifat terus menerus.Menimbang, bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat walaupunjarak antara Penggugat dan Tergugattidak terlalu jauh dan Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.
    (sembilan puluh) hari, sejak jatuhnyaputusan Pengadilan Agama Takalar yang mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan============, Kabupaten Takalar
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1782/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
BAMBANG ROBYANTO
235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis BAMBANG ROBYANTO, BAMBANG ROBYANTO H dan BAMBANG ROBYANTO HADISAPUTRA adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 349/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari rasa cinta(dijodohkan).b. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.c. Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir dan bathin.6.
    Meskipun demikian,kedua saksi mengetahui bahwa sejak bulan Februari 2011, tergugatpergi meninggalkan penggugat hingga sekarang atau sudahberlangsung selama 2 tahun 7 bulan.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.FEBRINOVA MELIAWATI
2.NASRUL EFENDI
225
  • K A N:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor 3174/LU/08072020-0075 dari ALESHA NOVA EFENDI menjadi ALESHA ARUMI EFENDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
ENI SETYAWATI
416
  • Menetapkan sah perubahan nama anak kandung Pemohon dari semula tertulis/tercantum SITI ALIYA SINGGIH menjadi tertulis/tercantum NURA ALIYA SINGGIH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-31102018-0028 yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 29 Oktober 2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Kris Winarni
366
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.186.800 ( seratusdelapanpuluhenamribudelapanratus rupiah) ;
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
BENJAMIN GUNAWAN
75
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, perubahan Nama Pemohon dalam Kutipan Kelahiran Pemohon Nomor : 90/1955 pada tanggal 6 September 1955 atas nama Lik Kun dirubah menjadi atas nama Benjamin Gunawan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangdalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerimasalinan resmi PENETAPAN ini, agar dibuatkan catatan pinggir;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,(Sseratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2020 oleh Faridh,SH.
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon: SETIYO NUGROHO
214
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 dan P3 sertaketerangan para saksi bahwa Pemohon menikah dengan Eli Fatimahpada tahun
    Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut diatasPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Anak Pemohon tersebut, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
CYNTHIA DEFJAN
3510
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang semula CYNTHIA dirubah menjadi CYNTHIA DEFJAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Kota Administrasi Jakarta Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk
    dilampirkan ketika melaporkan pencatatan perubahan nama diInstansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan dalam ayat (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Wahyu Mujiana
194
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari Wahyu Mujiana menjadi Winjiana Yosefa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Salinan Penetapan ini diterima;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
    tidak bertentangan dengan hukumoleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan UU No.24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi bahwa pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehpenduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak SalinanPenetapan ini diterima;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untukmendaftarkan Penggantian nama tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No.626/Pdt.G/2013/PA.BIk.NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, maharnyaberupa sawah seluas 7 (tujuh) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan perceraian adalahsetelah penggugat dan tergugat menikah, hidup bersama dirumah selama 4bulan namun belum dikaruniai anak, dan dalam rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun, namun sejak satu bulan setelah menikah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sering pergi tanpa izindan setelah tergugat pulang
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
122
  • Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ALFIZA ANJANIA PUTRI BIN BAMBANG IRAWAN setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;----------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkara,yang dikarenakan setiap Pemohon pulang kerja Termohon marah marah,sedangkan Pemohon sudah menjelakan kepada Termohon kalau Pemohonsebagai seorang Sopir pulangnya tidak tentu.;b.
    masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Oktober 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 5 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia ANAK 1Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak
    ;2.SAKSI 11, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Oktober 2006;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 5 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia ANAK 1;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak
    Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 634/17/X/2006 tanggal 21 Oktober 2006 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor:KK.13.22.05/Pw.01/04/2006 Tangga 28 Januari 2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak
    Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ALFIZA ANJANIAPUTRI BIN BAMBANG IRAWAN setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sejak putusan ini dijatuhkan hinggaanak tersebut dewasa/mandiri; 4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Januari 2013 — SOFYAN
212
  • GANI dan KHAIRIAH ;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klas Ib Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk dicatatkan kelahiran pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ;5.
    Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (Satu) tahun sejak kelahiran ;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan PengadilanNegeri Lhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk dicatatkan kelahiran pemohon tersebut kedalam Register yang tersedia untuk itu) dan selanjutnyamenerbitkan Aktakelahiran.........Kelahiran ;5.
    Menetapkan SOFYAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kandang, padatanggal 31 Desember 1960, adalah anak dari orangtua bernama A.GANI dan KHAIRIAH ;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klas Ib Lhokseumawe ;4.
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1550/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON -TERMOHON
60
  • Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu Juta limaratus ribu Rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ; 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga semulahidup rukun baik, akan tetapi sejak tahun 2006 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberiandari Pemohon dan juga karena Termohon berhubungan dekat dengan lakilakilain yang bernama DANANG ; 5.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama kadang dirumah Pemohon kadang dirumah Termohon, terakhir di rumah Termohon ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namunsejak 1 tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran mereka penyebabnya karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, danHalaman 4 dari 9Termohon selingkuh dengan laki laki lain bernama Danang, akhimnya sejak
    dan tidak mengutuswakil atau kuasanya yang sah, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, termohondinyatakan tidak hadir dan perkara ini akan diputus dengan putusan verstek ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohonadalah keadaan rumah tangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus akibat tindakan Termohon yang menunut nafkah yanglebih banyak dari Pemohon, dan Termohon berselingkuh dengan laki laki lainbernama Danang, akhirnya sejak
    Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu Juta limaratusribu Rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhiyah 1432 H oleh kami Drs. H/.
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
LAMHOTSEN MANALU
3523
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK:1405050611690001, Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan Nomor1405050211070174, dan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan No. 477/DKCS/PK/PK/0035/2009, yang sebelumnya tertulis LAMHOTSEN MANALU menjadi LAMHOTSEN;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Saksi SOZANOLO GEA, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohonadalah tetangga yang rumah berjarak kurang lebih 5 m (lima meter);Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 1999, yaitu sejaksaksi pindah ke daerah tempat tinggal Pemohon;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN.Plw halaman 5 dari 10 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang saksikenal dengan nama Boru Sihombing; Bahwa sepengetahuan saksi, dari
    mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, yang berbunyi :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    :Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri olen Penduduk;Oleh karenanya merupakan kewajiban hukum bagi Pemohon untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan yaitu 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri ini;4.
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
AZHARI ALFAJRI
243
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon berdasarkan penetapan pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri ini oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh puluh ribu rupiah).
Register : 31-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 187/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
NURKOLIK
106
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1671-LU-08022019-0011 tanggal 13 Februari 2019 dari nama lama : UMAR menjadi nama baru : UMAR AL FAROUQ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 285/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Limanta Haryanta, SE. T
253
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama Limanto Haryanto, Bsc berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 04649/1991 Tertanggal 03/09/1991 menjadi Limanta Haryanta, Bsc;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka terhadap permohonan Pemohon mengenai ganti/perubahan namapemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama LimantoHaryanto, Bsc berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 04649/1991 Tertanggal03/09/1991 menjadi Limanta Haryanta, Bsc, patut secara hukum dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untukmelapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, olehHendri Irawan.,S.H.
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
    Buk Hal 9 dari 13.10Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli 2013 sampai sekarangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan sudah tidak dapat dirukunkan kembali ( break down marriadge );Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka tidak dapat mengajukan bantahan terhadap gugatan Pengugat atau setidaktidaknya Tergugat mengakui dalildalil gugatan
    persidangan maka telah ditemukanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan belum dikarunia anak, bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi telah diwarnai percekcokan dan pertengkaranyang berkepanjangan, bahwa Tergugat tidak memberi kepercayaan kepadaPenggugat dalam hal keuangan rumah tangga, bahwa Tergugat sering bermain judi,bahwa Tergugat jarang berada dirumah dan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bahodopi dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Selatan dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum5.
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Subiyat
213
  • Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun perbaikan pada Permohonannya.Menimbang bahwa untuk memperkuat Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
    Sleman paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (Seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 04 Oktober2018 oleh Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Sleman,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan A.