(mabuk), laluTerdakwa membuka celana panjang dan celana dalam Terdakwa sendiri lalumemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan saksi korban danmelakukan gerakan naik turun, namun tidak lama kemudian Terdakwa terkejutkarena melihat cahaya senter sehingga Terdakwa langsung lari meninggalkansaksi korban yang tidak berdaya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Ima Anace Yerisetouw aliasPopy Yerisetouw mengalami luka lama pada selaput darah arah jam 3, 6, 9, 1dan 11 terdapat luka lecet pada tepi

Irma R.S. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Yowari Sentani Kabupaten Jayapura dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik : e Terdapat luka lama pada selaput darah arah jam 3, 6, 9, 1 dan 11.e Tampak luka lecet pada tepi selaput darah arah jam 11 dan jam 1.Kesimpulan :Terdapat tandatanda kekerasan benda tumpul/rauma tumpul yangmenyebabkan luka lecet dan luka lama pada selaput darah.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah pula dibacakan 1 (satu)lembar Kutipan Akta

Terdakwa lari hanyadengan menggunaka celana kolor;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim menghubungkannya dengan Visum et Repertum Nomor : 04/VER/RSUD/I/2015 tanggal 03 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Irma R.S. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Yowari Sentani Kabupaten Jayapura dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :e Terdapat luka lama pada selaput darah arah jam 3, 6, 9, 1 dan 11.e Tampak luka lecet pada tepi

AA2499FW dan belum memiliki sim C yang sah atas nama sendiri, saat itumengendarai sepeda motor tersebut berjalan dari arah selatan ke utaradengan kondisi lelah, capek dan agak ngantuk, dengan kecepatankurang lebih 80 (delapan puluh) Km/jam, berjalan lurus di lajur jalansebelah kiri/barat dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1 (satu)meter dari tepi badan jalan sebelah kiri/barat,berjalan searah dibelakangsepeda kayuh tidak di kenal yang berjarak kurang lebih 30 m (tigapuluh meter), saat itu arus

AA2499FW yang terdakwa kendarai dengan bodi kanandepan sepeda kayuh yang dikendarai oleh korban SITI BANDIYAH dilajur jalan sebelah kiri/barat kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi kiri/barat.bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut SITI BANDIYAHtergeletak di badan jalan sebelah barat dan terdakwa tidak membantumenolong korbannamun malah meninggalkan korban karena takutdikeroyok masa sehingga terdakwa melarikan diri (meninggalkan lokasikejadian), dan terdakwa juga tidak melaporkan kejadian

AA2499FW meskipun tidak memiliki SIM C;e bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda No.Pol.AA2499FW dan belum memiliki sim C, saat itu melaju dari arahselatan ke utara dengan kondisi lelah, capek dan agak ngantuk, dengankecepatan kurang lebih 80 (delapan puluh) Km/jam, berjalan lurus dilajur jalan sebelah kiri/barat dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1(satu) meter dari tepi badan jalan sebelah kiri/barat,berjalan searahdibelakang sepeda kayuh tidak di kenal yang berjarak kurang lebih

AA2499FWtersebut merupakan kendaraan bermotor karena digerakkan dengan mesin dan tidakberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa kejadian ini diawali saat itu mengendarai sepeda motortersebut berjalan dari arah selatan ke utara dengan kondisi lelah, capek dan agakngantuk, dengan kecepatan kurang lebih 80 (delapan puluh) Km/jam, berjalan lurusdi lajur jalan sebelah kiri/barat dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1 (satu)meter dari tepi badan jalan sebelah kiri/barat,berjalan searah dibelakang sepedakayuh

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.

Put.No.427/Pid.B/2013/PN.TTD1010sekolah tempat saksi dan terdakwa sebelumnya duduk, lalu terdakwameletakkan sepeda motor tersebut di tepi jalan, kemudian saksi dan terdakwamasuk kedalam gedung sekolah, tidak lama kemudian Tama, lakilaki yangditemui oleh terdakwa dan seorang temannya yang saksi tidak kenal datangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian Tama dan lakilaki yang saksi tidak kenal turun dari sepeda motor, sedangkan lakilaki yangsebelumnya terdakwa temui pergi dengan menggunakan

sepeda motor yangmereka tumpangi, lalu Tama dan temannya yang saksi tidak kenal membawapergi sepeda motor milik saksi koroban yang terdakwa letakkan di tepi jalan;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa duduk diteras gedung sekolah, sekirasatu jam kemudian datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmengendarai sepeda motor, lakilaki tersebut berkata kepada terdakwa kamuyang curi kereta tadi kan, lalu terdakwa menjawab nggak ada...nggak ada,setelah berkata seperti itu lakilaki yang tidak saksi

kKemudianterdakwa mengajak saksi Ramadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kitaseberangkan kereta itu, selanjutnya terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe berhasil mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa memegang stang sedangkan saksi Ramadhani Dalimunthe aliasDani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga ke lokasisekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

kemudian terdakwa mengajak saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kita seberangkan kereta itu, selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhani Dalimunthe berhasil mendorong sepeda motor miliksaksi korban dengan cara terdakwa memegang stang sedangkan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga kelokasi sekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

MUFAANIM dokter pada RSUDKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR Mayatterhadap YOHANES OSI Alias LA OSI dengan hasil pemeriksansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bagian atas dahi dengan ukuran 3,5 x0,5 Cm (tiga koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek bagian tengah dahi dengan ukuran 2,5 x 0,5Cm (dua koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek dan lecet pada pangkal hidung denganukuran 1 x 0,5 Cm (satu

kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek sudut luar kelopak mata kanan denganukuran 0,5 x 0,3 cm (nol koma lima kali nol koma tigaCentimeter) tepi luka rata ;Halaman 4 dari 30 Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kiri dengan ukuran1 x 0,2 Cm (satu kali nol koma dua centimeter) tepi luka tidakrata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan ; Terdapat luka lecet pada bibir atas dengan ukuran 2 x 1,5 Cm(dua kali satu koma lima Centimeter) ;Kesimpulan :Keadaan tersebut

Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.

Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5. Bahwa kemudian tibatiba Saksi melihat Sepeda Motor yangdikendarai oleh seorang perempuan yang dikemudian diketahuibernama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi mendekati tempat kecelakaantersebut dan memberikan pertolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamakemudian Prada Sudarman melintas dari arah jalan Raya Kadamenuju ke Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat.8.

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan.% Bahwa tidak lama kemudian datang Prada Sudarman melintasdari Jalan Raya arah Kada menuju Betun untuk melaksanakan SholatJumat, kemudian Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) mengajak PradaSudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasi SdriIgnansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) yangketika itu sedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebutlangsung memberikan petolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamaHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 08K/ PM Ill15 / AD / Ill/ 2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkemudian datang Prada Sudarman melintas dari jalan raya arahKada menuju Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat kemudianSaksi4 mengajak Prada Sudarman untuk bersamasama

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lama kemudian datangPrada Sudarman melintas dari Jalan Raya arah Kada menuju Betununtuk melaksanakan Sholat Jumat selanjutnya Saksi4 mengajakPrada Sudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasiSdri Ignansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka dankebetulan ada mobil Pick

Pada leher dililit handuk putih berlumuran darah ;Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :KUHP ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam didaerah

Pada tubuh jenazah terdapat luka terouka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe denganhasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan,memar kemerahan di punggung atas sebelah kanan tulangbelakang setinggi vertebrata thorakal tiga, memar kemerahandisertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas pada

Novi Detianta, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepalabagian belakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memarkemerahan di punggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebratathorakal tiga, memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelahkanan setinggi tulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah mengambil barang berupa + 90 (Sembilan puluh) liter BBMjenis Pertalite yang seluruhnya atau

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu itu berupa + 90 (sembilan puluh

tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi bersama rekan Ferdinand sedang dalam perjalananke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama rekan Agung sedang dalam perjalanan kearah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.WgpOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam 14.00wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gusti AgungSatria Yuda bersama rekannya yang bernama Ferdinand sedang dalamperjalanan ke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahananatas nama Ostianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua)truk tangki terparkir di tepi

Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan

untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan

Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi

Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.

walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi

danpenuh konsentrasi dan Pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang LLAJ menerangkan setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajid mengutamakan keselamatan pejalan kaki danpesepeda;Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN SgI Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antara Terdakwa dan istrikorban dan Terdakwa juga telah memberikan uang santunan / uang dukakepada istri korban; Bahwa berdasarkan hasil hasil olan TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

Terdakwa tersebut layak jalan;Menimbang, Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antaraTerdakwa dan istri korban dan Terdakwa juga telah memberikan uangsantunan / uang duka kepada istri korban;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama SatuanLalu Lintas Polres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuh sehinggadisimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelah kanan denganjarak 4,80 dari tepi

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amridengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2 x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;000Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana ;20c nono nn nno non nnn nc

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar Iuka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kullit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan mengakibatkan lukaluka telah terpenul ; 222 ono nn nnn nn nnn ncn nn nnn

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterbuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterobuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

AZHAR yang memeriksa menerangkanbahwa saksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami lukabacok pada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan + 5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2)keI KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUTFI ARDIANSYAH Bin SAIRUL bersamasama dengan IPIDalias IPAY (DPO) Sdr. ROM M Y (DPO) dan Sdr.

AZHAR yang memeriksa menerangkan bahwasaksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami luka bacokpada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan +5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, erdakwa menyatakan telahmengerti, Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

AZHAR yang memeriksamenerangkan bahwa saksi korban NAZAR MAULANA mengalami luka bacok padabagian tubuh bahu belakang sebelah kanan kurang lebih 5 cm dengan tepi rata yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencahariannya untuk sementara waktu.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang mengakibatkan lukaluka telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis

Pid.B/2019/PN Jmr Dada sebelah kanan bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Perut tidak ditemukan adanya kelainan; Punggung tidak ditemukan adanya kelainan; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Dubur tidak ditemukan tandatanda kelainan; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi

luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik; Kaki sebelah kanan dan kaki sebelah kiri tidak ditemukan adanyakelainan;Dengan kesimpulan: Kepala belakang sebelah kanan atas ditemukan bengkak; Dagu bagian tengah ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidakrata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter luka terbukakurang lebih satu senti meter kali satu senti meter; Dada sebelah kanan

bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima)jahitan dan 2 (dua) jahitan:Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memarwarna kemerahan disertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 08/Pid.B/2014/PN.WNP.c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuranpanjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dandilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua)jahitan:Kesimpulan

Stephanie Debby, dengan hasil pemeriksaan pada korban sebagaiberikut : Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak, Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan, Pada daun telingakanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidakberaturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua) jahitan, denganKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat luka memar dan gigi serikanan

LA Ode Baynuddin dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksikorban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjayamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16Hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengah dengan ukuran: 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol koma lima kali nol koma limasentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin AnmadRejak Sanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Halaman 10 dari 16 Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeRterhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad RejakSanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya

PDM 70/BKY/12/2014 tanggal 1 Desember 2014 terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,

Akibat perlukaan bagian dalam mengakibatkan perdarahan dan luka dalammenyebabkan gangguan pernafasan, fungsi menelan terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten

Akibat perlukaan bagian dalam mengakibatkan perdarahan dan luka dalammenyebabkan gangguan pernafasan, fungsi menelan terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 Ayat (1) dan (2) KUHP ;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa