Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 01 Januari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 April 2015yang menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas dan jika diingatkanTermohon' sering marahmarah, bahkan pernah tidak pulang selama 3 hari,dicari kerumah orangtua Termohon pun juga tidak ada, dan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 42/42/1/2007 yang terbit tertangal 03 Januari 2007, danusia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kuranglebih 11 (sebelas) Tahun;Bahwa, setelah Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia, dan selamaPerkawinan antara Penggugat dengan Terguagat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, akan tetapi sekitar Bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 268 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 12 September 2012 — -RENDI SAHPUTRA SITEPU ALS. PUTRA
45 — 9
  • Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1.SSETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disini adalahsebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana bagisiapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaituyang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:IIIBukti Surat;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/19/TV/2007 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan tanggal04 April 2007 yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa dipersidangan dan dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, laludibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1271105601870005 atas nama R.Windy Wulandari tertangal
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
13 — 5
  • RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;DanSumarni binti Karto Ruwah (Alm), Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 30 Desember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pulamemenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa pada tanggal 24 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugattelan menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 24Mei 1994;2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 05 Februari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 466/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Agustus 2015 — BAGUS SLAMET ROMADHON
25 — 3
  • Ketua PN, tanggal 30 Juli 2015, No. 466/Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 6Agustus 2015 s/d tanggal 4 Oktober 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :466/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Juli 2015 nomor : B248/0.5.12
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Milhan
2.Wiwik Andraiani
25 — 14
  • Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan denganSurat Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No.590192/AKTA/VII/2014 tertangal O01 Juli2014 dan telah diikat dengan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan' sebesar Rp. 175.000.000 (Seratus Tujuh PuluhLima Juta Rupiah) yang terletak di terletak di Desa PekanGebang Kec. Gebang Kabupaten Langkat atas nama Milhanc.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Juli 2013 — DAMRIZAL ALS. KANCIL BIN JAMALUDDIN
26 — 8
  • Telanaipura kota Jambi, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis tertanggal ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 133/Pid.Sus/2013/PN.JBI tertangal 04 Juni 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 16 April 2015 — BAGUS ANGGA SUBAKTI
24 — 3
  • JmrSejak tanggal 8 April 2015 s/d tanggal 5 Juni 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:137/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 9 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 Maret 2015 nomor :B43/0.5.12/Ep. 1/03/2015 ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1478/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2011/PA CmiBISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasswasta,bertempat kediaman di Wilayah Kabupaten Bandung, dalam halin telah memberikan Kuasa khusus tertangal 31 Januari 2011kepada DEDY
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 546/31/IV/2019 tertangal 05 April2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelan menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertangal 03Agustus 2009;2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0113/47/1V2014,Tertangal 27 Februari 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
TEGUH WIYONO
Tergugat:
JOYO PURNOMO
85 — 57
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum G WahyudiHendrawan & Rekan, berdasarkan surat kuasa tertangal 7 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta surat surat yangbersangkutan;Seteleh mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 Oktober 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohon sering engganbahkan sering tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon Termohonsudah tidak setia pada Pemohon dengan menjalin hubungan dengan lakilakilain
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 25 Mei 2015 — RESTU PAMUDJI Bin MUJID
26 — 15
  • Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 4 Mei 2015, No. 190/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 14 Mei 2015 s/d tanggal 12 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 190/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 14 April 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala