Ditemukan 11101 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
DARWIS BIN MUHAMMAD BOSENG ALM
519 — 50
kurangnya dua alat bukti yang sahia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar benar terjadi danbahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa dengan adanya ketentuan atau azas pembuktianminimum yang terkandung dalam pasal 183 KUHAP adalah mempunyai maknadan tujuan yang penting yaitu agar pemidanaan tidak dijalankan terhadapperkara dengan bukti yang tidak cukup juga untuk menghindari adanyapemidanaan yang dijatunkan tanpa alasan yang cukup dengan mengingatprinsip Geen Sraf Zonder
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
Djoko Susanto, SH bin Surahman
95 — 13
Jadi untuk mewujudkan sengajatersebut harus ada kehendak (willen) untuk melakukan sesuatu perbuatan danmengetahui (wetten) keadaankeadaan yang dilakukan berserta akibatakibatnya.Menimbang bahwa menurut Memori Penjelasan (Memorie vanToelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah didalam asas tiadapidana tanpa kesalahan (geen straf zonder schuld) juga tersirat tiada"menghendaki dan menginsyafi" terjadinya suatu perbuatan beserta akibatnya(willens en wetens veroorzaken van een gevolg).
26 — 8
yang menyertai tersebutdidasarkan pada hak yang ada pada diri terdakwa sendiri atau tidak, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan tersebutmemang dilakukan sebagaimana yang dimaksud;Menimbang, bahwa defenisi melawan hukum yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk, dapat diartikan dalam tiga bentukyakni pertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya (in strijd met hetrecht) atau tidak berdasar hukum (niet steunend op het recht) atau tanpa hak(zonder
60 — 10
Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegang teguh asas/prinsipyang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan (geen straf zonder
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS KIIK Alias ROI KIIK
68 — 15
perbuatannya memenuhirumusan delik dalam perundangundangan dan tidak dibenarkan (anobjective breach of a penal provision), namun hal tersebut belummemenuhi syarat untuk penjatuhan pidana terhadap pelaku;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidananya pelaku diperlukanadanya syarat bahwa orang yang melakukan perbuatan pidana itumempunyai kesalahan (subjective guilt), artinya orang tersebut harusdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini berlakuasas tiada pidana tanpa kesalahan atau geen straf zonder
228 — 189
Mens rea berkaitan puladengan asas geen straf zonder schu/d (tiada pidana tanpa kesalahan).Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN JapUnsur mens rea terdiri dari: (1) kemampuan bertanggungjawab(toerekeningsvatbaarheids); (2) kesalahan dalam arti luas, yang terdiri darido/us dan cuipar, dan (3) tidak ada dasar pemaaf yaitu dasar yangmenghilangkan kesalahan pembuat delik, sehingga pembuat delik menjaditidak dapat dipidana.
63 — 7
Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,Menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam Jula Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;Hal75 dari 87 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.PKJMenimbang, bahwa defenisi melawan hukum yang dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk, dapat diartikan dalamtiga bentuk yakni pertama, bertentangan dengan hukum pada umumnya (instrijd met het recht) atau tidak berdasar hukum (niet steunend op het recht) atautanpa hak (zonder
99 — 65
Bahwa apabila ternyataseseorang tersebut oleh hukum/undangundang diberikan ijin untuksesuatu hal, maka secara yuridis ia tidaklah melakukan perbuatanmelawan hukum, dengan kata lain bahwa ia berhak untuk sesuatu haltersebut.Halaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor: 156K/PM I108/AU/VI/2016MenimbangBahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis beroendapat bahwa "tanpa hakharus ditafsirkan bahwa perbuatan itu. dilakukan tanpa izin ataukewenangan (zonder bevoegdheid) dari pejabat yang berwenangsebagaimana
88 — 31
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka terhadapdakwaan alternatif I Penuntut Umum harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya azas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (Geen Straf Zonder Schuld) ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangdalam melakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapat dipidana dengan hukumanyang diancamkan, pada diri
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKSON BALONGKA ALIAS DICKY
96 — 37
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak adalahsengaja melakukan suatu perbuatan yang bertujuan untuk menambah kekayaanpelaku atau orang lain secara bertentangan dengan kehendak orang yangdikenakan atau objek perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalamdoktrin hukum pidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Alexs Efendi Panggilan Alex Alias Ipen
54 — 5
Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, istilan melawan hukumtermasuk ke dalam pengertian wederrechtelijk, yang diartikan sebagai Secaratidak sah yang mana frasa tersebut meliputi tiga pengertian yaitu in strijd methet objectief recht yang berarti bertentangan dengan hukum obyektif baik yangtertulis (melawan hukum dalam arti formal) maupun tidak tertulis (melawanhukum dalam arti materiil), in striid met het subjectief recht van een ander yangberarti bertentangan dengan hak subyektif orang lain, dan/atau zonder
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
84 — 25
Tng.bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa, dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak mengandung arti bahwaperbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkan menurutSIMONS dalam bukunya LEER BOOK halaman 175 176 bahwa suatu anggapanumum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perbuatanmelawan hukum (wederechttelijk) disyaratkan
110 — 59
Subsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa meskipun perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk dapat menjatuhkan pidana, berdasarPasal 6 Ayat (2) UU RI No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,terlebin dahulu haruslah dilihat apakah Terdakwa telah bersalah, sesuaidengan azas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
Ada juga yangmengartikan sebagai perbuatan bertentangan dengan hukum (in strijd met hetrecht), atau melanggar hak orang lain (met krenking van eens anders recht),perbuatan tidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht) atau sebagaitanpa hak (zonder bevoegheid);Menimbang, bahwa hal yang sama juga dikemukanan oleh Lamintang.bahwa Istilah tanpa hak dalam hukum pidana, disebut juga dengan istilahwederrechtelijk. meliputi beberapa pengertian, yaitu:Bertentangan dengan hukum objektif;Bertentangan
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
99 — 20
ada mendatangi saksi korban yangHalaman 32 dari 46 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Tbtsedang menyaksikan pembersihan lahan dan selanjutnya terdakwamenerangkan ada memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga mengenai jari kelingkiung dan kening korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa para Tergugat tidaklah menguasai tanahtersebut secara terus menerus, karena tanah tersebut sudah dibersihkan lahannya dengan menggunakan zonder
1.ANDRI NANDA HEVEA NORFIKRI,S.H, M.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ZIKRIA alias UJIK bin WAHYUDI
2.HADIYATULLAH alias HADI bin FAMILIANNOR
64 — 9
Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.Menimbang, Tanpa hak atau melawan hukum (wederrechtelijk) secaradoktrin memiliki makna:e Bertentangan dengan hukum pada umumnya/in strijid met het recht inalgemeen (Simons);e Bertentangan dengan hukum, yang mempunyai pengertian yang lebihluas dari sekedar bertentangan dengan uu/in striid met de wet (Pompe); Bertentangan dengan hukum tertulis/in strjd met het geschreven recht(va Bemmelen dan van Hattum);e Tanpa hak/zonder
91 — 37
;won= === Menimbang, bahwa kesalahan merupakan hal penting dalam hukumpidana, sebab menurut asas hukum pidana, seseorang tidak dapat dijatuhi pidana, tanpaadanya kesalahan (geen straaf zonder schuld).
429 — 283
Rosa Agustina, dalam bukunya yang berudul PerbuatanMelawan Hukum, FHUI, Jakarta, 2003, hal. 48, menerangkansebagai berikut :Van Bemmelen dan Van Hattum telah mengemukakan adagium tiadahukuman tanpa kesalahan: (geen straf zonder schuld) dan Rutten telahberusaha menerapkan adagium tersebut dalam bidang perdata denganmengemukakan tiada pertanggung gugat atas akibatakibat daripadaperbuatan yang melawvan hukum tanpa kesalahan atau sebagaimanadikemukakan oleh Meyers perbuatan melawan hukum mengharuskanadanya
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
ISMU JOKO NAZAR Pgl ISMU
70 — 5
berdasarkan dari uraian di atas, maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dari pasal 365Ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
4.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN HOP KIM
56 — 41
tidak terdapat kekeliruan mengenai subyek hukumyang diajukan ke Pengadilan, maka selanjutnya Majelis Hakim akan menelitiapakah dapat pertanggungjawaban pidana untuk dibebankan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berbicara mengenai dapat atau tidaknyapertanggungjawaban pidana dibebankan kepada seseorang, tentunya berbicaramengenai faktor kesalahan yang terdapat pada diri seseorang dimana padaprinsipnya bahwa seseorang tidak dapat dikenakan hukuman pidana apabila iatidak melakukan kesalahan (geen straf zonder