PUTUSANNomor: 0420/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Krajan Desa Simego, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXXXx, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Krajan Desa Simego, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0420/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 04 April

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah yang hingga sekarang selama 7 tahun, karena Tergugatyang pergi meninggalkan Peng gugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula mengurus serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat lagi;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Krajan

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LEGIMAH binti JUWARI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanSLAMET bin P.

,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.08 RW. 02 Desa PasrujambeHal. 3 dari 11 Hal.

., bertempattinggal di Dusun Krajan RT.08 RW. 02 Desa Pasrujambe KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi .adalah Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suamiistri yang rukun dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di RT.03 RW. 02 Dukuh Krajan Desa MegawonKecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 6 tahun 1 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama :Hal. 1 dari 10 hal. No. 338/Pdt.G/2019/PA KdsNor Nafisah El Azizah, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 24102013;A. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Solikin bin Parman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanikmotor, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Dukuh Krajan Desa MegawonKecamatan Jati Kabupaten Kudus, , dibawah sumpahnya telahmenerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2013;.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil;Solikan bin Parman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 Dukuh Krajan DesaMegawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, , dibawah sumpahnya telahmenerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung;.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Selamet Riyanti binti Suparji, tempat tanggal lahir Kudus, 25061977, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan catering, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 03 RW. 01, Dukuh Krajan, DesaJati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten

Abdul Kholigq bin Legiman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan satpam, bertempat tinggal di Krajan RT. 03 RW. 01, Desa JatiKulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar dan sekaligus tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat bertempat tinggal diUngaran, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediaman diRT. 03 RW. 01, Dukuh Krajan, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudusternyata sesuai dengan identitas pada surat gugatan Penggugat, oleh karenanyadapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Aminah binti Kurochman, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT 2, RW Ill, DesaWiramastra, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa

Kurochman bin Suparjo, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 2, RW Ill, Desa Wiramastra,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Aminudin bin Mahmuri, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 2, RW Ill, Desa Wiramastra,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 bulan dan belum dikarunialanak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukujn danharmonis

. : Dusun Krajan Selatan, RT 04 RW 06, DesaKampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, tempat tinggal sekarang Dusun Bancar RT 19RW 10, Desa Sangkalayar, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, Tempat, Tgl. Lahir, Nganjuk, 10Juni 1981 dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSutrisno, SH, Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di JI.

Gatot Subroto No. 10, KecamatnNganjuk, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan suratkuasa khusus register Nomor64/Kuasa/7/2019/PA.Ngj tanggal 04 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai PemohonLawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Krajan Selatan, RT 04 RW 06, DesaKampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, Tempat, Tgl.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan PEMOHON berstatusjejaka dan TERMOHON berstatus perawan, dan setelah menikahPEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal di rumah orang tuaTERMOHON (istri) di Dusun Krajan selatan, RT 04 RW 06, DesaKampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;3. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu anak bernama XXXXXXX,perempuan, umur 11 tahun, sekarang ikut TERMOHON ;4.

Pid.Sus/2019/PN Jmr, tanggal 16 Oktober 2019 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJember tertanggal 27 Juni 2019, Nomor Register Perkara: PDM236/JEMBER/05.2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ANGGA MULYADI bin ADAT (alm) pada hari Jumat,tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2019 bertempat di rumah TRI SUSILO (dalam berkasterpisah) di Dusun Krajan

hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 1646/PID.SUS/2019/PT SBYBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamendapatkan 1 (satu) poket narkotika golongan jenis sabu dengan berat 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram dengan cara terdakwa mendatangi rumah TRI SUSILO diDusun Krajan

TRI SUSILO di Dusun Krajan,Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, lalu terdakwamembelinya dari TRI SUSILO seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), yang mana semuanya itu dilakukan terdakwa tanpa adanya jin dari pejabatyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB: 03085/NNF/2019 tanggal 29 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si., Dra.

PUTUSANNOMOR : 73/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD IKSAN BIN MISTARITempat lahir : JemberTanggal lahir : 1 Juli 1995Umur : 17Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Dusun Krajan A Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember.Agama

73/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 25 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU ;Bahwa terdakawa MOHAMMAD IKSAN BIN MISTARI pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB. bertempat di Depan Warnet FNet di Jalan BalungDusun Krajan

sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA ;Bahwa terdakawa MOHAMMAD IKSAN BIN MISTARI pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB. bertempat di Depan Warnet FNet di Jalan BalungDusun Krajan

SUKARI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 002 RW001, Desa Pagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;. SUKIYEH, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022RW 003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;. SUID, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;. RUBEI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang.

MASKUR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 002 RW001, Desa Pagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;. IMLIYEH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 002 RW001, Desa Pagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada R.

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BOHARI bin BUARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1956, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan 2 RT.005 RW. 002Desa Betek Taman Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon I";ASSRI binti SARIBONGSO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,20 Desember 1963, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan 2RT.0O5 RW. 002 Desa Betek TamanKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan

sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1984 di Dusun Krajan

7a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rokiya binti Juma'i, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Dusun Krajan RT 05RW 02 Desa Mengen Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanEdul bin Tosen, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat

kediaman di Dusun Krajan RT 05 RW 02 Desa MengenKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1245/Pdt.G/2017/PA.Bdw tanggal 30 Agustus 2017

Ahmad Fauzi bin Endin, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat desa Mengen, Dusun Krajan RT. 05 RW. 02, KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tuaTergugat di Dusun Krajan II RT.005 RW.002,Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama Azka Iza Efendi, Lakilaki, Magelang,24 Desember 2013;4.

Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiDusun Prambanan RT.003 RW.001 Desa Japan KecamatanMagelang Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama IndahPurnamasari dan Tergugat bernama Johan Efendi karena Saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2012yang hingga sekarang selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di dusun Krajan

35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prambanan RT.004 RW.003 Desa Japan Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama IndahPurnamasari dan Tergugat bernama Johan Efendi karena Saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang hinggasekarang selama 8 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di dusun Krajan

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:FATKHUROHMAN bin SUNAM HADI SUCIPTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan guru swasta, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.01 RW.02 Desa Lerepkebumen, Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;SITI HANIFAH binti SUMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK,pendidikan S.1, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan

Nama : BUDIYONO bin JAWADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.02 Desa Lerepkebumen,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang

Nama: SLAMET bin BADRUDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.02 Desa Lerepkebumen,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak

tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSUDIN BIN MUARIS pada hari Minggu, 25 Nopember 2012sekira jam 06.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan

jaketnya selanjutnya akan dimasukkan ke dalam lubang kuncisepeda motor tersebut akan tetapi aksi terakwa diketahui oleh Basori lalu terdakwa melarikandiri akan tetapi berhasil ditangkap masyarakat ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal53 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMSUDIN BIN MUARIS pada hari Minggu, 25 Nopember 2012 sekirajam 06.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan

yang hendak dicuri terdakwa ini berupa sepeda MOTOR HONDAVARIO ;bahwa benar saksi mengetahui kejadian itu karena pada waktu itu saksi sedang bekerja dipasar ambulu dan saksi curiga terhadap gerakgerik terdakwa yang mencurigakan,yangmana terdakwa sering tolahtoleh sambil mendekati motor HONDA VARIO lalumemasukan kunci palsu ;Bahwa benar Kalau peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Nopember 2012sekitar pukul 06.30 wib di tempat penitipan sepeda motor di selatan alunalun Ambulu diDusun Krajan

dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat sebab tergugatmalas untuk bekerja dan untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugatdibantu orang tua penggugat sendiri sehingga Penggugat tidak betah lagihidup berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan dimanaPenggugat tinggal di dusun Krajan

istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga karena Tergugat malasbekerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dusun KrajanRT.31 RW. 5 Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal dusun Krajan

istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga karena Tergugat malasbekerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dusun KrajanRT.31 RW. 5 Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal dusun Krajan

Krajan,Ds. Rambigundam, Kec. Rambipuji, Kab. Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Telah mengambilsesuatu barang 1 (satu unit) sepeda motor Honda Kharisma, warna hitam, Nopol.W4414SI, Noka. MH1JB22174K091059, Nosin. JB22E1091381, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain milik saksi korban NURHIDAYAT denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum.

Krajan, Ds.Rambigundam, Kec. Rambipuji, Kab. Jember melihat 1 (satu unit) sepedamotor Honda Kharisma, warna hitam, Nopol. W4414SI, Noka.MH1JB22174K091059, Nosin. JB22E1091381 yang diparkir di depanrumah. Bahwa kemudian terdakwa turun menuju ke arah sepeda motorHonda Kharisma tersebut sedangkan ULUM menunggu diatas sepedamotor, setelah sampai terdakwa kemudian mengeluarkan kunci T milikterdakwa lalu merusak kunci kontak sepeda motor tersebut.

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksi BUDIWAHYUNI dan SUYONO yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebutdidengar keterangannya dibacakan sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidiktanggal : 24 Nopember 2014, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib di depanrumah seseorang Dsn Krajan

BADRUS, beralamat di Dusun Krajan RT 02 RW 01,Desa Sumur Dalam, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,semula sebagai Turut Tergugat Il sekarang Turut Terbanding Il;. SANAL al. P. WILDA, Dusun Krajan RT 01 RW 02, Desa Dawuan,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TurutTergugat Ill sekarang Turut Terbanding III;. P. SARI, alamat Dusun Kiong RT 09 RW 05, Desa Kerampilang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TurutTergugat IV sekarang Turut Terbanding IV;. P.

TITIK, alamat Dusun Krajan RT 01 RW 01, DesaBesuk Kidul, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, semulasebagai Turut Tergugat V sekarang Turut Terbanding V;Hal. 2 dari 10 hal. put. no. 223/Pdt.G/2017/PTA.Sby6. B. RUKIA, alamat Dusun Rabesen RT 16 RW 05, Desa Besuk Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, semula sebagai TurutTergugat VI sekarang Turut Terbanding VI;7.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Sumarti binti Reban, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.004 RW. 001Gang. 2 Desa Besito Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanRokhmad bin Saripan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatbermeterai cukup sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai (P.2);Saksi:1.Sri Wahyuni binti Nasufa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 Gang. 2 Desa Besito Kecamatan Gebog Kabupaten Kududibawahsumpahnya telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:.

Sriatun binti Rukin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW. 001Gang. 2 Desa Besito Kecamatan Gebog Kabupaten Kudu, dibawahSumpahnya telan menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri kapan menikahnya Saksi lupa ;.

ROCHIM bin SUKARNO umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 002 DesaBanjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danFIRIOWATI WAHYUNI binti SUSAJI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pada tanggal 15 Maret 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanRT.006 RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1375/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa BanjarejoKecamatan Pakis Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Krajan RT.003 RW. 005 Desa Wonosari Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai anak 2. masingmasing bernama; 1. anak , lakilaki,umur 14 tahun 2. anak Il , Perempuan, umur 9 tahun semuanya dalam asuhaPenggugat;hal. 1 dari 9 hal.

olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 18September 2000 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Krajan

lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan