Fotokopi Surat Keterangan dari Rumah Sakit Ibu dan anak Banda Aceh Nomor445/0798/2016, tanggal 28 Jni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokansesuai aslinya, (bukti P.14);Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/097/VIII/2007 tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/097/VIII/2007 tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.3);4.

Putusan Nomor 0798/Pdt.G/201 7/PA. TagArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuat dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NomorFaktur Tanggal Faktur Tanggal Jatuh Jumiah (Rp); Tempo1 FRA/17/03/0798 30 Maret 2017 29 Mei 2017 109.147.500,002 FRA/17/03/0799 30 Maret 2017 29 Mei 2017 10.023.000,003. FRA/17/03/0801 30 Maret 2017 29Mei 2017 21.289.200,004. FRA/17/03/0802 30 Maret 2017 29Mei 2017 68.847.000,005. FRA/17/04/0118 05 April 2017 4 Juni 2017 28.650.000,006. FRA/17/04/0119 05 April 2017 4 Juni 2017 30.980.000,00: ee ee17. FRA/7/040120 05 April 2017 4 Juni 2017 50,651.500,008.

FRA/17/1 1/0601 21 November 2017 21 November 2017 9.540.000,00TOTAL Rp. 1.727.226,540,00 Gambar di atas adalah rekapan faktur sebagaimana kami kutip dariPermohonan PKPU FakturFRA/17/03/0798 tanggal 30 Maret 2017 s/d Faktur dengan NomorFRA/17/11/0601 tanggal 21 November 2017, adalah Fakturfakturyang dikeluarkan oleh P.T.Fajar Jaya Pratama, Yang Identik DenganBukti P7 S/D P13 Dan Bukti T9 S/D Bukti T21), YaituTerdapatStempel P.T.

T23 Fotocopy sesuai dengan asli Faktur NomorFRA/17/03/0798 Tanggal 30 Maret 201724. T24 Fotocopy sesuai dengan asli Faktur NomorFRA/17/03/0799 Tanggal 30 Maret 201725. T25 Fotocopy sesuai dengan asli Faktur NomorFRA/17/03/0801 Tanggal 30 Maret 201726. T26 Fotocopy sesuai dengan asli Faktur NomorFRA/17/03/0802 Tanggal 30 Maret 201727. T27 Fotocopy sesuai dengan asli Faktur NomorFRA/17/04/0118 Tanggal 05 April 201728.

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/065/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing)untuk mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2012/PAJUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA ASLI PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai " Pemohon";MELAWANNAMA ASLI TERMOHON, umur 26 tahun, agama

SALINANPUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diwn Jakarta Selatan sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jakarta Selatan

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,pendidikan tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 0798

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan dengan bukti Akta Nikah Nomor: 0798/0001/XII/2012, namunAkta Nikah tersebut hilang berdasarkan Laporan Kehilangan Barang dari PolresManggarai Barat dengan Nomor: LKB/907/XII/2014/NTT/Res Mabar, dan Pemohontelah meminta Duplikat Akta Nikah tersebut ke KUA Kecamatan Bangil, akan tetapiKUA tersebut hanya mengeluarkan Surat Keterangan dengan Nomor: Kk

Bukti : Mem. 0798, tanggal30/12/11;2 (dua) lembar copy Posisi Kas Bank Dan Surat Berharga Per 26 Desember2012;3 (tiga) lembar copy Daftar Deposito & Surat Berharga Per 31 Desember2011;1 (satu) lembar copy Surat PT. Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) No :35/Dir/PT.PPB/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 perihal pencairan depositoatas nama PT. Pengembangan Pariwisata Bali;1 (satu) lembar copy Bilyet Deposito Permata Bank tanggal 21 Pebruari 2011No.

Bukti : Mem. 0798, tanggal30/12/11.2 (dua) lembar copy Posisi Kas Bank Dan Surat Berharga Per 26 Desember2012.3 (tiga) lembar copy Daftar Deposito & Surat Berharga Per 31 Desember2011.1 (satu) lembar copy Surat PT. Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) No :35/Dir/PT.PPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012 perihal PencairanDeposito atas nama PT. Pengembangan Pariwisata Bali.1 (satu) lembar copy Bilyet Deposito Permata Bank tanggal 21 Pebruari 2011No.

Bukti : Mem. 0798 tanggal30/12/11;2 (dua) lembar copy Posisi Kas Bank Dan Surat Berharga per 26 Desember2012;3 (tiga) lembar copy Daftar Deposito & Surat Berharga per 31 Desember2011;76777879808182838485868788891 (satu) lembar copy Surat PT. Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) No :35/Dir/PT.PPB/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 perihal pencairan depositoa.n. PT. Pengembangan Pariwisata Bali;1 (satu) lembar copy bilyet deposito Permata Bank tanggal 21 Februari 2011No.

kulit merk Suuitzerlandwarna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) poket shabushabu yangdibungkus plastic, dan saat terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) poket shabushabu tersebut dalam penguasaan terdakwa dan rencananya shabushabutersebut akan digunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidi bawa ke Polsek Muara Jawa untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I tanpa izin dari pihakyang berwenang;Berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/0798

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Mabes PolriNomor: LAB2086/NNF/2014 tanggal 23 Juli 2014 dengan hasil pemeriksaan 21(dua puluh satu) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto 403 gram, diberi nomor bukti 0798/2014/OF.adalah benar ganja dan terdftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikianunsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur

MBG.KDU/0798/KUR/2016 sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk biaya pendidikananak;d. Bahwa Para Pihak telah putus perceraian dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan Akta Cerai No.1881/AC?2016/PA/Msy.JB melalui Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat;e. Bahwa Pihak Kedua telah Mengajukan Gugatan HartaBersama dalam perkawinan melalui Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tangerang, dengan Register No.244/Pdt.G/2017/PA. Tng tertanggal 23 Januari 2017;f.

Bank Mandiri (Tbk)yang dibuat oleh Tergugat bersama dengan MuhammadFadhillah Azka (Anak dari Penggugat dan Tergugat)berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No:MBG.KDU/0798/KUR/2016 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) untuk biaya pendidikan anak tersebut.16.

Penagihan ATT/18/X/768, tanggal 16 Oktober 2018dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 7.627.500,Pesanan minyak makan/minyak curah tanggal 16 Oktober 2018 sesuaidengan Bon pengantaran barang No.SPB:S18/10/06/0798, tanggal 16Oktober 2018 dengan jumlah pengambilan total 219 kg dengan harga Rp.1.856.500, dengan No.

Penagihan ATT/18/X/768, tanggal 16 Oktober 2018dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 7.627.500,Pesanan Minyak makan/minyak curah tanggal 16 Oktober 2018 sesuaidengan Bon pengantaran barang No.SPB:S18/10/06/0798, tanggal 16Oktober 2018 dengan jumlah pengambilan total 219 kg dengan harga Rp.1.856.500, dengan No.

MA/Pemb/0798/81 tertanggal06 Juli 1981 ;Maka berdasarkan alas analasan dan landasan hukum tersebut diatas, maka Termohon mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengadili:Dalam KonpensiPrimair1.2.Menolak gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, selanjutnya telah terjadi jawab menjawab yakni Pemohondengan Repliknya tertanggal 26 Februari

A.FIRDAUS selaku penyidik dan diketahui juga oleh terdakwa AHMADBASUKI ALIAS SUKI BIN MUHIDIN (Alm) beserta para saksi pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di KantorKepolisian Sektor Astambul terhadap Narkotika jenis sabu dilakukanpenimbangan dan diperoleh hasil 1 (Satu) paket yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram.Menurut LaporanHasil Pengujian Badan POM RI Nomor.LP.Nar.K.20.0798 tanggal 15 Juli 2020:Nomor Kode Contoh : 0798

AHMADBASUKI ALIAS SUKI BIN MUHIDIN (Alm) beserta para saksi pada hariHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Mtp>Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di KantorKepolisian Sektor Astambul terhadap Narkotika jenis sabu dilakukanpenimbangan dan diperoleh hasil 1 (Satu) paket yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram.Menurut Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI Nomor.LP.Nar.K.20.0798 tanggal 15 Juli 2020:Nomor Kode Contoh : 0798

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal12 Desember 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Malang, dengan mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0798/006/XII/2016.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal dan hidupberumah tangga dirumah orang tua Pemohon dialamat tersebut selama2 tahun 8 bulan, dan setelah itu hidup berpisah tempat tinggal hinggasekarang.3.

adaperubahan dan tetap dipertahankan;Bahwa, Tergugat mengajukan eksepsi tentang alamat Penggugat, alamatPenggugat yang sebenarnya adalah di Jalan Karet No.27 Kkelurahan LoaJanan llir, Kota Samarinda dan baru sejak bulan Juli 2021 tinggal di KOTASAMARINDA;Bahwa, alamat Tergugat tidak benar di RT.O8 yang benar RT.12;Bahwa, selanjutnya atas eksepsi Tergugat tersebut Penggugat mengajukanfotokopi Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Simpang Tiga KecamatanLoa Janan Ilir, Kota Samarinda, Nomor : 471.1/0798

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1435 Hsebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0798/17/XI/2014, tertanggal Gowa,13 Oktober 2014;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di BontocindeKabupaten Gowa;3.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangdilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1435 Hijriyah sebagaimana terurai pada kutipanAkta Nikah tertanggal 13 Oktober 2014 Nomor 0798/17/X1/2014 dan daripernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak kandung yaitu : Muh. Naoki Alfarizi bin Hendra diasuh oleh Tergugat. Muh. Arsyil Arafah bin Hendra diasuh oleh Penggugat.3.