Ditemukan 8895 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dengan orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 6 bulanyang lalu karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtua nya;= Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
pada pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sudahlebih 1 (Satu) tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 8
15 — 8
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan Tergugat yang sudah sampai ke satu tahap di manakehidupan rumah tangga mereka tidak ada harapan untuk rukun kembali,karena salah satu pihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami Istri, tidak ada lagi komunikasiyang baik antara suamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluargadan Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan tidak kunjung mendatangkanhasil, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman bersama yang tidak lumrah
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 150/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 12 Juni 2012 — - Chandra Pura bin Usman Rahim
- Catur Fitri Mei Yanti binti Mulyanto
14 — 48
14 — 48
tinggal seorangdiri; Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon telah memberikan keterangan yang samadengan saksi kesatu Pemohon tersebut yaitu bahwa memang ibu kandung saksi seorang jandatua yang tinggal seorang diri oleh karena itu menghendaki agar Pemohon menemani ibukandung saksi sedangkan Termohon tidak mau tinggal bersama ibu kandung saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak melihat pertengkaran dan atausebabnya meskipun berasal dari pihak keluarga Pemohon dan hal tersebut merupakan halyang lumrah
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
perpisahantempat tinggal tersebut terjadi karena Tergugat ditangkap polisi danPutusan Pengadilan Agama Jambi 2020847halaman 7 dari 11 halamanmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan lantaran terlibat kasusNarkoba ;Menimbang, bahwa sebelem ditangkap polisi, di antara Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab pekerjaan Tergugat yang berkenaan dengan Narkoba tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 6 Mei 2015 — Tayeb dan Junaidah
26 — 2
26 — 2
No.0115/P/151974, sedangkan pernikahan para pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal para pemohon belum tertib di manatanpa akta nikah, kartu keluarga para pemohon dapat diterbitkan, ditambahkondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggap ketiadaanpencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah sehingga banyak pernikahanyang tidak tercatat, hal mana ditunjukkan dengan para pemohon
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
48 — 15
48 — 15
perempuan pemohon dan kedua saksi tersebut pernah mendengardan melihat langsung pemohon dan termohon bertengkar yang berujungpada perpisahan tempat tinggal dan termohon sendiri yang meninggalkanpemohon serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran dan patut7diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padamaksud gugatan nya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pdt.GS/2016/PN Njk. Tanggal 6 Februari 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang Nganjuk MELAWAN 1.SUKIDI, 2.PARMI
44 — 9
44 — 9
hujan tinggi, sehingga lahanpertanian Para Tergugat terendam banjir, sehingga semua daun rebah ketanah(mboler), buah sangat kecil, sehingga semua petani termasuk Para Tergugatmengalami kerugian sangat banyak;Bahwa pada akhir bulan Maret 2016, dengan pinjaman modal dari tetangga, ParaTergugat mengerjakan penanaman kembali, saat hasil panen lumayan harga bawangdipasaran jatuh menjadi Rp 7000, perkilo, maka kami mengalami kerugian lagi;Bahwa untung rugi dalam penanaman bawang merah adalah hal yang lumrah
Register : 11-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 7 April 2010 — Pemohon vs termohon
55 — 12
55 — 12
namun para saksi mengetahui realitayang sebenarnya bahwa terjadi perpisahan antara pemohon dantermohon, dengan demikian persaksian saksisaksi tersebutmempunyai kekuatan hukum ( vide Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2003);Menimbang bahwa walaupun para saksi tidak mengetahuipenyebab perpisahan tempat tinggal antara pemohon dan termohon,tetapi menurut persangkaan hakim antara pemohon dan termohontelah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran yangbiasa dan lumrah
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ditemukanfakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminumankeras sehingga memukul Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017, Penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersama karena di usir oleh Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut MajelisHakim telah terbukti bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangatwajar dan lumrah
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 48
138 — 48
Penggugat dananak bawaan Tergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar ........ bulan/tahun yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 2 Juli 2014 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa semenjakberpish Tergugat tidak pernah membero nafkah kepadaPenggigat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
memberikan keterangan yang bersumber daripengetahuan yang jelas dan tidak terbantahkan kebenarannya karenamelihat sendiri perpisahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat pada tahun 2014, secara tidak langsung(indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak biasa dan tidak lumrah
Register : 09-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 205/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 9 Oktober 2012 — - Budiarman bin Batjo Sabbi
- Leny Marlina binti Yosepus Tuamain
48 — 13
48 — 13
Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendir1
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan September 2016 atau sejak lebin kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah ranjang kemudian diikuti denganperpisahan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab antara lain karena masalah ekonomi keluarga ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah