Ditemukan 1165 data
SITI AFRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
Afriyon Doni Panggilan Doni Alias Kaliang
34 — 9
,dan SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H., masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AZIZUR RAHIM Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh SIT AFRIYANTI, SH. Penuntut UmumPutusan No.30/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIAZIZUR RAHIMPutusan No.30/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An. AERIYON DONI Panggilan DONI Alias KALIANG Hal 52 Dari 52
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWA DIRAJA Pgl. DEWA
84 — 12
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WINDA GUSTINA, S.H.Putusan No.54/Pid.Sus/2019/PN Kbr. An. DEWA DIRAJA Panggilan DEWA Hal 24 Dari 24
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
128 — 10
,dan SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 November2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ELINAWATI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Koto Baru, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, kuasa Tergugat .1, Tergugat I.2 Tergugat .3, Tergugat1.4, Tergugat 1.5, Tergugat 1.6, Tergugat I.8, Tergugat 1.9, Tergugat 1.10, Tergugat .11,Tergugat 1.12, Tergugat
SULUH PARDAMAIAN, S.H.,MH Putusan Perkara Perdata Nomor 11/PDT.G/2019/PN.KBR Halaman 47 Dari 48PANITERA PENGGANTIELINAWATI, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr: a. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya alat tulis kantor Rp. 75.000,c. Panggilanpanggilan Rp. 5.138.000,d. PNBP Panggilan Rp. 350.000,e. Biaya PS Rp. 4.700.000,f. PNBP PS Rp. 10.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d.
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
203 — 148
Tidar No. 02, Kelurahan Sidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, 5A, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulu sebagaiPenggugat XXxXIll, sekarang sebagai Pembanding XXXIll;Bakhtiar Effendi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Suluh No. 66 Lk.
82 — 70
., Padil, SH, dan Suluh Utomo, SH., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocate & LawConsultant DR. UMAIYAH, SH, MH & Partners, beralamat diJl. Bung Karno No.37 Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasakhusus No. 11/ADV.UM & RKN/Pdn.
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Yusrizal Dt. Mangkuto Basa Panggilan Datuak
27 — 5
,dan Suluh Pardamaian, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muslim, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Koto Baru, sertaHalaman 24 dari 25 Putusan 55/Pid.Sus/2019/PN Kbrdihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H., M.H.
66 — 21
LILIS SURYANI dengan atas nama sertifikat DIDIT SULUH PUTRA;27. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penyerahan uang untuk Kegiatan PRONAAn. DINDIN DAMSUDIN;28. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penyerahan uang untuk Kegiatan PRONAAn. DUDI SUPRIADI;29. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penyerahan uang untuk Kegiatan PRONAAn. MEMED;30. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penyerahan uang untuk Kegiatan PRONAAn. NOPIANTI;31. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penyerahan uang untuk Kegiatan PRONAAn.
CIBABAT22 DIDIT SULUH PUTRA Pasantren RT. 5 / RW. 7 Kel. CIBABAT23 ALIYUDIN MUSTOFA Buni Sugih RT. 5 / RW. 7 Kel. CIBABAT24 ELNITA Babut Girang RT. 4 / RW. 11 Kel. CIBABAT25 MEMED Pasantren RT. 5 / RW. 7 Kel. CIBABAT26 IMAS KARYATI Buni Sugih RT. 2 // RW. 7 Kel. CIBABAT27 TURACHMAN Serut RT. 5 / RW. 7 Kel. CIBABAT28 BENNY ABDILLAH ARIEF Babut RT. 8 RW. 11 Kel. CIBABAT29 FEMMY SANTI Cibabat RT. 1 RW. 21 Kel. CIBABAT30 NANDANG BADRUSALAM Serut RT. 5 / RW. 7 Kel. CIBABAT31.
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
61 — 29
Siti Dahlia, SH, M.Si sebagai Anggota; Purwanto Suluh sebagai Anggota;222c0sen nn neennnneeBahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/Jasa dalam menyusun HPSberdasarkan gambar perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya dan RencanaKerja serta syaratsyarat kerja yang disusun oleh Ir. H. Fahmi Thalib Direktur PT.Plano Engineering Consultant selaku Konsultan Perencana yang disetujui olehSutarman, ST selaku Pengelola Tekhnis dan diketahui Drs.
Siti Dahlia, SH, M.Si sebagai Anggota; Purwanto Suluh sebagai Anggota;Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/Jasa dalam menyusun HPSberdasarkan gambar perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya dan RencanaKerja serta syaratsyarat kerja yang disusun oleh Ir. H. Fahmi Thalib Direktur PT.Plano Engineering Consultant selaku Konsultan Perencana yang disetujui olehSutarman, ST selaku Pengelola Tekhnis dan diketahui Drs.
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
204 — 83
Tidar No. 02, Kelurahan SidorejoHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulusebagai Penggugat XXXIIl sekarang sebagaiPembanding XXXIII;Bakhtiar Effendi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Suluh No. 66 Lk.
Marsi, SH
Tergugat:
1.MARLIANA VITRI YANTI
2.PT.Astra Credit Companies Cabang Pangkalpinang
234 — 113
Radio Suluh Qolbu pada tanggal 15April 2019 untuk hadir di persidangan pada hari Rabu tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa terhadap Relaas Panggilan Tergugat tersebut telahdibacakan di persidangan dan dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melepaskan haknyauntuk menyangkal dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, dengan demikianselanjutnya pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa hadirnya Tergugat I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
67 — 35
mempertimbangkan terlebih dahulu pembuktian apa saja yang diajukan olehpihak Penggugat dan Tergugat serta bagaimana sejarah kepemilikannya terhadapobyek sengketa;Halaman 24Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan adanya hakterhadap obyek sengketa, maka berdasarkan Pasal 283 RBg (163 HIR) Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P16 dan SaksiSaksi yaitu 1.ALOYSIUS SULUH
56 — 16
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh MARTINUS TONDU SULUH,SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HASOLOAN SIANTURI.SH.MH IWAYAN SUKANILA,SH.MH 2.
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
66 — 8
SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiELINAWATI, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kor.
56 — 7
PANITERA PENGGANTI ;SULUH DUMADLSH..
49 — 6
PANITERA PENGGANTI ;SULUH DUMADLSH..
68 — 6
PANITERA PENGGANTI ;SULUH DUMADLSH..
49 — 2
PANITERA PENGGANTI ;SULUH DUMADLSH..
54 — 6
PANITERA PENGGANTI ;SULUH DUMADLSH..
1.MAS RIZAL EFENDI
2.ANWAR MUHTAR
Tergugat:
1.JASLAINI
2.JASNER
3.ASNAH
4.JASRIL
5.NOVLINA MUKHTAR
6.SARIFAH FAUZIA BA'DUD
7.AMIR HAMZAH BA'DUD
8.AMIR FAUZI BA'DUD
9.RUSWENDRI
10.Pemerintah Kabupaten Solok cq Kecamatan Lembah Gumanti cq Kenagarian Sungai Nanam
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang BPN cq BPN Prov Sumatera Barat cq BPN Kabupaten Solok
12.Pasnelyza Karani, S.H. M.Kn, Notaris PPAT Kabupaten Solok
86 — 11
,dan Suluh Pardamaian, S.H.
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Doan Wilem Panggilan Doan
94 — 24
Suluh Pardamaian, S.H.M.HPanitera Pengganti,Defry Hermanto, SHHal 25 dari 25 hal, Perk. No. 69/Pid.B/2017/PN.Kbr