M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudy Rustandi bin Dedy Suryadi) dengan Pemohon II ( Tina Kartina binti Agus Kustoni ) yang dilaksanakan pada tanggal

PENETAPANNOMOR : 278/Pdt.P/2017/PA.CmiTANGGAL : 3 April 2017Isbat Nikah PUTUSANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Cmi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Rudy Rustandi bin Dedi Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tcrakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di !

SURYADI, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. dan Drs. MOH.GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA.

Masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan di bantu oleh DEDE SURYADI, BA. SebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. NURMATIAS, S.H. Dra. N. MUNAWAROBH, MH.Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April 2012karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menerimatelpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyak danTerdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadi nomorHP Serma Edi Pranoto.4.

Bahwa kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh Sdr.Richardyang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saat Terdakwamasuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma Edi Pranoto.7. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April2012 karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa benar pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima telpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyakdan Terdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadinomor HP Serma Edi Pranoto.4.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Serma Edi Pranoto dan disuruhmenemuinya di Simpang Lima Lebong Siarang Palembang, tidak lama kemudian datangSaksi Sertu Suryadi menjemput Terdakwa dan mengantar untuk menemui Serma EdiPranoto, setelah bertemu dan berkenalan dengan Serma Edi Pranoto dan yang lainnyamengatakanDek, mau mengawal minyak tidakTerdakwa menjawab mau bang,tapibagaimana caranya dijawab Serma Edi Pranoto kamu nanti ikuti aku saja.5.

Bahwa benar kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa benar kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSdr.Richard yang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saatTerdakwa masuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma EdiPranoto.7. Bahwa benar kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.

Zainoel Abidin No.168/359/MRLI/2014 tanggal 20 Januari2014, oleh dr.H.Taufik Suryadi,SpF dengan hasil pemeriksaannya dijumpai memar padapelipis kiri dan kanan, bawah ketiak kanan, punggung dan lengan kiri atas, luka robekdibelakang kepala, luka lecet dibelakang leher, bahu kiri dan kanan serta dada sertadijumpai tandatanda patah tulang pada rahang bawah kanan, disebabkan akibat rudapaksa tumpul, lukaluka ini menganggu aktifitas korban seharihari sebagai karyawandan membutuhkan perawatan medis lebih

Zainoel Abidin No.168/359/MR/I/2014 tanggal 20 Januari2014, oleh dr.H.Taufik Suryadi,SpF dengan hasil pemeriksaannya dijumpai memar padapelipis kiri dan kanan, bawah ketiak kanan, punggung dan lengan kiri atas, luka robekdibelakang kepala, luka lecet dibelakang leher, bahu kiri dan kanan serta dada sertadijumpai tandatanda patah tulang pada rahang bawah kanan, disebabkan akibat rudapaksa tumpul, lukaluka ini menganggu aktifitas korban seharihari sebagai karyawandan membutuhkan perawatan medis lebih

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin M. Tuhid dengan Maesurobinti Hanafi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Desember1970, di Desa Ketapang , Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610030704087502 tanggal O8 Maret 2019 atas nama Suryadi, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan

Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin M. Tuhid dengan Maesurobinti Hanafi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Desember1970, di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;Him. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.MkmooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;M ihwan bin Suryadi, tempat tanggal lahir Jember, 1 Juli 1941, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Talang Gading, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Mukomuko

Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.Mkm1.Bahwa, Pemohon M Ihwan bin Suryadi, telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Dede Zubaidah binti M Toha, pada tanggal 21Juni 1983, sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor 191/03/X1/1983,tanggal 10 November 1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, adapun status perkawinan antara duda anak enam dan perawan;.

Unsi Aryani, perempuan, lahir tanggal 11 Februari 20026.Fanesa Putri Knasanah, perempuan, lahir tanggal 14 Maret 2009Bahwa, Pemohon M Ihwan bin Suryadi bermaksud ingin menikahkananak Pemohon yang bernama Unsi Aryani binti M Inwan, sebagaimanatelah disebut pada angka 2.5 di atas dengan seorang lakilaki yangbernama Heri Sugianto bin Sulamin, namun anak Pemohon tersebutbelum memenuhi syarat untuk dilangsungkannya pernikahan,sebagaimana surat penolakan pernikahan Nomor169/Kua.07.05.08/PW.01/11/2019,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Desember 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Aliasa bin Rumanah, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Musi bin Ahmad, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Ade Suryadi bin Junaedi danKarna, dengan mas kawin berupa Rp. 10.000. ( sepuluh ribu

Aliasa,karena kedua saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O02 Desember 1989 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aliasa binRumanah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Musi bin Ahmad; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ade Suryadi bin

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Desember 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aliasa bin Rumanah,berwakil kepada Penghulu bernama Musi bin Ahmad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ade Suryadi

SUMARDI; 1 (satu) unit sepeda dayung warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Harfin Suryadi, S.H.,bin Alm. A. Aziz Hanafiah (Ahli Waris);4. Menghukum Terdakwa YULI MARDIANI binti Alm. SUMARDI untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 8/PID.Sus/2016/PNSkI tanggal 10 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1211 K/Pid/2016.

SUMARDI; 1 (satu) unit sepeda dayung warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Harfin Suryadi, S.H.bin Alm A. Aziz Hanafiah (Ahli Waris);.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BL 6600 RD warna hitam; 1 (satu) lembar pajak asli Honda Beat BL 6600 RD Nomor E 0448323:Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa YULIMARDIANI binti Alm SUMARDI; 1 (satu) unit sepeda dayung warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Harfin Suryadi, S.H.bin Alm A. Aziz Hanafiah (Ahli Waris);5.

Suryadi bin Muh. UddingBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Suryadi bin Muh. UddinHal. 3 dari 11e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Abd.

Suryadi bin Muh.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) dengan Pemohon II (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

strong>Delvia Desta Suryani binti Suryadi);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Bambang Suryadi bin Tadi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Yulyarni binti Effendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Suryadi (L), lahir di Serang, 05 Juni 1994b. Mahyadi (L), lahir di Serang, 17 April 2001c. Faizal (L), lahir di Serang, 03 Juni 2003d. Zahatun (P), lahir di Serang, 05 September 2006e. Julianah (P), lahir di Serang, 29 April 2009f. Eka Apriliyanti (P), lahir di Serang, 09 April 2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Suryadi (L), lahir di Serang, 05 Juni 1994b. Mahyadi (L), lahir di Serang, 17 April 2001c. Faizal (L), lahir di Serang, 03 Juni 2003d. Zahatun (P), lahir di Serang, 05 September 2006e. Julianah (P), lahir di Serang, 29 April 2009f.

Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;b. Lia Amelia (P), umur 12 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;b.

Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0162/Pdt.P/2018/PA.Srgb.

telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.6;Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B/KUA.10.01.06/Pw.01/01/2020. tanggal 21 Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.7);Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Eman Sulaemanbin Kosim dan Suryadi

Suryadi bin An Sujana, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Batu Karut RT.004, RW. 009, DesaPasir Turih, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut::e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggacalon suami anak Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti AliaNurhikmah binti Rahmat;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun

fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Siti Alya Nurhikmahdengan Anang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Cbnnamun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaiperempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi Eman Sulaeman bin Kosim dan Suryadi

empat ratus ribu rupiah) danapabila 4 (empat) angka = senilai Rp.1.000, (seriburupiah) apabila cocok akan mendapat Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah terdakwamenerima rekapan hasil penjualan judi togel tersebutdiserahkan terdakwa kepada bandar judi togel tersebutkepada sdr.Badak (DPO). selanjutnya ketika terdakwasedang mengambil rekapan penjualan judi togel tersebutdari saksi Zulkifli alias Uda Bin Ismail, saksi Gunawan,S.Ap Bin Sutejo, saksi Firman Oktapriyadi Bin Suryadi

(empat ratus ribu rupiah) danapabila 4 (empat) angka senilai Rp.1.000, (seriburupiah) apabila cocok akan mendapat Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah terdakwamenerima rekapan hasil penjualan judi togel tersebutdiserahkan terdakwa kepada bandar judi togel tersebutkepada sdr.Badak (DPO). selanjutnya ketika terdakwasedang mengambil rekapan penjualan judi togel tersebutdari saksi Zulkifli alias Uda Bin Ismail, saksi Gunawan,S.Ap Bin Sutejo, saksi Firman Oktapriyadi Bin Suryadi

Saksi FIRMAN OKTAPRIYADI Bin SURYADI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan Bahwa saksi adalah anggotaPolri 3;eee eee er eee Bahwa saksi menangkap' terdakwa pada hari Sabtutanggal 21 Mei 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempatdi samping BCA pasar lama, Jalan Kisamaun KotaTangerang ; Bahwa yang menjual adalah terdakwa Zulkif li Bahwa menjual judi di rumahkontrakan ; Bahwa waktu saksi menangkap terdakwa dengan caramasuk ke kontrakan dan disitu saksi langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti berupa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Suryadi bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Siti Kodariah binti Mustofa ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Madrasah RT.03 RW. 04 No. 28 Kelurahan Tangkerang Tengah,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanFery Suryadi

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Fery Suryadi BinSyamsuar) kepada Penggugat (Siti Kodariah Binti Mustofa);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Suryadi binSyamsuar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Leo Suryadi bin Pardiman Sitorus dengan Maryana binti Selamat yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2003 di Kampung Pepayungen Angkup, Kecamtan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Kabupaten Aceh Tengah;
4.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Leo Suryadi bin Pardiman Sitorus, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun XIII,Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

tahun 1974 tentang perkawinan bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Leo Suryadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Leo Suryadi binPardiman Sitorus dengan Pemohon II Maryana binti Selamat yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2003 di Kampung Pepayungen Angkup,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Adapun yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah bapak Surip dan bapak Suryadi;2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan Il tidak ada hubungankeluarga sedarah,semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untukmenikah baik halangan syari maupun halangan hukum ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Wasile;4.

adalah suami istri;Him. 3 dari 11 Him.Penetapan No. 43/Pdt.P/2020/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padabulan Mei 2001;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haironi;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada saat itu adalah bapak Suri dan bapak Suryadi

adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padabulan Mei 2001;Him. 4 dari 11 Him.Penetapan No. 43/Pdt.P/2020/PA.SSBahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Haironi;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada saat itu adalah bapak Suri dan bapak Suryadi