• --------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARTAN Bin RAJAMANG berupa pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah

  mengadili perkaraini Memutuskan:1.Menyatakan bahwa terdakwa MARTAN Bin RAJAMANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaankedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTAN Bin RAJAMANGberupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  Namun tibatiba terdakwasudah berada disamping kiri saksi korban dan mengeluarkan 1(satu) bilah badik dengan mata pisau 16 cm dari pinggang sebelahkiri dengan menggunakan tangan sebelah kiri, sedangkan tangansebelah kanannya memegang sarung pisau badik tersebut.

  Polsek Sungai Nyamuk dandiproses lebih lanjut;Bahwa selain menggunakan pisau badik, terdakwa jugamengancam dengan menggunakan parang panjang;Bahwa badik saya dapat dari teman, sedangkan parang panjangsaya bikin sendirBahwa pernah ditahan karena masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada tahun 2005 dan disidangkan padapengadilan negeri Tarakan;Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilah

  MARTAN Bin RAJAMANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 16Perbuatan tidakMenyenangKan 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nen eenMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARTANBin RAJAMANG berupa pidana penjara selama 9 ( sembilan )Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan j2222Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahananjn22222022222Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilah

• Sihombingmemotongmotong batang pohon pisang yang telah dicabut oleh Terdakwa HotmaSimanullang dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang, setelah selesaimelakukan pengerusakan batang pohon pisang tersebut lalu TerdakwaTerdakwalangsung pergi meninggalkan perladangan tersebut;Bahwa akibat pengerusakan tanaman pohon pisang saksi korban yangdilakukan TerdakwaTerdakwa, saksi korban merasa tidak senang dan mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam

  Sihombingmemotongmotong batang pohon pisang yang telah dicabut oleh Terdakwa HotmaSimanullang dengan menggunakan (satu) bilah parang, setelah selesaimelakukan pengerusakan batang pohon pisang tersebut lalu TerdakwaTerdakwalangsung pergi meninggalkan perladangan tersebut;Bahwa akibat pengerusakan tanaman pohon pisang saksi korban yangdilakukan TerdakwaTerdakwa, saksi korban merasa tidak senang dan mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah parang panjang +30 cm, dikembalikan kepada Ida Br. Siburian ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 268/PID/2012/PTMDNtanggal 27 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 14 Maret2012.

• .- 7 (tujuh) bilah mata pisau catter.- 3 (tiga) botol kecil cairan diazol.- 1 (satu) botol kecil pengencer cairan diazol. - 1 (satu) unit kikir.- 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem.- 1 (satu) botol besar lem fox.- 1 (satu) botol kecil lem fox.- 1 (Satu) mangkok berisi lem fox.- 2 (dua) botol tiner- 8 (delapan) batang jarum sulam. - 1 (satu) batang penggaris besi.- 1 (satu) bilah kaca.- 6 (enam) lembar slereofoarm.

  matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, (satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;e Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;

  matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, 1(satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;Bahwa

  matapisau catter, 3 (tiga) botol kecil cairan diazol, 1 (satu) botol kecil pengencercairan diazol, (satu) unit kikir, 2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem, (satu) botol besar lem fox, (satu) botol kecil lem fox, 1 (Satu) mangkok berisilem fox, 2 (dua) botol tiner, 8 (delapan) batang jarum sulam, (satu) batangpenggaris besi, 1 (satu) bilah kaca, 6 (enam) lembar slereofoarm;Bahwa uang yang diduga palsu yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut,sudah diperiksa di laboratorium Bank Indonesia;Bahwa

  mata pisau catter.3 (tiga) botol kecil cairan diazol.1 (satu) botol kecil pengencer cairan diazol.1 (satu) unit kikir.2 (dua) potongan kain lap untuk gosok lem.1 (satu) botol besar lem fox.1 (satu) botol kecil lem fox.1 (Satu) mangkok berisi lem fox.2 (dua) botol tiner8 (delapan) batang jarum sulam.1 (satu) batang penggaris besi.1 (satu) bilah kaca.35. 6 (enam) lembar slereofoarm.

• PENETAPANNomor : 725/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten.zwhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerie dalam Permohonan :MISDI, Lahir di Air Batu, pada tanggal 09 Nopember 1967, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal Dusun Lengkok Desa Negeri Lama SeberangKec.

  Bilah Hilir Kab.

• PUTUSANNomor 962/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedek Kurniawan;Tempat lahir : Dusun Kampung Baru;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 19 September 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten

  Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang lakilaki di sebuah gang di Dusun Kampung BaruDesa Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatusering melakukan transaksi narkotika jenis sabu lalu atas informasi tersebutsaksi bersama rekannya Dedi F. Ritonga langsung menuju kelokasi yangdimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudian saksi bersamarekannya Dedi F.

  Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang lakilaki di sebuah gang di Dusun Kampung BaruDesa Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatusering melakukan transaksi narkotika jenis sabu lalu atas informasi tersebutsaksi bersama rekannya T. T. Situmorang langsung menuju kelokasi yangdimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudian saksi bersamarekannya T. T.

  Labuhanbatu) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki di sebuah gang di DusunKampung Baru Desa Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu lalu atasinformasi tersebut saksi T. T. Situmorang bersama rekannya saksi Dedi F.Ritonga langsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukanpenyelidikan kemudian saksi T. T.

  Ritonga (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseorang lakilaki di sebuah gang di Dusun Kampung Baru Desa Kampung BaruKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu sering melakukan transaksinarkotika jenis sabu lalu atas informasi tersebut saksi T. T. Situmorang bersamarekannya saksi Dedi F. Ritonga langsung menuju kelokasi yang dimaksud dengancara melakukan penyelidikan kKemudian saksi T. T. Situmorang bersama rekannyasaksi Dedi F.

• terdakwa HARIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) bilah

  Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) bilah arit dirampas untuk dimusnahkan4.

  ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu. 1.DIDIT.AS. yang dibawah sumpah memberikan keterangan seperti yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa saksi, yaitu : Agus Suyono tidak hadir di persidangan dengan alasan yang sah,maka keterangannya yang diberikan di hadapan Penyidik dibacakan di persidangan dan terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu )bilah

  bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa HARIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) bilah

• strong>;

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J 1 warna putih dengan nomor IMEI 1 : 357926074364865/01 dan nomor IMEI 2 : 357927074364863/01;

  Dikembalikan kepada Saksi Suci Tristianti Binti Husmeri;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi BG 3609 BAA;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Reno Efriadi Bin Efi Heriyanto;

  • 1 (satu) bilah

  unit handphone merk Xiomi Type 4 A warna putin dengan nomorIMEI 1 : 8666623031993761 dan nomor IMEI 2 : 866623031993779;Dikembalikan kepada Saksi Meli Rizki Binti Fajarudin; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 1 warna putih dengan nomorIMEI 21 : 357926074364865/01 dan nomor IMEI 2357927074364863/01;Dikembalikan kepada Saksi Suci Tristianti Binti Husmeri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi BG3609 BAA;Dikembalikan kepada Terdakwa Reno Efriadi Bin Efi Heriyanto; 1 (satu) bilah

  sudah berhasil diambil para pelaku,namun handphone Saksi berhasil Saksi rebut kembali dari tangan Sadr.Reno; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putin dengan nomor IMEI 1 : 357926074364865/01 dan nomorIMEI 2 : 357927074364863/01 dan 1 (satu) unit handphone merk XiomiType 4 A warna putin dengan nomor IMEI 1 : 8666623031993761 dannomor IMEI 2 : 866623031993779 adalah kedua handphone yang diambilpara pelaku tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

  Reno; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putin dengan nomor IMEI 1 : 357926074364865/01 dan nomorIMEI 2 : 357927074364863/01 dan 1 (satu) unit handphone merk XiomiType 4 A warna putin dengan nomor IMEI 1 : 8666623031993761 dannomor IMEI 2 : 866623031993779 adalah kedua handphone yang diambilpara pelaku tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau lipat bergagang besiwarna coklat dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengannomor

  Reno;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putin dengan nomor IMEI 1 : 357926074364865/01 dan nomorIMEI 2 : 357927074364863/01 dan 1 (satu) unit handphone merk XiomiType 4 A warna putin dengan nomor IMEI 1 : 8666623031993761 dannomor IMEI 2 : 866623031993779 adalah kedua handphone yang Sdr.Reno ambil dari kedua korban tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN SkyBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau lipat bergagang besiwarna

  Meli berhasil ia rebut kembali dari tangan Terdakwa; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putin dengan nomor IMEI 1 : 357926074364865/01 dan nomorIMEI 2 : 357927074364863/01 dan 1 (satu) unit handphone merk XiomiType 4 A warna putin dengan nomor IMEI 1 : 8666623031993761 dannomor IMEI 2 : 866623031993779 adalah kedua handphone yang Terdakwaambil dari kedua korban tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau lipat bergagang besiwarna coklat

• Beni Heriyanto Bin Suwardi ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik bergagang kayu warna coklat kekuningan, bersarung kayu berwarna coklat kekuningan dan ada lilitan kain milik Hendri Gunawan Bin Rahwan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai baju warna hijau tua telah pudar dengan merk M.GEE;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) helai sapu tangan warna hijau dengan motif bergaris putih dan merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Beni Heriyanto Bin Suwardi ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik bergagang kayu warna coklatkekuningan, bersarung kayu berwarna coklat kekuningan dan ada lilitan kainmilik Hendri Gunawan Bin Rahwan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai baju warna hijau tua telah pudar dengan merk M.GEE;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai sapu tangan warna hijau dengan motif bergaris putih dan merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  No. 396/Pid.B/2014/PN Gns. hal 11 Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Titan warna hitam ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan ke persidangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Beni Heriyanto mengalami kerugianapabila ditaksir dengan uang kurang lebin sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

  ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Titan warna hitam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil sepeda motor miliksaksi Beni Heriyanto, sepeda motor tersebut akan terdakwa jual dan uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.

  ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Titan warna hitam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil sepeda motor miliksaksi Beni Heriyanto, sepeda motor tersebut akan terdakwa jual dan uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.; Putusan.

  Beni Heriyanto Bin Suwardi ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik bergagang kayu warna coklatkekuningan, bersarung kayu berwarna coklat kekuningan dan ada lilitan kainmilik Hendri Gunawan Bin Rahwan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai baju warna hijau tua telah pudar dengan merk M.GEE;Dirampas untuk dimusnahkan; Putusan. No. 396/Pid.B/2014/PN Gns. hal 23 1 (satu) helai sapu tangan warna hijau dengan motif bergaris putin dan merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• kemudianterdakwa langsung mengejar saksi NIKKY STEVANUS dengan memegangdan mengarahkan (satu) bilah dodos bergagang kayu yang ada dalamgenggaman terdakwa kepada saksi NIKKY STEVANUS sambilberteriak ..kudodos kau !, mati kau !, harus kudodos kau !..

  kemudianterdakwa langsung mengejar saksi NIKKY STEVANUS dengan memegangdan mengarahkan (satu) bilah dodos bergagang kayu yang ada dalamgenggaman terdakwa kepada saksi NIKKY STEVANUS sambil berteriak.kudodos kau !, mati kau !, harus kudodos kau !..

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah golok bergagang plastik warna abu-abu bertuliskan Domnas;- 1 (satu) buah kursi merah bermotif kembang;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna cream ada bekas darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sri Oktavialinda Binti Tanzili;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Terdakwa MUHAMMAD BIBI ALIAS HABIBI BIN GANEStelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam suratDakwaan pertama Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD BIBI ALIAS HABIBIBIN GANES berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah

  Repertum No. 060/VER/PKMS/II/2016 tanggal 02Februari 2016 dari Puskesmas Sumber Kecamatan Pulau Rimau yang dibacakandi sidang, karena sesuai dengan luka yang Saksi alami;e Bahwa lukaluka tersebut sudah sembuh dan Saksi sudah dapat bekerjasebagaimana bisaanya namun Saksi sering merasakan sakit akibat bekas lukadikepala;e Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa tanpa dengan buku nikah;e Bahwa benar fotofoto Saksi dalam berkas perkara yang diperlihatkan disidang;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di dalam rumah Saksi/Terdakwayang beralamat di Desa Banjar Sari Rt. 02 Dusun I Kecamatan Pulau RimauKabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menampar pipiKorban, memukul kepala Korban dengan kursi dan menjabaknya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosi setelah Korbanmengatakan bahwa ada orang yang menagih hutang;Bahwa Terdakwa menikah dengan Korban tanpa dengan buku nikah;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  golok bergagang plastic warnaabuabu bertuliskan Domdas digunakan Terdakwa untuk menakutnakuti Korbanketika akan pergi dari rumah, 1 (satu) buah kursi berwarna merah bermotifkembang digunakan Terdakwa untuk memukul kepala Korban, (satu) lembarbaju kaos oblong warna cream ada bekas darahnya adalah baju yang Korbanpakai saat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu :1Z31 (satu) bilah golok bergagang plastic warna abuabu bertuliskan Domdas;1 (satu)

  Muhammad Bibi Alias Habibi Bin Ganes terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN SKY4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah

• Foto cosy Surat fukti Kewarganegaraan Reoublik Indonesia yanterbitkan eleh Camat Bilah Bulu di Rantauorapst eada tanesal 416 Juni 1966 Ne. 1691 /aPA /3/198C, atas nama papal2). Foto copy Surat Lukti Kewar Anegarasn Republik Indonesia yang di wypemehon (Gukti P.1) ;terbitkan eleh Camat Bilah Hulu di Paet?upmoat pada tangeal 14 =960 be debate estided, atas nama Ibu pemehen (hukti P.2) e , : i biterbKutipan AktA Perkawinan yang itkan ecleh PeWNwebeacoOchQo ea9oSa

• akanmemiliki barang itu dengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 18.00wib Terdakwa bersama dengan NO TERONG, PONIJAN, SUNAR aliasBORCIK, RUDI dan SIROS telah bertemu serta sepakat untuk mengambil(melakukan pencurian) buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.GotongRoyong Jaya Kebun MendarisA lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDImengambil serta membawa 2 (dua) bilah

  berangkat dariKampung dengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yangdiatasnya terdapat keranjang alongalong menuju keareal Perkebunankelapa sawit yang berjarak + 4km hingga sampai diareal Perkebunankelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA AfdII Blok 2HKRTM.2005 Desa Laut Tador Kec.Tebing Syahbandar Kab.Serdang Bedagaidan tanpa memperoleh izin dari pihak Perkebunan maka PONIJANbersama SIROS langsung menurunkan buah kelapa sawit satupersatudari atas pohoii dengan cara menggunakan 2 (dua) bilah

  dan alatalat buktilainnya;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul18.00 wib Terdakwa bersama dengan NO TERONG, PONIJAN,SUNAR alias BORCIK, RUDI dan SIROS telah bertemu serta sepakatuntuk mengambil (melakukan pencurian) buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA;Bahwa lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDI mengambil sertamembawa 2 (dua) bilah

  berangkat dari Kampungdengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yang diatasnyaterdapat keranjang alongalong menuju kKeareal Perkebunan kelapasawit yang berjarak + 4km hingga sampai diareal Perkebunankelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA AfdII Blok2HKR TM.2005 Desa Laut Tador Kec.Tebing SyahbandarKab.Serdang Bedagai dan tanpa memperoleh izin dari pihakPerkebunan maka PONIJAN bersama SIROS langsung menurunkanbuah kelapa sawit satupersatu dari atas pohoii dengan caramenggunakan 2 (dua) bilah

  Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim mendapati faktafakta yangterbukti sebagai berikut: Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul18.00 wib Terdakwa bersama dengan NO TERONG, PONIJAN, SUNARalias BORCIK, RUDI dan SIROS telah bertemu serta sepakat untukmengambil (melakukan pencurian) buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA; Bahwa lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDI mengambil sertamembawa 2 (dua) bilah

• JOKO HARIONO Bin HARSONO

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang pipa pralon warna hitam tanpa sarung.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

JOKO HARIONO Bin HARSONO 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang pipapralon warna hitam tanpa sarung. Dirampas untuk dimusnahkanHal 2 Putusan Nomor :1357/Pid.B/2020/PN.PIg4.

Bahwa banrng bukti yang diperlihnatkan Penuntut Umumdipersidangan adalah Hp Samsung J2 warna silver milik saksi korban.Sedangkan1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam nomorpolisi BG4576ZT berserta kunci kontak, (satu) buah Helm standartwarna hitam merk GM, dan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu bergagang pipa pralon warna hitam tanpa sarung adalah milikterdakwa dan Terdakwa II yang digunakan kedua terdakwa untukmelakukan kejahatan terhadap saksi korban;Hal 5 Putusan Nomor

Bahwa banrng bukti yang diperlihnatkan Penuntut Umumdipersidangan adalah Hp Samsung J2 warna silver milik saksi korban.Sedangkan1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam nomorpolisi BG4576ZT berserta kunci kontak, (satu) buah Helm standartwarna hitam merk GM, dan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu bergagang pipa pralon warna hitam tanpa sarung adalah milikterdakwa dan Terdakwa II yang digunakan kedua terdakwa untukmelakukan kejahatan terhadap saksi korban;Atas keterangan saksi

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Penuntut Umumdipersidangan adalah Hp Samsung J2 warna silver milik saksi korban.Sedangkan1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam nomorpolisi BG4576ZT berserta kunci kontak, (Satu) buah Helm standartwarna hitam merk GM, dan (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau capHal 9 Putusan Nomor :1357/Pid.B/2020/PN.PIggarpu bergagang pipa pralon warna hitam tanpa sarung adalah milikterdakwa dan Terdakwa II yang digunakan kedua terdakwa untukmelakukan kejahatan

JOKO HARIONO Bin HARSONO 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang pipapralon warna hitam tanpa sarung.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Rabu tanggal 30September 2020 oleh Abu Hanifah, SH.

• kepunyaan orang lain, Dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul13.00 Wib, terdakwa masuk keareal perkebunan PT.PN 3Sisumut bersama rekannya yaitu saksi Primadi Als Prima(terdakwa dalam berkas terpisah), Bagus Hadi PurnomoAlias Bagus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah

  berhasil menjualnya kemudianpada tanggal 10 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit milik PT.PN 3 sebanyak 13 (tiga belas) tandannamun usaha terdakwa tertangkap tangan oleh satfamperkebunan hingga terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandari Polsekta Kotapinang guna proses lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamarekannya diatas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdiatas adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul13.00 Wib, terdakwa masuk keareal perkebunan PT.PN 3Sisumut bersama rekannya yaitu saksi Primadi Als Prima(terdakwa dalam berkas terpisah), Bagus Hadi PurnomoAlias Bagus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah

  rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudianpada tanggal 10 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit milik PT.PN 3 sebanyak 13 (tiga belas) tandannamun usaha terdakwa tertangkap tangan oleh satfamperkebunan hingga terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandari Polsekta Kotapinang guna proses lebih lanjut;Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamarekannya diatas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdiatas adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bonari Als Tembong (DPO) telah melakukan pencuriandengan mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) janjang buahkelapa sawit;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00Wib, terdakwa masuk keareal perkebunan PT.PN 3 Sisumutbersama rekannya yaitu Primadi Ais Prima (berkas terpisah),Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (berkas terpisah) dan Tembong(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah

• bersalah dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutsehingga untuk itu mohon untuk dapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa FATIMAH pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 16.30 WIB atau dalam bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di Gang Meriam Kelurahan Sei Bilah

  /PNSTBBermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh Saksi TULUS H.SIMANJUNTAK, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi EKO EPILAYA (selakuPihak Kepolisian) bahwa ada seorang lakilaki yang bernama TOPIK, seringmengadakan pesta narkoba dirumahnya yang berada di Gang MeriamKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei. Lepan Kabupaten Langkat. Atas informasitersebut, Saksi TULUS H. SIMANJUNTAK, Saksi BILLY JHONA PA dan SaksiEKO EPILAYA (selaku Pihak Kepolisian) langsung menuju kerumah Sdr.

  /PNSTBmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari informasi dari masyarakat yang diperoleh Saksi TULUS H.SIMANJUNTAK, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi EKO EPILAYA (selakuPihak Kepolisian) bahwa ada seorang lakilaki yang bernama TOPIK, seringmengadakan pesta narkoba dirumahnya yang berada di Gang MeriamKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei.

  BILLY JHONA PA, bersumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di rumah seorang yang bernama Topik di Gang MeriamKelurahan Sei Bilah Kecamatan sei.

  SIMANJUNTAK, berjanji, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di rumah seorang yang bernama Topik di Gang MeriamKelurahan Sei Bilah Kecamatan sei.

• Subroto bin Tahang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, dan membawa sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Undangundang Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Naryo Subroto bin Tahang berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah

  yang dikendarai oleh teman terdakwadiberhentikan oleh anggota Polsek Belawa yang sedang melaksanakan Operasi CiptaKondisi.Bahwa setelah terdakwa dan temannya berhenti maka terdakwa turun dari motorlangsung diperiksa dan anggota Polsek Belawa menemukan sebilah senjata penikam atausenjata penusuk berupa badik lengkap dengan sarungnya yang diselipkan di pinggangsebelah kiri terdakwa akhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolsek Belawa untuk diproses lebih lanjut.Bahwa (satu) bilah

  berdasarkan pertimbangan tersebut hukuman yang dijatuhkankepada terdakwa dipandang adil sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukanpenahanan dalam rumah tahanan negara maka diperintahkan agar terhadap terdakwa tetapberada dalam penahanan rumah tahanan negara dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah

  dalam KUHAP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Naryo Subroto bin Tahang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam berupabadik*;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam penahanan rumah tahanannegara ;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) bilah

  pidanatanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum ;6 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Henris bin Tenri dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;7 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah

• Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Stb.

  Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.

  Sei Bilah Kec. SeiLepan Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap saksiHENDRO SUTANTO Als ENDRO dirumahnya yang beralamat di Jl.Tanjung Pura Gang Umar Dusun II Desa Pelawi Selatan Kec. BabalanKab.

  Sei Bilah Kec. SeiLepan Kab.

• pidana Merusak Barang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ; - 1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;- 2 (dua) buah bilik suara pemilu ;- 1 (satu) bilah

  sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.30 WIB terdakwa bersamadengan beberapa warga Dusun Keringan Desa Ngunjung Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk mengadakan pesta minuman keras hingga mengeluarkansuara gaduh dan mengganggu masyarakat sekitar ;e Bahwa beberapa saat kemudian ada salah satu warga yang berusahamengingatkan terdakwa agar tidak membuat gaduh dan akibat pengaruh minumankeras tersebut terdakwa emosi dan pulang ke rumah kemudian dengan membawa1 (satu) bilah

  April 2014 sekira jam 22.30 WIB terdakwa bersamadengan beberapa warga Dusun Keringan Desa Ngunjung Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk mengadakan pesta minuman keras hingga mengeluarkansuara gaduh dan mengganggu masyarakat sekitar ;Hal. 3dari 20Put.Nomor : 138/Pid.B/2014/PN.Nik. e Bahwa beberapa saat kemudian ada salah satu warga yang berusahamengingatkan terdakwa agar tidak membuat gaduh dan akibat pengaruh minumankeras tersebut terdakwa emosi dan pulang ke rumah kemudian dengan membawa1 (satu) bilah

  disekitar rumah Saksi Broto Susilo, kemudian terdakwa juga mendatangi rumah SaksiSuyitno dan dengan menggunakan tangan kanan yang memegang sabit terdakwamerusak pintu rumah, memecah kaca depan rumah, dua meja dan 1 (satu) kursiplasti milik Saksi Suyitno, dan beberapa Petugas Kepolisian Sektor Gondang yangkebetulan melakukan pengamanan TPS 1 tersebut mengamankan terdakwa danbarang bukti ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak mempunyai hakdalam penguasaan dan membawa 1 (satu) bilah

  Suyitno karena barangnya telah rusak akibat perbuatan Terdakwa ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagj;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;2 (dua) buah bilik suara pemilu ;1 (satu) bilah sabit ;2 (dua) buah kursi warna merah yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah meja warna merah yang terbuat

  Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;2 (dua) buah bilik suara pemilu ;1 (satu) bilah sabit ;2 (dua) buah kursi warna merah yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah meja warna merah yang terbuat dari plastikk dalam keadaanpecah ;pecahan kaca depan rumah warna hitam ;1 (satu) lembar daun pintu terbuat dari seng ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;4.

• tibaasman berada didalam rumah dan tibatiba datang Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ; Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ; Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) bilah

  tibaasman berada didalam rumah dan tibatiba datang Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ;Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ;Bahwa Saksi membenarkan (satu) bilah

  Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mjn Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ; Bahwa Saksi membenarkan (satu) bilah

  Jasman) sehinggaterdakwa menemui Terdakwa II Andika Yonto Bin Hamka dan terdakwa diberikansebilah badik dan langsung menuju kerumah saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa dan saksi Jasman sebelumnya tidak pernah terjadi perselisihan ataupertengkaran namun antara Terdakwa II Andika Yonto Bin Hamka dengan saksiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.MjnJasman yang berselisih paham di Sosial Media sehingga Terdakwa II Andika YontoBin Hamka emosi kepada saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) bilah

  melakukan pengancaman terhadapSaksi Jasman ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman berawal ketika Terdakwa IROMANSYAH Bin AGUS mendatangi terdakwa menanyakan kenapa Terdakwa apamasalah terdakwa dengan saksi Jasman sehingga terdakwa langsung memberikansebilah badik kepada terdakwa I ROMANSYAH Bin AGUS dan langsung menujukerumah saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa dengan saksi Jasman yang berselisih paham di Sosial Mediasehingga Terdakwa emosi kepada saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) bilah

• Menyatakan barang bukti berupaDirampasDikembalikan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan panjang mata pisau lebihkurang 18 cm panjang gagang lebih kurang10 cm warna coklat tanpa dilengkapikumpang ;1 (satu) lembar baju muslim warna birudengan merk Al Firdaus dengan motifbergaris kaos oblong warna coklatmengalami robek pada bagian dada sebelahkiri ;kepada korban FX DANA WALUYO ;1 (satu) lembar kaos singlet warna putihmerk Nitro dan ada bekas~ darah :o 246/ Pi d.

  KJW telah terjadi penusukan = yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi dansaksi KORBAN dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati yangmengakibatkan saksi dan saksi KORBANmengalami luka tusuk ; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketikasaksi AHMAD KHOIRUL ROZIKIN bin RUSDIANTO(alm) kehilangan HP (handphone), waktu itusaksi baru datang dari undangan dansudahbanyak orang di Kamp.

  KJW telah terjadi penusukan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi FXDANA WALUYO bin FX SOEYONO (alm) dansaksiKORBAN dengan menggunakan 1 (satu) bilah ro 246/ Pi d. Sus/2011/ PN Pl hsenjata tajam jenis77 @&saup9 bAdiman yang mengakibatkan saksi FX DANA WALUYO bin FXSOEYONO (alm) dan saksi KORBAN mengalamiluka tusuk ;Bahwa pada saat kejadian saksi mau berangkatke undangan namun= ada ramai ramai dibelakang Kamp.

  KJW Terdakwa telah melakukan penusukanterhadap saksi FX DANA WALUYO bin FX SOEYONO(alm) dan saksi KORBAN dengan menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis' pisau belatiyang mengakibatkan saksi FX DANA WALUYO bin FXSOEYONO (alm) dan saksi KORBAN mengalami lukatusuk ;Bahwa tujuan awal Terdakwa datang ke Kamp.PT.KJW adalah mengajak teman Terdakwa yaituSdr. DOPIN untuk dating ke undangan ;Bahwa Terdakwa datang ke Kamp. PI.KJW sekitarpukul 12.00 Wita dan bertemu Sdr.

  KJW telah terjadi penusukan' yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi FX DANAWALUYO bin FX SOEYONO (alm) dan saksi KORBANdengan menggunakan 1 (satu) bilah = senjatatajam jenis pisau belati yang mengakibatkansaksi FX DANA WALUYO bin FX SOEYONO (alm) dansaksi KORBAN mengalami Iluka tusuk ; Bahwa benar awalnya Terdakwa datang ke Kamp.PT.KJW sekitar pukul 12.00 Wita dan bertemuSdr. DOPIN di rumahnya, kemudian Terdakwa danSdr.