• Menetapkan barang bukti :- 1 ( satu ) bilah pisau panjang sekitar 20 cm dengan dengan sarungnya;- 1 ( satu ) bilah pisau panjang sekitar 30 cm dengan sarungnya- 1 (satu) buah kayu bulat jenis kayu hutan dengan panjang sekitar 90 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 20cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua lengkapdengan sarung / kompangnya;e 1( satu ) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 30cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua lengkap dengansarung / kompangnya;e 1 (satu) buah kayu bulat jenis kayu hutan dengan panjang sekitar 90cmDirampas unuk dimusnahkan;4.

  luka yang telah dijahit;Pada sepertiga atas betis kiri luar ditemukan luka memanjang yang telahdijahit;KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh lima tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada pelipis kiri dan luka robekyang telah dijahit pada kepala atas, pada Jari telunjuk kiri dan pada betis kiribagian luar yang diperkirakan sebagai akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain visum et repertum tersebut juga diperlihatkanbarang bukti berupa :1 ( satu ) bilah

  pisau yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 20cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua lengkapdengan sarung / kompangnya;1 ( satu ) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 30cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat tua lengkapdengan sarung / kompangnya;1 (satu) buah kayu bulat jenis kayu hutan dengan panjang sekitar 90cm.Menimbang, bahwa barang bukti yang diperlihatkan tersebut disita secarasecara hukum dan keberadaannya dibenarkan para Terdakwa maupun

  pisau lengkap dengan sarungnya panjang 20 cm;e 1(satu ) bilah pisau lengkap dengan sarungnya panjang 30 cm;e 1 (satu) buah kayu bulat jenis kayu hutan dengan panjang sekitar 90cm;Adalah milik Terdakwa dan milik salah seorang korban adalah sarana untukmelakukan perbuatan pidana, maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana maka dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;1981Mengingat, ketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP

  Menetapkan barang bukti :e 1 ( satu ) bilah pisau panjang sekitar 20 cm dengan dengansarungnya;e 1(satu ) bilah pisau panjang sekitar 30 cm dengan sarungnyae 1 (satu) buah kayu bulat jenis kayu hutan dengan panjang sekitar 90cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 20 JUNI 2013, oleh kami H.

• PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah), antara:PENGGUGAT binti PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

  Penggugat;melawanTERGUGAT bin TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu. dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya yang pasti, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

  Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 585/36/XII/2010, tertanggal 20 Desember2010;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai berpisah karenadi tinggal pergi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/36/XII/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 20 Desember 2010, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahdilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda bukti (P1);2.

  Pasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi tempat kediamannya, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia karena sudah tidak berkediaman lagi di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dan halHal. 7 dari 19.

• 1 (satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.
• 1 (satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm.
• 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold.
• 1 (satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubang-lubang.
• 1 (satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam Garis Putih Sik Zak.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah HP Merk Oppo Type CPH 1931 warna hitam.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok. 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih Sik Zak.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP Merk

  pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm.1 (Satu) buah HP Merk Oppo Type CPH 1931 warna hitam.1 (Satu) potong celana pendek hitam bintik putih.1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam bertuliskan METANOIA.1 (Satu) potong celana dalam hitam merk SOREX Sport.1 (Satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold.1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang.1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam Garis PutihSik Zak.1 (satu) unit sepeda

  penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah

  pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok. 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih Sik Zak.Barang barang bukti di atas berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan merupakan alat yang digunakan dan berkaitan dalam tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa maka sudah seharusnya Dirampas untukdimusnahkan 1 (Satu

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pwd 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih

• terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa SUPRIYADI Als SUPREK BinSUKIRNO bersama KUSNEN dan RUDI berangkat menuju lokasi perkebunan PTAsiatic Persada Divisi Durian Dangkal Blok 313 D dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi BH 4971 AMyang dikendarai terdakwa dan RUDI dan Honda Revo warna hitam yang terdakwa tidaktahu Nomor Polisinya dikendarai KUSNEN serta membawa 1 (satu) buah dodos, 1(satu) egrek, 1 (satu) bilah

  pukul 14.30 Wib, bertempat di Perkebunan PT Asiatik Persada DivisiDurian Dangkal Blok 313 D Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, telah mengambil kurang lebih 30 (tiga puluh) tandan buah kelapasawit;e Terdakwa menerangkan bahwa melakukan pencurian buah kelapa sawit bersamarekannya yaitu KUSNEN dan RUDI (DPO);e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama KUSNEN dan RUDI (DPO)berangkat menuju lokasi pemanenan dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahdodos, 1 (satu) buah egrek, 1 (satu) bilah

  Dangkal blok 313 DDesa Bungku Kecamatan Bajubang Batang Hari telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Kusnen dan Rudi berangkatmenuju lokasi perkebunan PT Asiatik tersebut dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit warna Hitam Nopol BH 4971 AM yang dikendarai olehRudi dan sepeda motor Honda Revo warna hitam yang tidak diketahui Nopolnyayang dikendarai oleh Kusnen ;Bahwa selain itu, terdakwa juga membawa satu buah dodos, satu buah egrek,satu bilah

  PolBH 4971 AM milik KUSNEN (DPO).Dirampas untuk untuk negara.e 1 (satu) buah dodos.e 1 (satu) buah Egrek.e 1 (satu) bilah parang.e 1 (satu) buah keranjang rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT Asiatic Persada.1.

  PolBH 4971 AM milik KUSNEN (DPO) Dirampas untuk negarae 1 (satu) buah dodos.e 1 (satu) buah Egrek. 1 (satu) bilah parang.e 1 (satu) buah keranjang rotan.Dirampas untuk dimusnahkane 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT Asiatik ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi dan 1 (satu) bilah parang panjang, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Terdakwa Safrul Tanjung alias Capung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan korban mengalami luka berat" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Safrul Tanjung alias Capung selama 3(tiga) tahun penjara, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi;e 1 (satu) bilah

  setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukan penganiayaan terhadapkorban Asniba Tanjung, Ramadoni Simanjuntak, Jaharfa Lumbantobing, dan DavidAlvin Topler Hutapea yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara :Awalnya Terdakwa melihat Saksi Ramadoni Simanjuntak dan Saksi JaharfaLumbantobing sedang mencuri biji coklat milik Terdakwa dari belakang rumahnya,kemudian Terdakwa pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah

  Simanjuntaksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pelipis kanan dan pelipis kiri yang kemudianSaksi Ramadoni Simanjuntak berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa mengejarSaksi Jaharfa Lumbatobing yang berlari kepinggir coklat dan setelah berhasilmengejarnya lalu Terdakwa mendodos Saksi Jaharfa Lumbatobing yang mengenai pipisebelah kanan dan dada sebelah kiri sehingga Saksi Jaharfa Lumbatobing tergeletakdipinggir persawahan, selanjutnya Terdakwa pergi kedepan rumah marga Samosir lalumencampakkan 1 (satu) bilah

  Tapanuli Tengahsetelah Terdakwa selesai salat Dzuhur Terdakwa melihat 2 ( dua) orang anakanak sedang mencuri biji kopi coklat yang berada dibelakang rumah Terdakwalalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu daribelakang rumah Terdakwa dan mengejar anakanak tersebut dan langsungmendodos saksi Ramadoni Simanjuntak sebanyak 2 (dua) kali dan terhadapkorban Jafra Tobing sebanyak 2 (dua) kali lalu tergeletak dipinggir persawahankemudian Terdakwa pergi untuk mengambil parang selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besidan (satu) bilah parang panjang, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, oleh Martua Sagala,S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Tetty Siskha, S.H., M.H., dan Arief Wibowo, S.H.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang sekitar 70 (tujuh puluh) centimeterbergagang kayu warna cokelat berikut sarung parang terbuat darikayu warna cokelat dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda blade warna hitam violet tahun2013.

  Rawa Bebek , Bekasi, sekira jam 01.15 wib,ANDRI (Daftar Pencarian Orang) menemui Terdakwalalumemberikan 1 (satu) bilah parang panjang sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna cokelat berikut sarung parang terbuatdari kayu warna cokelat kepada Terdakwa dengan maksud untukberjagajaga apabila ada tawuran.

  saksi MUHAMAD RIFAI als PAI bin ASMATselesai buang air kecil, Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD RIFAIals PAI bin ASMATuntuk pergi melanjutkan perjalanan, namun saksiMUHAMAD RIFAI als PAI bin ASMAT menolak dan mengatakanuntuk membuang parang tersebut, namun Terdakwa menjawab ,UDAH BERANGKAT BUAT JAGAJAGA.Hal 3 dari hal 19 Putusan No.403/Pid/SUS/PN.Bks.e Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwewenang ataupunbukan untuk kepentingan melakukan pekerjaan yang sahTerdakwamenguasai, membawa 1 (satu) bilah

  Selanjutnya pada saat saksi DEDENSUNTARA, saksi JOLIANDA WAHYUDI (masingmasing petugasPolsek Bekasi Kota) sedang melakukan patroli di wilayah Kota BaruKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, melihat Terdakwa dansekumpulan anak sedang nongkrong di bawah kolong jembatan,melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor dan di temukan 1(satu) bilah parang yang terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat denganpanjang sekitar 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yang

  Namum beberapasaat kemudian datanglah petugas kepolisian melakukan patrol danmenangkapnya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang panjang sekitar 70 (tujuh puluh) centimeterbergagang kayu warna cokelat berikut sarung parang terbuat dari kayuwarna cokelat;1 (satu) unit sepeda motor Honda blade warna hitam violet tahun 2013Nomor Polisi : B3663KJO Nomor Rangka : MH1JBII9DK006623Nomor Mesin : JBIEQ06541 berikut STNK asli atas nama

• DARSAP Als SAP BinYAKUP dengan pidana penjara masingmasing selama 15 (lima belas) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan, supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm bersarung plasticwarna hijau;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa masingmasing dibebani biaya perkara sebesar Rp.Menimbang,5.000,00 (lima ribu rupiah);bahwa

  DARSAP Als SAP BinHalaman 9 dari 17 halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGYAKUP oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm,gagang plastic bersarung plastic warna hijau milik tersangka AndiSaputra Als Andok;e 1 (satu

  halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGMajelis Hakim tidak mempertimbangkan secara seksama keterangan saksisaksi yangdiberikan dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi Wenny Puspita Binti ZainalAbidin, Nopika als Hung In Alinewang Sari, Rozali Als Alok bin Paria, Idham Pajribin Yasin , yang menerangkan bahwa Para terdakwa adalah Telah dengan sengajamenghilangkan Nyawa korban Noviansyah als Yansah bin Alinewang Sari danNopika als Hung in Alinewang Sari dengan menggunakan senjata Tajam Jenis Parang= (satu) bilah

  senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang plastic bersarung plastic warna hijau milikterdakwa Andi Saputra Als Andok;= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang kayu tanpa sarung milik tersangka Darsap AlsSap ;Bahwa para terdakwa sudah merencanakan pembunuhan tersebut dibuktikandengan kedua terdakwa telah mempersiapkan diri membawa senjata TajamJenis Parang , dimana ketika terdakwa I.

  DARSAP Als SAP Bin YAKUP berupa ........= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang plastic bersarung plastic warna hijau milikterdakwa Andi Saputra Als Andok;= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang kayu tanpa sarung milik tersangka Darsap AlsSap ;Halaman 13 dari 17 halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGMajelis Hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan terdakwaterdakwa I.

• memotong yang lazim digunakanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN.Blssebagai menebang, membelah dan memotong kayu hutan serta alat yangdigunakan untuk melansir dan mengangkut kayu hasil olahan berupa 3 (tiga)buah mesin cainshow, 3 (tiga) buah rantai cainshow, 2 (dua) buah bar cainshow,2 (dua) buah tang, 2 (dua) buah kunci busi, 3 (tiga) gulung benang arang, (satu)buah meteran, (satu) buah penggaris besi 30 cm (tiga puluh sentimeter), (satu) buah jangka buatan dari kayu, 1 (satu) bilah

  barang bukti berupaalat alat yang lazim dipergunakan untuk memotong yang lazim digunakansebagai menebang, membelah dan memotong kayu hutan serta alat yangdigunakan untuk melansir dan mengangkut kayu hasil olahan berupa 3 (tiga)buah mesin cainshow, 3 (tiga) buah rantai cainshow, 2 (dua) buah bar cainshow,2 (dua) buah tang, 2 (dua) buah kunci busi, 3 (tiga) gulung benang arang, (satu)buah meteran, (satu) buah penggaris besi 30 cm (tiga puluh sentimeter), (satu) buah jangka buatan dari kayu, 1 (satu) bilah

  karena telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Bukit Batu barang bukti berupa 3(tiga) unit mesin chainsaw, 3 (tiga) buah rantai chainsaw, 2 (dua) buah barchainsaw, 2 (dua) buah tang, 2 (dua) buah kunci busi, 3 (tiga) gulung benangarang, (satu) buah meteran, (satu) buah penggaris besi 30 (tiga puluh) cm, (satu) buah jangka buatan dari kayu/alat ukur kayu buatan, (satu) bilah

  karena telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);e Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Bukit Batu barang bukti berupa 3(tiga) unit mesin chainsaw, 3 (tiga) buah rantai chainsaw, 2 (dua) buah barchainsaw, 2 (dua) buah tang, 2 (dua) buah kunci busi, 3 (tiga) gulung benangarang, (satu) buah meteran, (satu) buah penggaris besi 30 (tiga puluh) cm, (satu) buah jangka buatan dari kayu/alat ukur kayu buatan, (satu) bilah

• MARIYAM keluar dari gudang terdakwa melihat (satu)bilah pisau dapur tanpa gagang yang tergeletak diatas tumpukan kardus dan terdakwalangsung mengambilnya dengan tangan kanan dengan tujuan untuk menghabisinyawa korban Hj. MARIYAM yang telah menyinggung perasaannya akibat ucapanyang dikeluarkannya atas penundaan pembayaran hutang terdakwa kepada korban Hj.MARITYAM, lalu terdakwa mendekati korban Hj. MARITYAM dan setelah itu tangankiri terdakwa langsung menutup mulut korban Hj.

  Kemudian terdakwa keluar dari gudang menuju ruang dapur dankembali terdakwa mengambil kembali 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayuyang ada di meja dapur untuk menghabisi nyawa korban MASNUN karena yangbersangkutan mengetahui perbuatan terdakwa dan terdakwa menemui korbanMASNUN dan korban MASNUN ketakutan karena tangan kanan terdakwaberlumuran darah sambil berteriak korban MASNUN berkata TOLONG, terdakwalansung mengejar dan mendekati korban MASNUN sambil menusukan pisau yangdipegangnya ke bagian

  MARIYAM dan korbanMASNUN masuk kedalam gudang tempat tungku tersebut tersimpan dan korban Hj.MARIYAM mengambil tungku yang dimaksud dan menyerahkan kepada terdakwa,lalu korban MASNUN keluar dari gudang sebelum terdakwa dan korban Hj.MARIYAM keluar dari gudang terdakwa melihat 1 (satu) bilah pisau dapur tanpagagang yang tergeletak diatas tumpukan kardus dan terdakwalangsungmengambilnya dengan tangan kanan dengan tujuan untuk menghabisi nyawa korbanHj. MARTYAM, lalu terdakwa mendekati korban Hj.

  Kemudian terdakwa keluar dari gudang menuju ruang dapur dankembali terdakwa mengambil kembali 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayuyang ada di meja dapur untuk menghabisi nyawa korban MASNUN karena yangbersangkutan mengetahui perbuatan terdakwa dan terdakwa menemui korbanMASNUN dan korban MASNUN ketakutan karena tangan kanan terdakwaberlumuran darah sambil berteriak korban MASNUN berkata TOLONG terdakwalansung mengejar dan mendekati korban MASNUN sambil menusukan pisau yangdipegangnya ke bagian

  MARIYAM dan korbanMASNUN masuk kedalam gudang tempat tungku tersebut tersimpan dan korban Hj.MARIYAM mengambil tungku yang dimaksud dan menyerahkan kepada terdakwa,lalu korban MASNUN keluar dari gudang sebelum terdakwa dan korban Hj.1213MARIYAM keluar dari gudang terdakwa melihat 1 (satu) bilah pisau dapur tanpagagang yang tergeletak diatas tumpukan kardus dan terdakwalangsungmengambilnya dengan tangan kanan dengan tujuan untuk menghabisi nyawa korbanHj.

• 1. Menyatakan terdakwa MUHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) bilah parang dengan panjang

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm, gagang parang terbuat dari kayu, mata parang terbuat dari Besi;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  Bahwa 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm,gagang parang terbuat dari kayu, mata parang terbuat dari Besi yang yangditunjukkan benar yang Terdakwa gunakan untuk membacok saudaraSAIDEN.Menimbang atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm, gagang parang terbuat dari kayu, mata parang terbuat dari Besi;Halaman 6 dari 13 hal.

  Saudara SYAHBUDIN Alias JIPO berusaha melerai danmenyuruhTerdakwa pergi tidur dan istirahat di Kantor ASDP, KecamatanSape, Kabupaten Bima, akan tetapi Terdakwa sampai di kantor ASDPTerdakwa tidak bias tidur dan teringat katakata dari saudara SAIDEN,sehingga Terdakwa keluar dari kantor ASDP sambil mengeluarkan sebilahparang yang ada di pinggangnya dan menuju dan menghampiri saudaraSAIDEN lalu membacok saksi SAIDEN.Bahwal (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm, gagang parang

  Keduanya langsung dilerai oleh saudara SYAHBUDINAlias JIPO dan saudara DIKI, sehingga sebilan parang tersebut terlepasdari tangan Terdakwa dan saudara SAIDEN kemudian Terdakwalangsungpergi.Bahwa benar1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm, gagang parang terbuat dari kayu, mata parang terbuat dari Besi yangyang ditunjukkan benar Terdakwa gunakan untuk membacok saudaraSAIDEN.Halaman 8 dari 13 hal.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm, gagangparang terbuat dari kayu, mata parang terbuat dari Besi;Dirampas untuk dimusnahkan..

• Barang bukti : 1 (satu) bilah egrek bergagangkan bambu panjang lebih kurang 2(dua) meter ; 1 (satu) buah angkong warna merah ; 10 (sepuluh) janjang/ 150 Kg tandan buah sawit (sudah membusuk).Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  terdakwa ketahuan mengambil sawit tersebut berusahauntuk melarikan diri namun berhasil diamankan ;Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) janjangatau seberat 150 (Seratus Lima Puluh) Kg ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT LNK Padang Brahrangmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sawit di PT LNK PadangBrahrang tersebut namun tidak pernah tertangkap ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)bilah

  mengenai badannya namun saksi NaenNababan terjatuh karena menghindari ayunan egrek tersebut ;Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) janjangatau seberat 150 (Seratus Lima Puluh) Kg ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PI LNK Padang Brahrangmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua Ratus Lima PuluhRupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sawit di PT LNK PadangBrahrang tersebut namun selalu berhasil kabur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)bilah

  saksi melihat alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanperlawanan dengan sebuah egrek ;Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) janjangatau seberat 150 (Seratus Lima Puluh) Kg ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PI LNK Padang Brahrangmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua Ratus Lima PuluhRupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering mengambil sawit di PT LNK PadangBrahrang tersebut namun selalu berhasil kabur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu)bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah egrek bergagangkan bambu panjang lebih kurang 2 (dua)meter ; 1 (satu) buah angkong warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 10 (sepuluh) janjang/ 150 Kg tandan buah sawit.Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor. 482/ Pid.B /2016/PN.Bnj.6.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi W.SITUMORANG, saksi ANDI H.G.S SIANTURI, dan saksi NUR ARIFIN(ketiganya adalah anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat bahwasannya di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi peredaran Narkotika.

  Metamfetamina;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH Als IJAL, pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanDesember tahun 2018 bertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilah

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi W.SITUMORANG, saksi ANDI H.G.S SIANTURI, dan saksi NUR ARIFIN(ketiganya adalah anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat bahwasannya di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi peredaran Narkotika.

  Sebelum Anto datang, terdakwa menggunakansebagian sabu yang di beli terdakwa di sebuah bekas warung di JalanPelabuhan Lingkungan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat.

  Situmorang dan saksi Nur Arifinmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalan tepatnya diJalan Pelabuhan Lingkungan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan SelLepan Kabupaten Langkat sering terjadi peredaran Narkotika, lalu atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi menuju lokasi dimaksud laluHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Stb.melakukan pengintaian dan pengamatan di lokasi tersebut dan melihatTerdakwa sedang duduk di bangku kemudian Terdakwa ada membuangsesuatu ke belakang

• Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levis yang berisikan uang sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Tri Wahono Bin Musadi (Alm)

• 1 (satu) bilah

  melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan kekerasan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan Tunggalkami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Levis yang berisikan uangsebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Tri Wahono bin Musadi (Alm) 1 (Satu) bilah

  tujuan Terdakwa membawa dan mengeluarkan pisau tersebutkepada Korban adalah untuk menakuti Korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2002 selama 8(delapan) tahun dalam perkara pembunuhan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankandiri Terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Levis yang berisikan uang sebesarRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) bilah

  pisau stainless bergagang besi dari pinggangnya lalu mengacungkankepada Saksi Tri Wahono dan Saksi Arief Riyanto, kKemudian Terdakwalangsung berlari menyeberang jalan dan pada saat itu Terdakwa dikejar massa,dalam hal ini perbuatan Terdakwa dalam mengambil barang 1 (satu) buahdompet warna hitam merk Levis yang berisikan uang sebesar Rp75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah) milik Saksi Tri Wahono, diikuti dengan ancamankekerasan, yaitu mengacungkan 1 (satu) bilah pisau stainless bergagang besike

  dikenakan penangkapandan penahanan secara sah, Majelis Hakim menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum dijatunkan putusan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetwarna hitam merk Levis yang berisikan uang sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) yang merupakan milik Saksi Tri Wahono bin Musadi (Alm),maka dikembalikan kepada Saksi Tri Wahono bin Musadi (Alm), lalu 1 (Satu)bilah

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Levis yang berisikan uangsebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Tri Wahono bin Musadi (Alm) 1 (Satu) bilah pisau stainless bergagang besi menyerupai kepala elangbersarung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik besi putih dengan panjang 13 (tiga belas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

  Menyatakan Terdakwa ANDI SULAEMAN Alias SULE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan senjata penikam berupa 1 (satu) bilah badik sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 LN. No. 78tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah badik besi putin dengan panjang sekitar 13 cm,Dirampas oleh Penuntut Umum untuk dimusnahkan;4.

  Kemudian diperjalanan mobil yang ditumpangi dihentikan oleh petugaskepolisian dan dilakukan penggeledahan;Bahwa, terdakwa memperoleh badik tersebut dari pemberian Kakek dan disimpanuntuk menjagajaga diri;Bahwa terdakwa mengakui kalau badik tersebut adalah miliknya serta terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;Bahwa,Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)bilah badik besi putih dengan panjang 13 (tiga belas) centimeter, dimana barang buktitersebut

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik besi putin dengan panjang 13 (tiga belas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malili pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 oleh kami TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, ABDUL HAKIM, S.H.,M.H dan M. SYARIF S, S.H.

• PUTUSANNomor: 1103/Pdt.G/2018/PARapFe ==a* MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, Tempat/Tgl lahir Aek Korsik, 27 Agustus 1980/37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di AekKorsik, Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Selanjutnya disebut

  Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 10 Januari 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera utara, Nomor:010/03/II/98, tanggal 09 Februari 1998;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Danau Balai, Kelurahan Danau Balai, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten

  perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang sejakpemeriksaan pokok perkara, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarketerangan/jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/03/II/98 tanggal 09 Februari 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

  atautinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dengantergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah dua kali mendamaikan mereka tapi tidak berhasil sekarangsaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dansaksi serahkan saja pada putusan Majelis;2. saksi 2, lahir di Aek Korsik tanggal 10 Maret 1996, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat Desa Aek Korsik, Kelurahan LinggaTiga, Kecamatan Bilah

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BG 6171 XT warna biru putih ; Dikembalikan kepada saksi Sayit Bin Atmo Rejo, - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira 25 cm bergagang terbuat dari Kayu bersarung kulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah). ; ------

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BG 6171 XT warna biru putih ;Dikembalikan kepada saksi Sayit Bin Atmo Rejo, (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira 25 cm bergagang terbuatdari Kayu bersarung kulit warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 3.

  mencongkel pintu dan langsung membukanya lalu terdakwa dantemannya memngambil sepeda motor Honda Beat Nopol BG 6171 XT miliksaksi.e Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut saksilangsung teriak malingmaling dan teriakan saksi tersebut diketahui oleh wargalalu terdakwa dan temannya dikejar oleh warga dan temannya (saksi SapulHaris Bin Hasan) tertangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasil melarikandiri.e Bahwa waktu saksi Saipul Haris Bin Hasan tertangkap telah ditemukan (satu)bilah

  tetap, akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiPengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini :Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BG 6171 XT warna biru putih ; 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BG 6171 XT warna biru putih ;Dikembalikan kepada saksi Sayit Bin Atmo Rejo, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira 25 cm bergagang terbuatdari Kayu bersarung kulit warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000.

• Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun II, Desa Perkebunan Ajamu, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu selama 1 (Satu) tahun, pindah danbertempat tinggal di rumah kakak kandung Termohon yang satu alamatdengan orang tua Termohon selama 1 (satu) bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di Simpang Sadani,Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;3.

  Nopember 1975,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun II, Desa Perkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian berpindahpindah, dan terakhirtinggal bersama di rumah kakak kandung Pemohon di SimpangSadani, Kecamatan Bilah

  tempat tinggal di Dusun II, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal denganHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.RapTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian berpindahpindah,dan terakhir tinggal bersama di rumah kakak kandung Pemohon diSimpang Sadani, Kecamatan Bilah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan dua orang saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2014 di Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahkakak kandung Pemohon di Simpang Sadani, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Rap3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah

• kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) unit angkong warna hijau;
  • 2 (dua) bulah Egrek;
  • 2 (dua) gancu;
  • 1 (satu) belahan drum warna biru;
  • 1 (satu) bilah

    kapak;

  • 1 (satu) bilah tojok;
  • 1 (satu) bilah dodos;

Dimusnahkan;

• 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah sawit;

Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit angkong warna hijau; 2 (dua) bilah Egrek; 2 (dua) gancu; 1 (satu) belahan drum warna biru; 1 (Satu) bilah kapak; 1 (Satu) bilah tojok; 1 (satu) bilah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan; 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.

menyesalliperbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SntMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa sebagai berikut :1. 2 (dua) unit angkong warna hijau:2. 2 (dua) bilah

Egrek:3. 2 (dua) gancu;1 (Satu) belahan drum warna biru;1 (Satu) bilan kapak;1 (Satu) bilah tojok;1 (Satu) bilah dodos;218 (dua ratus delapan belas) janjang buah kelapa sawit;oP Sw S ot1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru muda;10. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan plat nomorpolisi BH 4958 YG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah, demikian juga keterangan Terdakwa sebagaimana

tojok, 1 (Satu) bilah dodos yang telahdiajukan di persidangan dan barangbarang tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 218 (dua ratusdelapan belas) janjang buah sawit yang telah diajukan ke persidangan dan telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit angkong warna hijau; 2 (dua) bulah Egrek; 2 (dua) gancu; 1 (Satu) belahan drum warna biru; 1 (satu) bilah kapak; 1 (satu) bilah tojok; 1 (Satu) bilah dodos;Dimusnahkan; 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;- 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;- 1 (satu) utas tali tambang ;- 1 (satu) bilah parang ;- 1 (satu) buah linggis ;- 2 (dua) buah skrap ;- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam ;- 1 (satu) buah tas merek DUNK ZONE ;Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  BAYU SYAH PUTRA LUBIS Alias BAYU berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3,5 (tiga koma lima) kilogram sarang burung walet ;Dikembalikan kepada saksi korban Sukardi ;e 1 (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L ;e 1 (satu) utas tali tambang ;e 1 (satu) bilah parang ;e 1 (satu) buah linggis ;e 2 (dua) buah skrap ;1 (satu) buah senter kepala

  Sudirman Kelurahan Labuhan Bilik Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sarang burung walet milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah sebanyak 3,5 Kg (tiga koma lima kilogram) ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil sarangburung walet milik saksi adalah berupa 2 (dua) utas tali, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN Raplinggis, 1 (satu) buah tas hitam merk DUNK ZONE, (satu) buah besi corleter L dan 1 (satu) bilah parang ;e Bahwa

  Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebutbersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Ahmad Faisal SiregarAlias Puaka dan terdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurangsebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burungwalet tersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1(satu) utas tali tambang, 1 (satu) bilah

  Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Bayu Syah Putra Lubis Alias Bayu ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah

  Tengah KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet tersebut bersamasama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Junaidi Nasution Alias Junet danterdakwa Ahmad Faisal Siregar Alias Puaka ;Bahwa sarang burung walet yang berhasil terdakwa ambil lebih kurang sebanyak3,5 (tiga koma lima) kilogram ;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pencurian sarang burung walettersebut adalah (satu) utas tali tambang yang ada besi cor leter L, 1 (satu) utastali tambang, (satu) bilah