Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkaran bangkur bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 266/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat:
PT KARABHA DIGDAYA
Tergugat:
1.BAMBANG IRIANTO
2.JOHN WIJANARKO
3.NURHASIM
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT Cq. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 DEPOK (SMKN 4 DEPOK)
5.SUGENG
6.RUKYAT PRIBADI
7.RANGGA NURDIANTO
8.PARMAN SUTIONO
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN SUKAMAJU BARU
2.KANTOR KECAMATAN CIMANGGIS
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
4.NOTARIS KUSNADI, S.H., M.H., M.KN
55 — 0
  • Kerugian Materil
  1. Kerugian Materil atas biaya yang dikeluarkan Penggugat untuk membongkar seluruh bangunan di atas objek perkara yang saat ini diketahui berjumlah 5 (lima) bangunan berupa rumah dan Gedung SMK N 4 Depok dengan ukuran luas rumah yang diambil paling minimal adalah 70 m2/unit rumah dan luas bangunan Gedung SMK N 4 kurang lebih 400 m2, dengan nilai jasa bongkar adalah Rp250.000,00/m2, (https://www.99.co/blog/indonesia/jasa-bongkar-rumah/, sehingga total kerugian yang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SATRIA ADI GUNA Als BES Bin M. GUNADI
27 — 32
  • EDOmemberikan Terdakwa %2 Kg (Setengah kilogram) Narkotika Gol jenis Ganjadi dalam kantong plastik warna hitam setelah itu Terdakwa langsung pulangke Kota Bengkulu, sampai di Bengkulu Narkotika jenis ganja sebanyak 4% Kg(setengah kilo) di dalam kantong plastik warna hitam yang Terdakwa beli dariSdr EDO tersebut Terdakwa bongkar dan Terdakwa buat menjadi 6 (enam)paket yang akan Terdakwa jual dengan harga per paket sehargaRp 300.000,(tiga ratus ribu).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 339/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2017 — (para terdakwa) Nama lengkap : Rafi Fahruni Bin Pahrur Rasi ; Nama lengkap : Vivin Wiranata Bin Syaiful
19 — 3
  • dansetelah itu say keluar rumah lagi dan tak lama dari itu say ketemu sdrMan yang sambil berkat ingin mencari Rapi , dan say langsungmelanjutkan perjalan saya menuju ke ulu dusun dan disana sayabertemu dengan vivin, rafi dan can dan pad saat itu juga saya langsungmengatakan kepad rafi bahwa kamu dtadi dicari man dan setelah itu saypun mengajak rafi pulang bersama dan menuju arah rumah man dandijalan kami bertemu sdr man lagi dan pad saat itu sdr man langsungmenanyakan kepad rafi apa kamu rafi yang bongkar
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
SAMPIR WIRANTO
158 — 60
  • kemudian membenturrumah yang berada dibahu jalan sebelah utara dengan posisi kendaraantruck menghadap ke utara;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai kendaraan Truck Colt Diesel tersebutpunya Sim B2;Bahwa Terdakwa sudah lama mengendarai kendaraan Colt Deisel tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa mulai menyetir dari jam 15.00 WIB dan mengalamikecelakaan pada jam 16.10 WIB;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Colt Diesel mulai dariJakarta mau ke Surabaya dan setelah sampai di Benowo SurabayaTerdakwa bongkar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 Nopember 2013 — TOHA
24 — 6
  • tempat tinggalnya namun tidakmenghiraukannya, beberapa lama kemudianterdakwa didatangi oleh pemilik Mobil yangmengangkut yang bernama PAK BASIR mengajakterdakwa mencari NUR EFFENDI (baron) danYASID (baron) ditempat kostnya yang ternyatasudah tidak ada ll aon gj ut terdakwadiserahkan ke Polsek Kuta sehubungan dengansepeda motor tersebut;e bahwa Pada saat sepeda motor tersebutdibongkar terdakwa juga ada di tempatkostnya NUR EFFENDI (baron) yang setelahditanyakan kepada NUR EFFENDI (baron)mengapa d i bongkar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.ISAK ALS IDET BIN IDING
2.ALI BIN ENI
3.AANG BIN SUKARYA
4.DEDE DARTIMAN BIN MAHFUD
56 — 23
  • Cibinong Kab.Bogor; Bahwa setelah saksi beli mobil truk tangki tersebut dari DEDEDARTIMAN kemudian mobil truk tangki tersebut saksi bongkar/peretelinonderdilnya untuk dijual secara terpisah di bengkel Chasis Putra Tasik miliksaksI; Bahwa bagianbagian truk termasuk onderdil rencananya akan dijualnamun sebelum terjual semuanya sudah tertangkap dan yang sudah terjualadalah terjual adalah 1 (Satu) buah gardan belakang, 1 (Satu) buah Asbalak roda depan, 2 set per depan dan belakang, 1 (Satu) unit perseneleng
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 20 Februari 2019 — MUHAMMAD IRFAN Bin AHMAD BUARI
70 — 24
  • Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :1) Pengangkutan yang kayu bulat/kayu olahan yang berasal dari HutanHak/Pemegang Hak Atas Tanah hasil budidaya.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Ksn2) Pengangkutan arang kayu dan/ atau kayu daurulang;3) Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muatdan / atau dari pelabuhan bongkar ke tujuan akhir;4) Pengangkutan KO dari TPTKO;5) Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alami sebelumterbitnya hak atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
275 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 568/B/PK/PJK/2015Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmelaksanakan pembayarannya melalui transfer Bank (via BankMandiri Cabang Imam Bonjol Medan USD Nomor Rekening: 1050005722586 dan Standard Chartered Bank Medan USD NomorRekening: 04714114106);(6) Bahwa atas Pemasukan barang ke dalam Daerah PabeanPelabuhan bongkar Indonesia (importasi), Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menggunakan 39 setPemberitahuan Impor Barang (PIB) yang telah disetujui oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID /2014
Tanggal 24 Juni 2014 — Dipl. Ing. Chairil Anwar Noor bin Djoeswar Noor, dk
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berkaitan dengan Peraturan Mahkamah Agung tersebut di atasPenuntut Umum atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tidak / belummembuktikan yang dapat meyakinkan permohonan kasasi milik siapa barangatau bangunan yang disuruh bongkar oleh orang suruhan Pemohon Kasasi,selain hanya Majelis Hakim dan Penuntut Umum mengatakan atau berdalihkarena begisting lantai 3 itu belum dibayar maka dianggaplah sebagai miliksaksi pelapor yang memasangnya ;Padahal berkaitan dengan fakta ini Pemohon Kasasi sesuai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Hak Cipta/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Inge Christiane Melawan CV Kharisma Mitra Semesta Surabaya-Indonesia, Dkk
485 — 91
  • EC00201901975 tanggal 22 Januari 2019;: Printout fotofoto aktifitas memuat barang;: Printout fotofoto aktifitas bongkar muat di gudang PT Alam Mulia;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat telah pulamenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 24 Putusan Nomor 4/Pdt.SusHKI/Hak Cipta/2020/PN Niaga Sby.Saksi SRIYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat IIdan Tergugat Ill.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Sarto ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 145 K/Pid.Sus/2010 bongkar kudakuda Pekerjaan rangka atap Pasang kudakuda 1,59 m?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 25 April 2016 — TAUFIK ANHAR sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk sebagai TERGUGAT
29 — 18
  • Penggugat dalam Rekonvesi langsung menunjuk Saudara Angga yangmerupakan perwakilan dari PT.BRI (persero) Tok, kKemudian saudara Romiberkata sambil marahmarah Saya mau bongkar atau saya mau apakanlapangan futsal ini, hak saya.Bahwa kemudian pada tanggal 01 Februari 2015 Tergugat dalam Rekonvensi(selaku Pimpinan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
87 — 33
  • Bahwa peristiwa penyerahan barang berdasarkan suratPersetujuan Bongkar tertanggal 25 Februari 2008 (yangkemudian diangkut pada tanggal 2 Agustus 2008) sedangkangugatan diterima dan didaftarakan di kepaniteraan PangadilanNegeri Pontianak dibawah Register PerkaraNo.112/Pdt.G/2015/PN Ptk, pada tanggal 21 September 2015artinya Termohon Peninjuan Kembali baru melakukan gugatansetelah kurang lebin 7 tahun sejak peristiwa penyerahanbarang ini artinya telah masuk masa kadaluarsa untukmelakukan gugatan perdata
    Fotokopi Surat Persetujuan Bongkar tertanggal 25 Februari 2008 yangkemudian diangkut pada tanggal 2 Agustus 2008, diberi tanda P22;23. Fotokopi Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali No.04/Akta.Pdt/2019/PN Ptk tanggal 28 Maret 2019, diberi tanda P23;24. Fotokopi Tanda Terima Memori Permohonan Peninjauan Kembali No.04/Akta.Pdt/2019/PN tanggal 28 Maret 2019, diberi tanda P24;25. Fotokopi Buku Penyitaan dan Eksekusi halaman 317 yang ditulis oleh Dr.H. Zulkarnaen, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — ROKHALI Bin SANAD
90 — 27
  • (seratus tujuh belas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus dua ribu rupiah) dipergunakan untukbiaya angkut, honor ketua dan anggota pokja Raskin, operasional bongkar
    .117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimanaRaskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100,X 448.020 Kg = Rp.44.802.000, (empatpuluh empat juta delapan ratus dua riburupiah) dipergunakan untuk biaya angkut,honor ketua dan anggota pokja Raskin,operasional bongkar
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENNI ARDI Alias H. BEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
173 — 66
  • Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga Juta Rupiah, Jakarta 29 Juli 2016;
  • Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luas tanah

    • 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;

    1. Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 85 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal
      ., DeliveryDate 01 Sep 2016 dan kwitansi96)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;Halaman 47 dari 91 hal.Put.No.2/TIPIKOR/2020/PT.PDG97)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luastanah 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang KecamatanSangir
      IRDA Solok Selatan, Invoice Number BM/C1/16/JUL/0031,Date 19 Jul 2016., Contract Number : BM/SOP/16/JUL/0012., DeliveryDate 01 Sep 2016 dan kwitansi;Halaman 59 dari 91 hal.Put.No.2/TIPIKOR/2020/PT.PDG97)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;98)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik
      IRDA Solok Selatan, Invoice Number BM/CI/16/JUL/0031, Date19 Jul 2016., Contract Number : BM/SOP/16/JUL/0012., Delivery Date 01Sep 2016 dan kwitansi;97)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;98)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 207-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 20 Januari 2012 — IRWAN, Koptu Mar NRP 81913
24 — 9
  • Yos Sudarso Medan Labuhan yangberfungsi sebagai bengkel bongkar pasang ban motor, mengecat danlas tangki PT. Elnusa yang bekerjasama dengan Pertamina.3. Terdakwa bisa berada di Gudang milik saksi karena Saksi yangmeminta Terdakwa untuk bekerja pada Saksi dengan tugas sebagaipengawas Gudang milik Saksi agar Terdakwa bisa mendapat uangtambahan~ diluar gaji secara halal sebagai Pengawas UsahaGudang/bengkel.4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 45/Pid.B/An/2013/PN.SBS
Tanggal 9 April 2013 — SURIYADI alias ISUR bin ASRUL LANDI
32 — 7
  • masuk ke dalam masjid dengan cara memecahkan kaca jendela.Bahwa masjid At Taqwa telah beberapa kali mengalami pencurian kotak amal.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan3.ENDRIADI, MD als EEN bin TARMIZIBahwa saksi adalah pengurus Masjid At Taqwa yang bertugas mengumpulkanuang yang terkumpul dalam kotak amal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekitar jam 06.00 Wib, saksimendapat sambungan telepon yang menyatakan kalau kotak amal di Masjid AtTaqwa telah di bongkar
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
SYARIFUDDIN
Tergugat:
SUPARDI, SP. MMA
Turut Tergugat:
Pr. Hj. YUDA, SP
81 — 74
  • Mjntruck sesuai kesepakatan yaitu sebanyak 7 (tujuh) Ton dan sebelumbibit bawang di bongkar Penggugat memperlihatkan / menyerahkandokumen / identitas barang kepada Tergugat, selanjutnya Tergugatmenyampaikan kepada temannya bernama ALI PANANGI, kalaubawangnya sudah datang beserta keterangan / dokumennya,berangkatmi ke Mamuju bawa ini surat keterangan / dokumennya pastigembirami kepada Dinas Pertanian Provinsi kemudian bibit bawangnyadi fotofoto lalu dibongkar sehingga semakin meyakinkan Penggugatjika
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 819/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NARDI Als ASENG
59 — 15
  • Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan bongkar muat danmenjaga Ruko Tiban Cipta Land karena mendapat upah sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya dari terdakwa dan biasanyaterdakwa memberikan upah sebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)setiap bulannya termasuk upah saksi dan upah buruh lainnya. Bahwa, rokok yang dimuat dalam lori (truk) box sebanyak 30(tiga puluh) tin adalah milik terdakwa, sedangkan rokok yang adadidalam gudang adalah titipan dari Mr Lee.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1094/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2015 —
18 — 2
  • BA 8142 Cu secaraberiringan bersama temanya yang bernama lbot yang mengendarai truckHyndai berisi muatan batu alam atas perintah Terdakwa pergi menujulokasi pembongkaran di sekitar Jalan Indra Puri Pekanbaru;Bahwa setelah muatan selesai di bongkar, lbot kembali menemuiTerdakwa dan saksi Idral, kKemudian Terdakwa memerintahkan Ibot untukpergi meninggalkan lokasi pembongkaran;Bahwa setelah lbot pergi kKemudian Terdakwa mengajak saksi Idral pergimenuju lokasi pembongkaran yang berjarak lebih kurang