Ditemukan 10174 data
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti PIX harus dikesampingkan;Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewis).Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekatpada Putusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan buktilawan atau Tegenbewjs (counter proof).
37 — 3
pengembangan ilmu pengetahuan dan Para Terdakwa tidak memilikidokumen yang sah untuk mengedarkan narkotika atau memperdagangkannarkotika maka dengan demikian Para Terdakwa tidak memiliki hak untukmelakukan transaksi jual beli atau memperdagangkan narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Firdiansyah pgl Fir telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya terdakwa berdagang membukabuffet mie aceh di kota Solok dan menjual aneka macam makanan acehsedangkan terdakwa Davis Hardiansyah Pgl Davis membuka counter
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewijs).Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekatpada Putusan Pengadilan.Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan buktilawan atau Tegenbewijs (counter proof). Dalam teori danHalaman 26 dari 68 hal. Put.
557 — 185
Penggugat dalam PermohonanPenetapan No. 132 hanya dapat menjawab dan berkeberatantanpa dapat melakukan gugat balik / counter claim / rekonvensi.Hal ini secara jelas juga telah disebutkan oleh Ketua MajelisHakim Pemeriksa Perkara Permohonan Penetapan No. 132 padapersidangan pertama tanggal 3 November 2015, dimana KetuaMajelis Hakim menyarankan kepada Para Pemohon agarmencabut Permohonan untuk diajukan lagi dalam bentuk formatGugatan..
22 — 11
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi beda pendapat dalam masalahusaha/pekerjaan, karena Pemohon denganTermohon mempunyai usaha counter HP;b. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahsepakat untuk mengakhiri rumah tanggadengan perceraian daripada diteruskan tidakakan mendatangkan kebahagiaan ;5.
57 — 7
Imei 353672067173681 dan353672067173699 milik terdakwa dengan nomor Sim Card sudah lupa (karenasaksi beli acak di Counter), sedangkan sarana transportasi berupa rental mobilTaksi plat hitam di Bandara Ahmad Yani Semarang Toyota Avansa warna silverNopol lupa..Terdakwa IV .
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SUNANDI Alias UJANG Bin RODI.
105 — 32
Samsung A51Warna Hitam Navy dari Saksi ANGGA PRASETIO UTAMA;Halaman 51 dari 60 Putusan Nomor 571/Pid.B/2021/PN BdgBahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui bahwa uang yang dikasiholeh Saksi ANGGA PRASETIO UTAMA ialah hasil melakukan pencurian,namun setelah Saksi ANGGA PRASETIO UTAMA berkata jujur kepadaterdakwa baru lah terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut ialah hasilmelakukan pencurian, untuk Handphone Merk Samsung A51 WarnaHitam Navy terdakwa membelinya dengan harga Kurang lebih Rp.5.000.000, di counter
251 — 18
Suhayati, 2.cang Suhanda, 3.AtangSumitra, 4.Awang Kurniawangsih, 5.Eet Suhaeti, 6.Wawan Karmawan, 7.U.Jatnika, 8.Ence Sunarya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan H.Oyo menikah dengan Hj.Utat Ruyati namun saksi tahubahwa H.Utat meninggal dunia pada tahun 2011 ;e Bahwa setahu saksi bangunan diatas tanah sengketa sudah dibuat usaha oleh anakanakdari H.Utat Ruyati yaitu ada dibangun bengkel yang dikelola oleh WAWANKARMAWAN, ada dibangun toko air minum yang dikelola oleh AWANGKURNIAWANGSIH dan ada bagunan Counter
102 — 58
JktSelSaksi SELAMET ARIF NORTAMTO, dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik Polda MetroJaya dalam perkara tindak pidana Pemalsuan surat, penggelapan danpencucian uang atas nama terdakwa GUNDOLO SOSRO Als FRANSISKUSXGS sebagaimana didalam BAP, dan keterangan tersebut telah benar adanya.Bahwa saksi bagian staf Part Counter pernah menerima Surat Inter OfficeMemorandum (IOM) yang dikeluarkan oleh
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
FEBRI AKHIRIANSYAH Bin Alm. SURYA ISDJANTANSYAH
91 — 33
Bahwa setahu saksi Terdakwa FEBRI AKHRIANSYAH ada memiliki mobiltoyota agya warna abu abu, tapi mobil tersebut sudah dijual oleh SaksiHABIBAH AYU NURAINI, S.KM;Bahwa untuk usaha yang lain seperti yang pernah dikatakan TerdakwaFEBRI AKHRIANSYAH antara lain : bengkel mobil mobil di JIl.Kedaungadalah usaha anak menantu saksi yang bernama Terdakwa ANGGATRI PRASETYO, untuk travel tiket pesawat tidak ada usahanya, saatitu hanya saksi LALA (keponakannya) memesankan tiket entah melaluihand phone ataupun ke counter
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ADEK HENDROVERI Bin ZAIRIN RAZAK
23 — 18
loket mobil travel AYU TRANSPORTbermaksud untuk mengecek mobil apakah ada gliliran trip untuk saksiberangkat sebagai salah satu supir mobil travel AYU TRANSPORT tujuanbukit tinggi.Setibanya di loket saksi melihat daftar keberangkatan dimanasaksi tidak ada jadwal sebagai sopir pada hari itu, Kemudian sekira pukul16.00 wib saksi kembali lagi kKerumah saksi Rukmadin dan setibanyadirumah saksi Rukmadin,saksi Tedi Zandra baringbaring, dan sekira pukul16.30 saksi keluar rumah kembali untuk dudukduduk di counter
92 — 24
Nilawati Darman dengan nama Toko 2A, sedangkandi sebelah kiri ruko sewa kami adalah Pak Edi Darman denganusahanya berupa Counter HP;e Bahwa harga sewa ruko pertahunnya yang harus dibayar pihakCabang Bank Sumselbabel Prabumulih saat itu, untuk 2 (dua)ruko, jadi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) x 2 =Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), untuk jangkawaktu sewa selama 6 (enam) tahun;e Bahwa uang sewa tersebut disetorkan ke Rekening an. PemkotPrabumulih/28/DPPKAD, dengan No.
68 — 6
Sutrisno M. alias Aco Bin Mappa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di polisi sehubungan dengan masalahpencurian handphone;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa yang saksi tahu pada saat malam Kamis sekitar pukul 02.00Wita saksi bersama isteri dan anak dari Makassar, pada saat saksilewat di depan Toko Surya Mas saksi melihat mobil avanza berhentidi depan Toko Surya Mas, besoknya saksi singgah beli pulsa lalusaksi kaget yang punya counter bilang kami
Terbanding/Terdakwa I : SANSUDIN SIMBOLON Anak dari JAINUR SIMBOLON Alm
Terbanding/Terdakwa II : HAMCIA MANIK Anak dari PINUS MANIK Alm
1089 — 1628
(Sselaku penyidik pembantu di unit subdit DitReskrimum Polda Jawa Barat) dihalaman 16 Putusan Nomor589/Pid.Sus/2019/PN.Blb : atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapan keterangan Saksi ada yang benar ada yangsalah yaitu Para Terdakwa selain menjual miras Oplosan juga membukawarung, Koperasi, Counter HP, sedangkan lahan di Muara Medak sudahmenghasilkan, sedangkan Terdakwa II menerangkan kalau Toyotafortuner atas nama Terdakwa II dan menjual oplosan bukan sejak tahun2010 melainkan
67 — 36
PARTI Als IPEH di counter HP diBabakan Sari Kecamatan Cigombong , Kabupaten Bogor dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio , saksi mengikuti dari belakang menggunakan sepedamotor suzuki smash bersama dengan terdakwa YUDI MARYUDI Als IDUYdengan sepeda motor Yamaha Mio warna biru ;Bahwa sebelum menjemput korban, untuk memancing agar dia mau ikutterdakwa PUPUT PUTRIAWATI mengatakan bahwa suami nya RUDI sedangpacaran ;Bahwa setelah Ny.
113 — 45
Membeli tiket, tiket terdiri dari 5 (lima)lembar coupon yang bercarbonized, yaitu auditorcoupon, agent coupon, audit coupon, flightcoupon dan passenger coupon, penumpangyang membeli tiket di kantor penjualan atau diagen diberikan flight coupon dan passengercoupon, flight coupun akan diambil oleh petugasair lines untuk dimasukkan ke dalam manifest.Ce Pada hari keberangkatan melapor sebelum jamkeberangkatan ke petugas check in counter, danpenumpang tersebut mendapatkan boarding pass,setelah itu) penumpang
35 — 7
G4S dan mendapat jawaban akanmelakukan konfirmasi ke Balikpapan tentang adanya kekurangan tersebut dan setelahmenunggu kemudian terhadap uang dengan nilai Rp. 3.000.000.000, tersebut kamikembalikan ke petugas pengirim karena adanya kekurangan senilai Rp. 1.000.000.000,;30 Bahwa sesuai dengan nama penyetor pada slip uang tersebut adalah untuk kepentinganBank Danamon sehingga pemilik uang tersebut adalah Bank Danamon ; Bahwa pada saat uang diserahkan di counter teller posisi sudah terbuka dan uang
75 — 34
TIMBUL.Bahwa pada bulan Desember 2016 kakak saksi MUHAMAD RIZKIALFARIZI mengontrak rumah di Kampung Bedahan Rt.08/02 KelurahanPabuaran Mekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Kakak saksiMUHAMAD RIZKI ALFARIZI membawa saksi dan adik saksi yangbernama RENDI ADI PUTRA, selama ini MUHAMAD RIZKI ALFARIZIbekerja jaga counter di Taman Menteng, selama di Kampung BedahanMUHAMAD RIZKI ALFARIZI tidak bekerja, pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 datang kerumah kontrakan kami saudara ALVI sekira pukul21.00
110 — 59
Mashudi Rosdi sebagaiPihak Pertama yang telah menjualkios/counter dengan ukuran: 2x3 m,tempat: di Pasar Pos Duri No.7,dengan harga sebesar: Rp.35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah) dan Emot sebagai Pihak ke IIsebagai pembeli dengan saksi SaipulZahri, Muhamad dan Suswanti 10.Surat Penyerahan hak PakaibangunanBerdasarkan:1. Surat Kontrak Lahan PT. KeretaApi (Persero) No: 033/TBDAOP1/20002.
236 — 190
48 ayat (1) UndangUnRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007, maka Saham perseroan dikeluaatas nama pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka walaupun dibuat sCounter Document berupa Akta Pernyataan atau Akta Pengakuan dan Kyang menyatakan bahwa sebenarnya pihak Warga Negara Indonesia tershanyalah seolaholah pemilik dari sahamsaham dimaksud dan melakukaatas nama si Warga Negara Asing tersebut, maka yang diakui sebagai pesah secara hukum tetaplah Warga Negara Indonesia dimaksud, dankarenaya Counter