Hamnah binti Munaf, tempat dan tanggal lahir Pasar Surantih, 25Agustus 1945, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di PasarSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten Solok SelatanPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Elfinofriman bin Munaf, tempat dan tanggal lahir Padang, 22 April 1982,agama Islam, pekerjaan PNS di Pemerintah Daerah,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.

CendawanNo. 01 Komplek Pusri Rt. 004 Rw. 001 KelurahanSungai Selayur Kecamatan Kalidoni Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon II ;Fioranita Yolanda binti Fakhruddin, tempat dan tanggal lahir Padang, 22April 1982, agama Islam, pekerjaan PNS di PemerintahDaerah, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JorongTimbulun Atas (rumah Ola) Nagari Lubuk GadangKecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desparika

PUTUSANNomor:0476/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Buntaran III No. 159A RT.003 RW. 005 KelurahanManukan Wetan Kecamatan Tandes Kota Surabaya, dengansurat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2016, yang terdaftardi

Perum KarahIndah Blok E37 KelurahanKarah Kecamatan JambanganKota Surabayasebagai "Pemohon",LawanXXXXXxXxXXumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi dahulu di RT.008 RW. 002 Desa Tanggungan KecamatanXXXXXXxXXKabupaten Jombang, sekarang di ApartemenMenteng Sequare TC1839 Jl. Raya Matraman No. 30 ERT. 06 RW. 06, Kelurahan Kenari Kec.

XXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Buntaran Ill No. 159A RT.003 RW. 005 KelurahanManukan Wetan Kecamatan Tandes Kota Surabaya, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0476/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat lahir Ujung Pandang, Umur 46 tahun (lahir tanggal23 Desember 1972), Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, NIK : 7371066312720005, PendidikanSarjana (S1), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Kelurahan Minasa Upa,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut TERMOHON.Hal 1 Dari 10 Pen.

Termohon tidak mau menerima saran atau perintah dariPemohon, seperti : Tatkala Pemohon menyuruh Termohon untuk bersihbersihrumah, Termohon selalu menolak dan selalu mengatakankepada Pemohon : Saya ini seorang PNS, mengapadijadikan pembantu ?!. Selanjutnya Termohon mengatakanlagi kepada Pemohon : Kamu saja yang membersihkanrumah karena kamu yang ada di rumah !. Bahwa ucapanucapan seperti yang disebutkan di atassering terjadi tatkala Pemohon berada di Makassar di rumahkediaman bersama.

Kondisi seperti ini terjadi setelah pernikahan.Sedangkan Termohon sendiri tetap di Makassar karena iaadalah seorang PNS yang bekerja di Kementerian Agama KotaMakassar.6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon mencapai puncaknya sekira bulan Januari 2018,Hal 3 Dari 7 Pen.Nomor 461/Pdt.P/2019/PA Mksperselisinan dan pertengkaran mana hingga akhirnya membuatPemohon dengan Termohon pisah kamar dan tempat tidur.

PENETAPANNomor 944/Pdt.G/2017/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Magister Kesehatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Peltu Nazori, Blok B, No.71 Perumnas, Kelurahan Sukadana, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara inperson di persidangan;Bahwa, sebelum majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkara,majelis hakim terlebih dahulu mengadakan pemeriksaan terhadap statusPenggugat sebagai PNS, dengan meminta kelengkapan syarat dan izin ceraiPenggugat sebagai PNS dari atasannya, dan atas pertanyaan

Bahwa pada tanggal 08 September 1984, Pemohon dengan suami Pemohonbernama AHHH Hee, uMuUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Kajangan Lor RT.07 RW.03 Desa Mojokusumo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua suami Pemohon di Dusun Kajangan Lor RT.O7 RW. 03Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;hal 1Perk

Bahwa suami Pemohon bernama AHHH eee, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Kajangan Lor RT.07 RW. 03 DesaMojokusumo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto telah meninggal duniaberdasarkan Surat Kematian dari Kepala Desa Mojokusumo No.474.2/34/416306.11/2013 tanggal 15 Februari 2013; 4.

termasukkompetensi Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/10/IX/1984tanggal 09 September 1984 agar dibetulkan, karena tidak sama dengan dokumenlainnya milik Pemohon, karena Akta Nikah tertulis eRRRRHRHerer eee lahir 15Juli 1964 sedangkan yang sebenarnya adalah ##eRREHEHHHHE eee tangeal lahir 15Januari 1966; Menimbang, bahwa sesuai bukti Pl berupa Kartu Tanda Penduduk, P.3 berupaKartu Istri PNS

NamaKewarganegaraanJabatanAlamatSelanjutnya disebut EDDY DJOKO PRASETIJO;Indonesia;PNS/Kepala Bagian BantuanHukum Setda Kab. Rembang;Jl. P. Diponegoro No. 90 RembangEKO PRASETYO.W.SH.M.Kn;Indonesia;PNS/Kepala Sub Bag. BantuanHukum & HAM Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;JI.P. Diponegoro No.90 Rembang.HADI PRAMONO, SH;Indonesia;PNS/Pelaksana Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;JI.P. Diponegoro No.90 Rembang.AJENG NURLINGGA W. SH;Indonesia.PNS/Pelaksana Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;Jl.

PEMOHON , umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal KabupatenKediri, disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 49, tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal KabupatenKediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal KabupatenKediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon / AyahPemohon) 2 92229222 222 2222 nee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian terjadi ketidakharmonisan; e Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karena Termohon tidakdapat menerima apa adanya atas penghasilan

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal KabupatenKediri;; 755222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen eeeTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama ;e Bahwa saksi tahu penyebab pisah tersebut adalah terjadi ketidakharmonisankarena Termohon

untuk merubah nama darinama ibu kandungnya yang tertulis pada Akta Kelahiran tertulis nama KEZIAMURNINGSIH diubah menjadi nama baru MURNINGSIH ;e Bahwa karena Pemohon lalai waktu itu tidak meneliti akta kelahirannya setelahditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten dan nama ibu kandungyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis KEZIA MURNINGSIHtersebut tidak sesuai dengan kehendak pemohon dan juga nama tersebut tidak samadengan nama yang tertulis di Taspen, KK, KTP, Karpeg, SK PNS

dan suratsuratlainnya ibu pemohon, serta agar nama itu sama dengan KK, KTP, Karpeg, Taspen,Halaman dari8SK PNS dan suratsurat lainnya, maka nama dalam akta kelahiran tersebut harusdirubah atau diganti ;Bahwa perubahan nama tersebut bertujuan agar memudahkan dalam pengurusanidentitas dan administrasi suratsurat lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon pada IbuKetua Pengadilan Negeri Klaten untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohondalam permohonan ini yang selanjutnya

bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SUTJIJANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi ;e Bahwa ayah Pemohon bernama ZACHEUS SOESILO dan ibu saksi bernamaMURNINGSIH ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untuk membetulkannama ibunya yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon bernama KEZIAMURNINGSIH menjadi MURNINGSIH agar sama dengan nama ibu Pemohon diKTPnya, Kartu Keluarga, Karpeg dan SK PNS

SALINANPENETAPANNomor : 0122/Pdt.P/2015/PA.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :PEMOHON Iumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir $1, tempatkediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai "PemohondanPEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan

Akta Nikahtertulis PEMOHON I yang benar adalahPEMOHON Bahwa Para pemohon membutuhkan penetapan Pengadilan Agama Probolinggo gunamendapat kepastian hukum untuk mengurus pembenaran kesalahan penulisan,administrasi kepegawaian karena dalam pengurusan kepegawaian ada hambatankarena kesalahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;Hal. 11 dari 16.Pen.No.0122/Padt.P/2015/PA Prob2 SAKSITII, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS

Bahwa permohonan perwalian anak tersebut akandipergunakan untuk mengurus pensiunan almarhumSUAMI PEMOHON yang semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS);;10. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon selanjutnyamenjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikuta. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

sebagaipembantu Pemohon sudah 10 tahun;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON;Bahwa SUAMI PEMOHON sudah lama meninggalkarena sakit;Bahwa saksi mengetahui sebelum almarhumSUAMI PEMOHON menikah dengan Pemohon(PEMOHON) sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama ANAK BAWAAN SUAMI PEMOHON yangsekarang sudah menikah;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengansuaminya (SUAMI PEMOHON) bercerai danmempunyai 1 orang anak yang bernama ANAKPEMOHON;Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bekerjasebagai Guru PNS

kemudianmenikah dengan saksi sedangkan SUAMI PEMOHONtidak menikah lagi sampai meninggal duniakarena sakit;Bahwa saksi dengan Pemohon menikah sekitar10 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Sugino bin Dasukimenikah dengan Pemohon sudah mempunyai satuorang anak yang bernama ANAK BAWAAN SUAMIPEMOHON dan sekarang anak tersebut ~ sudahmenikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI PEMOHON) juga dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bekerjasebagai Guru( PNS

PENETAPANNo.55/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :YOGA DWI JATMIKO, Umur 29 Tahun Pekerjaan Guru/PNS, bertempat tinggal di Kajang RT.019 RW.002, Desa Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : JUMATTANGGAL : 25 Maret 2011HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTATEP SOPANDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 55/ Pdt.P/ 2011 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: KAMIS tanggal : 31 MARET 2011 terhadap permohonanyang diajukan oleh:YOGA DWI JATMIKO, Umur 29 Tahun Pekerjaan Guru/PNS

ATEP SOPANDI, SH, MH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :55/Pdt.P /2011 / PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2011 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILYOGA DWI JATMIKO, Umur 29 Tahun Pekerjaan Guru/PNS, bertempat tinggal di KajangRT.019 RW.002, Desa Mojorejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai

PENETAPANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Kanwil Kementrian Agama, bertempat tinggal diKecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Limo Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 41 tahun, pendidikan S.2, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), Dosen Padang, bertempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon II;Termohon III, umur 38 tahun, pendidikan S.2, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), pada Sumatera Barat, bertempat tinggal diKota Padang, Propinsi

yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 43 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX , umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O07 Oktober 2008 yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25Oktober 2008, Nomor : 3230/Pdt.G/2008/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 13 Desember 2008, Nomor3230/Pdt.G/2008/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat selalku PNS

Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya mencukupkandengan keterangannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat pada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai PNS

berikut yaitu :1.SUHARDI A.Md.Kep.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;Bahwa nama bapak Pemohon ABDUL LATIF dan Ibunya RUGAIYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama orang tua Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon yaitu dari MUH.ABD.LATIF dan RUGAIYA BUGASAEmenjadi ABDUL LATIF dan RUGAIYA ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS

( Pegawai negeri Sipil) ;YUSRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;Bahwa nama Bapak Pemohon ABDUL LATIF, dan lbunya RUGAIYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama orang tua Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon yaitu dari MUH.ABD.LATIF dan RUGAIYA BUGASAEmenjadi ABDUL LATIF dan RUGAIYA ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS

( Pegawai negeri Sipil) ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS ( Pegawai negeri Sipil) ;Hal 3 dari Halaman 6 Penet Nomor 306/Pdt.P/2020/PN.BppMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmenambah alat bukti, dan tidak akan mengajukan sesuatu hal lain tetapi mohonPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi di

SALINAN PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan perwalian yang diajukan oleh:FATMAWATY IBRAHIM, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS/KepalaSekolah SDN 4 Tilango, tempat kediaman di Jalan HB. Jassin,Dekat Simpang Lima, Depan Bengkel/Show Room Wirta,RT.001 RW.

Arfin Ibrahimyang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan catatan Sipil KotaGorontalo, telah dinazegel (bukti P.3);Foto copy akta kelahiran atas nama Kartika Ibrahim nomor : 87 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor catatan Sipil kota Gorontalo, telah dinazegel (bukti P.4);Rukiah Puadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dibawahsumpahnya;Bahwa Pemohon adalah teman saksi;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama

Husain Sutika, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Tomulabutao Kecamatan dungingi Kota Gorontalo, dibawahsumpahnya;@ Bahwa Pemohon adalah ibu mertua saksi;e Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Arifin Ibrahim telah meninggaldunia;e Bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum Arifn Ibrahim dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Maryati Ibrahim (perempuan) umur 28 tahun;Andry Ibrahim (lakilaki) umur 27 tahun dan Kartika Ibrahim (perempuan) umur17 tahun;e Bahwa

Werse Kampung Sarmo Kelurahan SarmiDistrik Sarmi Kabupaten Sarmi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Staf pada Bidang Bina Marga SeksiPerencanaan pada Kantor Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Sarmi);Pendidikan : STM (berijazah);Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 10 Desember 2013 sampaidengan tanggal 29 Desember 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, mulaitanggal 29 Desember 2013;Bs Penuntut Umum, sejak tanggal O03 Juni 2014 sampai dengantanggal 22 Juni 2014;4.

PDS12/Ft.06/2015 tanggal Agustus 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa ia terdakwa DAVID MAINATU selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS) sebagai Staf pada Subdin Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Sarmi berdasarkan SK Bupati Kabupaten Sarmi nomor SK.813.2123 tanggal 14 Agustus 2005, pada suatu hari dan jam yang sudah tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yaitu pada bulanAgustus 2011 sampai dengan bulan April 2012 atau pada waktuwaktu lainyang

tentang Pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS);> 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Kabupaten Sarminomor:SK.821.3/54/KEPEG/2008, tentang Penunjukan sebagaiKepala Bagian Keuangan Setda Kabupaten sarmitanggal01 Desember 2008 dan 1 (satu) lembar Lampiran;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar19Halaman 17 dari 24Hal.

1981 tentang Pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS);> 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Kabupaten Sarminomor:SK.821.3/54/KEPEG/2008, tentang Penunjukan sebagaiKepala Bagian Keuangan Setda Kabupaten sarmi tanggal01 Desember 2008 dan 1 (satu) lembar Lampiran;Halaman 19 dari 24Hal.

PutraJaya;v1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Kabupaten SarmiNomor: SK.813.2123 tentang Pengangkatan menjadi PegawalNegeri Sipil; 1 (satu) lembar Surat Salinan dari Buku Daftar SuratKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il JayapuraNomor:SK.821.1.24 pada tanggal 02 Januari 1995 tentangPengangkatan menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS);Halaman 23 dari 24Hal.

Pemohon dibacakan Termohonmenyampaikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :I Dalam EksepsiKetua dan Anggota Majelis Hakim yang kami bormati,Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang diajukan didepanpersidangan tertanggal 01 Juni 2012, menyebutkan pekerjaan Pemohon adalahCPNS (Guru pada SD Negeri 3 Purbolinggo), yang benar adalah (Guru pada SDNegeri 3 Taman Asri), dengan NIP 19860330 2011011 006, diangkat CPNS padaTanggal, 1 Januari 2011, mengenai Pemohon baik itu PNS

maupun masih CPNS,yang mana antara CPNS dengan PNS berdasarkan surat Kepala BadanAdministrasi Kepegawaian Negara Republik Indonesia, Nomor B.139/V.43.34Tertanggl 9 Oktober 1979, dijelaskan "bahwa yang dimaksud dengan PegawaiNegeri Sipil adalah termaksud di dalamnya Calon Pegawai Negeri Sipil"sehingga Permohon telah mengikatkan diri pada sebuah aturan yang berhubungandengan kepegawaian, sehingga dalam membuat keputusan yang berhubungandengan status perkawinan, harus memberitahukan dan konfirmasi

terlebih dahulukepada atasandimana PNS atau CPNS tersebut mengabdi, maka sesuai denganketentuan Peraturan Penaerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 TentangIzin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil Pasal 3 Ayat (1)menyebutkan "PNS yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin atauPutusan 466 Th. 12 Halaman 4 dari 29 halamansurat keterangan terlebih dahulu dari Pejabat" Oleh sebab itu dalam perkara iniPemohon

DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Pemohon adalah CPNS (Guru pada SD Negeri 3Purbolinggo), yang benar adalah (Guru pada SD Negeri 3 Taman Asri), dengan NIP19860330 2011011 006, diangkat CPNS pada Tanggal, 1 Januari 2011, mengenaiPemohon baik itu PNS maupun masih CPNS, yang mana antara CPNS dengan PNSberdasarkan surat Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara RepublikIndonesia, Nomor B.139/V.43.34 Tertanggl 9 Oktober 1979, dijelaskan "bahwa yangdimaksud dengan Pegawai Negeri Sipil adalah termaksud di

dalamnya CalonPegawai Negeri Sipil" sehingga Permohon telah mengikatkan diri pada sebuah aturanyang berhubungan dengan kepegawaian, sehingga dalam membuat keputusan yangberhubungan dengan status perkawinan, harus memberitahukan dan konfirmasiterlebih dahulu kepada atasandimana PNS atau CPNS tersebut mengabdi, makasesuai dengan ketentuan Peraturan Penaerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 TentangIzin Perkawinan dan Perceraian

ROKHAENAH NIP. 19660105 198903 2 020.h.1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.1157Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Pengangkatandalam Jabatan Fungsional Umum bagi PNS di lingkunganKemenhub An. ROKHAENAH NIP. 19660105 198903 2 020.i. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.10 Tahun2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Pengangkatan dalamJabatan Fungsional Umum bagi PNS di lingkungan KemenhubAn.

YULIASIH NIP. 19650713 198903 2 001.m. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.02Tahun 2015 tanggal 25 Januari 2015 tentang Pengangkatandalam Jabatan Fungsional Umum bagi PNS di lingkunganKemenhub An. YULIASIH NIP. 19650713 198903 2 001.22. Penyitaan Nomor SP. Sita / 124 / VII / 2016 / Reskrim, tanggal 27Juli 2016, disita dari sdr.

Nomor 306 K/Pid.Sus/2019Pengangkatan dalam Jabatan Fungsional Umum bagi PNS dilingkungan Kemenhub An. ROKHAENAH NIP. 19660105198903 2 020.h. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.10Tahun 2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Pengangkatan dalamJabatan Fungsional Umum bagi PNS di lingkungan KemenhubAn.

ROKHAENAH NIP. 19660105 198903 2 020;t. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.1157Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Pengangkatandalam jabatan fungsional umum bagi PNS di lingkunganKemenhub An. ROKHAENAH NIP. 19660105 198903 2 020;u. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.10Tahun 2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Pengangkatandalam jabatan fungsional umum bagi PNS di lingkunganKemenhub An.

YULIASIH NIP. 19650713 198903 2 001;n. 1 (satu) bendel foto copy SK Menhub RI Nomor SK.02Tahun 2015 tanggal 25 Januari 2015 tentang Pengangkatandalam jabatan fungsional umum bagi PNS di lingkunganKemenhub An. YULIASIH NIP. 19650713 198903 2 001;Zo. Penyitaan Nomor SP. Sita / 124 / VII / 2016 / Reskrim, tanggal 27Juli 2016, disita dari sdr.

ARIEF DIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524 selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERI serta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masing-masing sebagai Terdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIF FITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia masing-masing sebagai saksi;b.

ARIEFDIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERIserta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masingmasing sebagaiTerdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIFFITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia masingmasing sebagai saksi;b.

ARIEFDIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERIserta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masingmasing sebagaiTerdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIFFITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia masingmasing sebagai saksi;Sebanyak 7 (tujuh) batang rokok beserta 1 (satu) bungkus rokokMade in China telah dimusnahkan berdasarkan Surat KetetapanPemusnahan

ARIEFDIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERIHalaman 107 dari 109, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.Kisserta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masingmasing sebagaiTerdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIFFITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia masingmasing sebagai saksi;b.

Bahwa atas Keputusan Walikota Kediri kemudian Penggugat mengajukankeberatan kepada Badan Pertimbangan Kepegawaian (Tergugat) dengansurat Penggugat tertanggal 12 Juni 2009 ;Bahwa tuduhan Walikota Kediri tersebut adalah tidak benar dan tidak jelastentang apa yang telah Penggugat lakukan sehingga Penggugat dianggaptelah melanggar Pasal 2 huruf c, x, Pasal 3 ayat (1) huruf a dan Pasal 4Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980, karena PasalPasal tersebutberbunyi sebagai berikut :Pasal 2 huruf C : Setiap PNS

wajib menjunjung tinggi kehormatan danmartabat Negara, Pemerintah dan PNS.Pasal 2 huruf x : Setiap PNS mentaati segala perundangundangan danperaturan kedinasan yang berlaku.Pasal 3 ayat (1) huruf a : Setiap PNS dilarang melakukan halhal yang dapatPasal 46menurunkan kehormatan atau martabat negara Pemerintahatau Pegawai Negeri SipilSetiap ucapan, tulisan atau perbuatan PNS yang melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dan 3 adalahpelanggaran disiplin.Bahwa jika benar Penggugat telah

melanggar Pasal 2 huruf c dan Pasal 3ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980, yaitu tidakmenjunjung tinggi kehormatan dan martabat Negara, Pemerintah dan PNS,perbuatan apa yang telah dilanggar oleh Penggugat sehingga Penggugatdituduh tidak menjunjung tinggi kehormatan dan martabat negara,pemerintah dan PNS.