PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarti binti Sumariyo, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pringapus RT.003 RW.003Desa Pringapus Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanAchmad

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Sunarti binti Sumariyo)dan Tergugat (Achmad Yulianto bin Triyatno) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323095208900003 tanggal 27092012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 hal. Put. No.1375/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

Saksi :telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung Nomor 139/33/III/2010tanggal 22 Maret 2010, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2)Ashari bin Pariyono, umur 27tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Wonogiri RT.002 RW.005 Desa GentanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai

No.1375/Pdt.G/2018/PA.TmgHukum Islam di Indonesia, Pengadilan Agama Temanggung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.TmgKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 08 Februari 1967,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusanagama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, tetapi telah ditolak olehHal 2 dari 12 Pen No 260/Pdt.P/2021/PA.TmgKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor : 95/KUA.11.08.17/PW.00/07/2021 tertanggal 05 Juli 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq.

KABUPATEN TEMANGGUNG;2. Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx umur 19 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKuwangsan RT.001 RW.001 Desa Donorejo Kecamatan Secang KabupatenMagelang;;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama PEMOHON,tanggal 22 April 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Hakim;2.

Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin, tanggal O02 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Foead Kamaludin, S.Ag, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Dussalam, S.H.lI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimFoead Kamaludin, S.

PU TUS ANNomor: 0589/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:SSW binti DA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT 6MELAWAN EP bin PS, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulubertempat

tinggal di Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 14 Mei 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung pada tanggal 15 Mei2012, dengan nomor 0919/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat izinbercerai dari Bupati Temanggung Nomor : 474.2/0287/2012 tangal 27Apreil 2012 ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, oleh karena itu. Penggugat mohon hendaknya Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor 0919/Pdt.G/2012/PA.Tmg,tertanggal 23 Mei 2012, dan tanggal 25 Juni 2012;Menimbang, bahwa kemudian

0366/Pdt.G / 2010 / PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang , sebagaiPemohon:;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Temanggung

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Oktober 2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 13 Oktober 2009; 2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama dirumah orang tua Termohon minggu kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon selama minggu.3.

dimaksud dalam Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapat dilaksanakan, sehinggapersidangan berlangsung tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktiberupa;LBukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas Nomor tanggal 13 Oktober2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung

berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dengan jarak 200 m dari rumahPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih satusetengah tahun (tahun 2009) tetapi sampai sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuanya sendirisebagai tetangga saksi, dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya sendiri di Temanggung

, Agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 tetapisampai sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuanya sendirisebagai tetangga saksi, dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya sendiri di Temanggung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------4.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun XxxxxRT.002 RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;monn cn nn nan nnn nnn nnn n ccna nance nnn melaw

an Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal Dusun Xxxxx RT.001 RW.007,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut =

SALINANPUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : DAH alias K alias BUD R Bin MAR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, Tempat kediaman DusunGandulan RT.001 RW.002, Desa Gandulan, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung

:WUR Binti SUH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Gandulan RT.O01RW. 002, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor: 0201/Pdt.G

Pada tanggal 30 Mei 1977, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/13/VI/1977 tanggal30 Mei 1977 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.23.07/PW.01/074/2012 tanggal 02022012); 2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dalildalil di atas,Pemohon mohon agarKetuaPengadilan Agama Temanggung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon; 202 on nnn nnn3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000; (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal20 Maret 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH. selaku Hakim Ketua danDra. NUR IMMAWATI serta Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY masingmasing selaku Hakim Anggota.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;-------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantalaj 222 222 nana nn enna nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneePemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Tani , Tempat tinggal di Dusun , RT.001,RW.006, Desa , Kecamatan

, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut Pemohon;Termohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TaniSawah, Tempat tinggal di Dusun , RT.004, RW.006,Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebutT ermohon)200 222222 sence eePengadilan Agama tersebut;0n0nn nn nn merc nn nnn merce nencncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanPUTS ANC AIT; ~~

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, tentang HariSidang.3.

HARDJO PRAYITNO AliasBAGONG Bin WONGSO SUWITO di Dusun Noyoragen RT. 03 RW. 02, DesaGandulan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,yaitu terhadap Saksi SETYO RAHAYU Binti TRISTOYO, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi GONDO ROYO Bin HARDJOPRAYITNO Alias BAGONG dan Saksi SLAMET WIDODO Bin HARDJOPRAYITNO Alias BAGONG tersebut, Saksi SETYYO RAHAYU BintiTRISTOYO mengalami luka lecet pada dahi, mata kanan, bibir, kakikanan dan bengkak pada kepala belakang sesuai dengan Visum EtRepertum dari RSUD Temanggung Nomor : 11/234432/VRHIII/ 2017tanggal 27 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Temanggung. Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan ritual dengan SaksiRUWATI Binti JOYO SUMARTO didalam kamar, sedangkan saksikorban SETYO RAHAYU Binti TRISTOYO menunggu diruang tamuPtsn No. 70/Pid.B/2017/PN.Tmg.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh kami :Didit Pambudi Widodo, SH. MH sebagai Hakim Ketua, Kurnia Fitrianingsih, SHdan Dian Yustisia Anggraini, SH. M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota.

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telah menyimpan secarafisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakah rupiah palsu, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang diminta untuk datang kerumah saksi Warto PriyoUtomo dan diminta untuk membantu membuat/mencetak uang palsu, selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksi

Temanggung.

Temanggung telah menangkap tersangka karena kedapatanmemiliki uang palsu ;e Bahwa selain tersangka saksi juga berhasil menagkap saksi Warto Priyo Utomo diMagelang ;11Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 20.00 Wibsewaktu saksi dan rekan melakukan penyelidikan tentang keberadaan tersangkaDPO Warto Priyo Utomo di daerah Temanggung dan berhasil menangkap saksiWarto Priyo Utomo di daerah Agro Bisnis Soropandan Magelang, dan selanjutnyapada saat melakukan penggeledahan rumah di

Temanggung telah menangkap tersangka karena kedapatanmemiliki uang palsu ;Bahwa selain tersangka saksi juga berhasil menagkap saksi Warto Priyo Utomo diMagelang ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 20.00 Wibsewaktu saksi dan rekan melakukan penyelidikan tentang keberadaan tersangkaDPO Warto Priyo Utomo di daerah Temanggung dan berhasil menangkap saksiWarto Priyo Utomo di daerah Agro Bisnis Soropandan Magelang, dan selanjutnyapada saat melakukan penggeledahan rumah di Dsn

, Sm Hk sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh SUGENG PRIYADI, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung serta dihadapan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

UTAMA, SH,MUKHLISIN, SH.I, dan FAJAR HARJIYANTO, baik sendiri maupunbersama bertindak untuk dan atas nama Konsumen yang bernamaSULIS SADIYAH, Lahir di Temanggung, tanggal 25 Juni 1975,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempattinggal di Lingkungan Argodewi, RTI.006/RW.003, Desa Mungseng,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Registrasi : 1.3/7/SK/LPKKI.P/X/2013tanggal 16 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung

Konvensi C. 186 persil 58 S Il terletak KelurahanPurworejo Kecamatan Temanggung, sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No. 3387/1982 tanggal 1 Juli 1982 atasnama Sulis Sadiyah.b. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 KOnvensi C 450 persil 72 S IV Desa/KelPurworejo Kec. Temanggung, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.nAchmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec.

Konvensi C. 186 persil 58 S Il terletak KelurahanPurworejo Kecamatan Temanggung, sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No. 3387/1982 tanggal 1 Juli 1982 atasnama Sulis Sadiyah.b. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 Kelurahan/Desa Purworejo Kec. Temanggung,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n Achmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Mungseng' Kec.

Olehkarena dalil tuntutan provisonil Pelawan tidak berdasar danmengaduada maka Terlawan Memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung untuk menolak tuntutandalam provisional Pelawan; .Bkemgan demikian menurut hukum tidak selayaknya dan tidaksepatutnya permohonan penundaan pengosongan tanah tersebutuntuk dikabulkan.

2012 Nomor 14 yang dibuat olehdan dihadapan Nani Rohani, SH Notaris Temanggung.

mobil Panther menuju Pemalang, Temanggung dan akhimya keCianjur.

Bahwa saksi tidak ikut saat merampas truk tersebut karena saksi sudah turun diPurworejo, saksi sempat mengikuti dengan Suparman tetapi karena tidak hafaljalan terus kembali ke Purworejo dan pulang ke Temanggung.

Bahwa benar setelah ketemu di Temanggung kami tidak membicarakan apaapakarena di warung banyak orang.Bahwa benar kemudian kami berangkat dari Temanggung ke Purworejo. Endrodan Abdul Hakim dengan mobil Kijang, Suparman, Riwanto dan Eko denganmobil sedan Verio silver dan saksi sendiri dengan mobil sedan hitam.

Dijawab Endro Wis Keno.Setelah itu Iwan bergantian menyetir mobil Terdakwa lalu berputar arah menujuPurworejo lagi pulang ke Temanggung. Kemudian Terdakwa menghubungiEndro dan kami sepakat bertemu di depan Toko Mebel Sus Temanggung, itukirakira jam 05.00 WIB dan disitu ada Endro, Amanudi, Riswanto semua tidurdi mobil.

F 8311UO warna orange milik orang lain yaitu milik Pamuji dariBlitar. e Bahwa dalam mengambil truk, Terdakwa bersama dengan : HERUKURNIAWAN alias IWAN, umur 29 tahun, Islam, swasta, alamat : PerumSekip, Temanggung, Jawa Tengah, AMANUDI, umur 41 tahun, Islam,swasta, alamat : Tepusen, Kandangan, Temanggung, ENDRO PRASETYO,umur 40 tahun, Islam, swasta, alamat : Perumahan Sekip Baru, Temanggung,SUPARMAN alias BOSMAN alias MAMAN, umur 42 tahun, Islam, alamat :Sanggrahan, Mojotengah, Temanggung, ABDUL

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Latipah binti Sahid, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tanduran Rt 001 Rw 001, DesaCaturanom, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Samhadi

38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tumpuk Rt 005 Rw 002, DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah padatanggal 25092010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1571/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. 369/30/IX/2010 tertanggal 27092010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :;Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung Nomor 369/30/IX/2010tanggal 27 September 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilang sungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan olen: 00Pengugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal Dusun Xxxxx RT.010RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Xxxxx RT.002 RW.001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;n0nn nn nn nn nnn nnn ncnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 13Nopember

2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Tmg. tertanggal 18 Nopember 2013, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.

Menyatakan bahwa Penggugat I adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b. Kelas D IV, Luas 0455 da dengan batas-batas sebagai berikut :- sebelah Utara : Jalan kecil ke tegal - sebelah Selatan : Selokan - sebelah Timur : Muh Yani - sebelah Barat : milik Yani dan Sucipto3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai sebagian dari tanah milik Penggugat I seluas 0255 da yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.

Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sebidang tanah seluas 0255 da yang merupakan bagian dari tanah milik Penggugat I yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NDUNRIYAH alias DOENRIJAH, Pekerjaan Petani, umur 88 tahun, beralamat di Dusun Tompak RT.01, RW.001, Desa.Gandurejo, Kec.Bulu, yang untukselanjutnya disebut SCDAGAl.............

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat Penggugat dengan surat gugatantertanggal 2 Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung pada tanggal 2 Juni 2014 telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Khundori yang beralamat di Dusun Tompak Rt01 Rw 01, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung; yangpada tahun tersebut menjabat sebagai pejabat sementara Kades Gandurejo,yang menjabat dari tahun 19871988;6.

Kerugian moril sejumlah Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)secara tunai, kontan dan tanpa syarat;15.Bahwa dikarenakan adanya kekhawatiran akan dialihkannya kembali tanahsengketa oleh Tergugat kepada pihak lain, maka Para Penggugat mohon atasTanah Sengketa oleh Pengadilan Negeri Temanggung dilakukan sita jaminanterlebih dahulu;16.Bahwa dikarenakan gugatan ini berdasar buktibukti sebagaimana diaturdalam Pasal 180 HIR, oleh karenanya Para Penggugat mohon agar putusanPengadilan Negeri Temanggung

dapat dijalankan terlebih dahulu (serta merta/ Uit voeraar bij voorraad), meskipun Tergugat melakukan verzet, banding,kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Temanggung Cq.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XxXxXXXXXXXxXxXxx, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dalam hal ini

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Oktober 2009 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsurat kabupaten Temanggung berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxtertanggal 11 Oktober 2009 sebagaimanatersebut dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXyangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, Kabupatentemanggung;2.

Kalasan, Kab. sleman dan telahdikaruniaiseorang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXX, Perempuanyang lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di Temanggung;3. Bahwa antara Penggugan dengan Tergugat kemudian bercerai padatahun 2017, dengan Akta Cerai bernomor :xxxxxxxxxxxxxTertanggal 09Januari 2017;4.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat dan sekolah di SD Koroulon 1 Ngemplak Sleman dan Penggugatmengambil anak tersebut dan pindah ke xxxxxxx di Temanggung JawaTengah;9. Bahwa pada tanggal 8 September 2018 Tergugat dan keluarganyadatang ke Temanggung untuk mengambil paksa Anak Penggugat danTergugat untuk dibawa ke Yogyakarta, sedangkan anak tersebut sudahmulai sekolah di xxxxxXXXxx;10.

SALINANP U T US A NNomor: 0476/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan olehLIN. binti SAP umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs, tempat tinggal di KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung, sebagaiPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI;~ eee eee eee ee eee ee ee eee MELAWANe we 2 eee 2

agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, sebagai TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGATREKONPENSI; Pengadilan AgamaTE PEST ms i mee oe ie ie enn ann = ee = mtr =Telah membaca surat Surat perkara yangbersangkutan; r crc rrr eeTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; we eee eee eens TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 27 April 2011 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung

Pada tanggal 7 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung (Kutipan AktaNikah No: 244/14/V 1/2009, tertanggal 08 Juni2009) ; 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat mengucapkan sighat taklik talak, sebagaimanadalam lampiran buku nikah;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraPutusan Nomor 0476/Pdt.G/2011/PA.Tmg.Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu) Penggugat mohonhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung (Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah ; Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung. Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINANPUTUSANNomor : 1364/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis HakimPemeriksa perkara ini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkaragugatan perceraian ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladinya dan sebenarnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dantidak menunjuk seseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutberita) acara pemanggilan dengan Nomor : 1364/Pdt.G/2015.PA.Tmg.tanggal 02 Desember 2015 dan tanggal 11 Januari 2016 yang dibacakanKetua Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauSembuluh, Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tengah, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur Propinsi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000,( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Temanggung pada hari ini Senin tanggal 18Januari 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir1437 =Hijriyah oleh kami Dra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis danDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH serta Drs. Taufiqurrochman, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000 ,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;------

PUTUSANNomor : 0558/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : S binti A J, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, beralamat di Dusun Krajan Rt.000 / Rw.000,Desa Rejosari, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, dalam hal

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDEISIDANGAN; 72 n= nnn nnn nme nnn nee non non nee ree eon nnn nn nn nee non anewan nnn nnn nnn enn enna nnn nnn ane DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Register Nomor0558/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 05 Mei 2014, telah menyampaikanhalhal sebagai berikut : 1.

Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup serumah di rumah orang tua Penggugat di DusunKrajan , RT.000, RW.000, Desa Rejosari, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, selama kurang lebih 1 ( satu ) minggu dansetelah itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Dempel,Desa Ngipik, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungsampai dengan sekarang ini ;".

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Pengadilan Agama Temanggung, telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat kembali hidup rukun dalam satu rumahtangga namun tidak berhasil, selanjutnya Ketua Majelis membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh=) 0,9 (8 C0 = aMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut: 722 22+ 22 2on nnn nn nnn nnn one nnn nnn non nen concen ene ne1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 00000, atas nama S, yangdikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,tanggal 27 September 2012, telah dicocokan dengan aslinya,bermetari cukup, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/055/X/2013, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, tanggal 28 April 2013, telah dicocokan denganaslinya, bermetari cukup, tanda P.2;Il. SaksiSakSi : 1.

PUTUSANNomor : 0208 Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :I M BintiS, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh , Tempat Kediaman Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung,sebagai PENGGUGAT;MELAWANG Bin W, umur 27 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatKediaman di Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA == Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung dengan Nomor :0208/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 15 Februari 2012 telah mengajukan halhal

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmya berbunyi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergu gat j2223. Membebankan biaya perkara kepadaPeng gugat; 222222 neo nn nnn 4.

sah ;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yangoleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1433 H.oleh Hakim Pengadilan Agama Temanggung yang terdiri dari Drs. THAMZIL, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDI, S.H. dan Dra.

PUTUSANNo. 16/PID.B/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AHMAD SETIAWAN Alias WAN Bin AMIN AliasKUATTempat lahir : WonosoboUmur/Tgl lahir : 30 tahun / 24 Juni 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Merapi Ds. Sedayu Kec. Sapuran Kab.

Temanggung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 ( satu ) unit mobil Mitsubishi L 300 Pick Up warnahitam tahun 2007 Nomor Polisi DS8898DB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoran lain yaitu UD.

BOGEL dan selanjutnya berangkatmenggunakan mobil rental tersebut menuju ke daerah Temanggung dan Magelang mencarisasaran mobil yang akan dicuri, namun saat itu terdakwa bersama dengan BUDIYANTOAls. BOGEL, EKO SURANTO dan TYO Als. YOK tidak menemukan sasaran mobil yangakan dicuri. Selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwa dan BUDIYANTO Als. BOGELdiantar dan menginap di Bandungan sementara EKO SURANTO dan TYO Als. TYOKpulang ke Temanggung.

YOK berangkat dengan menggunakan mobil Xenia Nopol: B1692PFJ menuju ke Temanggung dan sempat bekeliling temanggung untuk mencarisasaran mobil yang akan dicuri. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekitar pukul 00.30 Wib ketika melewati daerah Muntung melihat ada mobil L300 Nopol :D8898DB milik UD. Mitra Lancar yang sebelumnya telah diparkir di depan rumah dalamkondisi sudah dikunci pintunya oleh saksi Budi Wahono.

dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh SUMARYONO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri oleh SUGENG PRIYADI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung dan Terdakwa tersebut.